吳淦，這個(gè)去年底才開始泡論壇、寫博客的網(wǎng)絡(luò)新人，卻因以網(wǎng)民的身份“千里奔襲“鄧玉嬌案事發(fā)地而驟然成名，也讓他由此成為一名讓眾官員都頭疼不已的“危機(jī)制造者”。“網(wǎng)絡(luò)就是人人都能參與，我沒工作閑著，有時(shí)間、有精力、有膽量，那就讓我去現(xiàn)場。”現(xiàn)在，已經(jīng)出名的他正在昆明為“小學(xué)生賣淫案”而奔波。
　　
　　7月11日，吳淦第四次前往昆明。他此行不是旅游，而是沖著云南昆明“小學(xué)生賣淫”案而去。
　　吳淦是誰？現(xiàn)實(shí)中沒多少人知道，但在網(wǎng)絡(luò)上，他的名號“超級低俗屠夫”卻很響亮。
　　“超級低俗屠夫”并不是吳淦最早的網(wǎng)名。在這之前，他曾使用過“追風(fēng)的土匪”、“誤入塵網(wǎng)”等文縐縐的網(wǎng)名，但為了嘲諷那些在網(wǎng)上“理論太多，行動太少”的所謂精英，他最終選擇了這個(gè)充滿草根氣息的ID。
　　在他最活躍的凱迪社區(qū)，“超級低俗屠夫”的個(gè)人資料顯示，其注冊日期為2009年4月17日，截至7月13日，發(fā)帖總數(shù)高達(dá)2907 篇。但如果不是轟動全國的鄧玉嬌事件，他充其量不過是又一個(gè)喜歡沒事亂發(fā)言的普通網(wǎng)友而已。
　　在那次事件中，“屠夫”吳淦以網(wǎng)友的名義橫空出世，卻用真實(shí)身份前往鄧玉嬌案事發(fā)地巴東。這次“千里奔襲”讓這個(gè)ID驟然成名，也讓他由此成為一名讓各地官員都頭疼不已的“官員2.0危機(jī)”制造者。
　　
　　非典型成名
　　
　　自稱“出身市井，黑白兩道都認(rèn)識”的吳淦身材壯碩、言語粗暴，“曾經(jīng)整天到娛樂場所撒錢”。在他的三個(gè)博客和凱迪“貓眼論壇”的帖子里，粗俗的字眼隨處可見。但吳淦卻似乎對此頗以為榮。
　　今年5月，吳淦公開前往湖北巴東，不但幫鄧玉嬌母女請了律師，還成為第一個(gè)進(jìn)入醫(yī)院見到鄧玉嬌本人的網(wǎng)友。他在凱迪論壇“貓眼看人”和自己的數(shù)個(gè)博客上獨(dú)家公布最新事態(tài)，在讓無數(shù)人認(rèn)識他的同時(shí)，也讓當(dāng)?shù)毓賵鲋鴮?shí)感受到了一場來自網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)暴。
　　“我的家庭情況、身份證之類所有資料都放到網(wǎng)上了。1973年生，福建人。初中沒畢業(yè)，17歲就混進(jìn)廈門一個(gè)邊防站當(dāng)了兵，兩年轉(zhuǎn)回地方，一邊在機(jī)場安檢混，一邊做生意，后來還搞了一些亂七八糟的事�！� 吳淦對記者這樣介紹著自己。
　　對于公開自己的身份之舉，吳淦表示這沒什么好擔(dān)心的，“我就是個(gè)普通人，見到美女也流口水，以前的生活也烏七八糟，于是干脆先把自己脫光。”吳淦說“赤裸”上陣是為了消除網(wǎng)友的質(zhì)疑，也是以此向藏著掖著的違法亂紀(jì)官員叫板。
　　而曾經(jīng)“行尸走肉”的生活，似乎也是促使他參與到這些事件中來的最初動力，他多次說“人應(yīng)該為了信念而活，憑著良知推動社會公平正義的實(shí)現(xiàn)”。
　　事實(shí)上，即便除開數(shù)月前喧囂一時(shí)的“躲貓貓事件網(wǎng)友調(diào)查團(tuán)”，吳淦也并不是唯一走出網(wǎng)絡(luò)參與輿論監(jiān)督的網(wǎng)友�！白钆ａ斪討簟焙汀爱Y安事件”中，高中輟學(xué)生周曙光（ZOLA）就曾利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行過現(xiàn)場報(bào)道。但真正引起公眾關(guān)注的，“屠夫”吳淦還是第一個(gè)。
　　這個(gè)去年底才開始泡論壇、寫博客的網(wǎng)絡(luò)新人，原本只是和幾個(gè)網(wǎng)友商量大家湊錢幫鄧玉嬌請律師，卻在因緣際會之下成了“非典型”網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督造就的著名網(wǎng)友�！熬W(wǎng)絡(luò)就是人人都能參與，我沒工作閑著，有時(shí)間、有精力、有膽量，那就讓我去現(xiàn)場，不去的人可以提供經(jīng)費(fèi)和其他幫助�！�
　　除了提供法律幫助的律師和志愿者組織，很多網(wǎng)友都為他提供了力所能及的幫助。他們有的捐款，有的與吳淦結(jié)伴前往巴東，還有不少素未蒙面的人幫他建立、更新多處博客，上傳錄音和照片�！拔移鋵�(shí)不懂什么網(wǎng)絡(luò)，像我的飯否都是網(wǎng)友幫我弄的。”
　　但在一線挑戰(zhàn)公權(quán)力的表現(xiàn)，為他帶來了聲譽(yù)，也引發(fā)了質(zhì)疑。
　　“你不知道我受到了多少攻擊，頂著多少壓力！”吳淦透露，自5月14日自己公布個(gè)人真實(shí)信息，宣布要用行動“幫助這個(gè)用修腳刀捍衛(wèi)尊嚴(yán)的姐妹”以來，對他的攻擊和非議就沒有停止過。
　　最初的質(zhì)疑大多集中在吳淦集資的問題上。5月14日下午，他公布了自己接收捐款的賬號，隨后前往北京聯(lián)系律師，15日出發(fā)前往武漢，輾轉(zhuǎn)來到巴東。至6月16日鄧玉嬌釋放當(dāng)天停止接受捐款，其賬戶共收到人民幣40514元。但由于吳淦只提供粗略的總賬，網(wǎng)上指責(zé)其“騙錢”的聲音一直未斷。
　　
　　緊張的官員
　　
　　但在吳淦眼里，最讓他憤怒的，不是網(wǎng)友的質(zhì)疑，而是當(dāng)?shù)鼐�方對他和相關(guān)人員的騷擾。
　　“發(fā)短信威脅我女兒，在QQ里裝神弄鬼陷害我，在電話里賣弄智商引我去歧途，在一些垃圾網(wǎng)站上給我涂粉，深更半夜闖進(jìn)房間請喝茶，連番上陣問救鄧玉嬌原因，四處查我祖宗180代底細(xì)……”6月2日，吳淦在其友博博客上發(fā)表博文《都出來吧！還有什么惡招！》，列舉了到巴東后的遭遇，言辭激烈。
　　這樣的情形一直持續(xù)到5月22日他離開巴東。在巴東全程，都有官方人員的“陪護(hù)”，這讓吳淦極為憤慨。
　　而根據(jù)《南方都市報(bào)》記者龍志的《鄧玉嬌案案外風(fēng)云全紀(jì)錄》報(bào)道，5月23日，鄧玉嬌母親張樹梅突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，宣布與吳淦聯(lián)系的兩位律師解除委托關(guān)系，“打著各種名目的網(wǎng)友紛紛涌入這座鄂西小城，前來采訪的媒體記者被野三關(guān)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)卣�府組成的聯(lián)防隊(duì)打傷。”
　　巴東一時(shí)風(fēng)聲鶴唳。這篇報(bào)道透露，“湖北省公安廳調(diào)查組進(jìn)入巴東，有消息稱，巴東籍副縣級官員皆趕回縣城，公安部也派員前來督察。”在強(qiáng)大壓力之下，媒體陸續(xù)撤離巴東。5月28日，已離開巴東的吳淦的新浪博客被封。
　　6月13日，吳淦在凱迪“貓眼看人”上發(fā)帖，稱接到在巴東的助手電話：“他驚恐的告訴我老家派出所再次以調(diào)查戶口的名義到他家里恐嚇，三番兩次這樣折騰他家人�！比�天后，鄧玉嬌案宣判，鄧玉嬌正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)未被采納，認(rèn)定為故意傷害罪，但免于刑事處罰。
　　在吳淦看來，這樣的結(jié)果是自己可以接受的。“不管是什么罪名，鄧玉嬌總算得到了自由�？粗�吧，這事情才剛剛開始�！�
　　此時(shí)的吳淦已經(jīng)轉(zhuǎn)赴阜寧和昆明。但巴東的緊張氣氛并未散去。7月4日，當(dāng)吳淦重返巴東拜訪鄧玉嬌的爺爺時(shí)，又一次在下榻的酒店大堂內(nèi)遇見了正用手機(jī)拍照的便衣。根據(jù)同行的北京“公民正義觀察團(tuán)”等四個(gè)后援團(tuán)代表王荔蕻博客記錄，“可能是鄧玉嬌案已經(jīng)宣判，這次氣氛輕松了許多，這位警官還和他們共進(jìn)了晚餐�！�
　　然而，兩天后的7月6日，當(dāng)吳淦、王荔蕻一行到武漢某精神病院試圖看望鄧玉嬌時(shí)，官方再次“謹(jǐn)慎”，不但醫(yī)院堅(jiān)稱查無此人，巴東縣委、縣政府、鄧玉嬌的繼父、爺爺?shù)榷荚陔娫捓镱欁笥叶�言他。無奈之下，吳淦甚至給曾共進(jìn)晚餐的那位便衣警官打電話，希望他溝通一下、說明善意。那位警官答應(yīng)“反映一下再回電”，結(jié)果卻是再無回音。再打，警官已關(guān)機(jī)。
　　同樣的情況也發(fā)生在吳淦新瞄上的“小學(xué)生賣淫案”的昆明。
　　“有記者來酒店采訪我，結(jié)果剛進(jìn)來10分鐘就接到官方的短信�！眳卿普f，他的到來使昆明官方如臨大敵，這次干脆連云南省委宣傳部副部長伍皓也得罪了。
　　
　　網(wǎng)絡(luò)的力量
　　
　　這次糾紛來自吳淦前往昆明前一個(gè)匪夷所思的舉動。
　　他除了發(fā)帖質(zhì)疑云南省宣傳部的作為外，還以他一貫的惡搞手法上傳了幾張照片。照片中吳淦舉著“云南五號，你的良心被狗吃了”字樣的牌子，其含義不言自明。但吳淦卻對記者解釋說，這只是他的“行為藝術(shù)”，“你們要怎么理解都行”。
　　伍皓很快做出了他的“理解”。7月7日，這位在“躲貓貓”事件中成名的年輕新聞官，注冊了ID“求真的力量”，在凱迪社區(qū)“貓眼論壇”發(fā)表了一個(gè)名為《伍皓：愿意與貓眼網(wǎng)友坦誠交流“ 昆明賣淫案”》的帖子。他表示，愿意圍繞“昆明小學(xué)生被指賣淫”事件把“所知道、所掌握的情況，盡可能地告訴公眾”。
　　伍皓坦承，之所以選擇在“貓眼論壇”發(fā)帖，部分原因確實(shí)是有感于網(wǎng)友“屠夫”等在此論壇上對他的攻擊和質(zhì)疑，“包括用一張?jiān)诠鹆峙牡恼掌�說我的良心讓狗吃了，因此有必要做一個(gè)交待”。
　　截至7月13日晚，短短一周內(nèi)，伍皓一共在貓眼看人發(fā)了38篇帖子，其中有7個(gè)主題帖分別就記者和警方的做法提出了批評。伍皓的出手引來了網(wǎng)民至少70多個(gè)主題帖的關(guān)注，但跟帖中質(zhì)疑和批評聲依然居多。有網(wǎng)民將伍皓批評警方過錯(cuò)的帖子拎出來，逐條進(jìn)行批駁，認(rèn)為伍皓是“小罵大幫忙”。
　　在一片罵聲里，伍皓在短暫的官民網(wǎng)絡(luò)互動的第三天發(fā)表《伍皓：官民溝通的新路還是很艱難》，表示“暫時(shí)選擇沉默”。但此時(shí)吳淦卻一改批判的口風(fēng)，轉(zhuǎn)而發(fā)帖稱“這次伍皓與網(wǎng)民交流非常有誠意”。
　　有意思的是，在“暫時(shí)沉默”被媒體當(dāng)做伍皓將無奈收場之時(shí)，這個(gè)總是出人意料的宣傳部副部長突然在7月13日連發(fā)兩帖。其中《伍皓：云南省省高院已責(zé)令調(diào)查“律師被銬事件”》通報(bào)了其為這一貓眼論壇熱門事件爭取云南省高院支持信息公開的努力；對《 5號：在線回答一切問題》帖的回復(fù)則干脆將《南風(fēng)窗》對其的專訪文章放了上來，試圖借此表達(dá)其自“躲貓貓”事件以來的改革思路。
　　而這時(shí)的吳淦則繼續(xù)忙著為“小學(xué)生賣淫案”的張安芬一家出謀劃策。7月13日，吳淦前往昆明市檢察院討要實(shí)名舉報(bào)答復(fù)。他穿著印有“杜賴皮負(fù)責(zé)下臺包庇罪犯天理難容”字樣T恤的照片又貼上了博客，追隨者紛紛跟帖力頂。
　　但在吳淦成名的“貓眼看人”，也有網(wǎng)友開始從具體的案件中跳脫出來，總結(jié)和分析“屠夫現(xiàn)象”的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
　　“屠夫現(xiàn)象，某種意義上還是互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象，生于網(wǎng)絡(luò)長于真實(shí)世界。”網(wǎng)友老葉在帖子《屠夫現(xiàn)象與“屠屠夫現(xiàn)象”》里寫道，網(wǎng)絡(luò)低成本的信息傳播和聚會、動員功能，信息快速傳播和網(wǎng)民虛擬聚集形成的亞集團(tuán)力量，對從網(wǎng)上進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的維權(quán)者有一定的保護(hù)功能，都有利于“屠夫現(xiàn)象”的增長。
　　“屠夫的兩次旅行，所引起的巨大社會反響和官家因此而產(chǎn)的慌亂和恐懼，證明了‘屠夫現(xiàn)象’在當(dāng)下中國的巨大社會需求�！�

相關(guān)熱詞搜索：屠夫 低俗 非典型 “超級低俗屠夫”的非典型成名 揭超級低俗屠夫真面目 超級低俗屠夫視頻