以往相關(guān)法律規(guī)定不夠縝密細(xì)致，往往會(huì)出現(xiàn)法官亂判、錯(cuò)判現(xiàn)象 　　 　　8月12日，最高人民法院發(fā)布了婚姻法的最新司法解釋，其內(nèi)容涉及婚前貸款所買房的權(quán)屬、有婦之夫與“小三”的補(bǔ)償約定取消等。
　　對(duì)此，網(wǎng)友提出疑問(wèn)，這是否意味著更多的夫妻將實(shí)行AA制？全職太太是否成為危險(xiǎn)職業(yè)？婚姻法新解釋將降低男人出軌成本？為此，本刊專訪了中國(guó)青年政治學(xué)院法律系副教授楊支柱。
　　
　　1
　　婚姻法新解釋出臺(tái)后，在社會(huì)上引起了激烈反響，很多人對(duì)其進(jìn)行抨擊。
　　楊支柱：這次的解釋是忠實(shí)于法律的，它沒(méi)有借解釋之名搞立法。但其所涉及的內(nèi)容沒(méi)有新意，婚姻法早已規(guī)定。它只是對(duì)婚姻法進(jìn)行了一次更為細(xì)致的解釋。
　　2
　　 此次引起較大爭(zhēng)議的是房產(chǎn)問(wèn)題，它第一次將父母出資為子女購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的，規(guī)定為夫妻一方財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，您怎么看？
　　楊支柱：這個(gè)規(guī)定是正確的。房產(chǎn)的問(wèn)題涉及范圍比較廣，包括財(cái)產(chǎn)管理、物權(quán)法、婚姻法等內(nèi)容。按照《物權(quán)法》規(guī)定，房子的登記戶主為誰(shuí)，房子就歸誰(shuí)。這是物權(quán)法問(wèn)題，不是婚姻法問(wèn)題。另外，如果父母替新人買房，父母就是贈(zèng)與人，贈(zèng)與人有權(quán)選擇受贈(zèng)人。
　　3
　　 有人說(shuō)，這一明確規(guī)定讓女性陷入了恐慌，他們認(rèn)為自己的地位將更弱勢(shì)？
　　楊支柱：不存在。貸款買房時(shí)，房子的首付屬于婚前財(cái)產(chǎn)，不會(huì)對(duì)女性在婚后的權(quán)利有任何影響。打個(gè)比方，一套房子，男方首付其費(fèi)用的30%，那么這30%屬于男方的婚前財(cái)產(chǎn)。男女雙方結(jié)婚后，共同支付剩下的70%，那么這70%是屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)。男女雙方離婚后，女方有權(quán)利要求對(duì)70%的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。
　　4
　　 婚姻法一直是這樣規(guī)定的嗎？
　　楊支柱：是的。只是之前法律比較模糊，法官判案時(shí)容易亂判、錯(cuò)判。
　　
　　5
　　 那為什么這一次的解釋招來(lái)了這么多的質(zhì)疑聲？
　　楊支柱：這和官方的公信力問(wèn)題有關(guān)�，F(xiàn)在，不管出了什么措施，人們第一反應(yīng)就是懷疑它。再者，輿論的發(fā)聲者不是專家，他們沒(méi)有從專業(yè)的角度考察問(wèn)題。
　　6
　　 現(xiàn)在有人說(shuō)，全職太太成為最危險(xiǎn)的職業(yè)？
　　楊支柱：這個(gè)理解有誤。首先，婚姻法所涉及的問(wèn)題是離婚的事，不離婚的話根本不會(huì)存在法律問(wèn)題，也就無(wú)所謂全職太太是否危險(xiǎn)；其次，如果進(jìn)行調(diào)查，就會(huì)發(fā)現(xiàn)妻子作為全職太太的家庭離婚率更低。再者，即使真的因妻子是全職太太而導(dǎo)致離婚，女方也可以要求對(duì)婚后共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。
　　7
　　 也有人擔(dān)心，新解釋降低了男人出軌的經(jīng)濟(jì)成本。您認(rèn)為，它對(duì)包養(yǎng)小三會(huì)不會(huì)起到推波助瀾的作用？
　　楊支柱：不會(huì)。如果丈夫有了第三者，他就屬于過(guò)錯(cuò)方。這種情況下，女方分得的共同財(cái)產(chǎn)更多。所謂丈夫有了小三后，妻子就被掃地出門這個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)的。
　　8
　　 面對(duì)婚姻法的新解釋，部分女性網(wǎng)友表示，要在家庭實(shí)行AA制。您贊同嗎？
　　楊支柱：AA制會(huì)使女性更弱勢(shì)�；楹箅p方的工資收入屬于共同財(cái)產(chǎn)、支出屬于共同支出。但是，由于女方婚后需要照顧孩子、家庭，其自身收入一般低于男性，如果采用AA制度，實(shí)際上增加了女性對(duì)家庭的財(cái)務(wù)支出。
　　9
　　 婚姻法的新解釋對(duì)年輕女性的擇偶觀是否有影響？
　　楊支柱：這是一種提醒。讓年輕女孩意識(shí)到嫁有錢人不一定幸福，有錢人的財(cái)產(chǎn)只是其婚前財(cái)產(chǎn)，不屬于離婚后需分配的共同財(cái)產(chǎn)。如果想要幸福生活就要夫妻一起創(chuàng)造。
　　10
　　 您怎么評(píng)價(jià)這次新解釋？
　　楊支柱：我抱著肯定的態(tài)度。首先，它對(duì)改變?nèi)藗兊膿衽加^有一定作用，年輕女孩不要總想著嫁個(gè)有錢人；其次，它保證基層法院判案的公正性。以往相關(guān)法律規(guī)定不夠縝密細(xì)致，往往會(huì)出現(xiàn)法官亂判、錯(cuò)判現(xiàn)象。

相關(guān)熱詞搜索：婚姻法 誤讀 司法解釋 輿論誤讀婚姻法司法解釋 婚姻法司法解釋 新婚姻法司法解釋