要知道，無論誰“造了假”，都要負(fù)法律責(zé)任，而且后果很嚴(yán)重。 　　 　　時至今日，于芬討債事件還沒有一個明確的說法，更加讓人意外的是，無論是于芬，還是周繼紅、國家體育總局游泳中心各方面態(tài)度都很“強(qiáng)硬”，誰都認(rèn)為自己沒有錯！這樣一來，懸念頓生：那么到底誰在說謊呢？
　　幾百萬的獎金被侵吞和克扣，可不是一件小事兒。要知道，無論誰“造了假”，都要負(fù)法律責(zé)任，而且后果很嚴(yán)重。
　　日前，記者還就此事采訪了知名律師許子棟。許子棟律師在體育圈也算是小有名氣了，當(dāng)年他曾是幫助艾冬梅等人與王德顯打官司的代理律師，并且?guī)椭�原告一步步取得主動，最終迫使被告王德顯和火車頭體協(xié)主動提出和解，并答應(yīng)了艾冬梅等三人的全部訴訟請求，去年6月此案以和解方式宣告結(jié)束，艾冬梅一人就獲得12萬元人民幣和1.6萬美元的賠償，總計人民幣25萬元左右。
　　許子棟在了解了“于芬討債事件”的情況后指出，總局監(jiān)察局所提到的5個代領(lǐng)于芬獎金的人涉嫌侵犯他人財產(chǎn)權(quán)�！爸�道誰把錢領(lǐng)走了，就可以直接起訴他�！痹S子棟說。不過，于芬指出5個代理人中有人可以證明并沒有為于芬領(lǐng)取過獎金，其簽名是被人冒用。許子棟表示，偽造簽名也屬違法，“從目前情況看，偽造簽名還屬于民事范疇，不過情節(jié)嚴(yán)重的話（如果獎金數(shù)額較大），則構(gòu)成刑事詐騙�！蓖瑫r，許子棟律師還指出，一旦于芬揭發(fā)周繼紅私吞獎金不屬實，她也構(gòu)成侵權(quán)。他說:“她在博客、接受采訪中說到這個事情，如果不屬實，構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)，嚴(yán)重的話可以被追究刑事責(zé)任�！�
　　一周前，“于周案”鬧得不可開交時，體育總局相關(guān)部門出來表態(tài)了。國家體育總局監(jiān)察局相關(guān)負(fù)責(zé)人首次對于芬反映的“周繼紅侵占獎金問題”進(jìn)行了回應(yīng)，稱“獎金發(fā)放手續(xù)清楚、完備，不存在周繼紅個人侵占獎金問題”。該負(fù)責(zé)人介紹說，“2008年1月30日，我們收到于芬反映跳水隊領(lǐng)隊周繼紅貪污其獎金問題的舉報信。在備戰(zhàn)奧運的關(guān)鍵時期，原本不宜興師動眾地進(jìn)行調(diào)查，但是考慮到于芬是署名舉報，并且游泳中心也希望把問題講清楚。經(jīng)監(jiān)察局協(xié)調(diào)，游泳中心組織人員就于芬舉報信中提及的7名運動員18筆獎金發(fā)放情況逐一進(jìn)行了核查。其間翻閱了有關(guān)財務(wù)資料，除于芬自己領(lǐng)取的獎金外，其他獎金由5人代為領(lǐng)取。核查結(jié)果表明，獎金發(fā)放手續(xù)清楚、完備，不存在周繼紅個人侵占獎金問題。”這位負(fù)責(zé)人還提及，“2008年4月2日，監(jiān)察局約見于芬同志，向其反饋了獎金發(fā)放的核查情況。于芬當(dāng)時表示，總局監(jiān)察局能主動找她反饋核查情況，她很高興，也很欣慰，并感謝總局對她反映問題的重視。”
　　而處于風(fēng)口浪尖上的周繼紅則稱自己“不方便表態(tài)”，“關(guān)于獎金的問題，跳水隊這邊沒有財務(wù)，是由游泳中心的財務(wù)來整體負(fù)責(zé)的，每筆賬目應(yīng)該都是很清楚的。從我1998年到跳水隊以來便是如此。其實關(guān)于于芬反映的問題，中心早已回復(fù)過她�！迸c此同時，最新一期的國家跳水隊集訓(xùn)名單中，清華跳水班總教練于芬和她的隊員們均都“榜上無名”。
　　至于國家游泳隊的獎金分配原則，這位負(fù)責(zé)人介紹說：“游泳中心依據(jù)原國家體委、人事部下發(fā)的《運動員教練員獎勵實施辦法》制定了《跳水運動員教練員獎勵實施細(xì)則》。具體到每次獎金分配，程序是：首先由國家跳水隊和跳水部提出方案，然后由辦公室包括財務(wù)人員進(jìn)行復(fù)核，最后報中心領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后實施�！彼�表示，之所以當(dāng)時沒有向社會公布調(diào)查結(jié)果，是鑒于于芬反映的是個人行為，我們已經(jīng)向她當(dāng)面反饋。關(guān)于核查和反饋情況，監(jiān)察局也及時向總局黨組和上級紀(jì)檢監(jiān)察部門進(jìn)行了專題匯報。
　　面對總局監(jiān)察局的“明確答復(fù)”，于芬馬上做出了回應(yīng)，并明確表示自己并未委托其他人為自己代領(lǐng)獎金。在總局提到的“5人”中，有些人她根本不認(rèn)識，而有人已經(jīng)向自己證實從未為她代領(lǐng)過獎金。因此，于芬認(rèn)為獎金發(fā)放清單上的簽名存在造假的情況。
　　于芬表示，這件事也反映出游泳中心的財務(wù)管理制度存在問題。這么多的錢，由這么多不同的人代領(lǐng)，而且沒有當(dāng)事人的委托，很容易造成混亂。于芬稱，游泳運動管理中心跳水部的某位領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)告訴她，跳水隊的獎金就是由周繼紅分配的。
　　于芬還多次公開表示，如果游泳運動管理中心的賬目確實沒有問題，游泳中心就應(yīng)當(dāng)公示自己簽收獎金的明細(xì)表以正視聽。游泳中心對此同的回答卻有些底氣不足，中心主任李樺反問：“你覺得我們有必要向媒體公布賬目嗎？游泳中心此前回應(yīng)過一次，監(jiān)察局也回應(yīng)了，賬目清楚，沒有問題。她要這么弄，你覺得我們應(yīng)該怎么辦？”
　　目前，于芬已聘請了代理律師收集相關(guān)的證據(jù)，準(zhǔn)備進(jìn)入司法程序�！艾F(xiàn)在之所以說要鬧到法庭打官司也無非就是因為至今沒有一個圓滿的結(jié)果”，同時于芬也做好了被訴誹謗的準(zhǔn)備，“質(zhì)疑起訴我沒有任何問題，但前提是必須有證據(jù)，因為在法律上是講究證據(jù)的，是我的錯，我就承擔(dān)。”

相關(guān)熱詞搜索：誰在 說謊 到底誰在說謊？ 禁閉島到底誰在說謊 到底誰在說謊 答案