砍盡伐絕的中國森林

　　⊙尋找森林

　　一九九八年夏天，一位《南方周末》報記者長平，只身進(jìn)入長江上游，尋找森林。

　　其時，整個長江流域正在持續(xù)的特大洪水之中。中國政府緊急調(diào)動近六十萬軍警和近六百萬民眾投入抗洪搶險。水位之高，史所僅見。

　　災(zāi)難從何而來？——難得有共識的官民雙方這次得出了共同的結(jié)論——主要是人為因素：長江中上游森林受到嚴(yán)重破。

　　那末，嚴(yán)重到何種程度了呢？這位記者想尋找森林，尋找那些幸存的原始森林。他沿著長江上游支流岷江與大渡河溯源而上，一直走到阿壩州林區(qū)。這里是防止長江水土流失的最後屏障，海拔驟然升高到五千米，已進(jìn)入被稱為“世界屋脊”的青藏高原的東部邊緣。但是，他仍然找不到森林，足跡所及之處，唯有荒山禿嶺與低矮的灌木叢。有時他也會看到“封山育林”的巨大木牌，但四周只有一片片遺留的樹樁。他以“不見森林非好漢”的決心繼續(xù)深入，還是找不到森林。

　　最後，一位林區(qū)官員的一句話徹底消解了他的宏愿：“你就省些勁吧，能看到森林的地方你是去不了的�！薄�—換句話說，人跡所及之處，森林早已砍光了。

　　同一時間，另一位記者與世界銀行組織的一個十四名專家同行，來到萬里長江的第一條大支流雅礱江。這里是四川省涼山州，已抵達(dá)青藏高原東南部邊緣。

　　在長江上游三大干支流中，金沙江、大渡河兩岸的森林已基本砍光，唯有人煙稀少、交通閉塞的雅礱江尚有殘存。專家組同樣沒找到森林，卻找到了森林的遺骸：……江面上漂浮著上游漂運(yùn)下來的上萬根三四米長、臉盆般粗的木頭，小舟左沖右突一個多小時後才駛離碼頭。行出不到一公里，數(shù)萬根粗木密密麻麻地塞滿了幾百米的江面。

　　攀枝花市的一位林業(yè)干部告訴記者，這僅是雅礱江岸近期所砍伐樹木的很少一部分。由於二灘水電站關(guān)閘蓄水?dāng)r住了漂木的去路，大量木頭在上面的幾個水運(yùn)站撈上岸運(yùn)走了，漂下來的只是漏網(wǎng)之魚。他說，僅沿江國有森林工業(yè)企業(yè)今年就至少砍伐了三十萬立方米的木材，相當(dāng)於砍光了五萬畝原始森林。而流域各縣、鄉(xiāng)伐木企業(yè)的砍伐量更大。

　　數(shù)日之後，一九九八年八月下旬，四川省省長宋寶瑞在舉國聲討中宣布：為了保護(hù)森林資源，改善長江上游生態(tài)環(huán)境，從九月一日起，四川省阿壩、甘孜、涼山三州，攀枝花、樂山兩市和雅安地區(qū)，立即無條件全面停止天然林采伐，關(guān)閉木材交易市場，全面啟動四川天然林資源保護(hù)工程。

　　八月二十八日，國家林業(yè)局宣布：全面停止長江、黃河流域天然林采伐，把林業(yè)生態(tài)建設(shè)作為首要任務(wù)。

　　看起來，這是罕見的決心和罕見的效率。但事情的真相是：能砍的都砍光了。

　　阿壩州林管局長李恢斌一九九七年就宣布：四川已經(jīng)沒有可以砍伐的森林了。

　　能砍的都砍光了，這才宣布“禁止”砍了。

　　一切為時已晚。

　　⊙三次森林大破壞

　　上帝并沒有格外虧待中國，沒有資料證明中國森林貧乏系自古已然。反之，所有的研究都指出，造成中國森林銳減的是人為因素。從歷史上看，主要緣於人口增長太快而過度墾殖這一一般性規(guī)律。中共建政半個世紀(jì)以來的大破壞，除了反對節(jié)制生育而人口翻番之一般規(guī)律，更有屬於“中國特色”的特殊規(guī)律：政治家的個人野心、政策多變、與不計成本的“高速增長”等等。

　　這種大破壞有三次。

　　第一次是五十年代後期。

　　斯大林去世不久，共產(chǎn)主義陣營的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)處於模糊狀態(tài)，毛澤東試圖超過蘇聯(lián)而攫取“教皇”之冠。一九五七年十一月舉行的世界共產(chǎn)黨會議上，赫魯曉夫提出蘇聯(lián)要“十五年趕上或超過美國”，毛澤東當(dāng)即提出中國“十五年趕上或超過英國”，半年後毛又把時間表大大提前為“兩到三年”，再三個月後毛更加激動人心地號召道：“為五年接近美國，七年超過美國這個目標(biāo)而奮斗吧！”於是，整個中國卷入“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”狂潮之中。蘇共內(nèi)部計劃於一九七零年才“進(jìn)入共產(chǎn)主義”，當(dāng)然不能容忍中共搶先，於是憤怒地要毛和蘇聯(lián)“對對表”。赫魯曉夫也看清了毛澤東的意圖，后來他在《赫魯曉夫回憶錄》中這樣寫道：“多年來，毛澤東一直在磨拳擦掌。他一直在尋找機(jī)會控制共產(chǎn)主義運(yùn)動。

　　他知道，為了達(dá)到這個目的，必須向蘇聯(lián)挑戰(zhàn)�！边@么一場今天看來荒唐不堪的霸權(quán)之爭，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地把中國拖入絕境。在當(dāng)時，鋼鐵是國家實(shí)力的主要指標(biāo)，“超英趕美”就要全民“大煉鋼鐵”；
全國城鄉(xiāng)，一夜之間“土高爐”林立，就連戰(zhàn)爭時期遺留下來的碉堡炮樓都改造成了“土高爐”。煤不夠用，就伐木燒碳。

　　毛澤東的霸權(quán)夢迅即破滅，但數(shù)百萬座“土高爐”的沖天烈焰，卻一舉燒掉了中國大量森林。多年之後，經(jīng)濟(jì)學(xué)界痛心疾首地稱之為毀滅森林的“一筆血債”。

　　第二次是六十年代中期開始的十年“文革”。

　　中共建政之初便全面取消了市場，實(shí)施計劃經(jīng)濟(jì)。為了保證其統(tǒng)治中心城市的穩(wěn)定及發(fā)展工業(yè)，對農(nóng)業(yè)實(shí)行了超經(jīng)濟(jì)剝奪。過低的強(qiáng)制性的農(nóng)產(chǎn)品收購價使農(nóng)業(yè)無利可圖，其中種植業(yè)獲利更低，又以種糧獲利最低，農(nóng)民自然傾向於棄種植業(yè)而轉(zhuǎn)向林、牧、副、漁等業(yè)，而在種植業(yè)中，則是種什么也不愿種糧，糧食短缺成了當(dāng)政者漫長的噩夢，只好使用行政手段強(qiáng)制農(nóng)民種糧；
在“文革”時期，這種行政強(qiáng)制達(dá)到了頂點(diǎn)。除種糧之外，一切都被視為“資本主義”而予以取締。

　　甚至連中國農(nóng)民數(shù)千年以來傳統(tǒng)的家庭副業(yè)，也被限制在每家僅可保留“一豬一羊一雞一兔”。毛澤東指示“以糧為綱”，農(nóng)民加了一句：“一切砍光”。這一次，森林又遭到嚴(yán)重破壞。不僅開荒種糧使大片森林消失，就連農(nóng)民世代栽種的果木林都被農(nóng)村干部們砍伐殆盡。

　　第三次是七、八十年代之交的“改革開放”初期。

　　公有制和計劃經(jīng)濟(jì)走到了絕境，七、八十年代之交中國開始的經(jīng)濟(jì)改革發(fā)韌於農(nóng)村：農(nóng)民爭得了土地的經(jīng)營權(quán)；
一九七九年春《森林法》公布，劃出一部分比較分散而不便管理的林地給農(nóng)民作“自留山”。但共產(chǎn)黨在短短一代人之間多次失信於民，這一回，農(nóng)民山林到手就是大砍其樹，搶占眼前利益。這種緣於信任危機(jī)的砍樹風(fēng)潮猶如銀行擠兌，帶有極大的傳染性，只要有一戶先砍，數(shù)日之內(nèi)，便可席卷全鄉(xiāng)全縣。在唯恐得而復(fù)失的恐懼之中，農(nóng)民們?nèi)�家老少一齊出動，不分晝夜地瘋砍狂伐。手軟的伐大留小，心狠的則把成片的山林“剃光頭”，甚至連果樹、油茶樹、漆樹統(tǒng)統(tǒng)砍光！其勢迅猛如暴風(fēng)驟雨，無可阻擋。中國的森林又一次遭到浩劫。奇怪的是，遲至一九九三年，也就是這第三波大破壞過去之後，最高人民法院才對私砍自己所有的林木是否構(gòu)成犯罪作出認(rèn)定。

　　古今中外的歷史都證明人口增長和不計成本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是毀壞森林的罪魁。

　　英國在八百到一千年前，大部分國土還覆蓋著原始森林，三百年前木材還能自給自足，近二百年來，工業(yè)化破壞了森林資源，現(xiàn)在９０％的木材需要進(jìn)口。

　　五十年代初，泰國的森林覆蓋率為５８％，二十幾年之後，一九七八年降到了３３％。

　　阿富汗和馬來西亞的森林，在進(jìn)入九十年代之後，已經(jīng)基本砍光。

　　中國黃河流域遠(yuǎn)古森林密布，到西周，森林覆蓋率還高達(dá)５３％（當(dāng)然是專家估算的），後來人口劇增，毀林開荒，亂墾濫伐，才造成農(nóng)業(yè)衰退，文明向東南遷移。現(xiàn)在黃河流域已經(jīng)成了赤地童山，山河破敗。

　　⊙基本國情與數(shù)字

　　中國國土面積占世界陸地面積的７％，而森林面積僅占世界森林面積的４％。

　　中國人口占世界的２０％以上，而木材蓄積量只占世界木材蓄積量的３％。

　　官方統(tǒng)計的森林覆被率為１３．９２％（不確，詳見後文），是全世界森林覆被率３０％的一半以下，居世界第１００位左右。

　　森林面積１．２２億公頃，人均０．１公頃，是世界人均森林面積１．０７公頃的１／１０。

　　林業(yè)用地利用率低，總面積２．６７億公頃，有林面積只占４３％；
發(fā)達(dá)國家是８０％甚至９０％。

　　森林蓄積量９５億立方米（其中可采伐的成熟過熟林蓄積量僅１４～１５億立方米），人均９立方米，是世界人均森林蓄積量８３立方米的１／９，大約名列世界第１２０位之後。

　　森林資源消耗加速；
八十年代年均消耗蓄積量３．４４億立方米，比七十年代初年均１．９６億立方米增加７５％。

　　幼、成林比例失調(diào)，用材林尤其嚴(yán)重；
用材林中，中、幼林面積比重在增加，成、過熟林面積比重在減少，幼、成林面積比由過去的７３：２７變成８２：１８；
成、過熟林蓄積量已瀕於枯竭。

　　林地生產(chǎn)力低，還在顯著下降；
單位面積蓄積量八十年代比七十年代下降４．９％，其中用材林下降９．６％。

　　一九四九～一九七八近三十年間，全國累積造林１４～１５億畝，保有率３０％稍多，其中還有３３％長勢不佳，難以成林。

　　黑龍江省森林面積居全國之首，素有“林�！敝�美稱，其森林覆蓋率本世紀(jì)初在７０％以上，現(xiàn)在已下降為３５％左右，下降了一半。其森林蓄積量約占全國的１／４，木材產(chǎn)量卻占全國的４０％。一九八六年，黑龍江森林資源局對全省林業(yè)系統(tǒng)所作的第三次森林資源清查，證明黑龍江“木材資源已面臨枯竭”。

　　被稱為“紅松的故鄉(xiāng)”的小興安嶺，采伐量大大超過生長量；
目前全林區(qū)絕大部分林業(yè)局已無林可采。

　　西南橫斷山區(qū)是僅次於東北的第二大林區(qū)，也逃不脫過量砍伐的命運(yùn)。云南省森林覆蓋率由五十年代初的５０％減少到２４％。西雙版納的森林覆蓋率已經(jīng)從四九年的６９．４％降為八零年的２６％。整個西南地區(qū)氣候惡化，水土流失，生態(tài)遭到慘重破壞。

　　四川的森林面積居全國第三，但過量采伐更為嚴(yán)重，砍伐與更新之比為竟達(dá)到１１：１！赤字每年高達(dá)一千四百萬立方米，可采伐森林已經(jīng)面臨枯竭。四川的森林覆蓋率在中共建政之後三十來年中，從２０％（五十年代）下降為１２％

　　（八十年代）。省內(nèi)各地森林覆蓋率也呈迅速下降趨勢：奉節(jié)縣森林覆蓋率由３２．３％下降到１７．４％；
巫山縣由２４．６％下降到１１．７％沱江、涪江、嘉陵江等幾條長江主要支流流經(jīng)的川中５３個縣，覆蓋率大多不足３％，其中１

　�。箓�縣竟然不到１％。其結(jié)果是四川�。�及相鄰的貴州省）近年來遭受水災(zāi)的面積均在二千八百九十七點(diǎn)三萬畝以上，比八十年代增加了１倍，是六十年代的９倍。附帶說一句，在一九九五年“全國綠化委員會第十四次會議”上，這個砍伐更新比為１１：１的四川省，獲得了“平原綠化先進(jìn)省”的光榮稱號。

　　海南島是一個重要的熱帶森林區(qū)，五十年代覆蓋率為３５％，七、八十年代之交是１０．５％，八、九十年代降到％。

　　八十年代末，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張健雄列舉了以下形象化的數(shù)字：用形象的語言說，就是在我們這個本來樹木就不多的國家里，學(xué)校每上一堂課的時間：有４０００畝森林被毀；
每吃一頓飯的工夫：有二千畝森林被砍伐一空；
甚至，每眨以下眼睛：有十二畝林木從我們的土地上消失……。

　　目前，中國森林資源已瀕於枯竭。

　　⊙制度性毀林

　　這是一個森林之子的故事。

　　楊占清，大興安嶺塔源林場場長，一條要林子不要命的好漢。倔強(qiáng)的性格和對森林的深情，使他在變幻莫測的政治風(fēng)云中歷盡坎坷，也使他成了森林的守護(hù)神。多次大興安嶺森林火災(zāi)，他都是火場前線總指揮。有一次，一師軍隊的防線多次被大火摧垮，他竟然當(dāng)場解除了師長的指揮權(quán)，命令其下屬接任。他穿梭指揮於數(shù)百里火海之上，地上騎馬步行，天上乘直升機(jī)，不舍晝夜。有一次，他率隊打火七十五天，磨穿了十幾雙鞋，衣衫被叢林撕碎，連內(nèi)褲都掛沒了。

　　中國絕大多數(shù)國有林場實(shí)行“野蠻采伐方式”，大興安嶺更不例外�！俺苑嗜�，拔大毛”，把森林砍得一塌糊涂。管他什么伐區(qū)工藝設(shè)計、輪伐、間伐、擇伐、撫育伐，管他什么保護(hù)母樹幼樹，怎么能完成任務(wù)，降低成本，提高利潤就怎么干。油鋸手不控制樹倒方向，伐倒一棵樹要壓死幾棵甚至十幾棵三、五十年林齡的幼樹。集材拖拉機(jī)則像戰(zhàn)場上的坦克一樣在伐區(qū)里橫沖直闖，在鋼鐵的履帶下，在拖拽伐倒木的掃蕩下，采伐跡地除了密布的伐根，蕩然無存！楊占清憤怒地說：“第一，咱們在子孫後代那兒，都是罪人！操他媽，我楊占清是頭一個！

　　第二，任務(wù)要完成，林子還得保�。≈桓梢淮�活，不問後代事，吃祖宗飯，造子孫孽的混帳事再不能干了！第三，說了算，定了辦，到時候誰再毀林子我拿了他的腦袋！”

　　早在文革中楊占清就創(chuàng)造出“采育用統(tǒng)籌一次生產(chǎn)法”，即以一支伐木隊，一次性地完成木材生產(chǎn)、合理育林和綜合利用三項(xiàng)工作，但推廣卻困難重重。經(jīng)過了多年的挫折與思索，楊占清和他的同事們終於明白：他們能改革的僅僅是生產(chǎn)制度，而造成森林資源破壞的政治—經(jīng)濟(jì)制度，永遠(yuǎn)是橫亙在他們面前的鐵壁。

　　國家用一般工業(yè)的“八項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)”來考核林業(yè)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　實(shí)際上考核的主要是采伐，因此，誰越注意保護(hù)資源，誰就越達(dá)不到指標(biāo)，相反，敢於昧著良心“剃光頭”的林業(yè)局往往倒成了先進(jìn)。價格上，五、六十年代是“無成本運(yùn)行”，吃祖宗飯，搞計劃性的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，低價調(diào)撥，每立方米木材不過１００多塊，大大低於不斷揚(yáng)升的市場價格。與壓榨農(nóng)業(yè)一樣，造成很大的“剪刀差”，限制了林業(yè)自身的發(fā)展。後來危機(jī)嚴(yán)重，開始講林業(yè)投入了，但投入的時候按商品經(jīng)濟(jì)原則，仍然不考慮林業(yè)的特殊性。計劃經(jīng)濟(jì)不僅限制了林業(yè)的發(fā)展，更直接造成森林的破壞：計劃部門下達(dá)木材采伐量所依據(jù)的原則，大體上是要求木材與鋼材、水泥產(chǎn)量看齊，實(shí)現(xiàn)三大建材的平衡。但是，鋼材與水泥只要加大投入，很快就能產(chǎn)出，而木材的生產(chǎn)周期很長；
如此以鋼材水泥產(chǎn)量來要求木材產(chǎn)量，就等於逼著森工部門過伐。對一個林業(yè)局來說，國家計委要木頭，財政部要利潤，林業(yè)部要保護(hù)森林。木頭票子交不上去，一天一個電話催。最後的結(jié)果是，完成了任務(wù)，毀了林子。楊占清痛心疾首：“國家計委和財政部是破壞森林資源的罪魁禍?zhǔn)祝　?

　　楊占清和他的同事們未能力挽狂瀾。相當(dāng)於２／３個日本面積的中國最大的大興安嶺林森林，就這樣眼睜睜地在他們一代手中斬凈殺絕。他們?yōu)樯�林獻(xiàn)出一生，留下的只是綿綿遺恨。

　　⊙盜伐哄搶之風(fēng)

　　一九九四年春夏之交，林業(yè)部調(diào)查組在黑龍江省森工總局下屬的牡丹江林區(qū)查實(shí)了一組特大破壞森林資源案件：東京城林業(yè)局近年來至少非法砍伐了三萬立方米林木，并高價銷售，牟取了二千萬元以上的暴利。國有森林的采伐量每年由林業(yè)部下達(dá)，就是習(xí)慣上所說的“采伐許可證”，無證采伐是盜伐；
超量采伐５％，或不在規(guī)定的時間、地點(diǎn)采伐即是亂砍濫伐；
超過二百立方米即是特大案件。

　　通過對東京城林業(yè)局所屬的二十六個林場中的五個林場及三個非生產(chǎn)性單位的調(diào)查，已有證據(jù)表明，該局亂砍濫伐已到了肆無忌憚之地步，數(shù)量已是特大案件的一百五十倍。他們往往把超量采伐的標(biāo)準(zhǔn)木材和特等木材以“收揀”的“伐區(qū)剩余物”入賬，所得收入，有的記入“黑賬”，大部分乾脆不入賬。這種監(jiān)守自盜、中飽私囊的違法行為，連林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)也干。在案件破獲之前，東京城林業(yè)局被評為“先進(jìn)企業(yè)”和“利稅大戶”，林業(yè)局主要領(lǐng)導(dǎo)人也榮贗“十佳青年企業(yè)家”稱號。

　　在地方官員的支持縱容下，盜伐哄搶林木之風(fēng)橫行國中。

　　這里所謂的盜伐哄搶，是上文私砍“自留山”之外對國有及集體森林的破壞。

　　這種大規(guī)模的群眾性的哄搶盜伐浪潮，１９８５年曾席卷南方九�。▍^(qū)），一年之內(nèi)，森林資源損失１．６億立方米，使能夠提供商品材的縣由近三百個減少到一百七十二個。

　　⊙已無森林

　　綜上所述，我們已經(jīng)介紹了中國森林的一系列基本情況：本來資源貧乏，再經(jīng)過了三次全國性大規(guī)模破壞，和制度性的采育失衡、哄搶盜伐，成材已基本砍光；
植樹造林有相當(dāng)成就，但數(shù)字虛假，人工林生長量極低，後繼乏林。最後要談的并非最不重要的一個問題是：中國的人工林是否應(yīng)計入森林覆蓋率？

　　這是一個有關(guān)森林定義的問題。——這是一個新問題，因?yàn)闅v史上還沒有一個大國的森林覆蓋率像中國這樣全憑人工林支撐——森林是什么？假設(shè)森林等同於木材，則人工林當(dāng)然是森林；
再假設(shè)成林、中幼齡林比例自然，人工林似亦可算森林覆蓋率。但這一假設(shè)不能成立，森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的核心，其綜合效益有調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、保持水土、凈化污染、增強(qiáng)土壤肥力、減輕災(zāi)害、保存物種及提供木材等等；
其木材效益僅為綜合生態(tài)效益的１／１０以下。因此，人工林（特別是以中幼齡林為主的人工林）不是嚴(yán)格意義上的森林，并不能算入森林覆蓋率。簡單地說，森林不光是木頭，森林是一個面積很大的的生態(tài)系統(tǒng)。原先連片的森林一旦碎片化，其生態(tài)效益便消失。僅物種多樣性一項(xiàng)，飛禽走獸逃了，奇花異草死了，這森林還是原來意義上的森林嗎？在大面積皆伐和成片砍伐之後補(bǔ)種的人工林，在沙漠荒漠邊緣營造的人工林帶，難道可以計入森林覆蓋率嗎？

　　除了交通閉塞的西南部高原，中國哪里還有連片的森林？

　　一九九八年秋，北美《世界日報》在角落里刊載了一條發(fā)自北京的小消息，毫不顯眼，但能夠解讀其意義者，卻會感到強(qiáng)烈的心靈震撼：
包括環(huán)境專家在內(nèi)的一支考察隊，正在雅魯藏布江上游進(jìn)行科學(xué)考察探險。

　　他們於本月上旬抵達(dá)雅魯藏布江源頭第一縣仲巴縣，準(zhǔn)備展開工作。考察對隊長楊勇通過電話向新華社表示，雅魯藏布江源頭地區(qū)環(huán)境狀況持續(xù)惡化，冰川大幅退縮，雪線上升，源區(qū)河流水量減少或乾涸，沼澤、濕地減少，自然災(zāi)害頻繁，

　　許多原有的野生動物都已消失或遷移。

　　據(jù)仲巴縣委書記普瓊指出，由於風(fēng)沙侵蝕和乾旱缺水，仲巴縣城已被迫搬遷三次。一九九六年建成的新縣城，頂多堅持二十年，還得搬遷。

　　專家建議，必須盡快綠化雅魯藏布江上游，以阻止荒漠化進(jìn)程；
并發(fā)出嚴(yán)重警告：由於全球氣候變化與人為破壞森林植被而引起的這種生態(tài)災(zāi)難，“使得世界海拔最高的雅魯藏布江，有可能變成季節(jié)河或內(nèi)陸河�！�

　　西藏，現(xiàn)代人類心目中最後的一塊凈土。如果連人跡罕至的神圣的雅魯藏布江之水源林都消失了，我們這９６０萬平方公里的土地還有未來嗎？

相關(guān)熱詞搜索：中國 土地 未來