登九天之高而覽中國(guó)四周，哪一地區(qū)是中國(guó)的生死之門(mén)？哪一地區(qū)是中國(guó)安全的受力軟點(diǎn)？哪一地區(qū)受中國(guó)影響最深？哪一地區(qū)地緣上最有求于中國(guó)？東南亞！東南亞者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

　　東南亞之對(duì)中國(guó)的極端重要性

　　東南亞之對(duì)中國(guó)并非只具一般意義上的重要性，而是具有生死攸關(guān)意義的極端重要性。僅以下三點(diǎn)就足可說(shuō)明。

　　第一，東南亞是中國(guó)成為世界大國(guó)的起跳板

　　19世紀(jì)是中國(guó)由挺直站立到被西方勢(shì)力打得趴倒在地的時(shí)期，20世紀(jì)是中國(guó)由趴倒在地到將西方勢(shì)力掃地出門(mén)而得以重新站立時(shí)期。所以，此期勉強(qiáng)可說(shuō)是中國(guó)“窮”的時(shí)期，也即中國(guó)獨(dú)善其身時(shí)期。然數(shù)千年來(lái)的中華文化所孕育出的中華精神，大旨卻不是獨(dú)善其身，而是要兼濟(jì)天下。兼濟(jì)天下的前提是“達(dá)”。中國(guó)能不能“達(dá)”？這似乎無(wú)需論證，看看歷史就可以了。公元1840年前，中國(guó)在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力條件下所能產(chǎn)生的地緣影響，絲毫不亞于美國(guó)在當(dāng)今生產(chǎn)力條件下所能產(chǎn)生的地緣影響。為什么會(huì)如此呢？中國(guó)國(guó)大民眾，人才輩出，外則半陸半海，內(nèi)則莽莽三大江，萬(wàn)里磅礴，無(wú)邊無(wú)涯，物產(chǎn)雖然多樣，文化卻是一統(tǒng)。

此客觀(guān)條件乃是中國(guó)五千年不絕文明之根基，更是中國(guó)必然發(fā)達(dá)之原由。但任何事物的發(fā)展，都是過(guò)程的集合體。說(shuō)中國(guó)必然發(fā)達(dá)，并非就說(shuō)中國(guó)已經(jīng)發(fā)達(dá)。它需要一個(gè)過(guò)程。雖然它沒(méi)有我們計(jì)劃中的那么遙遠(yuǎn)，要等到50年之后，卻也絕非就在眼前。至于到底是什么時(shí)候，這似乎并不打緊。打緊的是，我們必須明了中國(guó)現(xiàn)正處于發(fā)達(dá)國(guó)家的前夜。明了了此點(diǎn)，我們目前急需做的，就不是想著如何抬起頭來(lái)去兼濟(jì)天下，而是要低下頭去以踏準(zhǔn)兼濟(jì)天下的起跳板。

　　中國(guó)早在上個(gè)世紀(jì)末，就以自己的國(guó)家作起跳板，跳到了地區(qū)大國(guó)的臺(tái)階上。而今中國(guó)要跳向一個(gè)更高的目標(biāo)，也就是要在不久的將來(lái)，要跳到世界大國(guó)的臺(tái)階上，就不能再以中國(guó)為起跳板了，那是獨(dú)善其身時(shí)期的產(chǎn)物。兼濟(jì)天下的起跳板只能選定在中國(guó)的周邊。如果將中國(guó)的周邊劃分為中亞、南亞、東北亞和東南亞四大塊的話(huà)，哪一塊最適合于作目前的起跳板？這首先得由世界發(fā)展大勢(shì)所決定。世界發(fā)展大勢(shì)從時(shí)空上講，其移動(dòng)方向由東向西，從中亞經(jīng)地中海、西歐大陸、英國(guó)到北美，而今又由北美回歸到亞洲東部。

顯然，如選擇不位于亞洲東部的中亞和南亞作為中國(guó)跳向世界大國(guó)臺(tái)階的起跳板，那就是逆勢(shì)而動(dòng)，其結(jié)果必然是事倍功半。那順勢(shì)而為、事半功倍的地方會(huì)是東北亞嗎？且不說(shuō)中國(guó)對(duì)東北亞之日韓能產(chǎn)生多大的政治影響力，僅東北亞之在全球地緣政治中的地理位置，中國(guó)就難以棄東南亞而取東北亞作為踏上世界大國(guó)的起跳板。而事實(shí)上，中國(guó)之所以必須選取東南亞作為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的起跳板，更為重要的原因，是東南亞本身的社會(huì)、自然結(jié)構(gòu)。

　　東南亞的社會(huì)、自然結(jié)構(gòu)，大體上可以說(shuō)是全世界社會(huì)、自然結(jié)構(gòu)的縮影。這里既有世界上最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，也有世界上最落后的經(jīng)濟(jì)形態(tài)；
既有世界上最純粹的資本主義，也有世界上最純粹的社會(huì)主義；
既有世界上最極端的宗教派別，也有世界上最寬容的倫理道德；
既有世界上普遍存在的種族、宗教沖突，也有世界上難解難分的民族爭(zhēng)端；
既有世界上普遍存在的領(lǐng)土糾紛，也有世界上各執(zhí)一辭的海洋爭(zhēng)執(zhí)。更不可思議的是，東南亞就連純地理上的構(gòu)成都跟世界整體上較為相似。世界陸地不是散布海洋之中嗎？東南亞又何嘗不是！世界有純陸地國(guó)家，有半陸半海國(guó)家，有純海洋國(guó)家，東南亞又何嘗沒(méi)有！世界上有海洋，有海峽，有半島，有海島，有群島，東南亞一個(gè)都沒(méi)少�？傊�，東南亞是跟世界整體最相似的地區(qū)。這些相似性對(duì)中國(guó)有什么意義嗎？意義重大。我們這個(gè)世界太不和諧，太多沖突。這種不和諧和沖突的局面目前雖未嚴(yán)重威脅到中國(guó)國(guó)家利益，但隨著中國(guó)在全球范圍內(nèi)利益的迅速增加，它將來(lái)必會(huì)嚴(yán)重影響到中國(guó)的國(guó)家利益，是以中國(guó)不得不予之以高度關(guān)注，且關(guān)注的程度，20年之后必不亞于美國(guó)。這就要求我們未雨綢繆，以使此種不太和諧的世局向較為和諧的世局方向發(fā)展。然而，事有可為與不可為。以中國(guó)之國(guó)力，目前不可為的，是在世界范圍內(nèi)謀求消解沖突（這仍是美國(guó)或聯(lián)合國(guó)的事）。目前可為的，是在與世界有相似環(huán)境的東南亞區(qū)域范圍內(nèi)謀求消解沖突。如果這一目的達(dá)到了，我們就成功積累了處理國(guó)際困境的經(jīng)驗(yàn)。而這一經(jīng)驗(yàn)，顯然具有普世意義。一個(gè)象中國(guó)這樣的能為世界貢獻(xiàn)具有普世經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家，難道還不會(huì)瓜熟蒂落般成為世界大國(guó)？至此，東南亞之對(duì)中國(guó)成為世界大國(guó)所起起跳板的作用，也就再明白不過(guò)了。

　　第二，東南亞是中國(guó)牽制美日的制高點(diǎn)

　　中國(guó)的崛起如太陽(yáng)之東升，是包括上帝在內(nèi)的任何力量都阻擋不了。但阻擋不了，并不等于它不會(huì)受到阻擋，某些時(shí)候?yàn)踉瓶瓷先ゾ头路鹱钃趿颂��?yáng)的升起。人世間不僅信奉“知其不可為而為之”的人很多（我由衷贊美他們），而且信奉這一理念的國(guó)家也不少（我同樣由衷贊美它們）。那么，有哪些國(guó)家想遏阻中國(guó)的崛起呢？如單從意愿上說(shuō)，美國(guó)、日本、印度和俄羅斯最不希望中國(guó)崛起，或者說(shuō)它們最不希望中國(guó)按自己選定的方式崛起。然而，在無(wú)序的國(guó)際社會(huì)里，美好的意愿從來(lái)都需強(qiáng)大的實(shí)力做保障。印度是有極強(qiáng)的意愿遏阻中國(guó)的，可它有這個(gè)實(shí)力嗎？無(wú)論以哪一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量，印度的實(shí)力都不如中國(guó)。歷史已經(jīng)必仍將證明，印度遏阻中國(guó)的任何努力都必定失�。ǖ�印度決不會(huì)放棄以遏阻中國(guó)為名而達(dá)其稱(chēng)雄南亞之實(shí)的）。俄羅斯有遏阻中國(guó)的意愿，但這不是來(lái)自俄想保持其對(duì)中國(guó)的某種優(yōu)勢(shì)地位。它相對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，除軍事外，已沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)可供保持。俄遏阻中國(guó)，更多的是來(lái)自它想對(duì)其既得利益的維持。它在近代中國(guó)攫取的不正當(dāng)利益實(shí)在太多。如今它衰弱了，怎不擔(dān)心裝進(jìn)兜里的東西又要掏出來(lái)！所以，它很希望中國(guó)不要過(guò)于強(qiáng)大，至少是希望中國(guó)不要過(guò)快強(qiáng)大。從這點(diǎn)上說(shuō)，中國(guó)當(dāng)反制俄羅斯才對(duì)�？涩F(xiàn)今國(guó)際政治大格局容不得中國(guó)有太多的選擇空間。當(dāng)上個(gè)世紀(jì)末俄羅斯氣若游絲且大兵壓境時(shí)（北約東擴(kuò)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)），中國(guó)不僅沒(méi)有落井下石，反倒伸出援助之手，并最終幫助俄羅斯擺脫了困境。從某種意義上講，中國(guó)此舉實(shí)屬不得已。為什么呢？就是因?yàn)橹袊?guó)東部之美日兩國(guó)對(duì)中國(guó)安全造成了巨大的戰(zhàn)略壓力。

　　美日是當(dāng)今世界最具意愿又最具實(shí)力遏阻中國(guó)崛起的兩個(gè)國(guó)家。先說(shuō)意愿。形式是內(nèi)容的反映。上個(gè)世紀(jì)90年代由美日發(fā)軔并熱炒的“中國(guó)威脅論”，可說(shuō)只是一種形式，它反映出來(lái)的內(nèi)容就是遏阻中國(guó)。美日同盟本是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，它理當(dāng)隨冷戰(zhàn)的結(jié)束而結(jié)束。而事實(shí)是，它非但沒(méi)有結(jié)束，反倒變本加厲，通過(guò)新的防衛(wèi)合作指針得到了全方位的強(qiáng)化。

其強(qiáng)化的目的是什么？不會(huì)針對(duì)俄羅斯，更不會(huì)針對(duì)其他任何國(guó)家或地區(qū)，它只可能是針對(duì)中國(guó)。那美日為什么要遏阻中國(guó)呢？是意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度的差異？這解釋不了中美日三國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)代聯(lián)手遏蘇的客觀(guān)事實(shí)。是價(jià)值觀(guān)念、文化傳統(tǒng)的差異？中日同遵儒家文明，同守亞洲價(jià)值觀(guān)。

是國(guó)際市場(chǎng)份額、技術(shù)制高點(diǎn)的爭(zhēng)奪？中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)份額和技術(shù)水平尚遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到要讓美日遏阻中國(guó)的地步。那究竟是什么原因讓美日念念不忘要遏阻中國(guó)呢？人有財(cái)有勢(shì)了，就有做老大的欲望。國(guó)家作為人的集合體，發(fā)達(dá)了自然也會(huì)有做霸主的欲望。由于國(guó)家可供驅(qū)使的物力和財(cái)力遠(yuǎn)較個(gè)人為大，是以國(guó)家謀求強(qiáng)權(quán)地位的欲望會(huì)更強(qiáng)烈。還是國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)主義的代表人物漢斯?摩根索說(shuō)得好，國(guó)際政治即爭(zhēng)強(qiáng)權(quán)。

中美日聯(lián)手遏蘇時(shí)，是美挾日同蘇爭(zhēng)強(qiáng)權(quán)。而今蘇聯(lián)不復(fù)存在了，中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)了，美日就要聯(lián)手同中國(guó)爭(zhēng)強(qiáng)權(quán)（盡管中國(guó)無(wú)意同世界上任何國(guó)家爭(zhēng)強(qiáng)權(quán)）。這其中，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，它要竭力保持自己在亞洲的強(qiáng)權(quán)地位（至于能不能保住，那是另外一回事）；
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它要竭力保持自己在世界的強(qiáng)權(quán)地位。其實(shí)以美國(guó)在當(dāng)今世界獨(dú)一無(wú)二的超級(jí)大國(guó)地位以及中國(guó)同它數(shù)個(gè)等級(jí)的國(guó)力差距，它是用不著急于遏阻中國(guó)的。但美國(guó)國(guó)大心大目光大，想把自己獨(dú)一無(wú)二霸主地位盡量保持得久一些。只是自己的發(fā)展步伐已無(wú)法加快，才不得不出此“遏阻中國(guó)”的下策來(lái)。盡管美日遏阻中國(guó)是其實(shí)力與中國(guó)差距相對(duì)縮小的結(jié)果，但美日仍未失遏阻中國(guó)的實(shí)力。日本目前的國(guó)民生產(chǎn)總值如按匯率計(jì)算，是中國(guó)的4倍。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代具有決定意義的科研開(kāi)發(fā)能力上，中國(guó)尚只可望其項(xiàng)背。軍事上日雖因美國(guó)和本國(guó)憲法制約，暫不能同中國(guó)整體抗衡，但一旦它放開(kāi)手腳，便能迅速?gòu)浹a(bǔ)差距。而美國(guó)呢，無(wú)需比較，無(wú)論是其硬權(quán)力還是其軟權(quán)力，都具遏阻中國(guó)的實(shí)力。如果它愿意，還可打持久戰(zhàn)。

　　中國(guó)別無(wú)選擇，只得應(yīng)戰(zhàn)。應(yīng)戰(zhàn)的手段多種多樣，經(jīng)濟(jì)上的、政治上的、文化上的、軍事上的、組織上的、制度上的和外交上的等等，凡有助于減緩美日對(duì)中國(guó)遏阻作用的，無(wú)疑都應(yīng)納入中國(guó)應(yīng)對(duì)方策之內(nèi)。但無(wú)論何種方策，都得有一個(gè)發(fā)揮作用的具體空間，否則就只能是紙上談兵。而全面考量中國(guó)周邊地緣環(huán)境，能供大多數(shù)方策在同一空間里發(fā)揮作用的，就只有東南亞。目前，中國(guó)在中亞的影響，恐怕只限于政治和外交上，且影響遠(yuǎn)不及美俄兩國(guó)。印度是南亞的當(dāng)然霸主，中國(guó)在南亞受印度杯葛甚深，其影響也只限于政治和外交而已。中國(guó)在東北亞的影響雖然是全方位的，但現(xiàn)代地緣政治理論的鮮明特色，是資源價(jià)值和地緣價(jià)值在時(shí)間和空間上合二為一。

東北亞既非地緣中心，更非資源中心，它對(duì)美日兩國(guó)的資源價(jià)值和地緣價(jià)值也就相對(duì)有限。中國(guó)如以之為基點(diǎn)牽制美日，很難達(dá)到四兩撥千斤的極致效果。而東南亞呢，它在美日的全球地緣戰(zhàn)略中，既有資源價(jià)值（錫、天然橡膠和油氣），又有地緣價(jià)值（經(jīng)濟(jì)、石油生命線(xiàn)）。如僅以中美日三國(guó)關(guān)系為視點(diǎn)，則東南亞的資源價(jià)值和地緣價(jià)值在時(shí)間和空間上就恰好合二為一！這就是說(shuō)，東南亞既是美日牽制中國(guó)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，但同時(shí)更是中國(guó)牽制美日的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。那為什么又說(shuō)在東南亞，中國(guó)牽制美日比美日牽制中國(guó)效果會(huì)更佳呢？這一方面是因?yàn)槊廊諣恐浦袊?guó)的手段遠(yuǎn)較中國(guó)牽制美日的手段為多，另方面是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)東南亞的影響雖是全方位的，但其地利和人和兩大條件均不及中國(guó)，而日本對(duì)東南亞的影響僅限于經(jīng)濟(jì)層面而已。

　　第三，東南亞是中國(guó)施惠海外華人的試驗(yàn)田

　　自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)取得了世界上最快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。究其原因固然很多，但其中很重要的一點(diǎn)，就是龐大外資對(duì)中國(guó)內(nèi)地的注入。然直至上個(gè)世紀(jì)90年代中期，中國(guó)所引外資中的八成來(lái)自海外華人。這種對(duì)中國(guó)并不十分有利的外資投資結(jié)構(gòu)，如今已隨資本的全球化流動(dòng)而大有改觀(guān)。但不論全球化運(yùn)動(dòng)如何發(fā)展，海外華人由于其巨大的資本實(shí)力和與中國(guó)大陸骨斷筋連的經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系，中國(guó)在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略上，都得把它作為一支戰(zhàn)略力量來(lái)考慮。那中國(guó)究竟該如何處理同洋洋三五千萬(wàn)海外華人的關(guān)系呢？人不可能兩次踏進(jìn)同一條河流。中國(guó)也不可能按原先的方式方法來(lái)處理同海外華人的關(guān)系。否則，就必定犯經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤。如果我們以世紀(jì)為單位來(lái)對(duì)中國(guó)大陸與海外華人關(guān)系進(jìn)行分期的話(huà)，20世紀(jì)基本上可說(shuō)是中國(guó)大陸受惠于海外華人的時(shí)期。而今中國(guó)在海外華人的推動(dòng)下（無(wú)論有心無(wú)心），發(fā)展了，強(qiáng)大了，是到投桃報(bào)李的時(shí)候了，因而21世紀(jì)基本上可說(shuō)是中國(guó)施惠于海外華人的時(shí)期。這一時(shí)期里，海外華人將會(huì)強(qiáng)烈地感受到，中國(guó)不僅是他們既得利益的可靠保障，更是他們未來(lái)利益的主要來(lái)源。也就是說(shuō)，中國(guó)的國(guó)家利益同他們的切身利益是結(jié)為一體的。這樣，在某些特殊時(shí)刻，當(dāng)中國(guó)需要通過(guò)海外華人以實(shí)現(xiàn)中國(guó)的國(guó)家利益時(shí)，就能心發(fā)手應(yīng)，大大減少中國(guó)在東南亞的外交運(yùn)作成本。而對(duì)于國(guó)際上部分國(guó)家所謂的海外華人是中國(guó)的“特洛伊木馬”、“第五縱隊(duì)”等推己及人式的攻擊，中國(guó)大可嗤之以鼻。然而，由于歷史的原因，中國(guó)尚非常缺少施惠海外華人的基本經(jīng)驗(yàn)。為此，我們就得想方設(shè)法盡快積累經(jīng)驗(yàn)。如何才能盡快積累經(jīng)驗(yàn)?zāi)�？如果我們從地域角度�?lái)考慮這個(gè)問(wèn)題的話(huà)，則該地域必須滿(mǎn)足這么幾個(gè)條件。其一，它應(yīng)該是涵蓋最多海外華人的地區(qū)。人數(shù)越多越具代表性；
其二，它應(yīng)該是產(chǎn)生過(guò)并仍將產(chǎn)生最棘手華人問(wèn)題的地區(qū)。產(chǎn)生的問(wèn)題越棘手，就越能盡快地積累應(yīng)對(duì)困難的經(jīng)驗(yàn)；
其三，它應(yīng)該是同中國(guó)大陸關(guān)系最密切的地區(qū)。關(guān)系越密切，暴露的問(wèn)題就越快、越多，積累的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然就越快、越豐富；
其四，它應(yīng)該是海外華人最活躍的地區(qū)。一個(gè)華人不活躍的地區(qū)，怎能為中國(guó)處理同世界范圍內(nèi)活躍華人的關(guān)系提供經(jīng)驗(yàn)？能同時(shí)滿(mǎn)足這四個(gè)條件的，全球就只有東南亞。

　　先看條件一。人們常以“凡有陽(yáng)光的地方就有華人”這等夸大的說(shuō)法，來(lái)形容華人的人數(shù)之多和分布之廣。但是言沒(méi)能表達(dá)出華人在全世界范圍內(nèi)分布極不均勻的基本事實(shí)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　按地區(qū)分，華人有三大集中區(qū)，分別是亞洲、美洲和歐洲。但其中僅亞洲就占了海外華人總?cè)藬?shù)的八成半以上，東南亞又占了亞洲華人的九成以上。這就是說(shuō)，東南亞占了海外華人總?cè)藬?shù)的八成左右。按猶太人“八二最優(yōu)”原理，只要我們處理好了同八成海外華人的關(guān)系，我們就基本上能處理好同所有海外華人的關(guān)系。東南亞華人不正具此比例么？

　　次看條件二。自秦漢至清咸豐十年（1860年），歷朝歷代對(duì)華人移民都是出前力加禁止，出后歸為化外之民。而在華人移民產(chǎn)生最多的近代，又正值中國(guó)國(guó)命最為不濟(jì)之際。這就注定了華人移民從一開(kāi)始就不可能納入國(guó)家有效掌控之中。試想，成百上千萬(wàn)人跨區(qū)域或跨國(guó)界的無(wú)序流動(dòng)，會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果！而如果華人流入的地區(qū)其自身又存在諸多導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)的因素時(shí)，那該又是一番怎樣的情景？歷史上印尼和越南的排華事件就是典型。

東南亞早就存在巴爾干化現(xiàn)象，將來(lái)也好不到哪里去。

在中國(guó)尚沒(méi)有足夠強(qiáng)大前，最易、最多可能產(chǎn)生最棘手華人問(wèn)題的地區(qū)，仍必定是東南亞。

　　再看條件三。東南亞地理上距中國(guó)最近，華人移民人數(shù)最多，產(chǎn)生的華人問(wèn)題又最棘手，那它同中國(guó)大陸關(guān)系最密切，也便在情理和邏輯之中了。然導(dǎo)致東南亞同中國(guó)大陸關(guān)系最密切的帶根本性的因素并非這些。真正使東南亞同中國(guó)密不可分的，是它同中國(guó)深遠(yuǎn)的文化聯(lián)系和頻繁的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

現(xiàn)在我們更關(guān)心的是，這種文化聯(lián)系和經(jīng)貿(mào)往來(lái)將會(huì)是加強(qiáng)還是會(huì)削弱呢？就經(jīng)貿(mào)往來(lái)而言，中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立正在緊鑼密鼓籌建之中，加強(qiáng)還是削弱，不言自明。就文化聯(lián)系來(lái)說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事等硬權(quán)力如旭日東升。硬權(quán)力產(chǎn)生軟權(quán)力。文化影響屬軟權(quán)力。中國(guó)是東方文明的核心國(guó)家，本就跟中國(guó)關(guān)系密切的東南亞，能不在文化上更受中國(guó)影響嗎？

　　最后看條件四。判斷一個(gè)地區(qū)的華人活躍與否，不單要看它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更要看它在所屬區(qū)域內(nèi)對(duì)社會(huì)各個(gè)層面滲入的深度和廣度。歐洲華人多活躍于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，北美華人多活躍于科研、商貿(mào)和教育領(lǐng)域。東南亞的華人呢，凡歐美華人活躍的領(lǐng)域，他們也都活躍其中。

而歐美華人不大涉足的領(lǐng)域，比如地產(chǎn)、金融、政界甚至軍界，東南亞都有華人活躍其中，真可謂群星燦爛。新加坡、泰國(guó)便是明證。

　　完全可以這樣說(shuō)，東南亞既是世界的縮影，也是海外華人世界的縮影。它不僅是中國(guó)跳向世界大國(guó)的起跳板，也是中國(guó)施惠世界華人的試驗(yàn)田。只是我們必須考慮到的是，既然東南亞對(duì)中國(guó)如此重要，那它對(duì)世界其他大國(guó)也會(huì)極端重要，尤其是對(duì)于那些不想中國(guó)崛起的國(guó)家來(lái)說(shuō)。那么，這樣的大國(guó)會(huì)是哪幾個(gè)呢？

　　中國(guó)在東南亞所必須面對(duì)的二支力量

　　1511年前，東南亞大體上可說(shuō)是中華帝國(guó)的邊緣區(qū)。區(qū)內(nèi)沒(méi)有任何力量可以威脅到中國(guó)的國(guó)家利益。但自1511年西方殖民勢(shì)力首次侵入東南亞直至2001年的490年時(shí)間里，中國(guó)在東南亞曾經(jīng)直面過(guò)幾乎所有最能代表各個(gè)時(shí)期生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)發(fā)展水平的國(guó)家。這些國(guó)家按進(jìn)入東南亞的時(shí)間先后順序，分別是葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、日本和前蘇聯(lián)。光陰荏苒，大浪淘沙。到如今，曾在東南亞一度叱咤風(fēng)云的前五個(gè)國(guó)家葡、西、荷、英、法，其在東南亞的勢(shì)力早在上個(gè)世紀(jì)五六十年代，就隨著東南亞民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃高漲而灰飛煙滅了。作為前蘇聯(lián)繼承國(guó)的俄羅斯，當(dāng)它在2001年正式宣布完全撤出其在越南的軍事設(shè)施后，俄國(guó)在東南亞的勢(shì)力也隨風(fēng)而逝。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)受南北夾擊之虞，頓時(shí)消失得無(wú)影無(wú)蹤。東南亞的地緣結(jié)構(gòu)向中國(guó)急劇傾斜！中國(guó)以東南亞為起跳板跳向世界大國(guó)地位，面臨著從未有過(guò)的良機(jī)！審視這一良機(jī)，“喜”是我們所必須有的，這有利于我們振奮精神，把握良機(jī)。但“憂(yōu)”更不可少。古人云：“夫圣人慮事，未慮成功，先慮失敗，終以不敗”。中國(guó)智慧的代表人物老子也曾有言：“圣人之不病也，以其病病，是以不病”。

那么，我們?cè)跂|南亞該“病”些什么？如果將中國(guó)獲取世界大國(guó)地位稱(chēng)之為一場(chǎng)革命（它事實(shí)上就是一場(chǎng)革命！），那我們就必須牢記一位千古偉人的教導(dǎo)，革命的首要問(wèn)題是區(qū)分“敵”“友”問(wèn)題。需要特別指出的是，這里所謂的“敵”“友”，乃是一個(gè)歷史的范疇。此時(shí)為敵者，彼時(shí)可以為友。此時(shí)為友者，彼時(shí)又可以為敵。日美關(guān)系可作例證。衡量“敵”“友”的唯一標(biāo)準(zhǔn)，就是至高無(wú)上的國(guó)家利益。綜合起來(lái)看，中國(guó)在東南亞必須先以“敵”視之而后才能做到“化敵為友”的力量有二支，那就是美國(guó)和日本。

　　美國(guó)是中國(guó)在東南亞最難對(duì)付的一支力量。這不僅是因?yàn)槊绹?guó)無(wú)與倫比的強(qiáng)大，更因?yàn)槊绹?guó)在東南亞已是樹(shù)大根深，撼之甚難。19世紀(jì)晚期，美國(guó)在世界由自由資本主義向壟斷資本主義轉(zhuǎn)型過(guò)程中脫穎而出，一躍成為工業(yè)總產(chǎn)值占世界首位的托拉斯帝國(guó)主義國(guó)家。同期，德、日等后起的資本主義國(guó)家也迅猛崛起。這三大國(guó)的同時(shí)崛起，使當(dāng)時(shí)的世界政治格局發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。后起國(guó)家為追逐最大限值的資本利潤(rùn)，強(qiáng)烈要求按新的國(guó)家實(shí)力對(duì)世界市場(chǎng)和資源配置重新進(jìn)行一次徹底的洗牌。美國(guó)棋先一著，并以理論開(kāi)路。1890年，海權(quán)理論的創(chuàng)始人馬漢《論海上力量對(duì)歷史的影響》一文重磅出臺(tái)，美國(guó)家決策層對(duì)其青睞有加，隨即決定在太平洋建立自己的海洋霸權(quán)。當(dāng)然，美國(guó)不會(huì)為了霸權(quán)而霸權(quán)。它在太平洋建立霸權(quán)是為了能侵入遠(yuǎn)東，尤其是中國(guó)。而欲進(jìn)入中國(guó)，就必須先找到一塊踏腳石。當(dāng)時(shí)尚在西班牙手中的菲律賓，恰好就可充當(dāng)這樣的一塊踏腳石。

美于是找尋借口，于1898年發(fā)動(dòng)對(duì)西戰(zhàn)爭(zhēng)。以當(dāng)時(shí)的美西實(shí)力對(duì)比，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果當(dāng)毫無(wú)懸念。但美敗西并等于美得菲。事實(shí)上直至1902年，美國(guó)經(jīng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)才在菲律賓建立起殖民統(tǒng)治。也正因?yàn)榻?jīng)過(guò)了殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，美才在菲律賓站穩(wěn)了腳跟并直至現(xiàn)在。

　　對(duì)于美國(guó)這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō)，其在遠(yuǎn)東的巨大利益僅靠在菲律賓這么個(gè)小地方站穩(wěn)腳跟，顯然十分缺乏戰(zhàn)略回旋余地，它必定要抓住每一個(gè)機(jī)遇擴(kuò)張其在東南亞的勢(shì)力范圍。第一次世界大戰(zhàn)沒(méi)能給美國(guó)提供這樣的機(jī)遇，但第二次世界大戰(zhàn)卻為美國(guó)提供了。機(jī)遇的提供者，不是東南亞國(guó)家，而是日本。1940年，日在試圖北進(jìn)以與德意東西合擊蘇聯(lián)的努力失敗后，遂掉轉(zhuǎn)矛頭揮師南下，以?shī)Z取其急需的石油、橡膠和錫等戰(zhàn)略物資。為能確保這一戰(zhàn)略的成功實(shí)施，日就得先將正在對(duì)其進(jìn)行制裁的美國(guó)力量擋在西太平洋以東。1941年12月，日發(fā)起太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)在遠(yuǎn)東的利益受到了致命的威脅。為維護(hù)其權(quán)力并暗含擴(kuò)張其權(quán)力之意，美隨即放棄中立地位，于1942年與英、蘇、中等26個(gè)國(guó)家共倡建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。同年，因美國(guó)認(rèn)為保衛(wèi)中國(guó)是保衛(wèi)美國(guó)的關(guān)鍵，遂將東方戰(zhàn)場(chǎng)劃成多個(gè)戰(zhàn)區(qū)以利作戰(zhàn)。

作為東方戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)組成部分，東南亞戰(zhàn)區(qū)的單獨(dú)設(shè)立為美國(guó)勢(shì)力滲入東南亞提供了空間條件。1945年美國(guó)在日本敗降之際，高瞻遠(yuǎn)矚，通過(guò)掌控盟軍在東南亞的對(duì)日受降權(quán)，乘機(jī)把持了對(duì)東南亞的政治主動(dòng)權(quán)。

　　令美國(guó)至今仍感遺憾的是，美在東南亞獲得的主動(dòng)權(quán)并沒(méi)有發(fā)展為其在東南亞的支配權(quán)。主要原因有二。一是戰(zhàn)后東南亞民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲，二是戰(zhàn)后冷戰(zhàn)的展開(kāi)。民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲是東南亞各國(guó)要從心理上決定性地?cái)[脫被殖民狀態(tài)的外在反映。法國(guó)想恢復(fù)其在越南殖民統(tǒng)治的失敗就是一個(gè)例子。1954年日內(nèi)瓦協(xié)議簽署，法國(guó)淡出東南亞，但同時(shí)越南以北緯17度為臨時(shí)分界線(xiàn)，被分割成南北意識(shí)形態(tài)不同的兩大塊，這就為正想方設(shè)法要借冷戰(zhàn)之機(jī)更深度介入東南亞的美國(guó)提供了難得的良機(jī)。因?yàn)榇藭r(shí)美國(guó)國(guó)家決策層在地緣政治上所信奉的，一是美戰(zhàn)略思想家斯皮克曼的“邊緣地帶”理論，一是斯氏理論的實(shí)踐闡釋者凱南的“遏制”理論。前者認(rèn)為，誰(shuí)控制了邊緣地帶，誰(shuí)就控制了歐亞大陸；
誰(shuí)控制了歐亞大陸，誰(shuí)就控制了世界的命運(yùn)。后者認(rèn)為，要遏制共產(chǎn)主義在全世界的擴(kuò)張，就必須注意非共產(chǎn)主義世界中所存在的大片軟弱和脆弱地區(qū)。這些思想與美國(guó)決策層的結(jié)合，便誕生了“東南亞多米諾骨牌”論。既然美國(guó)認(rèn)為東南亞是美國(guó)遏制共產(chǎn)主義（含中國(guó)）這一全球多米諾牌局中的第一張牌，那我們有什么理由不相信美國(guó)會(huì)竭盡全力護(hù)住這張牌以不讓其倒下呢？而事實(shí)上也正是如此。法撤離印支半島的前腳剛剛抬起，美國(guó)就后腳跟了上來(lái)，且第一腳就踏在南越的國(guó)土上。有了這一基地，美在東南亞縱橫捭闔，頗有斬獲。先是構(gòu)筑多個(gè)針對(duì)中蘇的條約體系，接著就利用越南南北雙方存在的罅隙，使印支半島再陷戰(zhàn)火之中。以美國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)力，它是樂(lè)于以戰(zhàn)爭(zhēng)論高下的。只是美國(guó)并未如其所愿獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。其實(shí)，現(xiàn)今看來(lái)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)在東南亞的影響，勝負(fù)已不重要。重要的是，以越南戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模之大，時(shí)間之長(zhǎng)，涉及的范圍之廣和美國(guó)的介入之深，東南亞就永遠(yuǎn)也擺脫不了美國(guó)的影響，無(wú)論是好是壞。

明顯的事實(shí)是，冷戰(zhàn)后美雖被迫撤離冷戰(zhàn)時(shí)在菲律賓獲得的兩個(gè)軍事基地，但東南亞多數(shù)國(guó)家卻希望美國(guó)繼續(xù)留在東南亞。新加坡和泰國(guó)就是典型。而曾被美國(guó)打得幾乎國(guó)將不國(guó)的越南，竟也以不打不相識(shí)為噱頭，刻意將美國(guó)勢(shì)力請(qǐng)回印支半島，以平衡在東南亞影響日隆一日的中國(guó)。

　　從1902年（美殖民菲律賓）到2001年的整100年時(shí)間里，無(wú)論美對(duì)東南亞戰(zhàn)略如何變化，有一點(diǎn)是始終不變的，那就是一切都以中國(guó)為落腳點(diǎn)�？梢钥隙�，以美國(guó)在東南亞“短而深厚”的歷史影響以及它在今后對(duì)東南亞的戰(zhàn)略取向，美國(guó)仍必將是中國(guó)在東南亞全方位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，未來(lái)30年內(nèi)看不到中美勢(shì)均力敵的局面被打破。

　　如果說(shuō)我們?cè)跂|南亞面對(duì)美國(guó)就如面對(duì)一只大象的話(huà)，那面對(duì)日本就如面對(duì)一只老鷹。老鷹雖然身子不大，但它撲食時(shí)卻以狠、快、準(zhǔn)見(jiàn)長(zhǎng)�；仡櫼幌氯赵跂|方發(fā)跡的歷史，便知此言不虛。日在明治維新以前，它跟同在遠(yuǎn)東的中國(guó)和東南亞國(guó)家處境并無(wú)兩樣，都是西方殖民勢(shì)力殖民的對(duì)象。只是明治維新之后，其國(guó)力才如遇熱的水銀柱般迅速往上竄升。與其接壤并閉關(guān)自守的朝鮮是其選定的第一個(gè)侵略對(duì)象。1894年，中國(guó)之藩屬?lài)?guó)朝鮮發(fā)生內(nèi)亂，朝請(qǐng)求中國(guó)出兵協(xié)助平亂。這正是日求之不得的良機(jī)。次年，日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中大敗中國(guó)，迫使中國(guó)簽訂《馬關(guān)條約》，朝鮮遂獲得獨(dú)立權(quán)，這其實(shí)是日本為下一步吞并朝鮮所作準(zhǔn)備。1910年日正式吞并朝鮮。日狠、快、準(zhǔn)撲食手法初露端倪。1904年，日借俄遠(yuǎn)東鐵路尚未筑就、外交上孤立無(wú)援、軍事上首尾不接，而自身卻有英日同盟并獲美國(guó)慫恿之機(jī)，先發(fā)制人，在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中決定性地?fù)魯×吮睒O頑熊俄羅斯。這次被日本自稱(chēng)為“黃種人對(duì)白種人的勝利”的戰(zhàn)爭(zhēng)，標(biāo)志著東北亞南部已是日本人的天下。日狠、快、準(zhǔn)撲食手法再露鋒芒。自此之后，日本上至天皇，下至百姓，整個(gè)民族沉醉于狂熱的極端民族主義迷夢(mèng)當(dāng)中。迷夢(mèng)的表現(xiàn)之一，就是通過(guò)“田中奏折”反映出來(lái)的欲征服世界的勃勃野心。而欲征服世界，必先征服中國(guó)。茍使地大物博的中國(guó)被日本征服，則東南亞在中國(guó)傾巢之下，怎得獨(dú)保完卵？1931年，日借整個(gè)西方世界身陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)暇東顧而中國(guó)又內(nèi)亂不已之機(jī)，悍然入侵中國(guó)東北。1937年掀起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。二戰(zhàn)爆發(fā)后，“日心不足蛇吞象”，妄圖獨(dú)吞中國(guó)。在之后二年多時(shí)間里，就將大半個(gè)中國(guó)踩于其鐵蹄底下。日狠、快、準(zhǔn)撲食手法鋒芒畢露�？芍袊�(guó)畢竟是中國(guó)，就如大海畢竟是大海一樣。日本胃口再大，也喝不干大海的水。為擺脫手腳被困中國(guó)的不利局面，日決定分兵南洋，一則形成對(duì)中國(guó)軍事上的犄角之勢(shì)，二則獲得南洋盛產(chǎn)而日本又急需的軍備戰(zhàn)略物資。但此戰(zhàn)略實(shí)施的前提，是要將美國(guó)之強(qiáng)大海軍力量擋在西太平洋以東。1941年12月，日偷襲美珍珠港大獲成功，但同時(shí)招致美國(guó)對(duì)日正式宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。日按預(yù)定戰(zhàn)略，以迅雷不及掩耳之勢(shì)，在短短5個(gè)多月的時(shí)間里，便囊括了新、馬、泰、菲、緬和荷屬東印度等廣大區(qū)域，“大東亞共榮圈”竟現(xiàn)雛形！日狠、快、準(zhǔn)的撲食手法至此看似登峰造極，實(shí)則不然。日狠、快、準(zhǔn)撲食手法的極致運(yùn)用，淋漓盡致地體現(xiàn)在二戰(zhàn)后日對(duì)東南亞國(guó)家展開(kāi)的“賠償外交”上。戰(zhàn)敗國(guó)對(duì)戰(zhàn)勝?lài)?guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償是國(guó)際慣例。日被戰(zhàn)敗，理當(dāng)對(duì)東南亞各國(guó)進(jìn)行賠償�？蓱�(zhàn)后不久，冷戰(zhàn)就在美蘇間展開(kāi)。而美國(guó)在冷戰(zhàn)初期卻“丟掉了”中國(guó)大陸，從而在亞洲失去了一塊遏制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略根據(jù)地。美轉(zhuǎn)而將視點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了日本。而在當(dāng)時(shí)，爭(zhēng)取日本最好的辦法之一，就是阻止東南亞各國(guó)對(duì)日本的索賠�？墒朗氯缙灞P(pán)盤(pán)新。一場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，日本龐大的生產(chǎn)能力急需尋找出路。中國(guó)大陸被美國(guó)封閉，美自身市場(chǎng)又極度飽和，哪能為日本提供機(jī)會(huì)！日思來(lái)想去，發(fā)覺(jué)東南亞是其消化過(guò)剩生產(chǎn)能力的唯一出路。出路找到了，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　但入路口在哪里呢？如日本貿(mào)然以投資為名進(jìn)入東南亞，則在當(dāng)時(shí)的國(guó)際政治氛圍下，很可能會(huì)遭到東南亞各國(guó)的斷然拒絕，何況日給東南亞制造的傷口還在隱隱作痛呢？于是，從1953年起，日本陰毒無(wú)比地以“賠償”為名，開(kāi)始其在東南亞不見(jiàn)硝煙的攻城略地戰(zhàn)。到1969年，日通過(guò)對(duì)緬甸、菲律賓、印尼、越南、老撾、柬埔寨、馬來(lái)西亞和新加坡等進(jìn)行商品和勞務(wù)而非現(xiàn)金的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償， 全面進(jìn)入東南亞市場(chǎng)，取得了遠(yuǎn)比戰(zhàn)爭(zhēng)大得多的經(jīng)濟(jì)成果，為日本的經(jīng)濟(jì)騰飛提供了巨大的市場(chǎng)動(dòng)力。日本恐怕至今尚在為其一石數(shù)鳥(niǎo)“賠償外交”的高明而竊喜。由于日狠、快、準(zhǔn)撲食手法在世界其他地方也頻頻得手，至上個(gè)世紀(jì)80年代，日本一躍而為世界第二號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。這時(shí)尋求與其世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位相匹配的世界政治大國(guó)地位，便成了日本的最高國(guó)家戰(zhàn)略需求。東南亞作為一個(gè)地理政治單元，不僅國(guó)家數(shù)目眾多，而且經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，在亞太地區(qū)還具一定的政治影響，所以又被日本盯上以作其跨入世界政治大國(guó)的初始臺(tái)階。如今日本的發(fā)展勢(shì)頭雖已被中國(guó)蓋過(guò)，但其狠、快、準(zhǔn)的撲食手法卻毫發(fā)未損。而且，日本歷經(jīng)數(shù)十年發(fā)展起來(lái)的成熟國(guó)家運(yùn)作機(jī)制和其在東南亞居于首位的經(jīng)濟(jì)影響，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，它仍會(huì)是中國(guó)必須直面的一支強(qiáng)大力量。某些時(shí)候，日本老鷹比美國(guó)大象更加可怕。

　　以中國(guó)之在東南亞的地緣政治影響，要跟美國(guó)或日本在東南亞“單打獨(dú)斗”，中國(guó)未免就落下風(fēng)，歷史已經(jīng)作了證明。但問(wèn)題是，目前我們所面對(duì)的并不是單個(gè)的美國(guó)或日本，而是此兩強(qiáng)聯(lián)合的美日同盟。美日同盟的矛頭毫無(wú)疑問(wèn)就是指向中國(guó)，但矛柄卻必須安放在另一地方，東南亞就是安放矛柄的地方之一。這樣，中美日三國(guó)在亞太地緣政治大局對(duì)弈中，就包含著東南亞地緣政治這一小局。誰(shuí)要在這一小局對(duì)弈中占了上風(fēng)，誰(shuí)就可贏(yíng)得亞太地緣政治的主動(dòng)權(quán)。正在崛起的中國(guó)沒(méi)有理由不去爭(zhēng)取亞太地緣政治的主動(dòng)權(quán)。所以，中國(guó)在東南亞這一小局的對(duì)弈中就應(yīng)占據(jù)上風(fēng)。但中國(guó)如何才能占據(jù)上風(fēng)？

　　中國(guó)對(duì)東南亞的戰(zhàn)略選擇

　　東南亞是中國(guó)的生死之門(mén)，同時(shí)也是世界上最發(fā)達(dá)的兩個(gè)國(guó)家美國(guó)和日本的生死之門(mén)。而東南亞自身又是世界的一個(gè)縮影，有巴爾干化的潛在因子，任何國(guó)家要在這里謀求霸權(quán)利益，一不小心，便會(huì)引火自焚。遠(yuǎn)有葡、西、荷、英，近有法、日、美、蘇，都可作前車(chē)之鑒。這就要求中國(guó)在對(duì)東南亞進(jìn)行戰(zhàn)略選擇時(shí)，原則上要將“穩(wěn)妥”置于首要地位，在“穩(wěn)妥”的前提下再謀求“積極”進(jìn)取。比較符合這一戰(zhàn)略原則的戰(zhàn)略手段，就是潛移默化。

　　中國(guó)對(duì)東南亞潛移默化戰(zhàn)略包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是它需要什么樣的前提條件？二是實(shí)施這一戰(zhàn)略需從哪幾方面入手？

　　潛移默化的前提條件有兩個(gè)。一是施方擁有對(duì)受方的全面優(yōu)勢(shì)，二是受方對(duì)施方有巨大的地緣需求。此兩條件缺一不可。就條件一來(lái)說(shuō)，作為施方的中國(guó)擁有對(duì)受方東南亞的全面優(yōu)勢(shì)，一望便知，無(wú)需論證。需要論證的是，東南亞對(duì)中國(guó)有些什么樣的地緣需求。

　　概括起來(lái)說(shuō)，東南亞對(duì)中國(guó)顯現(xiàn)的或潛在的地緣需求有三個(gè)。

　　其一，中國(guó)是東南亞經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的助推器

　　東南亞是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的地區(qū)，但它在國(guó)際上又是一個(gè)完整的地理政治單元。為提高這一地理政治單元在國(guó)際上的地位，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是不可或缺的。東盟成立的宗旨就是“加速本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步和文化合作”。盡管這一宗旨在冷戰(zhàn)期間為政治、安全合作所取代， 但東南亞國(guó)家渴望發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的心情一直是十分迫切的。正是一直有著這種發(fā)展經(jīng)濟(jì)的迫切心情，所以東南亞一些國(guó)家如新、馬、泰等，才能在上世紀(jì)80年代抓住美日等發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的機(jī)會(huì)，迅速將本國(guó)經(jīng)濟(jì)推上一個(gè)嶄新的臺(tái)階，為本地區(qū)經(jīng)濟(jì)在90年代初期的全面提升奠定了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。但是，東南亞內(nèi)部實(shí)在有太多的不確定因素。1997年一場(chǎng)金融風(fēng)暴下來(lái)，除新加坡幸免于難以外， 其他多數(shù)國(guó)家?guī)缀踉庥隽藴珥斨疄?zāi)，尤以印尼為甚，而印尼又是東南亞舉足輕重的國(guó)家。屋漏偏逢連夜雨，船傾恰遇頂頭風(fēng)。一直是東南亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁引擎的日本，其經(jīng)濟(jì)在此期間又連續(xù)10年不景氣。而推動(dòng)?xùn)|南亞經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的另一引擎美國(guó)，在高科技泡沫破滅的打擊下，經(jīng)濟(jì)也陷入全面不景氣。這樣，曾經(jīng)推動(dòng)?xùn)|南亞經(jīng)濟(jì)起飛的雙引擎都出了問(wèn)題。在缺少自有引擎的情況下，尋求新引擎以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行，便成了東南亞多數(shù)國(guó)家的當(dāng)務(wù)之急。幸運(yùn)的是，在全球經(jīng)濟(jì)的一片不景氣之中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一支獨(dú)秀，這就為東南亞經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行提供了新的動(dòng)力。雖然目前這一動(dòng)力尚不及美日曾經(jīng)為東南亞提供的動(dòng)力強(qiáng)勁，但隨著中國(guó)市場(chǎng)的迅猛膨脹，中國(guó)為東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的動(dòng)力，必將比美日雙引擎所能提供的總和還要大。2001年?yáng)|盟尋求跟中國(guó)建立中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)，可以看作是東南亞將中國(guó)作為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展助推器的一個(gè)良好開(kāi)端。

　　其二，中國(guó)是東南亞地區(qū)安全的防波堤

　　東南亞地處印度洋到太平洋和亞洲到大洋洲的十字路口，內(nèi)含鎖住世界五把鑰匙中的一把——馬六甲海峽。重要的地理位置外加豐富的自然資源，打從西方國(guó)家開(kāi)始全球殖民活動(dòng)以來(lái)，各個(gè)時(shí)期世界大國(guó)對(duì)東南亞的爭(zhēng)奪有如驚濤拍岸，一浪接過(guò)一浪。作為曾經(jīng)是中華帝國(guó)的一個(gè)邊緣區(qū)，東南亞當(dāng)然希望中國(guó)能夠在抵抗外來(lái)侵略勢(shì)力上充當(dāng)防波堤的作用。而事實(shí)上中國(guó)也的確在一定程度上起到了這種作用。從明朝中期到晚清，中國(guó)封建政府對(duì)西方殖民勢(shì)力在東南亞的侵略行徑，弱至“道義威脅”，中至“外交斡旋”，強(qiáng)至“軍事抵抗”， 可以說(shuō)盡到了彼在歷史條件下中國(guó)應(yīng)盡的歷史責(zé)任。

二戰(zhàn)時(shí)日本橫掃南洋，中國(guó)雖本土身陷戰(zhàn)火，但毅然聯(lián)手美國(guó)，組軍前往東南亞并發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝A僑華人共同抗日。二戰(zhàn)結(jié)束后，法國(guó)想重建印支殖民統(tǒng)治，挑起第一次印支戰(zhàn)爭(zhēng)。印支國(guó)家?jiàn)^起抵抗。其時(shí)中國(guó)剛獲解放，百?gòu)U待舉，但還是發(fā)揚(yáng)崇高的國(guó)際主義精神，在越南的請(qǐng)求下，予印支國(guó)家以道義和物資援助，并最終使法國(guó)在印支半島的殖民統(tǒng)治徹底終結(jié)。爾后，美國(guó)接下法國(guó)扔下的燙手山芋，妄圖在東南亞獨(dú)占霸權(quán)。這在冷戰(zhàn)格局下，無(wú)疑是要將東南亞國(guó)家推向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。中國(guó)應(yīng)越南請(qǐng)求，義不容辭，給予越南以中國(guó)歷史上最大規(guī)模的對(duì)外經(jīng)濟(jì)和軍事援助。其結(jié)果，不僅迫使世界上最強(qiáng)大的國(guó)家敗退印支，而且促成了越南南北的統(tǒng)一，永久性地消除了印支半島南北韓式的戰(zhàn)爭(zhēng)潛在危機(jī)。美國(guó)在印支半島的敗退，為冷戰(zhàn)中的另一超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)進(jìn)入東南亞騰出了空間。蘇聯(lián)是一個(gè)善打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。它借支持越南建立“印支聯(lián)邦”計(jì)劃，先將雙手伸進(jìn)了東南亞（政治、軍事），可更具力量的雙腳卻始終沒(méi)辦法跟進(jìn)來(lái)（經(jīng)濟(jì)、文化）。最終，不但越南欲建“印支聯(lián)邦”的美夢(mèng)“夢(mèng)去爪哇國(guó)”，而且蘇聯(lián)爭(zhēng)霸東南亞的美夢(mèng)也“夢(mèng)回太平洋”。導(dǎo)致蘇、越這種結(jié)局的原因固然很多，但最主要的，還是中國(guó)在蘇聯(lián)和東南亞之間以及在越南和老、柬之間所起的防波堤作用。歷史告訴未來(lái)。在人類(lèi)尚未大同之前，東南亞以其對(duì)大國(guó)生死攸關(guān)的地理位置，其“眾虎奪羊”的地緣處境恐難改變。中國(guó)是人類(lèi)歷史上最不富侵略的大國(guó)， 東南亞要想擺脫“羊?yàn)榛⑹场钡牡鼐壚Ь常�其�?duì)越來(lái)越強(qiáng)大的中國(guó)所起防波堤作用的需求欲望，將只會(huì)加強(qiáng)，不會(huì)減弱。

　　其三，中華文化是東南亞“地區(qū)整合”的粘合劑

　　東南亞的地區(qū)整合肇始于1967年?yáng)|南亞聯(lián)盟的成立。成立之初僅含新、馬、泰、菲和印尼五個(gè)國(guó)家。爾后在全球區(qū)域化和集團(tuán)化潮流的推動(dòng)下，通過(guò)1984年吸收文萊、1995年吸收越南、1997年吸收緬甸老撾、1999年吸收柬埔寨這一漫長(zhǎng)的擴(kuò)大過(guò)程，最終完成了整合東南亞的宏愿，建立起一度被廣泛稱(chēng)為亞太五極中一極的“大東盟”。然而，“大東盟”只是東南亞在形式上的“大一統(tǒng)”，內(nèi)容上卻如十個(gè)各自成團(tuán)的面團(tuán)，怎么捏也捏不到一塊。這就大大地影響到東盟在國(guó)際政治舞臺(tái)上作用的發(fā)揮。東南亞金融風(fēng)暴過(guò)后，人們?cè)僖猜?tīng)不到東盟在國(guó)際舞臺(tái)上高亢的聲音和雄健的舞姿。實(shí)踐證明，東盟經(jīng)不起風(fēng)吹浪打。為什么會(huì)這樣呢？是盟內(nèi)缺少核心國(guó)家？說(shuō)得過(guò)去，但這只是表面上的原因。人們更關(guān)心的是一個(gè)事件之所以發(fā)生的本質(zhì)原因。那么東盟經(jīng)不起風(fēng)吹浪打的本質(zhì)原因是什么？我們可以從中國(guó)二千多年來(lái)不斷遭受外來(lái)侵略但始終不倒的歷史中得到啟發(fā)。什么啟發(fā)？文化才是一個(gè)國(guó)家或民族生生不息的總根源。猶太民族的生存發(fā)展史可以說(shuō)是另一個(gè)活生生的例證。東盟之所以是東盟，它的本質(zhì)是什么？是經(jīng)濟(jì)、政治和安全領(lǐng)域的合作？可在政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡且存在大國(guó)爭(zhēng)奪的東南亞，各國(guó)在這三個(gè)領(lǐng)域里會(huì)有多大的共同利益？即使在有共同利益的領(lǐng)域，由于文化背景的不同，又會(huì)產(chǎn)生多少分歧？一個(gè)存在眾多分歧的東盟要對(duì)外用力，就如一個(gè)人張開(kāi)十個(gè)指頭對(duì)外用力一樣，其結(jié)果，不是要擊的對(duì)象被擊倒，而是自己的指頭被折斷。為防某天指頭被折斷，東盟最明智的選擇，就是用文化整合東南亞各國(guó)，形成一個(gè)本質(zhì)是文化的東盟，正象中國(guó)的本質(zhì)是文化的中國(guó)一樣�？蓶|南亞是一個(gè)多元文化社會(huì)。犖犖大端者，就有伊斯蘭文化、佛教文化、基督教文化和儒家文化。顯然，東南亞地區(qū)整合所需文化粘合劑離不開(kāi)這四種文化中的一種。那么選取哪種好呢？當(dāng)然是較具普世意義且目前在東南亞影響最廣泛的那種文化最好。伊斯蘭是一種沒(méi)有凝聚力意識(shí)的文化， 佛教過(guò)于講究“出世”，與現(xiàn)代文明的“入世”發(fā)展取向格格不入，此兩種文化在東南亞的地區(qū)整合中必遭冷遇。這樣，東盟就只能從較具普世意義的基督教文化和儒家文化中選取一種。但在目前的東南亞，尊奉基督教文化的，主要的就只有菲律賓一個(gè)國(guó)家。

而這個(gè)國(guó)家的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平十分落后，明顯缺乏推行文化軟權(quán)力影響所必需的經(jīng)濟(jì)、軍事等硬權(quán)力。儒家文化不僅比基督教文化更具普世意義，而且在東南亞的影響也大大超過(guò)其他幾種。由于東南亞的地區(qū)整合不得不進(jìn)行（否則，它就注定沒(méi)有前途），而東南亞的地區(qū)整合又不得不以儒家文化為粘合劑進(jìn)行，所以，作為儒家文化產(chǎn)生的唯一母體，中國(guó)在東南亞的地區(qū)整合中必會(huì)充當(dāng)橋梁作用，這將是美國(guó)“天定命運(yùn)論”在遠(yuǎn)東地區(qū)的翻版。

　　正是具備以上東南亞對(duì)中國(guó)的這三個(gè)地緣需求，中國(guó)才有可能對(duì)東南亞選擇潛移默化戰(zhàn)略。但中國(guó)如沒(méi)有“達(dá)則兼濟(jì)天下”的王者風(fēng)范，就會(huì)對(duì)東南亞的這種地緣需求視而不見(jiàn)。其結(jié)果是，美日得益，中國(guó)失利，東盟受害。中國(guó)作為獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，沒(méi)有理由使自己繼續(xù)失利。中國(guó)作為地區(qū)大國(guó)，沒(méi)有理由使東盟繼續(xù)受害。中國(guó)當(dāng)以東南亞為始點(diǎn)，力行“大道之行，天下為公”的王者之道。既然中國(guó)無(wú)力建立一個(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)新秩序，那就應(yīng)該責(zé)無(wú)旁貸，先行致力于建立一個(gè)地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)新秩序。為此，中國(guó)可從三方面入手。

　　其一，積極推進(jìn)中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)。其目標(biāo)，是要使區(qū)內(nèi)人才、資金、技術(shù)、物資和信息等基本上能夠自由流動(dòng)。一切都在流動(dòng)中發(fā)展。以中國(guó)之對(duì)東南亞的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，只要有流動(dòng)，中國(guó)就一定能對(duì)東南亞各國(guó)的各個(gè)方面產(chǎn)生潛移默化的影響，就如漢唐時(shí)期中國(guó)對(duì)周邊國(guó)家產(chǎn)生的影響一樣。

　　其二，加強(qiáng)中國(guó)同東盟在安全領(lǐng)域里的對(duì)話(huà)與合作。東南亞是世界上最不安全的地區(qū)之一，包含著除核武危機(jī)之外的幾乎所有安全危機(jī)。中國(guó)作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)，使東南亞有一個(gè)較好的地區(qū)安全環(huán)境，是中國(guó)的應(yīng)盡義務(wù)。為此，中國(guó)應(yīng)將本國(guó)對(duì)東南亞地區(qū)安全的基本態(tài)度明確無(wú)誤地告知東南亞各國(guó)。在這點(diǎn)上，美國(guó)對(duì)其盟國(guó)的態(tài)度可資中國(guó)借鑒。恐懼來(lái)于不確定。“中國(guó)威脅論”在東南亞之所以有市場(chǎng)，東南亞各國(guó)對(duì)中國(guó)的地區(qū)安全政策有不確定感是很重要的一個(gè)原因。

　　其三，設(shè)立國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)國(guó)外留學(xué)中國(guó)的教育獎(jiǎng)勵(lì)基金，大力倡導(dǎo)華文教育。美國(guó)為什么這么牛？是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)嗎？日本經(jīng)濟(jì)與其不相上下。是美國(guó)軍力強(qiáng)大嗎？俄羅斯可與之分庭抗禮。是美國(guó)文化先進(jìn)嗎？歐盟跟它難分仲伯�？擅绹�(guó)的影響在全球的影響為什么就遠(yuǎn)超日、俄、歐盟？這與美國(guó)政府大力倡導(dǎo)“美文教育”以及由此產(chǎn)生的留美人員遍布天下且大有作為有莫大干系。中國(guó)如跟樣學(xué)樣，最能推行華文教育和吸引國(guó)外人員留學(xué)中國(guó)的，必定是曾深受中國(guó)文化影響并具一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的東南亞國(guó)家。茍使東南亞有數(shù)十萬(wàn)在中國(guó)學(xué)習(xí)生活過(guò)的人再回到各自國(guó)家，他們作為社會(huì)的精英，怎能不對(duì)其國(guó)民產(chǎn)生潛移默化的深遠(yuǎn)影響？茍使強(qiáng)大的中國(guó)在東南亞大力開(kāi)展華文教育，本就魅力四射的中國(guó)文化怎能不使東南亞各國(guó)人們由心敬服！

　　春風(fēng)潛入夜，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。只要中國(guó)在處理同東南亞地區(qū)的關(guān)系上，有心將自己定位在“春風(fēng)”的位置上，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　那就不僅能使一直為難中國(guó)的美日同盟冰雪化水，而且能使地緣上最有求于中國(guó)的東南亞百花齊放，萬(wàn)紫嫣紅。如此，潛移默化的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值就將光照寰宇！

　　【注釋】

　　1 可參看《梁?jiǎn)⒊�全集》之《論中�?guó)之將強(qiáng)》、《論中國(guó)人種之將來(lái)》、《中國(guó)地理大勢(shì)論》和《地理與文明之關(guān)系》等文。

　　2 中國(guó)已是地區(qū)大國(guó)的分析論證，可參看布熱津斯基《大棋局》之《中國(guó)：并非全球性而是地區(qū)性的國(guó)家》，第210-226頁(yè)，上海人民出版社，1998年版。

　　3 關(guān)于世界發(fā)展大勢(shì)及其中國(guó)的位置和機(jī)遇，可參看陳潔華《21世紀(jì)中國(guó)外交戰(zhàn)略》之第一章《地緣與文明》，時(shí)事出版社，2001年版。

　　4 冷戰(zhàn)后美日同盟強(qiáng)化的過(guò)程和內(nèi)容，可參看閻學(xué)通等著《中國(guó)與亞太安全》一書(shū)之《強(qiáng)化日美同盟》節(jié)，時(shí)事出版社，1999年版，第140-144頁(yè)。

　　5 有關(guān)亞洲價(jià)值觀(guān)的分析討論，可參看莊禮偉《亞洲的高度》之《“亞洲價(jià)值觀(guān)”的真相》，廣東旅游出版社，1999年版。

　　6 漢斯?摩根索：《國(guó)際縱橫策論——爭(zhēng)強(qiáng)權(quán)，求和平》，上海譯文出版社，1995年版，第35頁(yè)。

　　7 請(qǐng)研參張文木《世界地緣政治體系與印度未來(lái)安全》一文，《戰(zhàn)略與管理》，2001年第3期。

　　8 詳情請(qǐng)參看沈已堯《海外排華百年史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1980年版。

　　9 本人另有一文專(zhuān)門(mén)論述東南亞巴爾干化的歷史演變及其發(fā)展趨勢(shì)（未發(fā)表）。

　　10 可參看亨廷頓《文明的沖突與世界秩序的重建》之《大中華及其共榮圈》，新華出版社，1999年版，第181-189頁(yè)。

　　11 可參看陳喬之《華人在中國(guó)與東南亞經(jīng)貿(mào)合作中的地位和作用》，《當(dāng)代亞太》，2001年第2期。

　　12 《老子》之第《七十一章》。

　　13 東盟對(duì)中國(guó)有利有弊，利弊兼半，雖也是中國(guó)必須面對(duì)的一支地區(qū)力量，但因其內(nèi)部缺乏核心國(guó)家，相對(duì)美日兩國(guó)來(lái)，中國(guó)尚無(wú)需將其作為重點(diǎn)考慮。印度對(duì)東南亞的文化影響深刻、久遠(yuǎn)，50年后它崛起時(shí)也許是中國(guó)必須應(yīng)對(duì)的一支力量，但目前中國(guó)尚不必對(duì)之過(guò)于掛懷。

　　14 1898年12月15日《波士頓先驅(qū)報(bào)》公開(kāi)宣稱(chēng)：“菲律賓是我們到中國(guó)的踏腳石”，“菲律賓本身的商務(wù)，比起中國(guó)的商務(wù)來(lái)，不過(guò)是巨桶中的點(diǎn)滴而已，菲律賓乃是供給我們發(fā)展對(duì)華商務(wù)的基地”。轉(zhuǎn)引自王繩祖等編《國(guó)際關(guān)系史》（十七世紀(jì)中葉——一九四五），法律出版社，1986年版，第212頁(yè)。

　　15 王繩祖上引書(shū)，第551頁(yè)。

　　16 關(guān)于越戰(zhàn)對(duì)美國(guó)的影響和對(duì)東南亞區(qū)域政治的影響，最精深最全面的論述當(dāng)數(shù)基辛格。見(jiàn)其書(shū)《大外交》之第25、26、27三章。海南出版社，1998年版。

　　17 二戰(zhàn)時(shí)日棄北進(jìn)而取南下戰(zhàn)略，不是任何單一原因促成的。比如它既是試圖北進(jìn)但遭到失敗引起，也可能是為南北合圍中國(guó)的戰(zhàn)略需要所引起，還可能是其他多方面的原因。

　　18 日本對(duì)東南亞賠償外交的前因后果，可參看米慶余主編的《日本百年外交論》之臧佩紅《日本對(duì)東南亞的賠償外交》一文，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998年版。

　　19 可參看陸建人《東盟的發(fā)展道路》，《當(dāng)代亞太》，1999年第8期。

　　20 可參看韋紅《新加坡安度金融危機(jī)及其原因》，《東南亞研究》，1999年第1期。

　　21 詳情可參看喻常森《中國(guó)封建政府對(duì)西方列強(qiáng)入侵東南亞的反應(yīng)》，《東南亞研究》，1998年第1期。

　　22 有關(guān)該問(wèn)題正反兩方面的引述，可參看王正毅《邊緣地帶發(fā)展論——世界體系與東南亞的發(fā)展》一書(shū)之《中國(guó)與東南亞關(guān)系的地緣分析》節(jié)。上海人民出版社，1997年版。

　　23 亨廷頓上引書(shū)，第189頁(yè)。

　　24 有關(guān)基督教在東南亞的影響，可參看盧光盛《東南亞的基督教：歷史，現(xiàn)狀和特點(diǎn)》，《亞太研究》，2001年第1期。

相關(guān)熱詞搜索：東南亞 中國(guó) 戰(zhàn)略