現(xiàn)年40歲，曾是一名教授的楊建從杭州市政府那里得到了8000美元啟動資金，成立了自己的公司。公司辦公面積3000平方米，開業(yè)第一年，其中750平方米免交租金，以后兩年，租金減半（每平方米相當于85美分）。他說，在亞特蘭大，這樣的辦公環(huán)境可能要花三倍以上的租金”。新華社旗下的《參考消息》2002－8－31轉載了一篇《中國政府創(chuàng)造優(yōu)越環(huán)境　海外人士回國創(chuàng)業(yè)成潮》的文章。文中介紹中國政府如何給“海龜派”以特殊待遇，好讓那些沒錢創(chuàng)業(yè)的“海龜族”們成為“先進生產力的被代表”。楊建先生是文中著重介紹的對象。

　　另一個典型是現(xiàn)年35歲的詹姆斯．高。此人在美國工作了11年，今年3月來到上海，成立了自己的集成電路設計公司。他從上海市政府那里得到了1．2萬美元的資金（看到這里，我不自覺的就想起銀行的呆帳，不免替這些市政府擔心，如果企業(yè)倒閉了－－這并非不可能，教授、博士辦的企業(yè)也是企業(yè)，同樣得服從市場這只看不見的手，他們并不因為自己知識豐富就沒有風險－－如果出現(xiàn)倒閉，這些8000美元、1．2萬美元找誰去要？）。

　　“海龜族”們學有所成回國創(chuàng)業(yè)當然是好事。從宏觀方面調侃一點說，可以提高國內“先進生產力”成份，增加“擴大了的執(zhí)政之基”。從中觀方面正經一點說，有助于提高國內產業(yè)界的知識含量，推動知識經濟出現(xiàn)新的增長點。從微觀方面嚴肅一點說，可以增加提升國內產業(yè)界總體素質水平，填補產業(yè)鏈上某些空白。實在是功莫大焉。

　　不過，話說回來，這些美元啦，優(yōu)惠啦為什么不給予國內其它公民？要知道，把它們單單贈送給歸國學子，并不是“海龜族”們熟捻的市場經濟的正規(guī)作法。市場經濟的核心是程序公正，是對所有公民給予平等的國民待遇，可以對特殊產業(yè)給予扶持，但好象從不對特定公民階層（更別說學歷階層）法外開口子。這種作法也不符合以按勞分配為主的“社會主義初級階段理論”。這是什么呢？只能說這是典型的“按權分配”的變種－－按名位分配。作為一種新型的社會財富再分配形式，不僅是對馬克思主義經典理論的“創(chuàng)新”，也是突破了當代前代后代歐美各家各派經濟學說的空前絕后的“壯舉”。據(jù)本人的“大膽假設小心求證”，這種分配方式最早可追溯到周武王以采邑共名爵封贈軍功階層以擴大執(zhí)政之基。當然，周武王這么個做法，在奴隸制封建制社會行之名正言順，如果拿到旨在建構人人平等體制的現(xiàn)代社會中來，便不免有褻瀆社會公正之嫌。

　　我并不反精英，反而是尊重精英。精英是極為難得的國家財富。但我堅決反對任何形式的精英主義。上海、杭州等地的做法就是精英主義的。我認為，上海杭州等地的上述作法并不是真的愛護精英。如果他們真正愛護精英，就應該把心思用在努力建構程序公正上面，建立一套保證讓能力、才華優(yōu)秀者通過努力來贏得博弈的機制，并同時把這套程序覆蓋非精英，讓他們也獲得相同的機會，而不是用在對社會成員區(qū)別對待上面。

　　我認為，之所以把公共財富拱手送給精英，不過是要掩蓋昨天、明天把更多更大的財富裝入某些利益集團囊中的事實。

相關熱詞搜索：海龜 國民 待遇 高級