王建:論中國(guó)“和平崛起”之可能
發(fā)布時(shí)間:2020-05-23 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
按照目前的增長(zhǎng)速度,中國(guó)的GDP總值在2030年以前超過(guò)美國(guó)成為世界第一大國(guó),已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。由于美國(guó)在去年全球新增GDP中比重只有18·6%,而中國(guó)為19·3%,所以有人說(shuō)從增量看中國(guó)已經(jīng)是世界第一大國(guó)。1998年以來(lái),中國(guó)不斷在貿(mào)易和生產(chǎn)總值上超越過(guò)一個(gè)個(gè)世界強(qiáng)國(guó),先是加拿大,然后是意大利,然后是法國(guó),最近《泰晤士報(bào)》報(bào)導(dǎo),今年一季度中、英出口總
值已經(jīng)相當(dāng)接近,但英國(guó)出口最近兩年連續(xù)停滯,而中國(guó)的出口增速高達(dá)35%以上,所以到今年二季度中國(guó)的出口規(guī)模就會(huì)超過(guò)英國(guó),到明年中國(guó)的GDP總值也會(huì)超過(guò)英國(guó),成為在美、日、德之后的世界第四大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)目前還沒(méi)有位列G8陣容,但如果想跨入是輕而易舉。想當(dāng)年,美國(guó)在1892年生產(chǎn)總值超過(guò)英國(guó)的時(shí)候,歐洲列強(qiáng)在美國(guó)的使節(jié)品級(jí)還都是公使,沒(méi)有一個(gè)是大使級(jí),曾幾何時(shí),到二戰(zhàn)結(jié)束美國(guó)就成了世界霸主。
然而,以中國(guó)這樣令人眼花繚亂的變化不斷超越世界列強(qiáng)的事情,英、美有過(guò),德、日也有過(guò),可德、日卻在與其他大國(guó)爭(zhēng)霸中被打壓了下去,與世界頂級(jí)霸權(quán)失之交臂。中國(guó)雖然不想爭(zhēng)霸,歷史上也從沒(méi)有稱(chēng)過(guò)霸,但是在成長(zhǎng)為世界級(jí)大國(guó)的道路上仍難免與其他國(guó)家產(chǎn)生摩擦,例如中國(guó)去年已經(jīng)買(mǎi)進(jìn)了世界鐵礦出口量的三分之一,世界原油新增產(chǎn)量的40%,美國(guó)和歐洲去年廢鋼和廢鋁出口大部分全都到了中國(guó),去年世界貨輪中,幾乎每?jī)蓷l中就是一條是在給中國(guó)運(yùn)貨,導(dǎo)致非定期航線的海運(yùn)價(jià)格上漲了3倍。美國(guó)今年一季度的CPI指數(shù)上漲了1·7%,也說(shuō)是受到了中國(guó)的影響,是被鋼鐵和原油價(jià)格上漲推動(dòng)的。當(dāng)然中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起也給其他國(guó)家特別是周邊國(guó)家?guī)?lái)了機(jī)會(huì),例如日本去年和前年經(jīng)濟(jì)開(kāi)始擺脫衰退,其中貿(mào)易的貢獻(xiàn)高達(dá)70%,而新增出口中有85%是對(duì)中國(guó)的,對(duì)美國(guó)的出口則是下降的。去年?yáng)|盟對(duì)中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)率為40%,出口更高達(dá)50%,東盟經(jīng)濟(jì)的景氣也在很大程度上是受中國(guó)拉動(dòng)的。總之,世界目前已經(jīng)強(qiáng)烈感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的巨大影響,而且這個(gè)影響還在擴(kuò)大。
那么,中國(guó)的崛起之路是會(huì)象英、美那樣順利,還是象一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中的德、日那樣,由于使用暴力索取世界資源而被其他列強(qiáng)用暴力壓制,最終中斷成長(zhǎng)道路,還是能夠通過(guò)非戰(zhàn)爭(zhēng)與貿(mào)易的方式,實(shí)現(xiàn)“和平崛起”呢?我的看法是,中國(guó)的崛起是有可能走出一條和平道路的,為什么這么說(shuō)呢?是因?yàn)闀r(shí)代變化了。
世界進(jìn)入到資本主義時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越帶有經(jīng)濟(jì)利益的性質(zhì),一戰(zhàn)、二戰(zhàn)都是帝國(guó)主義國(guó)家為爭(zhēng)奪市場(chǎng)與資源打的。但是自上世紀(jì)70年代后,世界資本主義的性質(zhì)開(kāi)始發(fā)生了變化,這主要是因?yàn)橘Y本牟利的方式發(fā)生了變化。在自由以及壟斷資本主義時(shí)代,資本牟取利潤(rùn)的方式是靠發(fā)展物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn),通過(guò)在生產(chǎn)過(guò)程中剝削工人的剩余價(jià)值獲取利潤(rùn),所以產(chǎn)業(yè)資本占居主導(dǎo)地位,商業(yè)資本和金融資本的利潤(rùn)來(lái)源,都是對(duì)產(chǎn)業(yè)資本所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的分割,所以馬克思提出了“產(chǎn)業(yè)資本居高”理論。但是在上世紀(jì)70年代,世界主要資本主義國(guó)家的工業(yè)化任務(wù)基本完成,物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)停滯不前,利潤(rùn)增長(zhǎng)空間就被大大壓縮,資本開(kāi)始從產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中外移。1997年,全球貨幣交易量高達(dá)600萬(wàn)億美元,但當(dāng)年國(guó)際貿(mào)易額只有6萬(wàn)億美元,可見(jiàn)資本運(yùn)動(dòng)的主體已經(jīng)物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通高度分離。2003年,美國(guó)的制造業(yè)在GDP中所占比重只有14%,所占用的勞動(dòng)力只有11%,占用的資本只有約5萬(wàn)億美元,在全美社會(huì)財(cái)富中只占10%,在美國(guó)90年代末的股市高峰中,制造業(yè)股市融資所占的比重在有些年份甚至是負(fù)值。
另一方面,美國(guó)自1981年開(kāi)始,就再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)貿(mào)易順差,而且是逆差年年擴(kuò)大,到去年已超過(guò)5千億美元,相當(dāng)于美國(guó)GDP的5%,在美國(guó)每年所消費(fèi)的物質(zhì)財(cái)富中,進(jìn)口則占到四分之一,為了填補(bǔ)巨大的貿(mào)易逆差,美國(guó)每天必須向世界其他國(guó)家借貸15億美元才能過(guò)活。在馬克思和列寧筆下,資本主義的基本特征是生產(chǎn)過(guò)剩和資本輸出,但是目前世界最大、最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家美國(guó),已經(jīng)變成了生產(chǎn)不足和資本凈輸入國(guó),傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)的典型特征已經(jīng)蕩然無(wú)存,所以我說(shuō),世界資本主義已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代,即“虛擬資本主義”時(shí)代。這不是一個(gè)舊階段的新過(guò)程,而是在自由資本主義和壟斷資本主義之后一個(gè)世界資本主義新階段的開(kāi)始,所以傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)中的規(guī)律都已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。
在虛擬資本主義時(shí)代,資本運(yùn)動(dòng)的主體是在非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,主要是從事股票、債券等虛擬產(chǎn)品的創(chuàng)造,然后用這些虛擬產(chǎn)品與從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的國(guó)家相交換。有人把這解釋為“鑄幣稅”收入,即擁有貨幣霸權(quán)的國(guó)家利潤(rùn)美國(guó)是靠發(fā)鈔票過(guò)日子,其實(shí)這是個(gè)錯(cuò)位認(rèn)識(shí),因?yàn)殍T幣稅是一種無(wú)償收入,而股票和債券等都是一種負(fù)債。
因此在虛擬資本主義時(shí)代,主要從事虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)的資本主義國(guó)家與主要從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展中國(guó)家就形成了一種新的國(guó)際分工與交換關(guān)系,換言之,進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的資本主義國(guó)家,將越來(lái)越依靠從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的國(guó)家才能生存。對(duì)提供物質(zhì)產(chǎn)品的國(guó)家來(lái)說(shuō),如果只能長(zhǎng)期從對(duì)方國(guó)家獲得一紙債券憑證當(dāng)然也不愿意,但若對(duì)方國(guó)家擁有貨幣霸權(quán)則情況會(huì)很不一樣,因?yàn)閷?duì)方國(guó)家不但因吸納了本國(guó)的物質(zhì)產(chǎn)品從而拉動(dòng)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還可以利用對(duì)方國(guó)家的貨幣霸權(quán)從世界其他國(guó)家買(mǎi)入物質(zhì)產(chǎn)品。
這實(shí)際就是目前中、美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的狀態(tài)。美國(guó)是中國(guó)最大的出口市場(chǎng),長(zhǎng)期拉動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而中國(guó)又利用美元的貨幣霸權(quán),從世界市場(chǎng)吸納發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的物質(zhì)資源。例如,去年中美貿(mào)易逆差高達(dá)1230億美元,但中國(guó)去年的貿(mào)易順差只有255億美元,即中國(guó)把從美國(guó)獲得的近千億美元轉(zhuǎn)化成了物質(zhì)產(chǎn)品的進(jìn)口,所以中國(guó)是世界上最成功利用美元霸權(quán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。
美國(guó)同樣依靠中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐,這不僅表現(xiàn)為需要中國(guó)提供的物質(zhì)產(chǎn)品來(lái)滿足本國(guó)消費(fèi),還因?yàn)閺闹袊?guó)的進(jìn)口已經(jīng)成為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。例如,沃爾瑪公司從中國(guó)收購(gòu)的芭比娃娃只有不到50美分,但是到美國(guó)卻賣(mài)到12美元,到美國(guó)市場(chǎng)的增值幅度高達(dá)20倍。美國(guó)在中國(guó)采購(gòu)的鼠標(biāo)是15美元,到美國(guó)市場(chǎng)能賣(mài)到40美元,也超過(guò)20倍增值率。據(jù)說(shuō)在“金三角”的四號(hào)海洛因每公斤是2千美元偷運(yùn)到美國(guó)市場(chǎng)卻能賣(mài)5萬(wàn)美元,也是20倍的增值率。從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品到美國(guó)的盈利率可媲美賣(mài)白粉,難怪《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)目前不是什么時(shí)候逼人民幣升值的問(wèn)題,而是這樣的好日子還能持續(xù)多久。
這還不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)中國(guó)的全部。去年三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為8·2%,在如此之高的增長(zhǎng)率背后,是美國(guó)當(dāng)期制造業(yè)的增長(zhǎng)率只有0·7%,那美國(guó)憑什么創(chuàng)造了如此高的增長(zhǎng)呢?奧妙就是中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的增值。去年中美貿(mào)易逆差增長(zhǎng)了200億美元,按在美國(guó)市場(chǎng)十倍的增值率計(jì)算,為美國(guó)當(dāng)年提供的新增GDP就超過(guò)2000億美元,而美國(guó)去年全部新增GDP還不到4000億美元,即美國(guó)從中國(guó)獲得的價(jià)值轉(zhuǎn)移相當(dāng)于美國(guó)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的一半還多,所以,說(shuō)只有中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)才能增長(zhǎng),而中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯,這句話一點(diǎn)也不過(guò)分。有人說(shuō)美國(guó)不是有5千億美元以上的貿(mào)易逆差嗎?其他國(guó)家就不向美國(guó)提供價(jià)值轉(zhuǎn)移嗎?這話有理,但美國(guó)的貿(mào)易逆差85%來(lái)自環(huán)太平洋地區(qū),其中來(lái)自東亞地區(qū)的又占70%,但在東亞地區(qū)只有中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,才與美國(guó)有巨大的價(jià)格差距,所以美國(guó)還是靠中國(guó)才能增長(zhǎng)。
并不是只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家走入了虛擬資本主義階段,英國(guó)和西班牙的貿(mào)易逆差也已經(jīng)持續(xù)了十多年,法、意、日的貿(mào)易順差目前與90年代中期相比已經(jīng)縮小了50~90%,仍能保持貿(mào)易順差擴(kuò)大的主要資本主義國(guó)家只有德國(guó)一個(gè)國(guó)家,而且擴(kuò)張的趨勢(shì)也在下降。這是一個(gè)歷史的潮流,是被資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身邏輯所規(guī)定客觀趨勢(shì)。如果美國(guó)越來(lái)越依靠中國(guó)的物質(zhì)產(chǎn)品而生存,美國(guó)就不會(huì)壓制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),反而會(huì)把中國(guó)獲取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所必須的資源當(dāng)成自己的事。在發(fā)達(dá)國(guó)家中日本最靠近中國(guó),從本世紀(jì)初以來(lái),對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在加速,也將不可避免的進(jìn)入虛擬資本主義時(shí)代,從而與中國(guó)形成共生共榮關(guān)系。需要關(guān)注的是歐盟在未來(lái)的走勢(shì),歐盟東擴(kuò)后加入了10個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和1·5億人口,歐盟本身也是資源匱乏的地區(qū),與中國(guó)的資源矛盾將日益顯露。如果歐盟在走入虛擬資本主義時(shí)代的過(guò)程中,把物質(zhì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東歐各國(guó),則將來(lái)不可避免的會(huì)與中國(guó)發(fā)生資源矛盾,但若也與美日一樣也轉(zhuǎn)移到中國(guó),則中國(guó)就真有可能實(shí)現(xiàn)“和平崛起”,退一步說(shuō),也可依靠美、日等國(guó)提供安全保障。
這不是說(shuō)中國(guó)應(yīng)“自廢武功”只埋頭發(fā)展經(jīng)濟(jì),而是說(shuō)中國(guó)有可能不用過(guò)多投入國(guó)防建設(shè)就獲得國(guó)際安全。中國(guó)仍應(yīng)建立自己獨(dú)力的防衛(wèi)能力,應(yīng)當(dāng)足以自保,到2020年后中國(guó)基本上完成工業(yè)化任務(wù)時(shí),中國(guó)的國(guó)際安全環(huán)境還會(huì)發(fā)生新變化,但那時(shí)中國(guó)的國(guó)力已經(jīng)可以與世界任何強(qiáng)國(guó)抗衡了。
2004-4-15
熱點(diǎn)文章閱讀