东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        社會能見度:陜北油田之爭

        發(fā)布時間:2020-05-25 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

          

          2005年6月12日,陜北民營石油投資人、陜北民企維權(quán)總代表馮秉先在上海接受了香港著名記者、鳳凰衛(wèi)視中文臺著名節(jié)目主持人曾子墨三個半小時的采訪,之后,曾子墨又赴北京采訪了陜北石油案主辦律師朱久虎的夫人邢文增,7月14日21點(diǎn)40分,鳳凰衛(wèi)視中文臺“社會能見度”欄目播放了 31分鐘的專題節(jié)目——陜北油田之爭。

          

          全文記錄如下:

         。ǖ顷戻P凰寬頻,網(wǎng)址:http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/74312739631136768/index.shtml下載觀看)

          鳳凰衛(wèi)視2005年7月14日節(jié)目《社會能見度——陜北油田之爭》

          編導(dǎo):曾子墨

          

          序(畫外音):

          陜北油田民間投資者近七十億油井資產(chǎn)被政府收回,民間投資者狀告陜西省市縣三級政府。投入巨額資金開采的油井被收回后,負(fù)債累累的年民間投資者生活艱難、度日如年。

          民間投資者的代理律師朱久虎被陜北政府以“涉嫌非法集會聚眾擾亂社會秩序罪”從賓館帶走。

          

          主持人曾子墨開篇語:

          回顧2004年,影響中國最深遠(yuǎn)的事件之一就是憲法的修改,明確提出了“保護(hù)私有財產(chǎn)以及尊重和保障人權(quán)”,這讓有產(chǎn)者們看到了依法維權(quán)的希望和曙光,然而,在一個公權(quán)力和政府權(quán)力得不到限制的地方,私有財產(chǎn)的保護(hù)只能是一句空話。真正意義上的私有財產(chǎn)就是一個風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)、但是國王卻不能隨便進(jìn)的城堡。因而,在今天,我們需要的不僅僅是憲法的改變,我們更需要的,是司法獨(dú)立的實(shí)體化。

          

          畫外音:

          馮秉先,目前是陜北油田投資者維權(quán)總代表,朱久虎是他在2004年7月聘請的代理律師之一,現(xiàn)在,為了躲避警方的抓捕,馮秉先只能每天四處躲藏。

          

          曾子墨采訪馮秉先:

          

          曾子墨:
        自從油井被收走了之后,您現(xiàn)在每天的生活是什么樣子的?

          馮秉先:
        自從油井被收走了以后,我再沒有做別的事,我就專門的、全身心地做維權(quán)這件事,在這期間呢,有時候緊張,緊張的時候我就東躲西藏。

          曾子墨:
        現(xiàn)在還會東躲西藏嗎?

          馮秉先:
        最近形勢最嚴(yán)重了,自從這次朱久虎、馮孝元他們被抓之后,我就成了主抓對象。據(jù)說,他們懸賞。現(xiàn)在他們要把十五個訴訟代表全都抓住,那些人現(xiàn)在都在逃亡中。誰要告密了就給十萬,像我這樣的主抓對象,可能不只十萬,十萬塊錢是指別的人。

          曾子墨:
        您沒有做任何的虧心事,為什么會擔(dān)心被抓呢?

          馮秉先:
        我擔(dān)心被抓住,并不是怕什么,而是如果我被抓住的話,那么我們的這場斗爭就要受到影響了。

          

          字幕:

          陜北油田事件的由來:

          1994年 中國石油天然氣總公司簽署下放石油開采權(quán)給地方的協(xié)議 陜北各地縣市推出優(yōu)惠政策 招商引資

          1996年 陜北油田民營資本大量涌入 當(dāng)?shù)剞r(nóng)民也基本都有投資

          1999年 國家經(jīng)貿(mào)委國土資源部印發(fā)調(diào)查報告 要求清理整頓

          2001年 各地方政府發(fā)出文件 宣布民營油田收歸國有

          2003年 一些地方動用警力驅(qū)趕經(jīng)營者 民營投資者開始上訪

          2004年 民營投資者到北京 聘請律師團(tuán)提出法律訴訟。

          

          畫外音:

          馮秉先所說的斗爭,就是指的陜北民間投資者狀告政府侵權(quán)一案。此案涉及地域廣闊,包括陜北延安榆林兩市15縣,有6萬多民間投資人和10多萬利益相關(guān)人;
        涉案資產(chǎn)龐大,其油井資產(chǎn)價值,2003年就已達(dá)70多億元人民幣。而要了解這件事情的來龍去脈,時間得回溯到1994年。當(dāng)年的4月13日,中國石油天然氣總公司和陜西省政府簽訂協(xié)議,簡稱“4•13協(xié)議”,劃出1080平方公里給陜北各縣地方開采,各縣政府因此制定招商引資的優(yōu)惠政策,同民營企業(yè)簽訂合同后,允許民營資本進(jìn)入開采領(lǐng)域。

          

          曾子墨:
        即便是在94年的“4•13協(xié)議”中規(guī)定了石油開采權(quán)可以下放到地方政府,但是,還是明確地指出說,凡從事勘探開發(fā)的單位,必須依法在國家油氣資源主管部門進(jìn)行登記,而像您當(dāng)時進(jìn)行開采的時候,有進(jìn)行過這樣的登記嗎?

          馮秉先:
        陜北不存在這個問題。為什么呢,因?yàn),第一,這是中石油登記的,中石油是有資質(zhì)的,陜北這1080平方公里,是中國石油天然氣總公司根據(jù)《礦產(chǎn)資源法》到國家去辦理了《采礦許可證》,獲得了許可權(quán),那么,資質(zhì)是中石油的資質(zhì),而中石油通過“4•13協(xié)議”委托地方,就是說它是一種向外承包,是一種對外經(jīng)營的方式。事實(shí)上中石油的這種方式,不僅是在陜北,在其它的地方也有,只是規(guī)模小,過去有,而且現(xiàn)在還有。就是在2003 年、2004年之后,現(xiàn)在2005年也有。

          曾子墨:
        但畢竟,簽訂開采協(xié)議的依據(jù)是“4•13協(xié)議”,“4•13協(xié)議”當(dāng)中也明確規(guī)定了像您這樣的私人企業(yè)不可以開采,當(dāng)時您做這個投資決定的時候,會覺得這是一個很大的風(fēng)險嗎?

          馮秉先:
        沒有,因?yàn)檫@個已經(jīng)經(jīng)歷了好幾年了,這種合同已經(jīng)執(zhí)行了好幾年了,這個“4•13協(xié)議”,我去的時候是1998年的秋天,那應(yīng)該是四年以后了,人家?guī)浊Э诰即虺鰜砹,整個陜北都在正常地運(yùn)行著,別人沒有問題我想我自己也不存在問題。

          曾子墨:
        您做這個投資決定時,曾經(jīng)問過當(dāng)?shù)卣畣,?•13協(xié)議”當(dāng)中是明確對私人企業(yè)有了禁止開采的規(guī)定,為什么他們還要把開采權(quán)交給像您這樣的企業(yè)呢?

          馮秉先:
        沒有問過,當(dāng)時我去的時候沒有問,但是1999年的時候,我記得99年5月份,國務(wù)院頒布了38號文件,38號文件主要是針對石油流通環(huán)節(jié),它其中有一條是:“沒有采礦許可證的場點(diǎn)一律予以關(guān)閉”。我當(dāng)時在靖邊縣,我們每年要開一次石油工作會議,就是所有的石油投資人、石油投資公司要開會,在 99年這次會議上,靖邊縣一位主管石油的副縣長給我們學(xué)習(xí)“38號文件”,他說,我們陜北開采石油是有依據(jù)的,是合法的,因?yàn)槲覀冇小?& #8226;13協(xié)議”。

          

          畫外音:

          從民營企業(yè)進(jìn)入油井開發(fā)后,不到十年的時間里,陜北的石油產(chǎn)量從當(dāng)初的40萬噸增長到600萬噸,據(jù)榆林市靖邊縣統(tǒng)計,該縣5年間財政收入,就從500萬元增加到2.5億元。靖邊定邊安塞等主要產(chǎn)油縣,財政收入的80%來自民企石油業(yè)。

          

          曾子墨:
        這么大幅的增長,完全是因?yàn)殚_采油田嗎?

          馮秉先:
        完全是因?yàn)殚_采石油,它80%的收入來自石油,80%是一個什么概念呢,那就是說他蓋樓房,如果用了1個億,那么有8千萬就是我們打石油的錢。靖邊定邊這些縣政府過去都發(fā)不出工資來,那么現(xiàn)在它發(fā)工資,100塊錢當(dāng)中有80塊錢就是我們打石油的錢。

          曾子墨:
        你前后一共開采了多少口井?

          馮秉先:
        我自己一共打過12口。

          曾子墨:
        那平均每天的產(chǎn)量能有多少?

          馮秉先:
        到收井的時候,我就剩4口井了,因?yàn)槠渲懈鷦e人合作的轉(zhuǎn)給別人了,到收井的時候,我的四口井每天能夠產(chǎn)個十二三噸。

          曾子墨:
        涉及的投資人有多少呢?

          馮秉先:
        投資人這就多了,現(xiàn)在統(tǒng)計、估算,直接投資人應(yīng)該在6萬以上。參與的人很多,有的油區(qū),一村子的人全參與了,他們過去種地,后來也不種地了。

          曾子墨:
        那里的農(nóng)民應(yīng)該是非常貧窮的,他們怎么有錢來投資入股呢?

          馮秉先:
        他們就是一點(diǎn)一點(diǎn)的,他們把最先的這點(diǎn)錢(拿出來),就是把原來的資產(chǎn)全部變賣掉;
        再就是借貸,現(xiàn)在有好多人是借貸。

          曾子墨:
        一共開了多少口井?

          馮秉先:
        在1998年底的時候,是5000多口,到2000年的時候,我估計油井總數(shù)在6000口以上。

          曾子墨:
        大多數(shù)投資者都是在什么時候開始進(jìn)入的呢?

          馮秉先:
        大多數(shù)進(jìn)入是在98年以后,98年、99年、2000年這三年是高潮,2000年也進(jìn)入了好多。

          

          畫外音:

          馮秉先說,陜北油田民間投資的高潮在2000年,這個時間,對陜北油田事件,是一個關(guān)鍵。對于在那一年以及以后涌入的投資者來說,他們并不知道在那時,情況已經(jīng)發(fā)生了變化。

          1999 年底,國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會、國土資源部下發(fā)了“1239號文件”,提出規(guī)范整頓陜北地區(qū)石油開采秩序,該文件針對陜北油田民間開采明確提出:“所在正在非法勘察和開采活動進(jìn)行的鉆井、測井、試井、壓裂、修井等作業(yè)必須立即停止,各有關(guān)部門和單位要認(rèn)真清理自己的施工隊(duì)伍,在12月31日前無條件退出”;

        “對已投資的民營企業(yè)要采取收購、資產(chǎn)入股和評估購買等辦法,將其油井全部收歸中國石油”。這表明,陜北油田的民間開采,從這時候開始,已經(jīng)是被叫停了。

          

          曾子墨:
        在“1239號文件”下達(dá)之后,對你們的生產(chǎn)有影響嗎?

          馮秉先:
        “1239號文件”是99年冬天下達(dá)的,下達(dá)之后不僅沒有影響,而是在2000年春天,掀起了打井高潮。我們不僅不知道,而且各縣是在發(fā)動打井高潮,每一個縣進(jìn)入全面開采狀態(tài),所以2000年這一年是打得最多的。

          曾子墨:
        明明“1239號文件”已經(jīng)規(guī)定了不許再引進(jìn)新的投資者了,怎么還會繼續(xù)招商引資呢?

          馮秉先;

        我們當(dāng)時是不知道的,但是現(xiàn)在看來,各縣政府他們是想,他們就是……咋說呢?反正這個文件他們放起來,沒有讓底下知道,還是發(fā)動大家打井。現(xiàn)在有兩種說法,一是說打了之后是為了再收,我倒不那么看,后來這個結(jié)果是逐步演變成這樣的,我想,當(dāng)時他們還是想在未收之前盡量地再多打一些井。2000年這一年是打得最多的, 陜北的井,2000年這一年應(yīng)該打出了1/3來,就是說現(xiàn)在所有的井,有1/3是2000年這一年打的。

          

          畫外音:

          從“1239 號文件”下發(fā),到2003年陜北地區(qū)大規(guī)模強(qiáng)制收回油井,其間共有3年多的時間,在這其間,許多民營投資者仍蜂擁而至,但當(dāng)他們還來不及收回自己的投資成本時,從2003年3月到6月,陜北各縣開始強(qiáng)制收回油井,民營投資者稍有反抗即被逮捕。僅安塞縣一次就抓捕48人,并對他們進(jìn)行捆綁、游行和公審。

          從2003年3月到7月,成千上萬的民營投資者幾十次集結(jié)到政府門前請?jiān)、靜坐,到北京上訪。

          

          民營投資者之一:

          “去年發(fā)出文件讓黨員干部全都退出去,現(xiàn)在大部分都是農(nóng)民,你看這么多的,都是農(nóng)民。合同本身就是要雙方同意,為什么腐敗分子連法律都不認(rèn)?無法無天,想咋就咋!連法院都做廢了,為什么油井的案子不讓法院受理?!”

          

          民營投資者之二:

          “靖邊縣把我們?nèi)仗ち!縣里把我騙了!八年的合同改成五年,五年改成兩年,兩年改成一個月也不夠了!”

          

          民營投資者之三:

          “我們是縣里招商引資進(jìn)來的,去年就給我們承諾,張林森縣長馬樂斌(縣委書記)用他的人格、用他的腦袋來擔(dān)保,答應(yīng)我們一年零八個月,結(jié)果現(xiàn)在強(qiáng)行給我們拿回去,我們都傾家蕩產(chǎn)了!現(xiàn)在我們兩個要求,只有兩個要求:第一,縣里承諾給我們的一年零八個月,讓我們弄完,我們無償?shù)亩冀o他,到過年的十一月二十號,我們無償?shù)木徒o他;
        第二,你給我打下頓價,多少錢,錢拿到手,我們井就給你,我們就撤出去!”

          

          畫外音:

          2003年6月,國務(wù)院副總理曾培炎對此事件做出批示:“小油井的整頓是必要的,但要保護(hù)投資人的合法權(quán)益!庇谑顷儽钡胤皆诤髞硎栈赜途畷r,變無償收回為給予適當(dāng)補(bǔ)償。

          

          曾子墨:
        關(guān)于補(bǔ)償,最初地方政府向你們提出無償收回,是怎么向你們講述的?

          馮秉先:
        他有文件,榆林市發(fā)表了一個55號文件,這55號文件堅(jiān)持無償收回原則,有三種情況無償收回:收回投資的井無償收回,夠五年的井無償收回,產(chǎn)量在600公斤以下的井無償收回。后來根據(jù)這個一算,就說靖邊縣,當(dāng)時補(bǔ)償?shù)木畱?yīng)該是1489口,具備條件能夠補(bǔ)點(diǎn)錢的井,只有不到300口,那就是說,有1200口就是無償收回了。

          曾子墨:
        這規(guī)定是政府單方面制定的嗎?

          馮秉先:
        他發(fā)的文件,這都是他單方面制定的,他自己發(fā)的文件。

          曾子墨:
        您的那四口井,獲得了多少賠償?

          馮秉先:
        140萬。頭一年冬天,人家給我800萬要買我的井,我都沒賣。

          曾子墨:
        政府給您的補(bǔ)償現(xiàn)在是140萬,如果現(xiàn)在給您一個機(jī)會,讓您以一個價格把這四口井收回,您愿意出什么樣的價格?

          馮秉先:
        我的那四口井,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

          據(jù)說現(xiàn)在每天還能產(chǎn)15噸的,那我愿意出3000萬把它收回來。

          

          畫外音:

          在強(qiáng)大的聲勢和威懾力量下,陜西延安、榆林2市15縣,價值70多億元的油井資產(chǎn)被迅速收歸各縣政府,而對于當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)借債投資的農(nóng)民來說,失去油井使他們陷入了苦難的深淵。

          

         。ㄕ劶坝途皇栈睾蟮纳顮顩r,幾位石油投資者的家屬泣不成聲)

          石油投資者張綏麗:

          “政府把油井收走以后,我現(xiàn)在是身無分文,我的工資卡讓別著拿著,原來的住房也讓人家折走,所以現(xiàn)在是住處沒住處、吃處沒吃處,你說還有四口人呢,你說我們咋個活呀?平時就是撿些料菜葉,原來那些賣菜的婆姨認(rèn)識我,說,大姐,你咋光吃這個爛菜葉?我都不好意思,我說這個黃菜葉子營養(yǎng)大。我就沒錢買菜嘛,不撿那些爛菜吃,光吃那小米也不行。我要不相信共產(chǎn)黨的話我就早死了,我確實(shí)真的是沒臉見人,我是不想活了!”

          石油投資者姚繼明母親羅玉蓮:

          “我的孫子連書都念不成了,我死了不要緊,我的孫子、這么多的帳……咋個還呀?錢都打井了……”

          另一石油投資者:

          “我老漢得了胃癌,花了幾萬塊錢,欠下帳了,我們外娚買井了,就想貸上兩個款,投資上兩個,掙了錢還帳,結(jié)果帳沒還上,貸下的款又欠下帳了,我一天就做豆腐,上山背上點(diǎn)炭……”

          

          畫外音:

          2004年3月,全國人大再次修憲,明確提出“保護(hù)合法的私有財產(chǎn),尊重和保護(hù)人權(quán)”。這重新鼓起了陜北油田民營投資者維護(hù)權(quán)益的勇氣。他們開始轉(zhuǎn)而走依法維權(quán)的路,他們還聘請了北京的律師組成律師團(tuán),準(zhǔn)備通過法律手段維護(hù)自身的權(quán)益。

          

          曾子墨:
        正式代理你們的案件之后,曾經(jīng)提起過訴訟嗎?

          馮秉先:
        訴訟是5月20號和5月25號提起的。

          曾子墨:
        今年嗎?

          馮秉先:
        今年,2005年。

          曾子墨:
        向哪里提起的訴訟?

          馮秉先:
        陜西省高級法院。

          曾子墨:
        受理了嗎?

          馮秉先:
        沒受理。

          曾子墨:
        原因是什么?為什么不受理?

          馮秉先:
        他們自己,接待的人說,這個行為是政府的一個抽象行政行為,不是一個具體行政行為,他是這樣講的。

          曾子墨:
        油井被收回還不夠具體嗎?

          馮秉先:
        實(shí)際上他根本沒有道理,我們的律師跟他講理由他也不聽。這個我們估計到他們肯定是不受理的,因?yàn)槲覀?月11號在陜西省跟省里官員對話的時候,政府的官員就說肯定不會受理。

          曾子墨:
        政府是政府,法院是法院,政府官員怎么會那么肯定法院就不受理呢?

          馮秉先:
        他們就是這樣講的。

        陜西省、陜北這個事情就是這樣。在一般來說,我們法制的國家怎么能這樣呢,人們不大相信,但他們做得就是這樣。就是包括來北京做工作,據(jù)說還有陜西省高院的人,來北京提前跟最高院打招呼,說將來到了最高院不要受理。

          曾子墨:
        省高院現(xiàn)在不受理,那你們打算怎么做呢?

          馮秉先:
        我們下一步到最高院來,我們完全按照法法律程序來做。我們整個過程完全是按照法律程序來做。我們前一段是調(diào)查,我們調(diào)查取證研究完了、落實(shí)好了。我們本來打算在4月底進(jìn)行起訴,但是我們在起訴前我們安排了一個活動,就是要求跟三級政府進(jìn)行訴前對話。

          

          畫外音:

          還是希望能夠協(xié)商解決問題的陜北民營石油投資者,從2005年4月開始,與陜西省省市縣三級政府進(jìn)行訴前對話。4月14日,靖邊縣政府跟投資者代表進(jìn)行了對話。

          

          馮秉先:
        靖邊縣說,收回油井這件事情我們沒辦法跟你們談,你們要講它是對還是錯,是合法還是非法,我們沒有資格談,我們也不敢談它對也不敢談它錯,因?yàn)樗巧霞壵,是省政府決定的,省政府讓收回來的,你們要談這個問題可以跟省政府去談。但我們可以談一些在我們權(quán)力范圍內(nèi)能夠解散決的問題,比方說能不能增加一些補(bǔ)償,比方說靖邊縣,原來補(bǔ)償3億2,那么可以再增加1億多的補(bǔ)償,他們露出這個口風(fēng),說咱們回到咱們定那也個合同,再增加一些補(bǔ)償。

          曾子墨:
        你們會愿意接受這樣的額外的補(bǔ)償嗎?

          馮秉先:
        沒有,我們不愿意接受。當(dāng)時我們就發(fā)言,我們覺得首先應(yīng)該搞清楚,我們打油井是合法的還是非法的,你們收油井是合法的還是違法的,因?yàn)檫@個問題要是搞不清楚的話,如何解決就沒有根據(jù),如要我們要是錯了的話,我們原來的那些也不應(yīng)該補(bǔ)償啊。

          

          畫外音:

          2005 年5月11日至13日,陜北6縣約300民營投資者來到西安,上書要求與陜西省政府對話,5月14日晚22點(diǎn),靖邊縣訴訟總代表馮孝元、工作人員仝宗瑞被榆林市警方從賓館帶走,定邊縣訴訟總代表張萬興以及投資人任光明、王志軍、袁佩祥先后被捕,他們均以“擾亂社會治安罪“的罪名被刑事拘留。

          

          曾子墨:
        拘留的理由是什么?

          馮秉先:
        現(xiàn)在聽說是擾亂社會治安。

          曾子墨:
        他曾經(jīng)擾亂過社會治安嗎?

          馮秉先:
        沒有。他們就是這樣,他要找他個理由,先把人抓住。在整個這個過程當(dāng)中,他采取兩個辦法,一個辦法就是鎮(zhèn)壓,第二個辦法就是謊言,因?yàn)樗胝f他有理,他就要造謠,那么他要鎮(zhèn)壓,他就要抓人。至于抓人,抓住人的時候判你什么罪,是抓了人再找罪嘛,看能夠找到什么罪。

          

          畫外音:

          5月26日,北京律師團(tuán)的律師朱久虎,在榆林市靖邊縣進(jìn)行調(diào)查時,在賓館被靖邊警方帶走。6月6日,朱久虎所在的北京杰通律師事務(wù)所收到靖邊公安局發(fā)出的拘捕通知,罪名是“涉嫌非法集會,聚眾擾亂社會秩序”。

          

          曾子墨采訪朱久虎夫人刑文增:

          

          曾子墨:
        他被帶走的那天的情況,您知道嗎?

          刑文增:
        我只是大概知道一些,就知道在26日的凌晨大約是1點(diǎn)左右吧,他是在朔方大酒店,被靖邊縣公安局的幾個人給帶走的,可能有五六個人。

          曾子墨:
        之后曾經(jīng)和他聯(lián)系過嗎?

          刑文增:
        聯(lián)系不上。他是5月27號就被刑事拘留了,然后我是在6月3號和6月13號兩次委托律師下去要求會見,但是當(dāng)?shù)毓簿,都以涉及國家機(jī)密為理由,不讓律師會見。這樣我心里也特別著急,所以在6月20號,我又親自去了一趟靖邊縣,希望能夠會見我的丈夫,但是當(dāng)?shù)毓簿忠廊皇遣蛔屛視姟?

          曾子墨:
        這次公安局給您的理由是什么呢?

          刑文增:
        他沒有給任何理由,只是說家屬不讓見。到現(xiàn)在已經(jīng)一個多月了,不知道我丈夫的任何消息。

          

          畫外音:

          到目前為止,陜北油田事件中有包括律師及投資者等8人被警方拘捕,但問題并沒有得到解決,失去生計的民營投資者還要艱難地活下去,他們也還想能有一個說法。到現(xiàn)在還在東躲西藏的馮秉先,在采訪中一直說,他對這個事情最終圓滿解決充滿信心。

          

          在北京舉行過幾次關(guān)于陜北油田事件的研討會,許多的專家學(xué)者都表達(dá)了他們對這一事件的關(guān)注。會上有一位學(xué)者就表示:現(xiàn)在農(nóng)民問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了民營企業(yè)家的問題,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民已沒有了土地,也失去了油井,生計沒有著落,更有許多人背負(fù)著巨額的債務(wù)無法償還,這是一個隱患,將會使當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的環(huán)境很不穩(wěn)定。

          

          主持人曾子墨結(jié)語:

          

          經(jīng)過了幾年的波折,陜北石油事件已經(jīng)從一個單純的財產(chǎn)之爭,演變成為了民間投資者甚至是投資者律師的牢獄之災(zāi),它充分反映出了在中國政治體制改革對于經(jīng)濟(jì)體制改革的重要性和迫切性,而且,事件的結(jié)果,對于中國的法制建設(shè)以及民主進(jìn)程,會是一個非常嚴(yán)峻的考驗(yàn),但無論如何,畢竟中國政府是人民的政府,而且政府的權(quán)力也是人民給予的,所以,無論需要付出多么漫長的等待,無論需要付出什么樣的努力,我們都有理由相信陜北石油事件會有一個公正、公開并且是合理、合法的結(jié)果。

        相關(guān)熱詞搜索:陜北 能見度 之爭 油田 社會

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com