吳志攀:半生坎坷談笑去,一流才氣筆端來
發(fā)布時間:2020-05-28 來源: 人生感悟 點擊:
那天傍晚,京城電閃雷鳴,暴雨傾盆。
何校長走了。
看見加了黑框的訃告,我的眼淚無法抑制。心是亂的,手是冷的,
2000年初,我開始直接協(xié)助何校長工作。不久,我從法學(xué)樓的辦公室搬了出來,可那時辦公樓還沒有校長助理的辦公室。何校長笑著對我說:“小老弟,找兩個小馬扎來,咱倆各坐一個,合用這個辦公室吧”。
現(xiàn)在回想起來,那是多么難得的時光:我每天都到他的辦公室去“上班”。他同我談工作。閑暇時,他同我談歷史,談文化。有時,也談起他的經(jīng)歷。
在他辦公室那兩年多時間里,我聽他講了許多故事:從他念大學(xué)到畢業(yè),從燕園到干校,從“四清”到文革,再到后來粉碎“四人幫”。他的身份,也從世家子弟到大學(xué)里的青年教師,再到系主任乃至副校長。出身歷史專業(yè)的他,有著獨特的敘事方式,講自己的故事,非常生動,也讓我深受感染。
每當(dāng)我要用紙筆作記錄時,他就一定笑著婉言謝絕,“小老弟,不可用筆記,我講的是無字天書,聽便是了!
如今,何校長走了,我只能后悔,那時我沒有記錄,也沒有錄音,那么多故事只能記在我的腦海里。從那時到現(xiàn)在,我始終認為,他是一位真正的大學(xué)者,一位超凡脫俗的領(lǐng)導(dǎo),一位平易近人的長者,還是一位具有傳奇色彩、人文精神厚重,童心不滅的老儒生。
在先生擔(dān)任北大文科副校長期間,提出了“開大船”的思路,就是提倡文科的學(xué)者應(yīng)集中力量,爭取一些較大的科研項目,出些分量重的成果。我能理解他的想法,也許有一些學(xué)者不十分理解。去年何校長在北大主持紀(jì)念鄭和下西洋600周年活動時,我聽了他的講座,這時才理解“開大船”比喻的來源。當(dāng)年鄭和下西洋的船隊,都是由規(guī)模巨大的“寶船”組成,因為只有大船才能經(jīng)得海上的大風(fēng)大浪,才能遠渡重洋。
在文科的學(xué)術(shù)科研中,何嘗不是如此呢?當(dāng)我們看到《暴風(fēng)驟雨》、《紅旗譜》、《艷陽天》和《白鹿原》這樣的反映較長歷史過程、擁有較寬社會觀察視角的文學(xué)作品時,總會被其史詩般的氣勢所震撼;
當(dāng)我們捧讀《史記》《漢書》《資治通鑒》《水經(jīng)注》這些傳世之作的時候,感覺到書中的字字句句,都是作者熬干的心血。這些名著,都是要花很長時間來積累,耗費作者畢生精力才完成的大作品;
再比如中國美術(shù)史上的《清明上河圖》、《韓熙載夜宴圖》、《八十七神仙卷》等畫作,之所以名垂千古,就是因為它們大氣磅礴,構(gòu)思復(fù)雜,融像度高,而不是僅靠技巧取勝的小品。
作為世界級的學(xué)術(shù)大師,一定要有為全世界所贊嘆的大作品,質(zhì)量當(dāng)然是第一要緊的,但數(shù)量和規(guī)模也多半是超級的。我想,在何校長的心目中,“開大船”不一定是要很多人一起合作,也可以是一個人完成。重要的不在人數(shù),而在于作品本身的格局“大”,在東西方學(xué)術(shù)界都能引起注意。
何校長在任上的時候,還提出了“清除贗品,拒絕平庸”的口號。面對現(xiàn)實學(xué)術(shù)界中的浮躁,他提倡“出精品”,學(xué)者要坐得住“冷板凳”。在全校召開的大會上,他作了重要發(fā)言。他的嗓音很厚實,講話帶著很激昂的感情,他鼓勵北大文科的學(xué)者要繼承前輩學(xué)術(shù)精神,像馮友蘭、翦伯贊、王力、鄧廣銘等老先生那樣,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),一絲不茍,尤其要學(xué)習(xí)他們坐得住冷板凳,十年磨一劍的作風(fēng)。北大學(xué)者要有出精品的意識,抵制浮躁,拒絕平庸。
何校長曾經(jīng)跟他的學(xué)生講過一段話,我想抄在下面,因為這段話是他一生做學(xué)問的經(jīng)驗總結(jié):“我認為,就人文學(xué)科而言,所謂治學(xué),治的就是學(xué)術(shù)新意。如果沒有新意,就不要忙著下筆寫什么東西。因為,那其實并不是什么學(xué)術(shù)研究。而所謂新意,是你站在前人的肩膀上,再前進一點、兩點……,講前人未講過的;
前人講得不足的;
或者前人講失誤了的。而若想在這三方面有所建樹,就需要沉下心來,靜下氣來,積累、蒐求。打好理論基礎(chǔ)、打好外文基礎(chǔ)、打好專業(yè)基礎(chǔ)。幾十年了,我的心常沉不下來,氣也常靜不下來,所以只有慚愧。這份慚愧,留給來者,或許也是一種價值。”
北大論壇(文科),是何校長在任時的一個創(chuàng)舉。當(dāng)時文科各學(xué)科缺乏整體性國際交流平臺。何校長領(lǐng)導(dǎo)社科部和文科的各個院系、所、中心,辦起了第一屆北大論壇(文科)。他親自主持論壇,并且邀請教育部周濟部長、閔書記、許校長講話,邀請國內(nèi)知名大師作主題發(fā)言。
次年,在何校長的領(lǐng)導(dǎo)下,北大文科又召開了第二屆。兩年前,北大論壇與“北京論壇”合二為一。一年一度的“北京論壇”是規(guī)模更加宏大的整體性交流平臺,來自國內(nèi)外的500多位頂尖學(xué)者,分別把自己最新的研究成果帶到論壇上來自由交流,這是全世界學(xué)術(shù)界都矚目的盛會,而且成為了北大文科的品牌。在去年的北京論壇上,何校長以《全球化視野下東西方文化交融》為題,作了大會主題發(fā)言。他從東西方文明史的角度,進行了全方位、多角度的比較,指出兩種文明的特點和優(yōu)勢,指出只有東西方文明相互交融,才能在未來人類社會和經(jīng)濟發(fā)展中,發(fā)揮和諧、和睦、和美的精神推動力。
在工作的時候,他總是十分投入,有時還很容易動感情。特別是在他任期的后半段,在學(xué)校學(xué)術(shù)委員會的會議上,在討論“211”和“985”項目時,每當(dāng)他要發(fā)言,總是先舉手,對主持會議的許校長說:“校長,諸位,芳川有本上奏!比缓螅憔捅贝笪目频陌l(fā)展大計說下去了。說到激動時,他聲音哽咽,眼里流出淚水,聽者無不動容。
何校長是我的直接領(lǐng)導(dǎo),他在任上時,我這樣稱呼。他卸任后,我也改不了口。有一次,何校長的父母,兩位90多歲的老人來北大參加為季羨林先生舉辦的一個活動。老人聽見我說何校長時,立刻對我說,“不要叫他官名,叫他芳川,就叫他芳川!
這是他的家風(fēng),他自己一生都是這樣做的,從來不覺得自己是官,也從來不因為自己是知識人而覺得高人一等。對周圍工作的同志,從司機到保安,從秘書到學(xué)生,無論輩份高低、年齡大小,他都笑著跟他們說話,毫無距離感。司機們叫他“何大哥”,秘書們叫他“何老師”,同齡人叫他“老何”。
何校長離開崗位時對我說,“小老弟,我自由了,你要辛苦了。我去干自己想干的事情了:寫幾本過去想寫而沒有功夫?qū)懙臅,將來等我再老一點的時候,還要寫一些東西。那時寫好了,我會先給你看的。”
兩年后,我先后收到過兩本他出版的新書。他還給我寫了一些信,內(nèi)容多是談工作的。信上小字娟秀,一氣呵成,看不出有任何改動。這些信件,竟成為他留給我的最后的文字。
他雖管理北大文科多年,自己卻不是北大文科資深教授。有許多認識他的人都抱不平,很惋惜地對我說,如果他不從事行政管理工作,憑他的才氣和勤奮,必是中外聞名的大學(xué)者。其實,在我心目中,何校長早已超越許多“大學(xué)者”之上了。他能超越,還不用憑他的第一等的才氣,僅憑他的道德文章足矣。
何校長是在6月29日下午走的。老天有靈,不久便雷聲大作,風(fēng)雨交加。
大家都說,北京近年很少下這么大的雨了。那是因為何校長走了,上天以雷電為聲,講述他心中想講而未來得及講的故事;
以大雨為墨,為他書寫心中想寫而未來得及寫的文章。
何校長千古!
2006年7月2日
熱點文章閱讀