东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        狄馬:巴金說(shuō)過(guò)什么真話?

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-28 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

          

          2005年10月17日 ,一代文學(xué)巨匠巴金因患惡性間皮細(xì)胞瘤在上海華東醫(yī)院與世長(zhǎng)辭。對(duì)于他的死,人們并沒有感到太多驚奇。對(duì)于一個(gè)纏綿病榻六年,渾身插滿管子的過(guò)百老人來(lái)說(shuō),無(wú)論在那一天去世,都應(yīng)該算壽終正寢。真正使人驚奇的倒是巴金去世以后官方和民間異乎尋常的一致贊譽(yù)。中國(guó)有為死者諱的傳統(tǒng),文人好寫"諛墓"文章,甚至民間也有"死者為大"的說(shuō)法。但對(duì)于巴金這樣一個(gè)言行歷歷、力倡說(shuō)真話的人來(lái)說(shuō),編織過(guò)多的溢美之詞,有意無(wú)意地拔高他的文學(xué)成就和人格高度,在我看來(lái),不是紀(jì)念,倒近乎諷刺。

          比如說(shuō)他的文學(xué)成就。眾所周知,"激流三部曲"《家》《春》《秋》以及"愛情三部曲"《霧》《雨》《電》曾經(jīng)是上世紀(jì)三四十年代文學(xué)青年的開蒙必讀物,高覺慧的果敢行動(dòng)曾經(jīng)激勵(lì)了一代又一代的青年反抗由黑幕包裹著的禮教文化,以至出走成了那個(gè)年代人們反抗家庭,反抗吃人道德的經(jīng)典動(dòng)作。即使是抗戰(zhàn)以后寫下的小說(shuō)《憩園》、《第四病室》、《寒夜》在探索人性、刻畫小人物卑屈而不甘的命運(yùn)方面,都達(dá)到了他自己以及其后好多作家都無(wú)法企及的高度。但 1949年以后,除了一堆歌功頌德的散文以外,巴金幾乎沒有什么像樣的作品。晚年傾注大量心血寫下的《隨想錄》,情真意切,淚浪滔天,力圖為自己靠謊言生活、隨風(fēng)倒浪的后半生挽回尊嚴(yán),無(wú)奈心有余而力不足,無(wú)論表現(xiàn)形式、思想高度都沒有超出當(dāng)局給定的標(biāo)高線。因此,要說(shuō)巴金是我們時(shí)代的一個(gè)文學(xué)大師,那也只能說(shuō)是個(gè)腰斬了的文學(xué)大師。對(duì)于一個(gè)飽經(jīng)憂患的歷史老人,我們當(dāng)然不能過(guò)分苛求,但條件是你也不能過(guò)分褒揚(yáng)。如果上半葉的輝煌成就值得紀(jì)念,那么,下半葉的"奉旨填詞"該如何對(duì)待?如果《家》《春》《秋》值得大肆渲染,那么, 《必須徹底打垮胡風(fēng)反黨集團(tuán)》、《談別有用心的< 洼地上的戰(zhàn)役>》、《美帝國(guó)主義是全世界人民最兇惡的敵人!》等文章是不是也該痛加剖析?

          自由主義者看中巴金早年的無(wú)政府主義信仰,認(rèn)為巴金從一個(gè)腐敗專斷的國(guó)家現(xiàn)實(shí)出發(fā),曾經(jīng)把自由演繹到一個(gè)無(wú)政府主義者所能達(dá)到的熱烈?guī)p峰。盡管他后來(lái)放棄了自己的信仰,1958 年以后更是對(duì)自己文集中的無(wú)政府主義內(nèi)容刪除惟恐不凈,直到晚年都對(duì)自己的信仰諱莫如深。如果早年對(duì)自由的熱烈追求值得紀(jì)念,那么,后來(lái)又對(duì)自己的信仰揮刀自宮該如何紀(jì)念? 難道要我們紀(jì)念巴金的"大丈夫能屈能伸"?再說(shuō),如果像巴金這樣早年追求過(guò)自由,后來(lái)又放棄甚至踐踏自由的人該高度紀(jì)念,那么,像林昭、遇羅克、王申酉、李九蓮、鐘海源這些向往自由,最后又為自由喋血的戰(zhàn)士該如何紀(jì)念?不要說(shuō)這些烈士,就是那些早歲追求過(guò)自由,晚年又勇敢站出來(lái)為自由辯護(hù)的知識(shí)分子像顧準(zhǔn)、李慎之、吳祖光這些骨氣奇高、慎思敏行的人該如何對(duì)待?我們當(dāng)然不能要求人人都做烈士,但前提是你也不能無(wú)原則地吹捧茍活者。實(shí)話說(shuō),我對(duì)一些媒體贊譽(yù)巴金是" 20世紀(jì)的良知符號(hào)"感到臉紅。因?yàn)閷?shí)際情形是,這個(gè)"良知"有時(shí)有,有時(shí)就沒有,像段譽(yù)的六脈神劍時(shí)靈時(shí)不靈。

          再說(shuō)巴金的"說(shuō)真話"。一個(gè)人要人說(shuō)真話并不難,難的是自己說(shuō)真話。1986 年巴金的《隨想錄》出版后,我還是一個(gè)高中二年級(jí)的學(xué)生,懷著對(duì)文學(xué)大師的熱烈仰慕,讀完了部分篇章。從此,我知道巴金是一個(gè)說(shuō)真話的人。十幾年后,我在一家專講婦女化妝打扮的雜志打工。偶爾有一天,在資料室的書架上看到一本久違的《收獲》,封面上赫然印著"巴金主編"。當(dāng)時(shí)心下一愣,不是說(shuō)巴金已身染重病,說(shuō)話吃飯都困難了么?還怎么"主編"?顯然就不是真話嘛!這里面有兩種說(shuō)假話的可能:
        1 ,巴金說(shuō)假話;
        2 ,《收獲》雜志社說(shuō)假話,而《收獲》雜志社的實(shí)際負(fù)責(zé)人恰好就是巴金的女兒李小林。現(xiàn)在我們姑且認(rèn)為巴金沒有說(shuō)假話,但一個(gè)主張講真話的老人連自己的女兒都不能影響,我們?cè)趺茨苤竿绊憚e人?如果這兩種情況都不是,那么,我們就只能感嘆,說(shuō)真話真難!

          盡管真話不等于真理,但真話卻是通往真理的第一步。我們很難設(shè)想,一個(gè)說(shuō)假話的人能達(dá)到科學(xué)的光輝頂點(diǎn)。因而,古往今來(lái)有許許多多的仁人志士為真話付出了生命。即使是政權(quán)更易乃至萬(wàn)馬齊喑、充滿暴力和謊言的"文革"時(shí)代,仍然出現(xiàn)了像呂熒、梁漱溟、馬寅初、黃萬(wàn)里等難得一見的骨鯁之士,更不用提林昭、遇羅克、王申酉等為真話殉難的烈士了。我們當(dāng)然不能強(qiáng)迫別人說(shuō)真話,但我們要求一個(gè)主張說(shuō)真話的人以行動(dòng)踐履自己的主張總不為過(guò)吧?就像我們要求一個(gè)自然科學(xué)家以實(shí)驗(yàn)來(lái)證明他的理論一樣。當(dāng)伽利略沒有提出自由落體運(yùn)動(dòng)定律的時(shí)候,誰(shuí)也不能說(shuō),讓伽利略做一個(gè)實(shí)驗(yàn)證明亞里士多德錯(cuò)了;
        但當(dāng)伽利略提出重的物體和輕的物體在外力相同的情況下同時(shí)落地以后,比薩城里任何一個(gè)打餅子的老婦都可以說(shuō),老伽,試一下讓我們瞧瞧!同理,在一個(gè)謊言四布、暴力橫行的年月里,誰(shuí)也不能要求巴金一人做一個(gè)"說(shuō)真話"的先行者;
        但當(dāng)和平初降、謊言不再暢行無(wú)阻的時(shí)候,一個(gè)有聲望的老人提出了"說(shuō)真話",這時(shí),不用說(shuō)一個(gè)有道義的知識(shí)分子,陜北鄉(xiāng)下一個(gè)擔(dān)糞的老頭都可以說(shuō),巴老,你說(shuō)一兩句試試。甚至不用巴老親自"說(shuō)真話",支持一下"說(shuō)真話"的人,行不?但沒有,從巴金提出"說(shuō)真話"的 1986 年到逝世,我們陸續(xù)聽到的只是巴老出版全集、百歲誕辰、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不斷看望的消息,沒有聽到巴老對(duì)國(guó)計(jì)民生發(fā)表哪怕一句屬于自己的看法。有人說(shuō),你這是無(wú)理取鬧,巴老晚年目不能視,耳不能聽,連假話都說(shuō)不了,遑論"真話"?但官方消息顯示,巴老真正病重住院是 1999 年2 月,從1986 年到1999 年其間有多少驚天動(dòng)地的大事?或者說(shuō)在各行各業(yè)涌現(xiàn)了多少"說(shuō)真話"的英勇斗士?巴老身體不好,不要親自說(shuō),表個(gè)態(tài)支持一下因"說(shuō)真話"而身處逆境的人們,行不行?

          因而,充其量巴金是一個(gè)提倡說(shuō)真話的人,提倡說(shuō)真話不等于說(shuō)真話,就像提倡環(huán)保不等于環(huán)保,提倡素食有時(shí)也不妨吃葷,我主張善待同性戀者可我本人不是同性戀一樣。也有人說(shuō),提倡就不錯(cuò)了,總比不提倡好?扇绻麅H僅是提倡就值得大肆紀(jì)念,那么,任何一個(gè)幼兒園阿姨都可以獲此殊榮。也有人說(shuō),你這是故意找茬,提倡說(shuō)真話也總比提倡說(shuō)假話強(qiáng)吧?是的,提倡說(shuō)真話比提倡說(shuō)假話強(qiáng),但這樣一個(gè)道德要求對(duì)巴金也太低了吧?因?yàn)榘凑者@樣一種邏輯,幾乎任何一種主張都可以獲得原諒。比如,我主張殺人,你反駁我,我說(shuō),總比活埋好;
        我主張活埋,你反駁我,我說(shuō),總比凌遲好;
        ……我主張偷人,你反駁我,我說(shuō),總比搶人好;
        我主張搶人,你反駁我,我說(shuō),總比謀財(cái)害命好;
        我主張謀財(cái)害命,你反駁我,我說(shuō),總比先奸后殺再擄財(cái)好……中國(guó)人對(duì)強(qiáng)者、權(quán)勢(shì)者、名角巨腕總是寬容到無(wú)邊無(wú)際的地步,總是想方設(shè)法替他們的任何行徑尋找合適的理由,而對(duì)弱者、草民、奉獻(xiàn)者則嚴(yán)格得近乎苛刻。

          巴金晚年真正令人動(dòng)容的是他的懺悔精神。當(dāng)一場(chǎng)人為的災(zāi)難隨著極權(quán)主義領(lǐng)袖的自然死亡匆匆收?qǐng)龊,在浩劫的現(xiàn)場(chǎng)站起來(lái)的都是控訴者,沒有跪下來(lái)的懺悔者。巴金以耄耋之軀雙膝彎曲,手指鮮血,眼望蒼天,握緊一柄沾滿朋友和妻子鮮血的刀鋒,指向自己。這種自省精神、懺悔意識(shí)雖然不是源自人在上帝面前的罪性洗禮,以至影響了自省的深度和高度,但放在極權(quán)中國(guó)的特殊語(yǔ)境里,這種來(lái)自古老傳統(tǒng)中的羞恥意識(shí)依然極為稀缺。它代表了一代良知未泯的知識(shí)分子對(duì)自己親手參與的罪惡絕不姑息的沉痛書寫,即使放在教育滑坡,學(xué)位泛濫,學(xué)術(shù)腐敗遍地,犬儒主義大行其道,既得利益者不以為恥反以為榮的今天,依然有其積極的意義。

          因而,對(duì)于一個(gè)創(chuàng)造了實(shí)績(jī)并且已經(jīng)交付歷史的人來(lái)說(shuō),任何過(guò)頭的贊譽(yù)都不過(guò)是為了活人分肥。大凡一個(gè)人或事件之所以值得紀(jì)念,無(wú)非是因?yàn)閮煞N情況:
        1,這個(gè)人或事件在他(它)所在的領(lǐng)域內(nèi),曾經(jīng)做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)藉以造福人類;
        2,這個(gè)人或事件雖然沒有特殊貢獻(xiàn),但因?yàn)樗ㄋ┑拇嬖诤蛯?shí)踐可以給后人提供某種可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)。我認(rèn)為善良而懦弱的巴金除了早年的文學(xué)實(shí)踐,更多的是在后一種意義上值得后人銘記。

          簡(jiǎn)單地說(shuō)就是,紀(jì)念什么先于紀(jì)念。因?yàn)閷?duì)于巴金這樣一個(gè)見證了幾乎一個(gè)世紀(jì)的文學(xué)史和政治史的人來(lái)說(shuō),如果我們不能從他那里汲取有益的歷史養(yǎng)料,以避免恥辱、開創(chuàng)未來(lái),即使葬禮規(guī)格再高,場(chǎng)面再隆重,紀(jì)念文集再卷帙浩繁,又有什么意義呢?也就是說(shuō),弄清紀(jì)念巴金的什么比紀(jì)念本身更重要。我們既不要刻意貶損他的歷史過(guò)失,像早些時(shí)候一些人把他說(shuō)成"偽君子"和"懺悔痞子",也不要有意夸大他的文學(xué)成就和人格高度。就作品和性格而言,巴金終其一生都是一個(gè)天真的感情宣泄者,而不是一個(gè)深入的思想者,他的理論思辨力、社會(huì)洞察力都極為有限。因而,我們不要夸大《家》的藝術(shù)高度,也不要抓住《斯大林的名字將活在萬(wàn)代人的幸福生活中》狠挖深究,真正值得紀(jì)念的是,一個(gè)寫出《家》這樣具有重大沖擊力的"屈指可數(shù)的好作家之列的作家"(魯迅語(yǔ))為什么后來(lái)竟然會(huì)寫出像《斯大林的名字將活在萬(wàn)代人的幸福生活中》這類荒謬絕倫的東西?這中間的轉(zhuǎn)變是如何完成的?對(duì)于他的"說(shuō)真話"也應(yīng)如是觀。我們既不要放大"說(shuō)真話"的歷史價(jià)值,也不要過(guò)分指責(zé)他的"光說(shuō)不練"。真正值得思考的是,這樣一個(gè)善良、真誠(chéng)、充滿"說(shuō)真話"愿望的老人為什么最后只能選擇沉默,甚至連自己的身體都任人擺布?除了不可抗拒的因素外,巴金個(gè)人應(yīng)該負(fù)責(zé)多少?他自身性格里有哪些悲劇因素值得鏡鑒?對(duì)于他的反思和自懺,也有太多的人執(zhí)著于他反思的高度,認(rèn)為把一場(chǎng)導(dǎo)致無(wú)數(shù)生靈涂炭的災(zāi)難歸結(jié)為"四人幫"和"封建主義的流毒"太過(guò)淺表。但比這更重要的一個(gè)問題是,附著于極權(quán)主義,并與其"二而一、一而二"的國(guó)家意識(shí)形態(tài)是如何將一個(gè)具有獨(dú)立思考能力和反抗精神的人一步步弄成一個(gè)精神殘疾和思想侍從的?尤其對(duì)于巴金來(lái)說(shuō),如果他生性就是惡的,從他跨入文學(xué)之門的第一天起就顯出他的平庸無(wú)奇,那么,人們就不會(huì)對(duì)他后半生的無(wú)所作為和助紂為虐痛心疾首;
        但不是,巴金的善良和文思敏捷是有目共睹的,而正因?yàn)檫@樣——一顆善良的、真誠(chéng)的、光華四射的靈魂被摧折被毀滅——這場(chǎng)悲劇的意義才顯得尤其觸目驚心。

        相關(guān)熱詞搜索:說(shuō)過(guò) 真話 巴金 狄馬

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com