楊東平:中國(guó)高等教育的蘇聯(lián)模式——關(guān)于1952年的院系調(diào)整
發(fā)布時(shí)間:2020-05-28 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
50年代初,新政權(quán)改造舊教育,重建教育體系的努力是在以下四個(gè)方面展開的:接管和改造舊學(xué)校,將所有接受外國(guó)津貼的學(xué)校和教會(huì)學(xué)校,以及私立學(xué)校改為公立;
改革舊學(xué)制,頒布新學(xué)制,將小學(xué)改為五年一貫制,實(shí)行全日制學(xué)校、干部學(xué)校、業(yè)余學(xué)校并舉,擴(kuò)大工農(nóng)和工農(nóng)干部受教育的機(jī)會(huì);
清理教師隊(duì)伍,對(duì)教師進(jìn)行思想改造;
對(duì)高等學(xué)校進(jìn)行院系調(diào)整,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要。
主要在1952年進(jìn)行的對(duì)高等學(xué)校的院系調(diào)整,按照蘇聯(lián)模式改造舊有的高等教育,構(gòu)造了建國(guó)之后高等教育的模式和品質(zhì),對(duì)教育和社會(huì)發(fā)展的影響十分深遠(yuǎn)。這一模式已成為80年代以來中國(guó)教育改革的重要對(duì)象。
◎?qū)υ合嫡{(diào)整過程的追述
早在1949年底,高等學(xué)校即已開始在小范圍內(nèi)進(jìn)行院系調(diào)整:北京大學(xué)、南開大學(xué)教育系并入北京師范大學(xué);
清華大學(xué)、北京大學(xué)、華北大學(xué)三校的農(nóng)學(xué)校合并為北京農(nóng)業(yè)大學(xué)。1951年4 月,取消交通大學(xué)管理學(xué)校,所屬系科分別并入交大工學(xué)校、北方交大和上海財(cái)經(jīng)學(xué)校;
復(fù)旦大學(xué)土木系并入交通大學(xué);
交通大學(xué)紡織系與上海紡織工學(xué)院、上海工專紡織科合并為華紡織工學(xué),等等。
1952年,根據(jù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針,為適應(yīng)高等教育滿足培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需的專門人才的需要,適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和統(tǒng)一分配畢業(yè)生制度的需要,開始大規(guī)模進(jìn)行院系調(diào)整。
1951年11月,中央教育部在京召開的全國(guó)工學(xué)院院長(zhǎng)會(huì)議,揭開1952年院系統(tǒng)調(diào)整的序幕。會(huì)議指出,全國(guó)工學(xué)院地區(qū)分布很不合理,集中在沿海地區(qū)和少數(shù)大城市,師資設(shè)備分散,使用效益低;
學(xué)科龐雜,教學(xué)不切實(shí)際,培養(yǎng)人才不夠?qū)>?br>學(xué)生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)國(guó)家工業(yè)建設(shè)的需要。決定以華北、華東和中南為重點(diǎn)進(jìn)行全國(guó)高等學(xué)校院系調(diào)整工作。
1952年5 月,中央教育部提出全國(guó)高等學(xué)校院系調(diào)整原則和計(jì)劃,其方針是“以培養(yǎng)工業(yè)建設(shè)人才和師資為重點(diǎn),發(fā)展專門學(xué)院,整頓和加強(qiáng)綜合性大學(xué)”,明確主要發(fā)展工業(yè)學(xué)院,尤其是單科性專門學(xué)院。調(diào)整的方式是根據(jù)蘇聯(lián)的大學(xué)模式,取消大學(xué)中的學(xué)院,調(diào)整出工、農(nóng)、醫(yī)、師范、政法、財(cái)經(jīng)等科,或新建專門學(xué)院,或合并到已有的同類學(xué)院中去。調(diào)整的原則是:高等學(xué)校的內(nèi)容和形式按大學(xué)、專門學(xué)院及?茖W(xué)校三類分別調(diào)整充實(shí)。
大學(xué)(指綜合性大學(xué))為培養(yǎng)科學(xué)研究人才及培養(yǎng)師資的高等學(xué)校,全國(guó)各大行政區(qū)最少有1 所,最多不得超過4 所,大學(xué)行政組織取消院一級(jí),以系為教學(xué)行政單位;
工學(xué)院是這次調(diào)整的重點(diǎn),以少辦或不辦多科性的工院,多辦專業(yè)性的工學(xué)院為原則。
農(nóng)學(xué)院采取集中合并的方針,每一大行政區(qū)辦好1 至3 所。
師范學(xué)院每一大行政區(qū)辦好1 至3 所,糾正過去與大學(xué)同學(xué)科設(shè)系的傾向,嚴(yán)格遵照中學(xué)教學(xué)計(jì)劃所需系科設(shè)系。
具體的調(diào)整方案包括:將北京大學(xué)工學(xué)院、燕京大學(xué)工科各系并入清華大學(xué)。清華大學(xué)改為科性高等工業(yè)學(xué)校;
清華大學(xué)的文、理、法三學(xué)院及燕京大學(xué)的文、理、法各系并入北京大學(xué)。北京大學(xué)成為綜合性大學(xué),燕京大學(xué)撤銷。
將南開大學(xué)的工學(xué)院與津沽大學(xué)的工學(xué)院合并于天津大學(xué)。
將浙江大學(xué)改為多科性高等工業(yè)學(xué)校,將其文學(xué)院并入之江大學(xué),之江大學(xué)的土木、機(jī)械兩系并入浙江大學(xué)。
將南京大學(xué)的工黨與金陵大學(xué)的電機(jī)工程系、化學(xué)工程系及之江大學(xué)的建筑系合并成獨(dú)立的工學(xué)院。
將武漢大學(xué)的礦冶工程系,湖南大學(xué)和廣西大學(xué)的礦冶系,南昌大學(xué)的采礦系統(tǒng)調(diào)整出來,在長(zhǎng)沙成立獨(dú)立的礦冶學(xué)院,并增設(shè)采煤系及鋼鐵冶煉系。
將武漢大學(xué)和南昌大學(xué)的水利系、廣西大學(xué)土木系的水利組合并,在武漢成立獨(dú)立的水利學(xué)院。
將中山大學(xué)、華南聯(lián)合大學(xué)的工學(xué)院,嶺南大學(xué)工程系科及廣東工業(yè)專科學(xué)校合并成立獨(dú)立的工學(xué)院,等等。
整個(gè)調(diào)整工作,京津地區(qū)從6 月開始,華北地區(qū)于9 月,中南地區(qū)于10月開始,到年底基本完成預(yù)定的調(diào)整任務(wù)。
通過調(diào)整,北京地區(qū)新設(shè)的學(xué)院為:北京地質(zhì)學(xué)院(由北大、清華、天津大學(xué)、唐山鐵道學(xué)院、山西大學(xué)工學(xué)院、西北工黨院等校的冶金系科合并組成);
北京航空工業(yè)學(xué)院(由北京工業(yè)學(xué)院航空系、平原農(nóng)學(xué)院森林系合并組成);
中央財(cái)經(jīng)學(xué)院(由北大、清華、燕京大學(xué)三校政治,法律系與輔仁大學(xué)社會(huì)系民政組合并成立)。1952年的院系調(diào)整,涉及全國(guó)四分之三的高校。例如,華東地區(qū)原59所高校,沒有參加調(diào)整的8 所,停辦(或調(diào)整后校名取消)及遷移外區(qū)的學(xué)校達(dá)21所。調(diào)整后,全國(guó)共計(jì)新設(shè)高等學(xué)校31所,其中工業(yè)院校11所農(nóng)業(yè)院校8 所,師范院校3 所,醫(yī)藥院校2 所,財(cái)經(jīng)院校3 所,政法院校2 所,文科院校1 所,藝術(shù)院校1 所。從舊有綜合性大學(xué)獨(dú)立出來的各種專門學(xué)院有23所。調(diào)整后停辦的高校共49所,改為中專的4 所。
作為1952年院系調(diào)整的延續(xù)和補(bǔ)充,1953年全國(guó)繼續(xù)進(jìn)行院系調(diào)整。此后,1955年,高等教育部決定調(diào)整部分高等學(xué)校的院、系、專業(yè)的設(shè)置和分布,將沿海地區(qū)一些高校的全部或部分遷至內(nèi)地。其中影響校大的將交通大學(xué)大部分遷往西安,建立了西安交通大學(xué)。
◎院系調(diào)整的動(dòng)機(jī)及其結(jié)果
1952年院系調(diào)整的主要?jiǎng)訖C(jī),是將高等教育納入為經(jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)專門人才的軌道,加速培養(yǎng)工程技術(shù)和科技人才,提高教育效率和改變教育布局的不均衡狀態(tài)。這些目標(biāo)基本達(dá)到。
經(jīng)調(diào)整,北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南開大學(xué)等一批多科性綜合大學(xué)改為文理科大學(xué)。清華大學(xué)、浙江大學(xué)、湖南大學(xué)等綜合性多科性工業(yè)大學(xué)。全國(guó)綜合性大學(xué)由55所減至14所,工科院校由18所增至38所,師范院校由12所增至 37所。招生規(guī)模迅速擴(kuò)大。1949年,共有高等學(xué)校205 所,在校生11.7萬人。1952年,共有高等學(xué)校201 所,在校生21.97 萬人,增至1953年的1172人。
工科院校的培養(yǎng)能力顯著增強(qiáng)。理工院校占高校總數(shù)的比例,由1949年的13.7% 增為21.4%.全國(guó)工科學(xué)生招生規(guī)模廣大了1 倍,由原先招收1.5 萬人增至3 萬人。1946年,工科學(xué)生僅占在校生總數(shù)的18.9% ,1952年達(dá)到35.4%,為各科學(xué)生之首,改為了此前以文法科為主的學(xué)校和學(xué)科結(jié)構(gòu)。通過增設(shè)鋼鐵、地質(zhì)、礦冶、水利等12個(gè)工業(yè)專門學(xué)院,以及建成機(jī)械、電機(jī)、化工、土木等比較齊全的工科專業(yè)體系,改變了舊中國(guó)不能培養(yǎng)配套的工程技術(shù)人員的落后狀況。通過調(diào)整,高校的師資、設(shè)備、校舍相對(duì)集中,提高了使用效率。
中國(guó)高等學(xué)校的布局偏于沿海和大城市。1949年時(shí),58% 的高校在沿海10省市,僅上海一地就占25% ;
邊遠(yuǎn)9 省區(qū)的高校僅占6.8%. 經(jīng)調(diào)整后,適當(dāng)改善了這種不均衡的布局。到1958年,沿海10省市的高校占高校總數(shù)的42.4%,邊遠(yuǎn)9 省區(qū)的高校增至占13.%與此同時(shí),在1950年接管了接受外國(guó)津貼的20所高等學(xué)校(其中11所改為私立)之后,在1952年的院系調(diào)整中,所有65所私立高等學(xué)校全部改為公辦。
以本世紀(jì)初建立第一個(gè)現(xiàn)代學(xué)制(癸卯學(xué)制)為標(biāo)志,我國(guó)現(xiàn)代教育的體制是向西方學(xué)習(xí),仿效美、日教育制度的產(chǎn)物。1952年的院系調(diào)整是一道分水嶺,將二十世紀(jì)的大陸教育鮮明地一分為二。對(duì)舊中國(guó)教育大規(guī)模改造重建,全面模仿、移植蘇聯(lián)模式,形成了建國(guó)后大陸教育的基本面貌、價(jià)值品質(zhì)。
與歐美大學(xué)的通才教育模式相對(duì),蘇聯(lián)的高等教育模式一般稱之為專才教育。其基本特點(diǎn)是:與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相連,對(duì)教育實(shí)行高度統(tǒng)一集中的計(jì)劃管理;
教育的重心放在與經(jīng)濟(jì)建設(shè)直接相關(guān)的高等教育,尤其是工程和科學(xué)技術(shù)教育上;
教育計(jì)劃與國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃緊密相連,按產(chǎn)業(yè)部門、行來甚至按產(chǎn)品設(shè)立學(xué)院、系科和專業(yè)(例如拖拉機(jī)學(xué)院、坦克系等等),確定招生和學(xué)生分配;
本家對(duì)高等教育實(shí)行壟斷,學(xué)生全部免費(fèi)。簡(jiǎn)而言之,這是一種與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)體制高度契合的、與動(dòng)員型社會(huì)同構(gòu)的教育制度。它可以集中國(guó)家資源,迅速培養(yǎng)大批高度專門化、專業(yè)狹窄的“現(xiàn)成專家”,卻有其明顯的弱點(diǎn)和弊端。
◎?qū)υ合嫡{(diào)整的歷史評(píng)價(jià)
在當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)、歷史條件下,50年代初按蘇聯(lián)模式重建的高等教育,其弱點(diǎn)在建立之初雖也有明顯表現(xiàn),但總體上是適當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)制度需要的,為我國(guó)的工業(yè)化建設(shè)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),培養(yǎng)了大批專門人才。教育制度作為社會(huì)制度的組成部分,必須隨之而變革;
然而,作為社會(huì)的文化和價(jià)值系統(tǒng),它的變革對(duì)社會(huì)發(fā)展的諸多方面有深刻的影響。因而,今天重新認(rèn)識(shí)這種教育制度的變遷和當(dāng)年的院系調(diào)整,不能不看到其固有的弱點(diǎn)和失誤已發(fā)展為嚴(yán)重的弊端。
1 、嚴(yán)重削弱文科和綜合性大學(xué)。
現(xiàn)代教育始終有相輔相成的兩翼。一方面,作為人力資源開發(fā),對(duì)經(jīng)濟(jì)振興,科技發(fā)展具有重要意義,具有強(qiáng)烈的國(guó)家功利價(jià)值;
另一方面,教育又具有促進(jìn)社會(huì)政治、思想、文化、藝術(shù)的發(fā)展,保持和傳遞文化傳統(tǒng),維系和整合社會(huì),以及陶冶人格等人聳教化的功能,即教育的非功利價(jià)值,它主要是通過文科教育實(shí)現(xiàn)的。因而,急于趕超的發(fā)展中國(guó)家的教育,都面臨一種考驗(yàn):能否在發(fā)展科技教育、專門教育的同時(shí),保持教育的人文價(jià)值和人文內(nèi)涵,重視普及教育和普通教育,防止教育的失衡和異化。
不難看到,院系調(diào)整發(fā)展工程教育的成就,在很大程度是以削弱文科為代價(jià)的。1949年,在校大學(xué)生中文科類學(xué)生共占33.1% ,其中文科、財(cái)經(jīng)、政治各科的學(xué)生比重分別是10.2% 、16.2% 、6.3%;
至1953年,即第一次院系調(diào)整后,已分別下降為6.7%、6.4%和1.8%(共占14.9% )。到1957年,第二次院系調(diào)整后,又進(jìn)一步下降為4.4%、 2.7%和1.9%(共占9%)。1962年這一比例最低,僅為6.8%. 同樣,在高等教育中具有特殊功用,被稱為現(xiàn)代教育的 “軸心機(jī)構(gòu)”的綜合性大學(xué)被嚴(yán)重削弱。多學(xué)科的綜合性大學(xué)在高校中所占的比重,由1949年的23.9% 降至1952年的10.9%.1986年,這一比例為4.3%. 一大批歷史悠久的優(yōu)秀的綜合性大學(xué)失去了應(yīng)有的價(jià)值和地位,被改為工科院校。
對(duì)文科教育的削弱不僅由于對(duì)經(jīng)濟(jì)重要性的強(qiáng)調(diào),也出于對(duì)它“資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)”的政治否定。通過學(xué)科和課程改造,社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科被停止和取消,一大批人文社會(huì)學(xué)科的教育學(xué)者備受批判沖擊!拔目莆kU(xiǎn)” 和“文科無用”逐漸成為一種普遍的社會(huì)價(jià)值,釀成全社會(huì)經(jīng)視、貶損文科,重視理工科的明顯的“重理輕文”的傾向。
1980年,經(jīng)文革后的撥亂反正和恢復(fù)發(fā)展,我國(guó)大學(xué)生中文科學(xué)生的比重達(dá)到8.9%. 然而,據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織1977年的統(tǒng)計(jì),在全世界1000萬以上人口50個(gè)國(guó)家中,文科學(xué)生占在校大學(xué)生比重于50% 的有限3 個(gè)國(guó)家,介于 26~50%的有26個(gè)國(guó)家,介于20%~30% 的有6 個(gè)國(guó)家;
介于18%~20% 的有4 個(gè)國(guó)家。中國(guó)的情況,竟然比這一比例最低的國(guó)家還低10%.這種重理輕文的傾向同樣表現(xiàn)在理工科院校的課程結(jié)構(gòu)中,以及中小學(xué)的學(xué)校教育中。其后果,不僅造成應(yīng)用文科人才的奇缺,制約了社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展,而且嚴(yán)重削弱了學(xué)校的教化作用,致使學(xué)生在知識(shí)結(jié)構(gòu)、價(jià)格結(jié)構(gòu)上的片面畸型。科學(xué)與文化的割裂在前現(xiàn)代的中國(guó)表現(xiàn)得格外明顯。
2 、人才培養(yǎng)過于專門狹窄,效益低下。
即便從培養(yǎng)專門人才的角度,這種教育模式仍然是不甚成功的。對(duì)高度專門化教育的推崇,意味著對(duì)科學(xué)和文化的綜合性、完整性的損害和削弱。它固然可以培養(yǎng)出大批統(tǒng)一規(guī)格的“標(biāo)準(zhǔn)件”,卻難以培養(yǎng)出具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和創(chuàng)造性的人才,更不用說大師和巨匠了。
1953年,我國(guó)高等教育十一大類共設(shè)置215 種專業(yè);
到1983年,高校專業(yè)設(shè)置達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1039種,是1953年的4.8 倍。以有計(jì)劃、按比例培養(yǎng)各類專門人才為理想的專才教育,在現(xiàn)實(shí)的動(dòng)作中卻造成嚴(yán)重的比例失調(diào)。1987 年高校畢業(yè)生分配中,有353 個(gè)專業(yè)(占專業(yè)總數(shù)的41.7% )人才奇缺,數(shù)額達(dá)19萬人;
與此同時(shí),又有157 個(gè)專業(yè)人才“過!,人數(shù)亦達(dá)10萬人之多。過于專門狹窄的專業(yè)設(shè)置和專門技能,與現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)技術(shù)迅速更新、職業(yè)變換和社會(huì)流動(dòng)加速的要求不符,是造成專門人才“專業(yè)不對(duì)口”、大量人才浪費(fèi)的重要原因。
與計(jì)劃體制相應(yīng)的條塊分割、部門所有的高校管理體制,造成重復(fù)設(shè)置嚴(yán)重,學(xué)校規(guī)模極小,高等教育效益低下。例如,1977年至1985年,我國(guó)普通高校招生人數(shù)從27.3萬人增至61.9萬,增加了127%;
學(xué)校數(shù)卻從404 所增至 1016所,增加了151%. 高等學(xué)校中,學(xué)生達(dá)5000人以上的僅50所,占5%;
學(xué)生1000人以下的447 所,占44% ;
其中 500 人以下的學(xué)校有179 所,占17%.3 、大學(xué)教育中的“三脫離”當(dāng)按照蘇聯(lián)模式將大學(xué)改造培養(yǎng)專門人才的“教育工廠”時(shí),大學(xué)的功能和性質(zhì)發(fā)生了深刻的變異。
學(xué)校樹人育人的主旨和通義,在專門教育的結(jié)構(gòu)中被培養(yǎng)專家的目標(biāo)所模糊。“做事”和“做人”的雙重目標(biāo)事實(shí)上被分離,“人”的教育被簡(jiǎn)化為政治理論教育,由獨(dú)立于教學(xué)系統(tǒng)之外的專門機(jī)構(gòu)、組織和人員進(jìn)行;
這同時(shí)分離了曾由教師承擔(dān)的“經(jīng)師”和“人師”的雙重職能。用政治教育取代價(jià)格教化和文化、道德教育,則抽空了學(xué)校教育的人文內(nèi)涵。使學(xué)校的教化作用不斷衰微。
50年代初重建高等教育的同時(shí),按照蘇聯(lián)模式建立起獨(dú)立于大學(xué)之外的科學(xué)院落科研系統(tǒng),從而取消了現(xiàn)代大學(xué)作為社會(huì)的科研中心的重要功能,造成教學(xué)與科研成的脫離。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),大學(xué)的科研十分薄弱,只具有單一原教學(xué)功能。
在大學(xué)內(nèi)部,教學(xué)與科研的脫離是與理工分家、專業(yè)課與基礎(chǔ)課脫離、實(shí)驗(yàn)室與考古室脫離的教學(xué)組織相連的;A(chǔ)理論與專業(yè)教育,教學(xué)、科研和實(shí)驗(yàn)之間界壘分明,各類人員功能單一,相當(dāng)多的大學(xué)教師成為只事教學(xué)的 “教書匠”。這必然導(dǎo)致高等學(xué)校學(xué)術(shù)水平和教育質(zhì)量的降低,以及教育資源的大量浪費(fèi)。
教學(xué)與科研、專業(yè)與基礎(chǔ)脫離的最大弊端,是造成學(xué)校與社會(huì)相脫離的嚴(yán)重的理論脫離實(shí)際傾向。崇尚書本知識(shí),缺乏解決實(shí)際問題的能力這種學(xué)生中普遍存在的“高分低能”現(xiàn)象,反映出這種教育結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生的教育后果和學(xué)術(shù)風(fēng)氣。很多人認(rèn)識(shí)到,50年代初否定歐美式教育制度而移植蘇聯(lián)模式,不僅是由于政治氣候和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的壓力,也由于蘇聯(lián)教育模式與中國(guó)傳統(tǒng)教育價(jià)值的某種相容性和一致性。理論脫離實(shí)際便是這種共性之一,雖然它們出自不同的途徑和結(jié)構(gòu)。
上述高等教育的弊端已經(jīng)在80年代以來的教育發(fā)展和改革中得到了不同程度的矯正和改善。但中國(guó)高等教育的改革和教育現(xiàn)代化的基本任務(wù)之一,仍然是繼續(xù)克服蘇聯(lián)模式的體制弊端,繼續(xù)解放思想、更新教育觀念,從而建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和民主政治制度相適應(yīng)的、與世界文明接軌和與現(xiàn)代生活合拍的新教育制度和教育文化。
1994/3
相關(guān)熱詞搜索:蘇聯(lián) 院系 中國(guó)高等教育 調(diào)整 模式
熱點(diǎn)文章閱讀