东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        郭世佑:學(xué)術(shù)批評(píng)與學(xué)術(shù)尊嚴(yán)

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

          

         。ǖ谝徊糠郑弘娫拞(wèn)答)

          

          記者:郭老師,您好!您現(xiàn)在在哪里?

          郭世佑:我在湖南。

          記者:《光明日?qǐng)?bào)》準(zhǔn)備組織一篇關(guān)于學(xué)術(shù)批評(píng)的采訪,想請(qǐng)您發(fā)表意見。但時(shí)間很緊,明天要見報(bào)。

          郭世佑:現(xiàn)在上網(wǎng)還不太方便,不知針對(duì)什么方面的問(wèn)題?

          記者:北師大季廣茂教授出版了一本書,四川師大鐘華教授對(duì)此書作了一些負(fù)面評(píng)價(jià),結(jié)果季廣茂教授很生氣,連續(xù)寫了十來(lái)篇博客罵鐘華是“屁眼教授”、“鳥人”,還罵他父母。

          郭世佑:好像聽說(shuō)過(guò)這件事,但罵人是不是真的,還罵成這樣,我不清楚,現(xiàn)在也不便查證,請(qǐng)你一定要先弄準(zhǔn)。

          記者:絕對(duì)是真的。

          郭世佑:如果真是這樣,罵人的只有典型性,沒(méi)有代表性,不能反映學(xué)術(shù)界的整體情況,好像還不必專門來(lái)討論要不要罵人還罵娘的問(wèn)題。

          記者:我們打算從學(xué)術(shù)批評(píng)的角度來(lái)討論。

          郭世佑:我傾向于對(duì)事不對(duì)人,我的評(píng)論不針對(duì)個(gè)人,只針對(duì)現(xiàn)象本身,不必介入沒(méi)完沒(méi)了的人際糾紛。我沒(méi)時(shí)間也沒(méi)精力去查證事情的來(lái)龍去脈,建議文章的開頭作一些背景介紹。

          記 者:是的,文章的開頭會(huì)作一些背景介紹。

          郭世佑:我馬上去賓館上網(wǎng),請(qǐng)把你的要求發(fā)給我,我可通過(guò)電子郵件把我的意見發(fā)給你,最遲什么時(shí)候交?

          記者:下午3點(diǎn)以前。

          ……

          

          (第二部分:電子郵件問(wèn)答)

          

          記者:學(xué)者以辱罵回應(yīng)學(xué)術(shù)批評(píng)反映了學(xué)界什么不良風(fēng)氣?

          郭世佑:大致有以下幾點(diǎn):

          1、對(duì)學(xué)術(shù)的實(shí)質(zhì)缺乏清醒的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確的把握。

        學(xué)術(shù)的實(shí)質(zhì)在于求真與創(chuàng)新,在于與同行對(duì)話。學(xué)術(shù)乃天下之公器,學(xué)術(shù)成果一旦發(fā)表,就有義務(wù)接受同行評(píng)論。論文也罷,專著也罷,本來(lái)就是給內(nèi)行看的,而不是給外行看的。如果不敢對(duì)話,不敢接受評(píng)論或批評(píng),那就連基本的自信都沒(méi)有,本身就可能有問(wèn)題。批評(píng)是一個(gè)中性詞,從詞源上來(lái)看,“批評(píng)(criticism)”源于那些和“隔離”“篩選”和“區(qū)分”有關(guān)的動(dòng)詞。判斷好與壞或許是這種“篩選”過(guò)程的一部分,但并非必不可少。沒(méi)有評(píng)價(jià)的白描也是批評(píng)的一部分。我贊同美國(guó)喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院副教授丹尼爾·J·索拉烏的觀點(diǎn):“我并不太尊敬那些很容易被批評(píng)激怒的學(xué)者。在體育界,人們說(shuō)記錄是用來(lái)打破的。而在學(xué)術(shù)界,學(xué)術(shù)作品則是用來(lái)被批評(píng)的!薄拔蚁矚g那些具有思想性的批評(píng)!

          2、與此相關(guān)的是學(xué)者的追求出現(xiàn)偏差。

        對(duì)學(xué)術(shù)本身的追求并沒(méi)有成為某些學(xué)者的第一追求,所追求的只是在學(xué)術(shù)之外,包括工科管理體制下的“科研工作量”與學(xué)術(shù)的虛榮。

          3、缺乏理性和健全的學(xué)術(shù)批評(píng)機(jī)制 。對(duì)屬于不同意見的批評(píng)抱有防御性的態(tài)度,本是人性使然,尤其是中國(guó)傳統(tǒng)文化中就有倡導(dǎo)當(dāng)和事老、和稀泥、當(dāng)好好先生的因素,《增廣賢文》中就有很多這樣的規(guī)訓(xùn)或提示。所以,我們的書評(píng)通篇都是唱贊歌的多,皆大歡喜,一旦出現(xiàn)批評(píng)意見,就很難接受。我國(guó)的學(xué)術(shù)批評(píng)經(jīng)常容易同人際關(guān)系扯到一塊,喜歡對(duì)人不對(duì)事,不太容易做到對(duì)事不對(duì)人,還有目前的制度安排對(duì)學(xué)術(shù)成果存在過(guò)多的利益附加,嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)批評(píng)還可能成為被批評(píng)者晉身職稱等方面的終身障礙,所以遇上批評(píng)就如同談虎色變,視批評(píng)者為仇敵。

          4、學(xué)者人文素養(yǎng)的缺失。

        就個(gè)人而言,人文素養(yǎng)的一個(gè)基本要求就是對(duì)自己于他人的尊重,并非攻讀與研究人文學(xué)科者就必然具備人文素養(yǎng),就像錢鍾書所說(shuō):宮廷里的太監(jiān)整天與女人打交道,未必了解女人。知識(shí)變成素養(yǎng),還需要自律修行,半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),我們的人文教育是嚴(yán)重缺乏的。古代的讀書人特別會(huì)苛求自己,今天的讀書人特別會(huì)善待自己和諒解自己。學(xué)術(shù)研究對(duì)學(xué)者人文素養(yǎng)的高要求與學(xué)者人文素養(yǎng)的缺失之間的巨大反差,是我國(guó)當(dāng)代學(xué)界一件比較尷尬的事情!盎ハ嗲写琛蓖皇翘自挘嬉写杵饋(lái)就容易生氣,甚至發(fā)怒。

          

          記者:會(huì)造成何種不良影響?

          郭世佑:

          1、學(xué)術(shù)辱罵不屬于正常的學(xué)術(shù)批評(píng),容易造成學(xué)術(shù)資源的浪費(fèi),助長(zhǎng)學(xué)界的喧囂;

          2、不僅影響個(gè)人的學(xué)術(shù)聲譽(yù),也容易影響所在學(xué)術(shù)單位、學(xué)科乃至整個(gè)學(xué)界與學(xué)者群體的形象,斯文掃地;

          3、敗壞學(xué)風(fēng),傷害和摧毀學(xué)術(shù)共同體的尊嚴(yán);

          4、如果辱罵者還是為人之師,拿就不僅影響師長(zhǎng)形象,也容易浸染學(xué)生。

          

          記者:學(xué)者應(yīng)該如何對(duì)待學(xué)術(shù)批評(píng)

          郭世佑:

          1、守護(hù)對(duì)學(xué)術(shù)的真誠(chéng),坦然對(duì)待別人的批評(píng),適當(dāng)參與學(xué)術(shù)批評(píng),贏得尊重,維護(hù)學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)。

          韋恩·艾透說(shuō):“批評(píng)不僅僅是一種否定性的活動(dòng),對(duì)于批評(píng)的反應(yīng)也不必僅僅是防御性的…批評(píng)是是一種行為,和其他行為一樣,與潛在的動(dòng)機(jī)、恐懼、意圖和習(xí)慣等具有聯(lián)系!钡,正規(guī)與正常的學(xué)術(shù)批評(píng)是推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步的重要杠桿,對(duì)被批評(píng)者也是一種貨真價(jià)實(shí)的幫助,應(yīng)當(dāng)歡迎批評(píng)。如果碰上個(gè)別無(wú)的放失或夸大其詞,甚至制造事件,謀求所謂“轟動(dòng)效應(yīng)”的批評(píng),可以回應(yīng),也可以忽略不計(jì),不當(dāng)一回事即可。丹尼爾·J·索拉烏說(shuō)得好:“一個(gè)學(xué)術(shù)作品最悲慘的命運(yùn)就是被忽視。好的作品會(huì)喚起回應(yīng)。如果有人評(píng)論我的學(xué)術(shù)作品,我至少應(yīng)該為有人肯花時(shí)間這樣去做感到高興。我不會(huì)花時(shí)間去批評(píng)那些我認(rèn)為不好的作品,但我會(huì)批評(píng)那些我認(rèn)為是錯(cuò)誤的東西。這是有區(qū)別的。爛作品是在浪費(fèi)我的時(shí)間!比枇R和恐嚇不是戰(zhàn)斗,更不是學(xué)術(shù)批評(píng)(包括反批評(píng))。

          辱罵與阿諛?lè)畛卸疾皇呛脰|西,但如果一定要在兩者之間選擇的話,我寧愿重復(fù)巴爾扎克的做法:“辱罵我一分鐘勝于阿諛?lè)畛形胰齻(gè)月!

          2、企盼學(xué)術(shù)刊物繼續(xù)倡導(dǎo)和推進(jìn)良性的學(xué)術(shù)批評(píng),少發(fā)和杜絕“歌德”式評(píng)論,既要栽花,也要栽刺,組織真正意義上的學(xué)術(shù)對(duì)話,應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)每篇書評(píng)文章有1/3以上的篇幅提出商榷性的意見,對(duì)事不對(duì)人。

          

          郭世佑 2008年2月26日于益陽(yáng)

        相關(guān)熱詞搜索:學(xué)術(shù) 尊嚴(yán) 批評(píng) 郭世佑

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com