东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        朱航滿:顧隨與周氏兄弟

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

          

          睡前讀孫郁和黃喬生兩位選編的《知堂先生》,此書系“回望周作人”系列中的一冊,其中收錄有鄧云鄉(xiāng)先生的《知堂老人舊事》一文,文末的一個(gè)細(xì)節(jié)頗為讓我感興趣,不妨抄錄如下:“在我寫完這篇文章不久,買到了江蘇古籍出的《審訊汪偽漢奸筆錄》一書,其中最后一篇,收的是民國三十五年審訊周作人的全部卷宗,所有沈兼士等十四名教授,以及顧隨、郭紹虞等位的為老人開脫罪行的呈文都已印出,……”此處讓我大感興趣的是文中提到的顧隨先生,因?yàn)榻鼇硪恢痹谧x他的相關(guān)著作,所以很想看看這位詩詞大師在庭審中怎樣為周作人進(jìn)行辯護(hù),但手邊沒有鄧云鄉(xiāng)先生所提的《審訊汪偽漢奸筆錄》,幸好有河北教育出版社于2001年出版的四卷本《顧隨全集》,但看完全部目錄,也沒有找到這篇呈文;
        于是又找到由閔軍撰寫的《顧隨年譜》,此書2006年由中華書局出版,但同樣很遺憾的是,作為一本年譜,竟然在1946年沒有寫到顧隨前往法庭去為周作人脫罪;
        但還是有些不甘心,手邊恰好又有剛買到的2007年9月由中國工人出版社出版的顧隨女兒顧之京撰寫的《女兒眼中的父親:大師顧隨》一書,這冊由女兒撰寫的回憶錄竟然也對父親顧隨的這一行為避而不談,連與周作人的交往也從未提及。

          由此我不得不心感詫異,難道這些圖書的編撰者都對顧隨曾經(jīng)為周作人脫罪聞所未聞,而出生于1936年的顧隨女兒顧之京很難對其父如此重要的事情會不知道?有趣的是,在《女兒眼中的父親》這本書中卻多次提及魯迅先生,在《顧隨年譜》中1946年沒有記錄顧隨為周作人出庭作證,但卻用了較大篇幅詳細(xì)記錄了顧隨在中法大學(xué)文史學(xué)會的講演《小說家之魯迅》;
        《顧隨全集》中盡管沒有收錄顧隨為周作人出庭辯護(hù)的呈文,但卻全文收錄了《小說家之魯迅》這篇演講稿。

          顧隨生前與魯迅并無直接交往,但一直心存敬佩;
        而他與周作人是有所交往的,甚至參加了前面所述的對周作人審判的辯護(hù),但在后來的回憶錄或者紀(jì)念文字甚至一些相關(guān)著述中,多談顧隨和魯迅的關(guān)系,對顧隨與周作人的交往卻盡量回避。其實(shí),這最關(guān)鍵的原因就是周作人在1938年的落水,但實(shí)際上,顧隨與周作人的交往非常平淡,他為周作人進(jìn)行辯護(hù),也只是證明周作人當(dāng)年曾在北平保護(hù)過部分文化人士,在程堂發(fā)的《周作人受審始末》中比較詳細(xì)地記錄了對周作人的審判,其中有如下相關(guān)細(xì)節(jié):“開庭時(shí),由私立輔仁大學(xué)國文系教授顧隨,國立西北大學(xué)教授楊永芳,前燕京大學(xué)國文系教授、三江大學(xué)國文系教授郭紹虞出庭作證,證明周作人曾營救、掩護(hù)地下工作人員和文化人士!

          依照自己的興趣,找到最后的證據(jù),最好是直接找到《審訊汪偽漢奸筆錄》,托好友在國家圖書館借到這本書。此書由南京市檔案館編選,上下兩冊,書中果然有關(guān)于周作人的部分,收在下冊的最后部分,書中上冊還收有李安電影《色,戒》里男主人公易先生的真實(shí)原型即漢奸文人丁默邨的相關(guān)筆錄文獻(xiàn)。查閱顧隨的呈文,其實(shí)只是很簡短的一段文字,抄錄如下:“查三十一年十二月及三十二年一月間,華北文教協(xié)會人員及私立輔仁大學(xué)重要教職英千里、董其凡、張懷等均被日寇逮捕。適周作人正任偽教育總署督辦,一再與敵方人員交涉,釋放優(yōu)待。及三十四年春夏間,英千里、董其凡、張懷等被釋放,適周作人又曾署名具保。其適隨正任輔仁大學(xué)國文系教授,直至甚確,可以證明如上!

          文章寫到這里本該結(jié)束,但頗令我疑惑的是,為什么顧隨的研究者和親友會對顧隨為周作人當(dāng)庭辯護(hù)這一舉動會有意避而不談呢?我以為這大約與1949年之后,周氏兄弟在大陸所遭受的不同待遇和地位有著極大的關(guān)系,加之周作人的不光彩歷史,盡管顧隨與周作人并非有太多聯(lián)系,只限于一般友人的禮節(jié)交往,但知情者恐怕還是擔(dān)心會因此而降低這位國學(xué)大師的地位,更重要的是作為體制內(nèi)的研究者與親友,記述顧隨這位本就不太為大眾熟知的學(xué)者與周作人的交往,想來于顧隨及他的后輩都不是什么好的舉動。但有意回避甚至消除這樣的歷史,其實(shí)也完全不必,掩蓋與回避歷史大約只會帶來更多的歷史誤解與糾纏,況且這些歷史還并未因?yàn)橥耆哦V說不清。

          那么,顧隨為什么會為周作人出庭辯護(hù),他與周氏兄弟之間究竟有著怎樣的關(guān)聯(lián)?這些倒是值得我們深思。對此,我以為孫郁先生在《顧隨的眼光》中講的極好,可以找到一些答案,不妨再當(dāng)一回文抄公:“顧隨生于1897年,河北人,晚年號駝庵。他在北大讀書時(shí),大概就認(rèn)識了周作人。不過,那時(shí)候他對周氏的印象,遠(yuǎn)不及魯迅?此臅、日記以及學(xué)術(shù)文章,言及魯迅處多多,對周氏很少提及。偶涉苦雨齋主人,還略帶批評,看法是很奇特的。上個(gè)世紀(jì)20年代后期,當(dāng)他涉足到周作人的圈子里時(shí),對諸位的感覺,很有分寸,不像廢名、俞平伯那么醉心。他的書信,多次寫有對錢玄同、周作人的感受,這些,已成了珍貴的資料。顧隨的審美情調(diào)與治學(xué)方式,與周作人圈子的風(fēng)格,略微相同。比如都深惡八股,為文與為人,以誠信為本,此其一;
        看書精而雜,喜歡人生哲學(xué),其談禪的文章,我以為超出廢名、俞平伯,有大智存焉,此其二;
        他談藝論文,與周作人思想時(shí)有暗合之處,如主張‘詩人必須精神有閑’等等,不為功利所累,此其三。但顧氏在根底上,又是位詩人,對為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù),或說以學(xué)術(shù)而自戀的生活,不以為然。雖身在北平,但心卻神往上海的魯迅,以為魯夫子的世界,才是知識人應(yīng)有的情懷。自上個(gè)世紀(jì)20年代起,他便有意搜集魯迅的作品,無論創(chuàng)作還是譯作,都很喜歡,有時(shí)甚至達(dá)到崇仰的地步,并以大師視之!(新京報(bào))

        相關(guān)熱詞搜索:兄弟 朱航

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com