張允若:關于外國新聞事業(yè)史的教學
發(fā)布時間:2020-06-12 來源: 人生感悟 點擊:
問:你是我國新聞學界的資深教授,特別在外國新聞事業(yè)史領域已從事了幾十年的教學和研究。首先想請你談談:外國新聞事業(yè)史是一門怎樣的課程?我國大陸開設這門課程的歷史和現(xiàn)狀怎樣?
答:外國新聞事業(yè)史是一門研習外國新聞事業(yè)的歷史和現(xiàn)狀的課程,是高等院校新聞與傳播學各專業(yè)的主干課、專業(yè)基礎課,也是一切新聞從業(yè)人員必須研習和進修的專業(yè)課程。
我國大陸高校是在改革開放以后正式開設有關外國新聞事業(yè)的課程的。20世紀80年代初,復旦大學新聞系的舒宗僑先生開講“外國新聞事業(yè)”,人民大學新聞系的張隆棟先生開講“外國報刊史”。1984年《國際新聞界》雜志分四期刊載了張隆棟和傅顯明合編的《外國報刊史》講授提綱。1985年夏,中國新聞教育學會在黃山召開了外國新聞事業(yè)教學討論會,與會的十多所高校主講教師,對這門課程的名稱、地位、教學目的和內(nèi)容進行了探討,形成了座談紀要。1988年初,張隆棟、傅顯明教授合編的《外國新聞事業(yè)史簡編》問世,這是我國內(nèi)地出版的第一部外國新聞史教材。
1988年夏,全國高等教育自學考試指導委員會組織編寫各門課程的考試大綱。本人受托撰寫了外國新聞事業(yè)史考試大綱,并于翌年出版。這份大綱匯集了同行們的共識,確定了本課程的目的要求、內(nèi)容范圍和體例框架,出版后被不少高校用作教學大綱。1992年,以上述大綱為體例基礎、由梁洪浩教授主編(本人為副主編)、并有六所高校主講教師參編的外新史自考教材問世。2000年本人受命修訂了外國新聞史自學考試大綱,并主編了新的自學考試教材。這些自學考試大綱和教材的出版,對全國高校的外新史教學起了引領作用,推動它在全國范圍內(nèi)走上正軌。
現(xiàn)在全國大多數(shù)新聞院系都開設了這門以講授外國新聞事業(yè)發(fā)展史為基本內(nèi)容的課程。另外也有少數(shù)院系采用不同的做法,側重講外國新聞事業(yè)的現(xiàn)狀,只是在講授現(xiàn)狀的過程中適當?shù)刈匪輾v史。
問:你認為新聞院校教學外國新聞事業(yè)史的意義何在?有人覺得新聞史課程用處不大,也有人主張將中國和外國新聞史合并,你對此有何評論?
答:人類從來都很重視研究自身的歷史!耙怨艦殓R,可以知興替”。一切有識之士都明白,只有認真研習歷史,才能真正懂得天下興亡的規(guī)律。同樣,為要真正懂得新聞事業(yè),也必須研習它的歷史。只有這樣,縱觀古今,審視中外,才能更好地把握新聞傳播和新聞事業(yè)的規(guī)律,并以此指導當今的新聞實踐。新聞事業(yè)的發(fā)生發(fā)展是有其內(nèi)在規(guī)律的。如果管理層無視這種規(guī)律,只憑長官意志行事,必然會抑制或阻礙新聞事業(yè)的正常發(fā)展,對國家和社會帶來損害。如果新聞從業(yè)人員無視這種規(guī)律,即使采寫編評樣樣能行,也只能充當個工匠或雇傭文人,而不是個有眼光、有作為的新聞活動家。而要真正懂得新聞事業(yè)的自身規(guī)律,必定離不開對新聞事業(yè)史的學習和研究。
一般說來,中國新聞史主要研究中國這個特定環(huán)境中新聞事業(yè)發(fā)展演變的過程和特殊規(guī)律,外國新聞史則要研究世界各國新聞事業(yè)發(fā)展演變的總體情況和一般規(guī)律。這兩個方面的知識素養(yǎng)都是新聞從業(yè)人員不可或缺的。不過,研習外國新聞史還有它的特殊意義:其一,外國(主要是歐美各國)近代新聞事業(yè)歷史久遠,內(nèi)容豐富,目前又十分發(fā)達。不論過去或現(xiàn)在,它們都有許多值得借鑒的經(jīng)驗、值得思索的教訓,需要我們?nèi)フJ真研究。其二,隨著我國改革開放的推進,隨著新聞傳播越來越國際化,我們的新聞媒介正大踏步地走向世界,外國的新聞媒介也在逐步進入中國。我們?nèi)绮患訌妼ν鈬侣勈聵I(yè)的研究,必然會處于十分盲目和被動的境地。所以,加強外國新聞事業(yè)史的教學,不僅有其長遠的意義,而且有著十分重要的現(xiàn)實意義。
長期以來,中國新聞史和外國新聞史一直是作為兩門課程開設的,正如文學專業(yè)有中國文學史、外國文學史,哲學專業(yè)有中國哲學史、外國(東方、西方)哲學史一樣。兩門課程的要求不同,詳略懸殊;
而且由于發(fā)展歷程的重大差異,也很難構建在一個體例框架之中。所以把兩門課程合而為一是不現(xiàn)實的。如果名為一門課,這個學期講中國、下個學期講外國,這樣的“合并”豈不等于不合?至于有的院系,放棄歷史的系統(tǒng)性,東拉西扯地講一點中外新聞史的片斷知識,名之為“中外新聞事業(yè)史”,這樣的做法完全不能實現(xiàn)新聞史教學的目的、要求,我認為是不足取的。
問:我國大陸目前外國新聞史的教材狀況怎樣?你認為這方面有哪些重要的工作要做?
答:世紀之交,我國大陸先后出版了十來種外國新聞事業(yè)史的教材,過去那種缺乏教材的現(xiàn)象有了改變。這些教材的內(nèi)容體例各有千秋,作者老中青俱備,這是十分可喜的。
我們知道,外國新聞事業(yè)史時間跨度大,包容的國家多,各種媒介門類齊全,這就給建構體例框架帶來許多困難。中國新聞史幾乎毫無例外地以時間順序為框架,外國新聞史則不然,F(xiàn)在大致有三種體例:
第一種是以地域為框架,逐一敘寫世界各洲若干有代表性的國家;
每個國家之內(nèi)再按時間順序分別敘寫各種媒介的產(chǎn)生和發(fā)展。這是地域史、國別史的寫法。另外在全書開頭有個總說,全面而又簡要地敘寫全世界的發(fā)展概貌。鄭超然、程曼麗、王泰玄合編的《外國新聞傳播史》(2000年)采用的是這種體例。
第二種是以時間為基本框架,按照歷史發(fā)展的時序分別敘寫各國各種媒介的發(fā)展情況。因為世界各國歷史發(fā)展、新聞業(yè)的發(fā)展極不平衡,要劃出一種共同適用的時段頗不容易,即使粗線條地劃分,也不見得適用所有國家。李磊編著的《外國新聞事業(yè)史教程》(2001年)共分四編:封建集權主義時代、自由資本主義時代、壟斷資本主義時代、社會主義新聞史,便是這種體例的嘗試。張昆著的《簡明世界新聞通史》(1994年)則不作時段劃分,只是按照新聞業(yè)發(fā)展的大致順序,一個個專題寫下來?傮w上也是以時間為序的。
第三種是以新聞媒介門類為基本框架,按照報業(yè)、新聞通訊業(yè)、廣播電視業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)絡業(yè)這樣的順序依次編排;
每類媒介之中又敘寫若干有代表性的國家的歷史和現(xiàn)狀。新聞傳播的發(fā)展是以傳播媒介的依次出現(xiàn)為標志的,以媒介為序,既體現(xiàn)了新聞事業(yè)發(fā)展的總體歷程,也體現(xiàn)了發(fā)展的階段性。而在各類媒介中,既講媒介的一般發(fā)展(如廣播電視業(yè)的發(fā)展演變),又講各國的具體發(fā)展(如美國廣播電視業(yè)的發(fā)展演變),這也體現(xiàn)了歷史的縱向進程。教育部組編的自考大綱(1989年)和原先的自考教材(1992年)、本人編寫的《外國新聞事業(yè)史新編》(新聞傳播專業(yè)系列教材,1996年)、《外國新聞事業(yè)史》(新編自考教材,2000年)、《外國新聞事業(yè)史教程》(教育部“十五”規(guī)劃教材,2003年),基本上都采用這種體例。
應該說這三種體例各有優(yōu)缺點,究竟怎樣才好學、好教,還需要這門課程的廣大教師和學生共同來評說。
我們的教材建設雖然取得了一些成績,但仍然處在起步階段,還遠不夠完善和成熟。以上三種體例怎樣改進提高?有沒有更好的體例安排?內(nèi)容上怎樣進一步深化充實?如何不斷吸收和補充世界各國新聞史研究的新成果?隨著時間的推移,如何不斷補充新資料、開拓新視角?這都有待外國新聞史領域的同行們不斷努力去探索的。
除了基本的教材建設外,本人認為還有兩件事需要盡快做起來:一是編寫有關外新史的參考資料,供教師備課時參閱,也可供有興趣作深入研究的同學閱讀。二是制作外國新聞事業(yè)史的多媒體課件,使這門課程的教學手段盡快現(xiàn)代化。這兩件事也需要大家共同努力才能做好。
問:現(xiàn)在有些學生不太愛學新聞史課程,你認為應該怎樣改進教學方法,提高學生的學習積極性和主動性?
答:要調(diào)動學生學習新聞史的積極性,一方面要教育他們充分認識學史的必要性和重要性,另方面也要不斷改進教學方法,講究教學藝術。
歷史課程都有史實和史論兩個方面。史實是指歷史發(fā)展的實際過程、以及這一過程中出現(xiàn)的人物和事件。史論是對歷史發(fā)展過程的分析、評述,對歷史發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的揭示、概括。前者是課程的軀體,后者是課程的靈魂。我們在教學中既要厘清史實、又要闡明史論,既要讓學生因了解史實而開闊眼界、增長知識,又要讓學生因領會史論而獲得啟迪、增長智慧。
我們的教學方法應該適應上述兩個方面的需要。要提倡在教師指導下的學生自我學習。對史實部分,基本上靠學生自己閱讀,教師事前提出進度要求,事后加以督促檢查。對于史論部分,需要更多的師生互動,活躍思路,共同探討。教師可以提出論題,作提示性的發(fā)言,接著引導學生討論或辯論,然后作總結評點。這種探討,有的可以就史談史、評點古人,有的可以聯(lián)系現(xiàn)實、鑒古察今,總之,要讓學生學得有味,感到學史以后眼睛更亮堂、視野更開闊、人也更加聰明才是。
需要補充說明的是:學習歷史總要把握基本的史實,因為這是一切史論產(chǎn)生的基礎。離開了史實空談規(guī)律,豈不都是無源之水、無本之木?所以對史實的記憶是不可避免的,只是不能事無巨細都要學生記憶;镜、重要的史實要記住,這方面要作閉卷考試。但是我們更多的是通過課堂討論、寫讀書筆記和論文的形式,來調(diào)動學習積極性,并據(jù)以考核學生的學習。但是,要保證上述教學方法的實施,課時安排不能過少,班級規(guī)模不能過大,F(xiàn)在有的學校每周只給一、二個課時,或者一、二百人上大課,這樣做,“教學成本”倒是省了,但是教學效果大打折扣,這是對教學、對學生極不負責的做法,應該加以反對和制止。
(刊于《中華新聞報》2004年6.28—7.5日)
熱點文章閱讀