东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        張志揚(yáng):“西方意識(shí)形態(tài)”

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-13 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

          

          今天我想著重談?wù)劇叭宋膶W(xué)術(shù)”的“文化自主性”的能力和條件問(wèn)題。

          

          在今天的人文學(xué)術(shù)面前,至少有三種類(lèi)型的意識(shí)形態(tài)禁錮:“政治意識(shí)形態(tài)”、“西方意識(shí)形態(tài)”、“技術(shù)意識(shí)形態(tài)”。如果學(xué)術(shù)不解脫此三種意識(shí)形態(tài)禁錮,或者說(shuō)得平和點(diǎn),不調(diào)整好與此三種意識(shí)形態(tài)的關(guān)系,學(xué)術(shù)的自主性就很難從自身成長(zhǎng)起來(lái)。

          

          首先應(yīng)該明確“意識(shí)形態(tài)”所指為何?   

          《德意志意識(shí)形態(tài)》對(duì)“意識(shí)形態(tài)”有兩個(gè)規(guī)定性:
          

         。ㄒ唬鞍烟厥獾臇|西說(shuō)成是普遍的東西”,由此獲得“真理性”(或叫“偽科學(xué)性”);

          

         。ǘ霸侔哑毡榈臇|西說(shuō)成是統(tǒng)治的東西”,由此獲得“權(quán)力性”。

            

          所以,凡“意識(shí)形態(tài)”必要求“真理性”與“權(quán)力性”。(引自馬克思)   

          現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型之后,“意識(shí)形態(tài)”的兩個(gè)經(jīng)典規(guī)定有了演變,或有了變式:
          

         。ㄒ唬⿷抑闷毡樾,索性承認(rèn)自己只是特殊性,但相對(duì)其他特殊性,自己的特殊性要發(fā)展得充分些,因而它將成為其他特殊性進(jìn)步的目標(biāo),也就是說(shuō),將普遍性隱含到進(jìn)化論中去了,變成“歷史相對(duì)主義”;

          

         。ǘ┓穸ㄆ毡樾,正因?yàn)闆](méi)有普遍性,哪一個(gè)特殊性有力量,不管是智力還有強(qiáng)力,那么,那一個(gè)特殊性就能自然正當(dāng)?shù)厝〉弥涞念I(lǐng)導(dǎo)地位,也就是說(shuō),坦然以強(qiáng)權(quán)政治的“實(shí)用主義”自居。

          

          可見(jiàn),“意識(shí)形態(tài)”的兩個(gè)規(guī)定中,最根本的是“權(quán)力性”,它只靠智力或強(qiáng)力提供所謂“自然正當(dāng)”的“合法性”基礎(chǔ)。因?yàn),古代的“知識(shí)——德性(真理)——力量”模式,被現(xiàn)代的“知識(shí)——力量(真理)——德性”模式所取代。

          

          事實(shí)上,今天的學(xué)術(shù)幾乎整個(gè)架構(gòu)在“知識(shí)即力量”的現(xiàn)代模式中。學(xué)術(shù)成了追求“力量”或“技術(shù)理性”的工具。這樣的學(xué)術(shù)自然會(huì)是“政治意識(shí)形態(tài)”、“西方意識(shí)形態(tài)”、“技術(shù)意識(shí)形態(tài)”的“意識(shí)形態(tài)”仆從。

          

          “政治意識(shí)形態(tài)”此處免了。“技術(shù)意識(shí)形態(tài)”此處也免了。

          

          我這里只談“西方意識(shí)形態(tài)”。

          

          我說(shuō)的是“西方意識(shí)形態(tài)”,不是說(shuō)“西方的意識(shí)形態(tài)”。西方文化是生產(chǎn)“意識(shí)形態(tài)”的文化,它們的歷史上生產(chǎn)了許許多多的“意識(shí)形態(tài)”,我說(shuō)的不是“它們”——“西方的”意識(shí)形態(tài)“產(chǎn)物”。

          

          我說(shuō)的是“西方”本身的意識(shí)形態(tài)化。其典型的表達(dá)式為:“凡西方的皆普遍的,凡非西方的皆特殊的!   

          我們不得不接受三個(gè)來(lái)自西方的事實(shí):

         。ㄒ唬靶味蠈W(xué)本體論”,或意識(shí)形態(tài)化的“真理觀”,有了那個(gè)“一”就有了主宰世界的根據(jù)和邏輯必然性;

          (二)“神學(xué)一神論”,其實(shí)是意識(shí)形態(tài)化的“一神教”,有了那個(gè)“一神”就有了創(chuàng)造世界的根據(jù)和神圣普世性,連“自然正當(dāng)”也神圣化了(猶太教雖然是東方的,屬敘利亞文化系,但轉(zhuǎn)變?yōu)榛浇虅t借西方羅馬而“世界化”了);

          (三)“君主制—貴族制—民主制”三位一體的“政治制度”,而且這個(gè)三位一體盡管在西方歷史上有側(cè)重點(diǎn)的差異,它們其實(shí)總是相互參校著的,并且靠前兩者把它變成“意識(shí)形態(tài)化的世界歷史”,包括今天“新羅馬帝國(guó)的海洋霸權(quán)或海陸空霸權(quán)”,從而使世界納入西方的歷史運(yùn)動(dòng)中。

          最后,所謂“科學(xué)技術(shù)力量”的表現(xiàn),應(yīng)合理地看作是(一)真理觀的物化形態(tài),而且以至物化到這樣的程度,“自然存在者”——“自行涌現(xiàn)、自己生成自己的存在者”,愈來(lái)愈讓位于“技術(shù)存在者”——“通過(guò)人的表象活動(dòng)與制造活動(dòng)而產(chǎn)生的東西”,到處都是技術(shù)制造的“假現(xiàn)實(shí)”、“偽現(xiàn)實(shí)”,從自然到人本身無(wú)一幸免,以至技術(shù)成為套牢人類(lèi)的“座架”。(引自海德格爾)

          由此造成兩個(gè)“反過(guò)來(lái)”:(1)技術(shù)的世界性要求反過(guò)來(lái)成為西方要求世界性的手段和證據(jù);
        (2)從人類(lèi)自為目的派生的手段反過(guò)來(lái)變成主宰人類(lèi)目的的手段,最終連西方也不得不落入手段的主宰之中——“剝奪者被剝奪”——對(duì)西方如此,對(duì)人類(lèi)也是如此,人類(lèi)必須承擔(dān)西方造成的“風(fēng)險(xiǎn)世界”。

          總而言之,套一位古典學(xué)家的理路,哲學(xué)是神學(xué)的世俗化的完成,政治是哲學(xué)的本質(zhì),而技術(shù)(智力與強(qiáng)力的結(jié)合)則是政治的自然正當(dāng)基礎(chǔ)。正是上述事實(shí)使“西方”本身“意識(shí)形態(tài)化”了。由來(lái)已久。

          只要承認(rèn)或接受其中任何一點(diǎn),即不可避免地承認(rèn)或接受“西方意識(shí)形態(tài)”而臣服于西方,歸根結(jié)底喪失非西方民族自身的學(xué)術(shù)的文化自主性。

          “中國(guó)學(xué)術(shù)的文化自主性”首先得有一個(gè)必要的前提:自己有能力證明“西方意識(shí)形態(tài)”不過(guò)是“意識(shí)形態(tài)”,也就是說(shuō),它的“真理”的根據(jù)或基礎(chǔ)、它的“一神”,是偽造的同一、虛假的同一、自封的“一神”。連它們同道的諸神“都笑死了”,何況其他的諸神呢!應(yīng)該還原西方諸神的特殊性品位了,不管是政治的、哲學(xué)的還是神學(xué)的。

          僅此揭穿假“一”還不夠——人們不是總以為你來(lái)的是“假”的,我來(lái)的才是“真”的,像杜林對(duì)他的前人那樣——還得真正領(lǐng)悟“一”本身的破裂,從而不再為“一”爭(zhēng)“霸”而逐鹿天下;
        所以,不僅有能力揭穿“西方意識(shí)形態(tài)”以還原其特殊性品格,更能從自身民族文化的品性或境界中開(kāi)發(fā)出克服“西方意識(shí)形態(tài)”的思想資源,從而獲得駕馭技術(shù)改弦更張的可能,使自己走上強(qiáng)而制強(qiáng)的“四大”之路(天、地、人、道),所謂“大而化之”,乃“大”而逾“伯”,制“強(qiáng)”入“化”。因?yàn)椋按蟮罒o(wú)形”,“無(wú)形者形之君也,無(wú)端者事之本也”。必須化解那個(gè)“爭(zhēng)伯稱霸”的“一”之主宰;
        當(dāng)然也包括自身的同類(lèi)傾向——可以把它叫做“脫形化無(wú)形”。

          “意識(shí)形態(tài)”或“諸神”乃無(wú)形之神隱匿的世俗形式,實(shí)為世難之源。

          二十一世紀(jì),應(yīng)是“西方意識(shí)形態(tài)”開(kāi)始解凍、剝落、漏底、融化的世紀(jì)。化解的力量首先來(lái)自世界性災(zāi)難的警示!爸袊(guó)學(xué)術(shù)的文化自主性”只有從世界性災(zāi)難的警示中警醒、復(fù)蘇、改弦更張。

        相關(guān)熱詞搜索:意識(shí)形態(tài) 張志

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com