2009年5月7日20時(shí)許，年僅25歲的杭州依賽通信有限公司職員譚卓，接受過(guò)集體組織的電影《南京！南京》的思想教育之后，走在西湖區(qū)文二西路一居民區(qū)前斑馬線上，不幸被一輛狂飆的三菱跑車撞飛，送浙江省同德醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。隨之而來(lái)的司法不公加信息封鎖，直接導(dǎo)致了一場(chǎng)“草泥馬”變種為“欺實(shí)馬”的網(wǎng)絡(luò)泄憤。

　　飆車命案引發(fā)人肉搜索

　　根據(jù)警方調(diào)查，飆車命案的肇事者為20歲的杭州師范大學(xué)體育系學(xué)生胡斌。事發(fā)時(shí)，他的兩名同伴也各自駕駛跑車，在市區(qū)道路上飆車。飆車奪命的胡斌于當(dāng)晚帶著“機(jī)動(dòng)車超速，扣三分”的處罰通知單被釋放回家，警方在5月8日下午通報(bào)會(huì)上解釋說(shuō)：“根據(jù)當(dāng)事人胡某及相關(guān)證人陳述，案發(fā)時(shí)肇事車輛速度為70公里/小時(shí)左右，而肇事發(fā)生地路段限速50公里/小時(shí)�！�

　　此說(shuō)一出，引起網(wǎng)絡(luò)民意激烈反彈。在此背景下，杭州市市長(zhǎng)蔡奇在5月8日《都市快報(bào)》的新聞報(bào)道上批示說(shuō)：“這是一起駭人聽聞的慘劇，市交警支隊(duì)要很好分析，進(jìn)一步采取措施，嚴(yán)禁違法超速行車。對(duì)肇事者要依法嚴(yán)處。痛下決心，徹底解決違法超速行駛問(wèn)題�！�

　　5月8日晚，公安機(jī)關(guān)以涉嫌交通肇事罪為由對(duì)胡斌執(zhí)行刑事拘留，已經(jīng)被激發(fā)起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)民意并不滿足于此，而是再接再厲展開人肉搜索。據(jù)《南方都市報(bào)》5月11日?qǐng)?bào)道，有網(wǎng)民披露，胡斌的母親也就是肇事車車主陸紅英，是杭州寶康網(wǎng)絡(luò)通訊工程有限公司的法人代表。5月9日，杭州寶康網(wǎng)絡(luò)通訊工程有限公司在其主頁(yè)上發(fā)表聲明，稱肇事車車主與該公司法人代表只是重名，請(qǐng)大家務(wù)必查清事實(shí)真相。

　　另?yè)?jù)杭州當(dāng)?shù)氐摹跺X江晚報(bào)》報(bào)道，浙江大學(xué)光華法學(xué)院肖燕副教授稱，開跑車飆車的性質(zhì)是“漠視不特定的公眾人員的安全”，應(yīng)該涉嫌“危害公共安全”。2008年8月，北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院已經(jīng)首次以“危害公共安全罪”對(duì)三名酒后飆車的男青年進(jìn)行判決。這三位男青年酒后在三環(huán)主路上飆車，肇事后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　基于“危害公共安全罪”的認(rèn)定，涉嫌犯罪的并不是胡斌一個(gè)人，而是應(yīng)該包括與胡斌一起飆車的其他兩名同伴，特別是在車禍現(xiàn)場(chǎng)叼煙開法拉利的官家衙內(nèi)翁振華。

　　2008年1月3日，《杭州日?qǐng)?bào)》所屬的《都市周報(bào)》，曾經(jīng)刊登樓燦華撰文、步恩撒配圖的《像集郵一樣買車超跑玩的就是性能，跟拉風(fēng)沒(méi)關(guān)系》，其中的達(dá)人檔案介紹說(shuō)：翁振華，80后杭州人，從事建筑業(yè)。玩車圈內(nèi)都叫他“寶寶”，是杭州超跑玩家之一。

　　據(jù)網(wǎng)民的人肉搜索，人稱“寶寶”的翁振華，與人稱“丁丁”的胡斌，都是FDS汽車俱樂(lè)部的成員。胡斌飆車早有前科，此前曾因改裝車在市區(qū)囂張耍漂移被交警處罰，并遭媒體曝光；
翁振華的父親則是杭州市委常委、宣傳部長(zhǎng)、文化創(chuàng)新委員會(huì)副主任翁衛(wèi)軍。這樣一來(lái)，胡斌與翁振華之間，恰好形成富家子弟與官家衙內(nèi)之間官商勾結(jié)的絕佳搭配。

　　公安機(jī)關(guān)對(duì)于這些真假難辯的網(wǎng)絡(luò)民意，遲遲不予公開回應(yīng)。直到5月13日，才由中新網(wǎng)發(fā)布消息說(shuō)，杭州市政府新聞辦發(fā)表相關(guān)聲明，網(wǎng)上所傳有關(guān)肇事者同伴翁振華的說(shuō)法，經(jīng)核實(shí)為不實(shí)傳聞。此人與杭州市領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有任何的親屬關(guān)系，其父為浙江一家企業(yè)的負(fù)責(zé)人。

　　接下來(lái)，網(wǎng)絡(luò)中又出現(xiàn)進(jìn)一步的人肉搜索：翁振華父親翁建國(guó)，是杭州康橋建筑企業(yè)的大老板，家住祥符鎮(zhèn)吉如村水宮橋7號(hào)。

　　“草泥馬”變種“欺實(shí)馬”

　　按照大陸中國(guó)通行的部門立法的慣例，被人肉搜索的翁衛(wèi)軍，恰好是2009年5月1日已經(jīng)生效的《杭州市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)管理?xiàng)l例》的決策者和主導(dǎo)者之一。正是在該條例中，明確規(guī)定“提供電子公告、網(wǎng)絡(luò)游戲和其他即時(shí)通信服務(wù)的，具有用戶注冊(cè)信息和發(fā)布信息審核功能，并如實(shí)登記向其申請(qǐng)開設(shè)上述服務(wù)的用戶的有效身份證明”。但是，在單方面要求網(wǎng)民履行實(shí)名上網(wǎng)義務(wù)的同時(shí)，該條例卻只字不提如何保障網(wǎng)民應(yīng)該享受的言論自由的正當(dāng)權(quán)利，特別是依法控告“惡意刪帖”的正當(dāng)權(quán)利。

　　值得慶幸的是，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，為廣大網(wǎng)民提供了突破言論管制和信息封鎖以快速表達(dá)網(wǎng)絡(luò)民意的現(xiàn)代利器，杭州飆車奪命案很快便催生了2009年度的網(wǎng)絡(luò)新物種“欺實(shí)馬”。

　　自“草泥馬”神獸橫出網(wǎng)絡(luò)江湖受到眾多網(wǎng)友追捧之后，網(wǎng)絡(luò)中不斷涌現(xiàn)出升級(jí)換代的新物種，“欺實(shí)馬”堪稱是“草泥馬”迄今為止最為劣質(zhì)的最新變種。這個(gè)詞匯的本意是70碼，網(wǎng)友給出的解釋是：“欺實(shí)馬，草泥馬和河蟹的雜交近親，沒(méi)有生育能力。傳說(shuō)古代錢塘今浙江杭州有一口古井，叫交井，相傳此井下壓著被草泥馬排泄物封印的不知名妖孽。當(dāng)時(shí)的錢塘富賈中流行著一種風(fēng)俗，每每遇到災(zāi)禍，富賈們都將家中寶物錢財(cái)投入此井，以求消災(zāi)避禍，少則幾萬(wàn)，多則幾噸。奇怪的是此井被沒(méi)有因此而變淺，終年寒氣逼人。當(dāng)?shù)匕傩丈鯙榭謶帧９��?009年5月，被塵封了幾千年的無(wú)名妖孽終于沖開了草泥馬排泄物的封印，沖出交井，再度禍害人間。經(jīng)過(guò)磚家和教授的一致認(rèn)定，把此妖孽取名為欺實(shí)馬�！�

　　出于對(duì)交通部門認(rèn)為案發(fā)時(shí)肇事車輛車速為70公里/每小時(shí)左右不滿，9日晚有網(wǎng)友分別注冊(cè)了07yard網(wǎng)和70km網(wǎng)。據(jù)了解，07yard網(wǎng)是由譚卓的浙江大學(xué)校友所建，專門用來(lái)悼念他的。而70km網(wǎng)則由網(wǎng)絡(luò)知名人士周曙光等人所建，用來(lái)發(fā)布事件事件的最新動(dòng)態(tài)。

　　為了哀悼在杭州飆車奪命案中無(wú)辜喪生的受害人譚卓，網(wǎng)友還自發(fā)建立了“網(wǎng)上紀(jì)念館”，通過(guò)理性的方式追思不幸遇難者，并引來(lái)了萬(wàn)名網(wǎng)民在此祭拜、留言。網(wǎng)上紀(jì)念館僅成立一天，訪問(wèn)者便已超過(guò)6萬(wàn)人次，并有數(shù)千人用網(wǎng)上“點(diǎn)燭”、“獻(xiàn)花”、“祭酒”等方式表達(dá)哀思。除了建立“網(wǎng)上紀(jì)念館”外，網(wǎng)友還建立百度“譚卓貼吧”，用來(lái)哀悼死者和發(fā)布事件動(dòng)態(tài)。

　　網(wǎng)絡(luò)民意與陽(yáng)光法案

　　2003年3月20日，孫志剛慘死于廣州收容人員救治站。在網(wǎng)絡(luò)民意的推動(dòng)之下，孫志剛之死終結(jié)了禍國(guó)殃民的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。六年過(guò)去，譚卓之死不僅應(yīng)該終結(jié)同樣禍國(guó)殃民的《杭州市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)管理?xiàng)l例》，而且更應(yīng)該催生出強(qiáng)制政府信息公開進(jìn)而強(qiáng)制政府官員定期公示個(gè)人及家庭私人財(cái)產(chǎn)來(lái)源的陽(yáng)光法案。

　　只有中國(guó)公民能夠像230多年前的瑞典公民那樣，擁有自由查閱從一般官員直到最高權(quán)力者的納稅清單的法定權(quán)力，杭州飆車奪命的惡性鬧劇，才有可能得到徹底杜絕；
通過(guò)真假難辯的人肉搜索伸張網(wǎng)絡(luò)民意的種種非理性表現(xiàn)，也才有可能得到平和理性的升華與化解。借用浙江大學(xué)光華法學(xué)院肖燕副教授的話說(shuō)，“這起事故影響大，是大眾所密切關(guān)注的，交警部門的處理應(yīng)全程曝光在媒體和人民的監(jiān)督下，每一進(jìn)程都能向媒體如實(shí)公開，最好設(shè)立事故專項(xiàng)新聞發(fā)言人。人大應(yīng)充分發(fā)揮代表監(jiān)督的功能，站在人民的立場(chǎng)，監(jiān)督各部門對(duì)事件的處理，行使質(zhì)詢的權(quán)力�！�…只有陽(yáng)光處理，才能給死者最大的安慰，給社會(huì)風(fēng)氣的樹立作一個(gè)典范。”

　　反過(guò)來(lái)說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的信息時(shí)代里，政府當(dāng)局假如繼續(xù)沿用包辦司法加封鎖信息的拙劣手段來(lái)袒護(hù)權(quán)貴并且欺騙民人，必將催生出更多真假難辯的人肉搜索，以及更多“草泥馬”變種為“欺實(shí)馬”之類的網(wǎng)絡(luò)泄憤。

相關(guān)熱詞搜索：變種 張耀杰 草泥馬 欺實(shí)馬