張鳴:拆墻式的改革可以休矣
發(fā)布時間:2020-06-18 來源: 人生感悟 點擊:
河南陜縣教育系統(tǒng),存在著許多不在崗卻拿工資的人,待遇跟在職教師一樣,活不干,但工資照拿,而且還可以晉級。這些人,有的不到40歲,屬于所謂的編外離崗人員。(9月14日,中國青年報)這些人,是陜縣教育系統(tǒng)的一場改革的產(chǎn)物。由于該縣教師超編,為了壓縮編制,又不至于產(chǎn)生政治震蕩,于是縣里想出這種辦法,編制壓下去了,穩(wěn)定也暫時維持了,但過不了多久,新的問題卻又出來了。
首先是縣里的財政負擔(dān)增加了,白養(yǎng)了一批不干活卻拿錢的人,這批人還很年輕,意味著這個負擔(dān)會長期由縣財政承擔(dān)下去。其次,這批人的存在,時間一長,會引起在崗教師的心理不平衡:憑什么不干活的人也照拿工資照樣晉級?更重要的是,這些人的現(xiàn)狀,會讓此前和此后正常退休的人感到極度的不平。因為這些在教育崗位上干了一輩子的人,明顯在待遇上不如這些因“改革”下崗者。從某種意義上講,這樣的改革,雖然醫(yī)得眼前瘡,但卻是一種賠了夫人又折兵的蠢事。
但是,像陜縣教育系統(tǒng)這樣的改革,在今天,卻比比皆是。作為某個政府而言,當(dāng)前的任務(wù)是必須完成的,包括某些硬性的改革指標(biāo)。如果完不成,弄不好一票否決,不僅晉升無望,而且眼前的烏紗帽沒準(zhǔn)都保不住。但是,一改革,就容易引起動蕩,尤其是在動人事的情況下。但穩(wěn)定又是另外一個重中之重的大局,所以,陜縣的這種“編外離崗”政策,也有它的苦衷。嚴(yán)格來講,這樣的改革,屬于剜肉補瘡型,或者叫做拆了東墻補西墻式的改革。以犧牲這邊的利益,來彌補那邊的利益,犧牲長遠的利益,顧眼前的太平。暫時似乎擺平一切,但卻積累了更深的矛盾。每屆政府都遺留一些矛盾和難題,隨著時間的推移,矛盾越來越尖銳,問題越來越多。很多群體性事件,其實就是這樣產(chǎn)生的。
造成這樣的局面,首先問題在上面。國外有些學(xué)者,認為中國政府有碎片化的傾向。說碎片化也許有點過分,但中央與地方中央各個部門之間,缺乏協(xié)調(diào)和統(tǒng)一卻也是事實。很多政策下來,各部門之間,甚至一個部門各個時期,都缺乏系統(tǒng)性一致性。一茬人一個令,一個政策。彼此之間總是打架。就拿教育系統(tǒng)來說。一段時間要每個村都蓋學(xué)校,硬性任務(wù),必須執(zhí)行。結(jié)果各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)貸款借錢蓋好了,發(fā)現(xiàn)學(xué)生不夠。于是下一屆的教育部門,又出政策讓各鄉(xiāng)鎮(zhèn)并校。原來蓋的學(xué)校,大部分廢棄,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)為此欠的錢,卻沒有著落。所以,上面的政策,必須有長遠性,改革必須配套。否則,下面執(zhí)行的基層,就只能用這種拆墻式的辦法來應(yīng)付。結(jié)果是不斷地積累矛盾,無端制造社會的危機。
其次,基層政府,應(yīng)該具有一定的自主權(quán)。不能變成算盤珠,上面撥了才能動。做一個負責(zé)的政府,首先是為當(dāng)?shù)乩习傩肇撠?zé)。對于明顯損害當(dāng)?shù)乩习傩绽娴恼,?yīng)該允許地方政府具有一定的談判能力,可以討論,不能動輒無條件執(zhí)行,沒有條件也要執(zhí)行,不執(zhí)行就一票否決。因此,需要引進地方自治的制度,讓地方政府有權(quán)決定自己的部分事務(wù),當(dāng)然也要為自己決定的事負全責(zé)。
熱點文章閱讀