陳志武:2009如何花錢
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
主持人:金融危機(jī)讓2009年成為世界經(jīng)濟(jì)史上不可忽略的一年;
金融危機(jī)也讓2009年的中國成為了世界的希望。只是中國能否實(shí)現(xiàn)GDP增長保八的目標(biāo)?今年中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如何?全國兩會(huì)熱議經(jīng)濟(jì)話題。大洋彼岸的美國耶魯大學(xué)金融學(xué)終身教授陳志武先生做客《22°觀察》,用他的國際視野,為我們把脈2009中國經(jīng)濟(jì)。
2009年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是保證GDP百分之八的增長,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此表示樂觀,您是怎么考慮這個(gè)問題的?
陳志武:我覺得保八的難度非常高,四萬億經(jīng)濟(jì)刺激方案,最多為GDP的增長提供兩個(gè)百分點(diǎn)左右,也就是百分之五六左右的全年的GDP的增長速度。
根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)的話,在全球的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長,全球的需求繼續(xù)增長,而且在中國的當(dāng)初的WTO紅利沒有被用完的時(shí)候,中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面做的那些投資,比如1997 1998年的時(shí)候,在亞洲金融危機(jī)期間,政府通過發(fā)國債,然后在基礎(chǔ)設(shè)施方面做了大量的投入,那個(gè)時(shí)候相對(duì)來說比較有效。不僅僅為當(dāng)時(shí)的中國經(jīng)濟(jì),走出亞洲金融危機(jī),也為后來2001年年底中國加入WTO以后,帶來新一輪增長奠定了基礎(chǔ)設(shè)施,交通運(yùn)輸方面的基礎(chǔ)。
主持人:您的看法是不是這四萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃投向主要是基礎(chǔ)建設(shè),對(duì)整個(gè)GDP的拉動(dòng)效果并不是很明顯,可以有更好的方式?
陳志武:一個(gè)國家、一個(gè)社會(huì),你不可能也不應(yīng)該總是靠修很多的鐵路,修很多的橋梁,修很多的公路來以這種方式帶動(dòng)增長。因?yàn)楫吘惯@些是交通運(yùn)輸工具,交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)是幫助把人、把貨物、把商品在不同的地區(qū)之間來進(jìn)行配置、進(jìn)行運(yùn)輸。那么在目前的情況之下,國際的需求嚴(yán)重下滑,國內(nèi)的需求也嚴(yán)重下滑,在這種時(shí)候,如果不把更多的精力,放在刺激民間消費(fèi)上面的話,而是拿更多的錢,去做新的基礎(chǔ)設(shè)施方面投資,到最后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),蓋這么多的樓,修這么多的路,修這么多的鐵路,這么多的機(jī)場,到最后沒有人去用,那么最后人們的收入不會(huì)增長,工作機(jī)會(huì)、就業(yè)的安全,不會(huì)得到任何實(shí)質(zhì)性的改善。
主持人:您的看法是這四萬億應(yīng)該更多地投入到拉動(dòng)消費(fèi)、需求上去,那怎么做呢?
陳志武:具體來講我覺得最好的辦法是給全國的中小企業(yè),2009年全部免稅一年。據(jù)我的了解中小企業(yè),也就是年收入大約在三個(gè)億以下的企業(yè),去年給全國的財(cái)政稅收大概貢獻(xiàn)了46%,差不多有兩萬五千億左右。如果除了給這個(gè)中小企業(yè)免稅一年以外,也給這個(gè)月收入在比如說一萬以下的家庭和個(gè)人,每一個(gè)人也都免稅一年的話,總共可以把三萬億左右的錢可以留在中小企業(yè),留在老百姓家庭,由他們?nèi)Q定怎么花。由此帶來的效果,會(huì)跟修鐵路,修更多的樓房,修更多的機(jī)場會(huì)完全不一樣的。因?yàn)檫^去這些年,中國的中小企業(yè),每年新創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)占全國每年新增加的就業(yè)機(jī)會(huì)的75%以上,也就是100個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)里面,有75個(gè)以上是由中小企業(yè)創(chuàng)造的。那么我們知道,現(xiàn)在大家最關(guān)心的問題,最擔(dān)憂的問題就是就業(yè)的問題和社會(huì)穩(wěn)定的問題。
主持人:在您的角度看,我們保證增長,實(shí)際上有一個(gè)核心就是保證就業(yè),保證居民的收入水平提高,可是我們這四萬億投入到基礎(chǔ)建設(shè)中,是不是也可以提高就業(yè)的水平?
陳志武:任何時(shí)候花錢,都可以給GDP帶來一些貢獻(xiàn),也可以創(chuàng)造一些就業(yè)機(jī)會(huì)。但是從實(shí)際效果上來說,這四萬億這樣子創(chuàng)造的GDP,創(chuàng)造的新的就業(yè)機(jī)會(huì)是不是最理想?奧運(yùn)場館花了幾千億人民幣,但是也許創(chuàng)造了一兩千個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì),從這個(gè)例子里面,我們也可看出來,就是往基礎(chǔ)設(shè)施方面做更多的投入能夠產(chǎn)生的新的就業(yè)機(jī)會(huì),會(huì)非常非常有限。
過去30年,中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè),一直都放在生產(chǎn)和投資,然后為出口生產(chǎn)制造這方面,到今天中國的經(jīng)濟(jì)模式必須地也應(yīng)該要進(jìn)行一些轉(zhuǎn)型,從投資驅(qū)動(dòng),出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)移到小消費(fèi)驅(qū)動(dòng)。正因?yàn)橹袊幱谶@樣的一個(gè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵點(diǎn),不止是今天因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī),所以中國政府應(yīng)該要給中低等收入的城市和農(nóng)村的居民提供退稅,或者是補(bǔ)貼,或者送錢的舉措。因?yàn)橐院蟮暮暧^調(diào)控不應(yīng)該再是通過投資刺激增長,而是更多地要轉(zhuǎn)移到通過刺激消費(fèi)來帶動(dòng)增長。
主持人:像這種方式在世界范圍內(nèi),有沒有國家采用這種做法,或者有沒有模式可以學(xué)習(xí)?
陳志武:很多的國家都這樣做。我剛剛?cè)ミ^巴西,巴西政府這樣做了很多次,美國也剛剛2008年從4月到6月期間給一般的普通收入家庭送錢退稅。其實(shí)在中國,香港也這樣做過。好像2008年在東莞也這樣子實(shí)驗(yàn)過。但是我覺得這個(gè)不僅僅東莞應(yīng)該可以這樣做,應(yīng)該在全國的范圍之內(nèi)都可以這樣做的。
主持人:但國情可能不一樣,比如說南美人,他們巴西,他們有錢,他們就花了;
印度人有錢就花了?墒侵袊艘话闶〕詢用,如果把稅退給我,我還是存著不花,你起不到拉動(dòng)消費(fèi)的作用。
陳志武:但是問題是,如果不給這些中低等收入的家庭,農(nóng)民家庭、城市家庭,給他們退稅,給他們補(bǔ)貼的話,他們的收入本來就不高,那么更加不是不想花錢嗎!所以在已有的收入的基礎(chǔ)之上,每個(gè)人多一千塊錢,相對(duì)于現(xiàn)在的狀況來說,大家消費(fèi)的意愿性,總體上應(yīng)該要更高一些。
主持人:如果幾萬億發(fā)下去,每個(gè)老百姓的人均不多,一千、兩千,我們這些年習(xí)慣了一個(gè)說法
叫集中力量辦大事,我們確實(shí)集中力量,也辦了很多大事,在您的這種想法指導(dǎo)下,我們是不是會(huì)放棄這些原則?
陳志武:過去三十年集中力量辦大事,具體做成了很多的大事,特別是在過去,中國的工業(yè)基礎(chǔ)和基礎(chǔ)設(shè)施,交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),都普遍的比較落后的時(shí)候,通過集中力量辦大事,就使得中國工業(yè)化的進(jìn)程進(jìn)展非?。但是呢,一個(gè)國家的建設(shè),不能夠總是,無止境地沿著這個(gè)路下去。因?yàn)楫吘刮覀兺艘徊较胍幌氲脑挘瑸槭裁匆l(fā)展經(jīng)濟(jì),為什么要做這些投資,說到底還是為了老百姓的生活過得更好,日子過得更好,過得更幸福。民間消費(fèi)應(yīng)該是最終要改變要推動(dòng)的一個(gè)目標(biāo),因?yàn)槿绻蠹也荒軌蛳M(fèi),沒有錢消費(fèi),收入都到不了老百姓的錢包里面,那最后建這么多樓房,修這么多基礎(chǔ)設(shè)施,做這么多工業(yè)化的進(jìn)程,那是為了什么呢?不能夠?yàn)榱斯I(yè)化而去工業(yè)化,不能夠?yàn)榱嘶A(chǔ)建設(shè)而去做基礎(chǔ)建設(shè),從這個(gè)意義上來說,當(dāng)那個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施,通過集中力量辦大事,達(dá)到一定的水平的時(shí)候應(yīng)該按照常理也應(yīng)該是時(shí)候,是做一個(gè)轉(zhuǎn)型,做一個(gè)調(diào)整。過去的集中力量辦大事,也許這個(gè)精神可以保留但是這個(gè)辦的大事,不再是具體的樓房,工業(yè)基地,而是這個(gè)老百姓的生活的改善。這個(gè)應(yīng)該是新的大事。
就是以巴西,因?yàn)橹袊梢哉f,跟巴西更有可比性。那巴西政府,在醫(yī)療衛(wèi)生這方面的投入,總的金額占了巴西的GDP的5.4%,而中國在醫(yī)療衛(wèi)生,社會(huì)保障和失業(yè)福利這三項(xiàng)上面,才投入了中國GDP的2.4%的這么多的錢。按照我的計(jì)算的話,算到13億中國人身上,去年一年,政府在醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、失業(yè)補(bǔ)貼這方面,放在每一個(gè)身上,大概去年是451塊錢,這個(gè)是非常少的一個(gè)數(shù)字。
主持人:在您看來,我們對(duì)醫(yī)療、教育、養(yǎng)老這些事,投入得少,但是什么樣是多呢?像美國對(duì)醫(yī)療他也不能整個(gè)靠投入解決了所有問題,我們投到什么程度是一個(gè)好的標(biāo)準(zhǔn)呢?
陳志武:這個(gè)沒有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榇_確實(shí)實(shí)如果有政府,在醫(yī)療、在教育、在民生的項(xiàng)目上面做了太多的投入的話,那當(dāng)然這個(gè)會(huì)帶來一些道德風(fēng)險(xiǎn),讓人們可能覺得,工作也好,不工作也好,反正有政府給我包了,但是相比而言,中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到那個(gè)層面。
主持人:我們說一下微觀層面,比如說我,我想借錢買房子,貸款買車,貸款去讀書等等等等?墒俏蚁胛乙貌×嗽趺崔k,我孩子上學(xué)怎么辦,會(huì)有很多錢要花,貸了款以后,我自己手里沒有更多的錢準(zhǔn)備,怎么保證這個(gè)事呢,國家沒有給我一個(gè),政府現(xiàn)在的制度里面,給我一個(gè)信心的保證,我才愿意去借錢,才敢去,這個(gè)問題應(yīng)該怎么解決?在目前的環(huán)境下。
陳志武:一方面,為什么政府層面應(yīng)該承擔(dān)的,最基本的社會(huì)保障,所謂的低保,不管是對(duì)農(nóng)村的人還是對(duì)于城市的人,都應(yīng)該提供的基本的底線的保障,和底線的醫(yī)療保障這些,還有在教育方面的基本的投入;
第二個(gè)方面,就是在金融市場方面,進(jìn)一步要加快發(fā)展,因?yàn)槟銊偛胖v到生病怎么辦,養(yǎng)老怎么辦,發(fā)生大的開支,要買房子,或者是小孩要上學(xué)怎么辦。這些除了政府提供的,基本的底線保障之外,個(gè)人可以通過,拿自己的收入去買一些保險(xiǎn),包括醫(yī)療保險(xiǎn),還有意外的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),退休金,還有這個(gè)包括學(xué)生的,給小孩提供教育費(fèi)用的去買債券,或者去買投資基金等等,通過這些不同的金融投資組合,就可以讓你把整個(gè)一輩子,可以想象到的,各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)事件,不確定性的風(fēng)險(xiǎn)事件和養(yǎng)老的需要,都可以更理想地安排好。通過這些安排以后,那當(dāng)然會(huì)讓你感覺到,不僅僅對(duì)于今天,而且對(duì)于未來的經(jīng)濟(jì)安全感,會(huì)上升很多,那么接著下來,你消費(fèi)的這個(gè)意愿也會(huì)上升很多。
主持人:您的建議實(shí)際上是這些錢投入,應(yīng)該一個(gè)是到醫(yī)療教育方面,社會(huì)保障方面,一個(gè)拿錢直接發(fā)給居民,實(shí)際上很多國家采用這種做法,還有就是向中小企業(yè)退稅減稅,這幾步。
陳志武:給中小企業(yè)免稅一年,那財(cái)政的收入,它肯定會(huì),增長一下就下來了。一種可能是發(fā)國債,現(xiàn)在中國的國債,這個(gè)占GDP的比重還是非常低的,這個(gè)空間發(fā)國債的空間還是很大。實(shí)際上從歷史上來說,我知道我們中國人,總是對(duì)于這個(gè)借債,是看得非常負(fù)面的。比如說據(jù)我的研究,從1982年開始中國開始發(fā)國債,一直到2004或者到前兩年。盡管按照我們傳統(tǒng)的視角,傳統(tǒng)的觀念,中國政府發(fā)國債這么多,每年的財(cái)政赤字這么大,中國按理說應(yīng)該是很弱的。相比之下明朝的時(shí)候,清朝是一直到1898年,基本上都沒有財(cái)政赤字,既使是在鴉片戰(zhàn)爭以后,甚至于太平天國時(shí)期,每年的朝廷的財(cái)政盈余,至少有幾十萬,或者幾百萬兩銀子這么多。但是實(shí)際的情況,我們知道,不管是從絕對(duì)的國力,還是相對(duì)的國力來說,讓我們都可以看到,今天的國力比當(dāng)時(shí)的清朝的,中國的國力要強(qiáng)很多,所以這就說明發(fā)不發(fā)國債,有沒有國債,有沒有財(cái)政赤字本身不用擔(dān)心的。實(shí)際上從更大范圍,更長的歷史來看,我們大家回過頭去到明朝的中國,四百年以前,中國的明朝每年也是存銀萬貫,每年的財(cái)政盈余很多,當(dāng)時(shí)的印度、日本、土耳其都是有很多的財(cái)政盈余。而相比之下呢,四百年以前的西方國家,每一個(gè)國家都是負(fù)債累累。你像當(dāng)時(shí)的英國、荷蘭、西班牙,這些國家都負(fù)的債務(wù),比現(xiàn)在的美國總的國債余額,相對(duì)GDP的比重還要高很多。但是現(xiàn)在看來,哪些國家今天更強(qiáng)呢,當(dāng)年負(fù)債累累的這些國家,是今天的發(fā)達(dá)國家,而這些當(dāng)年國庫里面,存銀存金萬貫的這些國家呢,反而是今天是發(fā)展中國家,或者是落后的第三世界國家。這歷史的教訓(xùn)應(yīng)該讓我們看到,在關(guān)鍵的時(shí)候,為了鎮(zhèn)住整個(gè)社會(huì)的秩序,為了穩(wěn)住就業(yè),為了給國家的未來的發(fā)展,打下更好的基礎(chǔ),不妨去負(fù)國債。
主持人:這里面道理是什么呢?就是說我們今天花明年的錢,花明天的錢反而會(huì)有更大的發(fā)展。
陳志武:表面上看美國的負(fù)債,是全球所有國家里面,負(fù)債最高的國家,國債也是最高的國家,但是同時(shí)我們又不得不承認(rèn),美國到今天,甚至于到未來可以看到的那些年,還是全球最強(qiáng)大的國家。這個(gè)負(fù)債跟那個(gè)國家的強(qiáng)和弱,已經(jīng)沒有明顯的等號(hào)的關(guān)系,而是恰恰是什么呢,誰能夠愿意通過,把未來的錢借到今天來花呢,讓大家今天和明天、后天的,就業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì),都被擴(kuò)大了。
主持人:就是現(xiàn)在美國今天的次貸危機(jī)不也是因?yàn)榻桢X導(dǎo)致的嗎?那是不是我們?cè)谶@種情況下,我們是要檢討這種借貸消費(fèi)模式,還是繼續(xù)向美國學(xué)習(xí)這種借貸消費(fèi)模式?
陳志武:繼續(xù)學(xué)習(xí)。因?yàn)槊绹梢哉f是借貸消費(fèi)有一點(diǎn)過度了,超出了現(xiàn)在的金融市場,金融化、證券化、資本化所能容納的這個(gè)范圍。但是對(duì)于中國來說,中國面對(duì)的這個(gè)局面,跟美國可以說是正好相反,從1780年到1900年左右的一百多年的工業(yè)化的發(fā)展,使得美國當(dāng)時(shí)就像今天的中國一樣,物質(zhì)生產(chǎn)能力已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度。所以那個(gè)時(shí)候美國面對(duì)的挑戰(zhàn)跟今天中國面對(duì)的挑戰(zhàn)一樣的,怎么樣實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)往消費(fèi)驅(qū)動(dòng)這個(gè)模式的轉(zhuǎn)型。而今天的中國面對(duì)的挑戰(zhàn)也是這樣子,特別是這一次,這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)威脅之下,中國靠國內(nèi)的消費(fèi)增長,來帶動(dòng)增長的壓力,這種必要性,已經(jīng)進(jìn)一步被提高了,所以在這種時(shí)候呢,最終中國也必須得通過發(fā)展金融市場,發(fā)展民間這個(gè)金融借貸市場,以這種方式來讓更多的個(gè)人,更多的中國家庭,更多的中國人可以更好地安排一輩子的消費(fèi)。一個(gè)從簡單的學(xué)理上說,這是一個(gè)什么概念呢,每一個(gè)人從20歲向前看的話,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他整個(gè)一輩子,從20歲到25歲、30歲、40歲,隨著年齡的增長,他的收入會(huì)越來越高。但是一個(gè)典型的人,會(huì)在消費(fèi)意愿消費(fèi)的動(dòng)力上,會(huì)隨著年齡的上升而下降,就像我自己也是這樣子,我覺得相比之下,我二十幾歲的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候最愿意花錢,也是最能夠花錢的時(shí)候,通過花錢得到的好處是最多的時(shí)候,但是那個(gè)時(shí)候是我最沒錢的時(shí)候。但是今天我46歲,我的收入比以前任何時(shí)候都更高,但是呢,我要花錢的愿望,比我以前任何時(shí)候都更低,所以這個(gè)簡單意義上的,金融市場的發(fā)展,其中一個(gè)非常重要的目的,就是幫助我們每一個(gè)人,更好地把一輩子的收入增長的曲線跟消費(fèi)意愿增長的曲線,完全相矛盾的這樣一個(gè)局面可以解決得更好。
主持人:中國要想成為全球化浪潮的中流砥柱,要想在國際經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)揮更重要的作用,必然需要培養(yǎng)一大批具有世界眼光的儲(chǔ)備人才,更重要的是,中國應(yīng)該對(duì)外部世界有全面而深刻的了解。
陳志武:中國在IMF和世界銀行中間的發(fā)言權(quán),因?yàn)檫@次金融危機(jī)肯定是上升很多。但是這方面也有很多的挑戰(zhàn),因?yàn)槲也⒉挥X得中國準(zhǔn)備好了,在知識(shí)儲(chǔ)備上面,還是非常非常欠缺的。沒有幾個(gè)老師做這些細(xì)致性的研究,也更沒有太多的學(xué)生做這些研究。因?yàn)橹袊谑澜缥枧_(tái)上,真正地起到唱主角的作用之前,大學(xué)里面的課程設(shè)置,學(xué)生的專業(yè)安排,老師的知識(shí)結(jié)構(gòu)都必須做全方位的調(diào)整。我在四年以前,在北大的歷史系和經(jīng)濟(jì)系,找一個(gè)研究生幫助我來搜集一些英國經(jīng)濟(jì)歷史方面的一些資料,我很吃驚地發(fā)現(xiàn)找不到一個(gè)。因?yàn)橄啾戎略诿绹鴮W(xué)校的教育鼓勵(lì)他們,對(duì)于世界各個(gè)不同的地方,多多少少從小學(xué)開始,就有一點(diǎn)了解,有一點(diǎn)感覺。中國目前不具備,真正地在世界舞臺(tái)上唱主角的一些知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)和研究方面的儲(chǔ)備。當(dāng)然在目前這個(gè),大家都去追數(shù)理化的考分,追英語的考分的時(shí)候,追政治課程的考分的時(shí)候,沒有幾個(gè)人真正地在幼兒園、小學(xué)、中學(xué)去鼓勵(lì)中國的學(xué)生,對(duì)于世界各個(gè)不同的國家的方方面面,產(chǎn)生一些興趣,這方面如果不改變的話中國在世界舞臺(tái)上唱主角,有很長的一段路要走。
熱點(diǎn)文章閱讀