美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中國(guó)當(dāng)前資本市場(chǎng)的影響以及相關(guān)的資產(chǎn)配置
發(fā)布時(shí)間:2018-06-25 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
近年來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨一定的下行壓力,除了中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整期內(nèi)需有所放緩之外,外需減弱的影響同樣不容忽視,中國(guó)外貿(mào)出口增速由入世之初10年年均增長(zhǎng)20%以上放緩至近年的個(gè)位數(shù),今年甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。此外,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期和美元進(jìn)入加息通道導(dǎo)致大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體資本外流、本幣貶值、金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),我們要認(rèn)識(shí)和適應(yīng)這種變化。同時(shí),也要看到當(dāng)前中國(guó)就業(yè)基本穩(wěn)定,居民消費(fèi)物價(jià)并未出現(xiàn)超出預(yù)期的大幅波動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是增長(zhǎng)較快的主要經(jīng)濟(jì)體之一。
去年人民幣經(jīng)歷了一輪貶值,釋放了一些美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn),但目前美聯(lián)儲(chǔ)依然處于加息周期中,美元也處于升值通道的過程中,況且不僅僅加息,未來美聯(lián)儲(chǔ)尚有“縮表”的預(yù)期和提出的“稅改”預(yù)案。美國(guó)政府向媒體介紹了新稅改方案的部分原則性內(nèi)容。根據(jù)這一方案,美國(guó)將大幅削減企業(yè)稅稅率,從35%降至15%。個(gè)人稅稅率將從7檔減少至3檔,分別是10%、25%和35%。此外,個(gè)稅起征點(diǎn)幾乎翻了一番,新稅改方案還將廢除遺產(chǎn)稅.與此同時(shí),該方案將取消多項(xiàng)稅收減免政策。那么美國(guó)的總稅率將有24%,在全球稅負(fù)排行榜中將由第16位下降至第34位,僅高于中國(guó)香港、加拿大、盧森堡和新加坡。并且,在全球GDP排名前6的國(guó)家中也將處于最低水平。在稅改提案下,人民幣需要貶值1.8%~6.3%來抵消美國(guó)稅改對(duì)中美兩國(guó)貿(mào)易均衡的影響。根據(jù)已公布的消息,特朗普的稅改計(jì)劃未提及基于目的地的現(xiàn)金流稅,因而特朗普稅改計(jì)劃對(duì)人民幣匯率的影響更小,最小化其對(duì)中美貿(mào)易均衡的影響,而對(duì)美國(guó)公司利潤(rùn)的一次性征稅會(huì)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)生一些資本外流,不過資本流出的規(guī)模相對(duì)較小。中國(guó)政府通過削減跨境競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)所得稅來抵消美國(guó)稅收改革的影響的幾率很低。與此相對(duì),如果美元/人民幣匯率在美國(guó)稅改后不變,美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差會(huì)減少250億美元,相當(dāng)于2015年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的6.9%,或者中國(guó)2016年GDP的0.25%。沒有基于目的地的現(xiàn)金流稅對(duì)美國(guó)所有的出口國(guó)都是好消息,尤其是中國(guó)。與其他許多出口商相比,來自中國(guó)的產(chǎn)品更多是勞動(dòng)密集型。此外,特朗普的稅改計(jì)劃中包括對(duì)美國(guó)企業(yè)海外利潤(rùn)的一次性征稅,這會(huì)引發(fā)中國(guó)的資本外流,但規(guī)模不大,因此對(duì)人民幣匯率僅僅是一次性的溫和影響?偟膩碚f,特朗普的減稅政策將產(chǎn)生以下影響:一是提升美國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增速水平,進(jìn)一步推升美元升值。全球資本進(jìn)一步流入美國(guó),進(jìn)一步推升美元匯價(jià),造成美元和美元資產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)走高。二是加大中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力,進(jìn)一步增加人民幣貶值壓力,人民幣資產(chǎn)走低壓力和中國(guó)房地產(chǎn)泡沫的壓力。造成資金面上的虹吸效應(yīng),中國(guó)境內(nèi)企業(yè)海外投資動(dòng)機(jī)也會(huì)增強(qiáng),進(jìn)一步加大中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行壓力。資本外流趨勢(shì)加大的情況下,勢(shì)必會(huì)造成資產(chǎn)價(jià)格下降,泡沫資產(chǎn)產(chǎn)生破裂的預(yù)期,在資金外流的大環(huán)境下,人民幣和人民幣資產(chǎn)都產(chǎn)生走低的預(yù)期。中國(guó)金融穩(wěn)定將面臨更大挑戰(zhàn)。稅改將吸引全球資本回流美國(guó),可能引發(fā)中國(guó)新一輪資本流出,境內(nèi)企業(yè)留存收益匯出將進(jìn)一步增多,資本流出壓力將進(jìn)一步加大。而資本流出將引發(fā)境內(nèi)流動(dòng)性再次緊張,在當(dāng)前居民和企業(yè)高杠桿率的情況下會(huì)給金融系統(tǒng)帶來新的風(fēng)險(xiǎn)。 外匯儲(chǔ)備之所以能夠維持穩(wěn)定,很大程度上跟境內(nèi)企業(yè)海外發(fā)債補(bǔ)充外儲(chǔ)有關(guān),然而這一趨勢(shì)并不可持續(xù)。一旦減稅政策落地,人民幣貶值預(yù)期將繼續(xù)強(qiáng)化,資本流出的趨勢(shì)也有可能增強(qiáng),不排除人民幣匯率和人民幣資產(chǎn)開啟新一輪下跌的可能。
改革開放40年經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)留下了一些泡沫。從今年“兩會(huì)”反復(fù)提及的去杠桿這一熱點(diǎn)詞匯,不難看出管理層與以何為。眾所周知,2009年的經(jīng)濟(jì)反彈主要得益于四萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的出臺(tái)。同樣,本輪經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)也與前期寬松政策的支持密切相關(guān)。房產(chǎn)市場(chǎng)最近的又一輪火爆,就是最好的佐證。但寬松的貨幣政策和貨幣超發(fā)是不可持續(xù)的,經(jīng)濟(jì)泡沫就是寬松的貨幣政策造成的后遺癥。房地產(chǎn)泡沫積聚是權(quán)衡穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn)作出的決策。同時(shí),中美貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的褪去、亦成為中國(guó)金融去杠桿與加速供給側(cè)改革良好時(shí)機(jī)。短期來看,金融去杠桿難免會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成一定的沖擊。推高市場(chǎng)資金成本上行。會(huì)明顯抑制金融資產(chǎn)的價(jià)格,因而有不小的經(jīng)濟(jì)下行的壓力和金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的壓力并未釋放。央行貨幣政策執(zhí)行報(bào)告再次明確表態(tài),會(huì)兼顧去杠桿和維護(hù)流動(dòng)性基本穩(wěn)定的平衡。那么更清晰的解釋就是貨幣偏緊,收緊一定的流動(dòng)性,在不造成金融市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的前提下達(dá)到去杠桿的目的。短期來看,人民幣的購(gòu)買力不會(huì)出現(xiàn)大幅度的貶值。那么,我們是不是就可以現(xiàn)錢為王了呢?不完全是。從中長(zhǎng)期人民幣的走勢(shì)來看,應(yīng)當(dāng)是偏空的,理由如下兩點(diǎn):一是上文提到的,美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息周期,加息預(yù)期強(qiáng)烈,世界大量熱錢回流美國(guó),推升美元匯價(jià)。另外美聯(lián)儲(chǔ)尚有“縮表”預(yù)期。以及減稅預(yù)案。二是中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫會(huì)在足夠長(zhǎng)的周期上影響人民幣的走勢(shì)。繼去年國(guó)慶后今年3月各地再次集中出臺(tái)調(diào)控政策,號(hào)稱史上最嚴(yán)調(diào)控。且政府拿出“房子不是拿來炒的,是拿來住的”講話。此番調(diào)控被稱為史上最嚴(yán),從需求端到供給端,再到金融去杠桿,全方位壓制房地產(chǎn)市場(chǎng),顯示出了管理層調(diào)控的決心。且在美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表的情況下,中國(guó)的貨幣政策也會(huì)受到美聯(lián)儲(chǔ)的牽連,產(chǎn)生中國(guó)式縮表。而作為資金需求方的房地產(chǎn)最后必然也會(huì)受到流動(dòng)性回收影響。因樓市“因城施策”的調(diào)控,銷售的結(jié)構(gòu)已經(jīng)分化,一二線城市量?jī)r(jià)明顯回落,而三四線城市則保持良好增長(zhǎng)。但是,三四線城市受投機(jī)性資金追捧應(yīng)該會(huì)逐漸遞減,三四線房?jī)r(jià)波動(dòng)肯定大于一二線,意味著投機(jī)資金的風(fēng)險(xiǎn)更大。也就是說,后續(xù)整體的銷售情況大概率是壓力越來越大。從金融去杠桿看,這一次管理層的擁有更大的決心。值得注意的是,2017年3月5日李克強(qiáng)總理作2017年政府工作報(bào)告中首次主動(dòng)下調(diào)GDP,或者也是為去杠桿和房地產(chǎn)調(diào)控主動(dòng)爭(zhēng)取更多空間,這一點(diǎn)也體現(xiàn)了管理層調(diào)控的決心。再看到2017年一季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)居然好于市場(chǎng)預(yù)期達(dá)到6.9%,但是配套的新聞卻是“我國(guó)罕見地出現(xiàn)了1551億元財(cái)政赤字”,這也就不難理解,貨幣收緊只能財(cái)政寬松了。以此看來,房地產(chǎn)市場(chǎng)在受到貨幣政策和行政手段的雙重打擊下,很難繼續(xù)持續(xù)上漲,甚至不排除泡沫發(fā)生破裂的可能。近年來,我們一直在倡導(dǎo)金融創(chuàng)新,所有的金融創(chuàng)新的初衷在于更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),但最終由于監(jiān)管短板和金融機(jī)構(gòu)盈利沖動(dòng)淪為套利工具,傳統(tǒng)的以中央銀行—商業(yè)銀行為核心的貨幣創(chuàng)造模式,正在轉(zhuǎn)向?yàn)橹醒脬y行—影子央行——商業(yè)銀行——影子銀行為模式的貨幣創(chuàng)造工具。增加了整個(gè)金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。影子央行+影子銀行”體系創(chuàng)造的貨幣如果穿透底層資產(chǎn),大部分通過債券和非標(biāo)流向房地產(chǎn)市場(chǎng)。這些活動(dòng)并未被納入傳統(tǒng)的貨幣金融統(tǒng)計(jì)口徑中,脫離于監(jiān)管視線之外,降低了貨幣政策的效率。這意味著,當(dāng)前實(shí)體企業(yè)難以為繼趨勢(shì),沒有得到絲毫的緩解。而如果制造業(yè)衰落,隨之而來就是服務(wù)業(yè)的衰亡,這樣的傳到作用下,會(huì)產(chǎn)生失業(yè)問題,一旦受到失業(yè)的沖擊,就會(huì)出現(xiàn)斷供潮。而斷供,無疑會(huì)成為沖擊樓市價(jià)格和銀行系統(tǒng)的最致命一擊。會(huì)成為壓垮樓市的最后一根稻草。樓市資金的涌出和垮塌之日,疊加上央行對(duì)債市和商業(yè)銀行的放水,必然形成滔天的貨幣洪水,沖擊央行一直在竭力掩蓋和守護(hù)的命門——匯市,一旦貨幣洪水沖擊這個(gè)最薄弱的環(huán)節(jié),通縮的表象會(huì)被徹底揭開。從這個(gè)邏輯來看,人民幣和人民幣資產(chǎn)的中長(zhǎng)期是不向好的,人民幣不同于美元,若真的是發(fā)生了次貸危機(jī),也未必有美元那樣以全世界作為背景的稀釋風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ),故而,在貨幣政策沒有大幅度改變的情況之下,現(xiàn)在買入房產(chǎn),大概率是會(huì)買在市場(chǎng)的頂部的,可期的收益遠(yuǎn)小于風(fēng)險(xiǎn)。從中長(zhǎng)期來看,二三十歲人口比重從2015 年開始拐點(diǎn)向下,預(yù)示著未來房地產(chǎn)的需求將逐步放緩。一旦房地產(chǎn)泡沫破滅,無論是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì),還是對(duì)增持房產(chǎn)固定資產(chǎn)配量的居民,都將是嚴(yán)重的損失。
綜上所述,針對(duì)我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析和判斷,考慮到潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素,人民幣短期因偏緊的貨幣政策因素企穩(wěn),中長(zhǎng)期人民幣依然有貶值的預(yù)期。中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期企穩(wěn),但中長(zhǎng)期依然有下行的壓力。
相關(guān)熱詞搜索:經(jīng)濟(jì)政策 美國(guó) 資本市場(chǎng) 中國(guó) 資產(chǎn)
熱點(diǎn)文章閱讀