狂人日記分析
發(fā)布時(shí)間:2017-01-15 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
狂人日記分析篇一:狂人日記的解讀
《狂人日記》教案初稿
教學(xué)目標(biāo):①把握小說(shuō)內(nèi)容。
②透過(guò)狂人的大哥、“余”和“狂人”的眼睛,感受狂人多重形象特征。 ③試著理解小說(shuō)主題。
④激發(fā)學(xué)生閱讀與探索魯迅小說(shuō)的興趣和欲望。
教學(xué)重點(diǎn):感受“狂人”多重形象特征,理解小說(shuō)主題。
教學(xué)課時(shí):3---4課時(shí)
第一課時(shí)
課時(shí)目標(biāo):①閱讀小說(shuō),初步感知小說(shuō)內(nèi)容。
②感受“狂人”在大哥眼中的形象。
一、
1、導(dǎo)入(可由《狂人日記》在文學(xué)史上的重要地位導(dǎo)入)
2、介紹小說(shuō)創(chuàng)作的原型
狂人的原型是魯迅的表兄弟,不過(guò)不是小說(shuō)開(kāi)頭所寫(xiě)的“余昔日在中學(xué)校時(shí)的良友”,而是魯迅的一個(gè)親戚,在西北作幕僚,忽然說(shuō)同事要謀害他,逃到北京來(lái)躲避,可是沒(méi)有用。他雖然住下了,但還是很恐慌,要逃跑,換了一個(gè)又一個(gè)房間。魯迅安頓他,勸慰他,卻苦于怎么說(shuō)都沒(méi)有用。有一天這位親戚極為恐懼地朝魯迅喊:“今天就要被拉去砍頭了!”并顫抖著拿出一封絕命書(shū)。魯迅認(rèn)為他精神錯(cuò)亂了,送他去池田醫(yī)院時(shí),沿途的巡警又嚇得他面如土色。醫(yī)院里治了一星期,無(wú)效。魯迅托人送他回了紹興。這事發(fā)生在1916年。短篇小說(shuō)《狂人日記》醞釀了兩年之久。
二、認(rèn)真閱讀小說(shuō),說(shuō)一說(shuō)自己讀不大懂的地方。
老師可畫(huà)一畫(huà)重點(diǎn)字詞。
三、研讀序言
研讀目的:魯迅在小序中實(shí)際早已先置了引起日后爭(zhēng)論不休的三種觀點(diǎn),他在正文之前安排了一個(gè)小序,小序雖短,卻有三人出場(chǎng),他們對(duì)狂人表達(dá)了三種不同的態(tài)度,正是這三種態(tài)度,賦予了狂人多重形象的特征。
1、 小序中一共有幾個(gè)人出場(chǎng)?狂人的哥哥,我,狂人
2、 結(jié)合小序中對(duì)大哥的描寫(xiě),思考大哥對(duì)狂人的態(tài)度。
問(wèn)題一:閱讀小說(shuō)的第三、四、五、七、十、十一節(jié),畫(huà)一畫(huà)寫(xiě)大哥的句子,看一看狂人眼中的大哥是什么樣的人?
①吃人的人
②合伙吃我的人,便是我的哥哥。吃人的是我哥哥。
③大哥教唆“吃人”(講書(shū)的時(shí)候說(shuō)“易子而食”“食肉寢皮”)“不但唇邊還抹著人油,而且心里滿裝著吃人的意思”。
④狂人要詛咒吃人的人,先從他下手。
⑤因狂人說(shuō)破他們的“隱情”,“他還只是冷笑,隨后眼光便兇狠
起來(lái)”,“忽然顯出兇相”,給狂人罩上了“瘋子”的名目,以便“將來(lái)吃了,不但太平無(wú)事,怕還會(huì)有人見(jiàn)情”。⑥妹子是被大哥吃掉的
⑦自己“未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉”引咎于“大哥正管著家務(wù)”。
問(wèn)題二:閱讀小序中對(duì)狂人大哥的描寫(xiě),見(jiàn)到“遠(yuǎn)道來(lái)視”的小序敘述者“余”,“因大笑”“出示日記二冊(cè)”,以向舊友證明弟弟“當(dāng)日病狀”,并告知“已早愈,赴某地候補(bǔ)矣”。思考,狂人的大哥對(duì)待狂人是一種什么態(tài)度?
提示:狂人的大哥能夠坦然面對(duì)狂人對(duì)他如此歪曲與攻擊,顯然是把狂人的話不當(dāng)話,瘋?cè)说难哉Z(yǔ)無(wú)效,把他看作是個(gè)曾害神經(jīng)病的患者,一個(gè)真的“瘋?cè)恕薄?/p>
第二課時(shí)
(內(nèi)容較多,一課時(shí)不一定夠)
課時(shí)目標(biāo):
①感受小說(shuō)敘述者“余”心中的狂人形象。
②大體理解小說(shuō)“吃人”的內(nèi)涵。
一、小序中我用什么詞來(lái)形容狂人?
“迫害狂”,準(zhǔn)確地講,應(yīng)該是“被迫害狂”
問(wèn)題:
1.“余”以“迫害狂”來(lái)形容狂人,但是小說(shuō)中他并沒(méi)有寫(xiě)一個(gè)受了什么超乎尋常的被迫害者,而是寫(xiě)了一個(gè)害怕別人吃的被迫害狂,閱讀小說(shuō)的第二、三、四、五,哪些人想害他?
提示:趙貴翁、一路上的人、小孩子、街上的女人、狼子村的佃戶、我的哥哥、醫(yī)生都想害他。
2、而這些人和事情在現(xiàn)實(shí)生活中是不是狂人的真實(shí)遭遇?
不是,完全是狂人的心理感受。人物感受和具體遭遇是錯(cuò)位的。
補(bǔ)充:中國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō)是以情節(jié)性為主的,直接寫(xiě)人物為主的,叫一環(huán)套一環(huán),環(huán)環(huán)緊扣,都是人物本身的動(dòng)作和對(duì)話的連續(xù)性。而魯迅的短篇小說(shuō),情節(jié)可以不作完整的交代,情節(jié)的連續(xù)性,可以處理成斷斷續(xù)續(xù)。而是在人物感受和具體遭遇的錯(cuò)位中,營(yíng)造人物的內(nèi)心結(jié)構(gòu)。例如我們之前學(xué)過(guò)的《祝福》中祥林嫂的死,茶坊的感受是“窮死的”,魯四老爺?shù)母惺苁恰八赖牟皇菚r(shí)候,可見(jiàn)是一個(gè)謬種。”……
3、 狂人為什么總是感覺(jué)別人都想吃他,在剛才讀的這幾小節(jié)中,他為自己找到的大家要
吃他的原因是什么?
P45,第二節(jié),“只有廿年以前,把古久現(xiàn)實(shí)的陳年流水簿子,踹了一腳,古久先生很不高........
興!睂(duì)照課下注釋,理解“古久先生的陳年流水簿子”,比喻我國(guó)封建主義統(tǒng)治的長(zhǎng)久歷史。
第三節(jié),狼子村的一個(gè)大惡人被吃了,馬上聯(lián)想到自己“雖然不是惡人,自從踹了古......家的簿子,可就難說(shuō)了!滨吡斯偶业牟咀尤绾卫斫?讓我們看到了一個(gè)怎樣的狂人? ....
此中的比喻不僅交代了狂人的過(guò)去,也點(diǎn)明了狂人致命的原因,讓我們看到了在“我”的心目中,狂人不是大哥心目中的精神病患者,而是一個(gè)勇猛的反封建的斗士形象。
二、從小說(shuō)中的“我”對(duì)日記的撮錄,思索“吃人”背后深刻的內(nèi)涵
從小序中我們可以得知,《狂人日記》共兩冊(cè),經(jīng)“我”“撮錄”后僅余不到六千字,其間的刪減不可謂不大,因此我們可以說(shuō)《狂人日記》正是“我”用狂人話語(yǔ),按自己的觀點(diǎn)思路串聯(lián)而成。
1、序言中提到這樣一句話,“記中語(yǔ)誤,一字不易;惟人名雖皆村人,不為世間所知,無(wú)關(guān)大體,然亦息易去。”(可讓學(xué)生翻譯一下這幾句話),說(shuō)的是《狂人日記》中的人名全經(jīng)“余”重新命名。快速瀏覽一下第二節(jié)到第五節(jié),經(jīng)過(guò)“我”將實(shí)名“易去”之后,都替換成了哪些名字?(先讓學(xué)生找,然后再分類(lèi)概括)
第一類(lèi):被“我”賦予了社會(huì)角色的稱謂。例如,趙貴翁、知縣、紳士、衙役、醫(yī)生、劊子手、佃戶
第二類(lèi):年齡性別稱謂。小孩子、娘老子、街上的那個(gè)女人。
第三類(lèi):歸屬了親屬關(guān)系稱謂。大哥、妹子、母親、兒子。
第四類(lèi):具有了象征性質(zhì)的稱謂。古久先生、大惡人、青面獠牙的一伙人、吃人的人、合伙吃我的人。
第五類(lèi):使用人稱代詞做稱謂的。他們、你們、路上的人、那伙人。
2、思考:這樣的稱謂和具體的實(shí)名有何不同?
狂人“怕”的對(duì)象由個(gè)體變成了類(lèi)型。
舉例分析:P47,第四節(jié),狂人被何先生告知:“不要亂想。靜靜的養(yǎng)幾天,就好了”時(shí),狂人想的是“靜靜的養(yǎng),養(yǎng)肥了,他們是自然可以多吃”“他們這群人,又想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法子遮掩,不敢直截下手,真要令我笑死!比绻@段話僅是對(duì)大哥請(qǐng)來(lái)何先生診病的反應(yīng),冠以這兩人的名字,針對(duì)這兩人而發(fā),那不過(guò)就是一個(gè)神經(jīng)病患者的典型病例,但把何先生、大哥的名字改為“他們”“他們這群人”之后,就不再局限于一人一事、一家
一戶(母親和孩子,大哥、妹子),而覆蓋了整個(gè)“四千年來(lái)時(shí)時(shí)吃人的地方”和“有了四千年吃人履歷”的中國(guó)社會(huì)和國(guó)人,甚至可以更廣。
3、人們一提起《狂人日記》,首先躍入腦海的便是“吃人”二字,不管你有沒(méi)有讀過(guò)這篇小說(shuō),只要是讀過(guò)中國(guó)現(xiàn)代史,都會(huì)知道一句名言,就是“我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著‘仁義道德’幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是‘吃人’”。(P46)如何理解這句話的深刻內(nèi)涵? 強(qiáng)者吃弱者,弱者又吃更弱者,于是吃人的筵席就排得很長(zhǎng)了。幾百年的理學(xué),幾千年的仁義道德。封建統(tǒng)治者在舉起屠刀的同時(shí),使用著各式各樣的軟刀子。魯迅既反抗屠刀,又辨認(rèn)軟刀子。辨認(rèn)的艱難在于:仁義道德貫穿了封建社會(huì)的教育體系。(選自《品中國(guó)文人——魯迅》)
補(bǔ)充:中國(guó)封建文化主要是以家族制度和封建禮教為主體內(nèi)涵。
魯迅在《致許壽裳》中這樣寫(xiě)到:偶閱《通鑒》,乃悟中國(guó)人尚是食人民族。
第三課時(shí)
一、狂人的命運(yùn)
1、序言中狂人的大哥和“我”,都是直接出場(chǎng),而“狂人”則是間接在場(chǎng)。由我告知讀者狂人正是自己日記的命名者,有這樣一句“至于書(shū)名,則本人愈后所題!弊约簽樽约喝∶麨椤翱袢恕保纱送瑯颖砻髁艘环N觀點(diǎn),“狂人日記”是他對(duì)自己過(guò)去日記,也可以說(shuō)是過(guò)去一段生命狀態(tài)的定性。
2、從序言中,我們可以看到狂人的最終命運(yùn)怎樣?從哪一句我們可以看出來(lái)?
哥哥的話,“然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣”。
結(jié)合課下注釋,理解“候補(bǔ)”,即“聽(tīng)候委用”之意,這說(shuō)明了什么?
聯(lián)系P51,第十節(jié),狂人大聲疾呼“你們可以改了,從真心做起,要曉得將來(lái)容不得吃人的人,活在世上”“你們立即改了,從真心改起……”正像魯迅對(duì)娜拉走后,從事例上推想起來(lái)只有兩條路,“不是墮落就是回來(lái)”一樣,狂人的命運(yùn)也只能不是被吃掉,就是加入吃人的行列。
二、狂人的吶喊
1、在明白了舉國(guó)上下,舉族之中無(wú)一例外地吃人之后,狂人發(fā)出了“沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?”的疑問(wèn),體現(xiàn)了什么?
從絕望中要希望,從“無(wú)”中要“有”的意志和掙扎,他抓住的最后一根拯救的稻草:“救救孩子”與其說(shuō)是“救救孩子”被吃的命運(yùn),不如說(shuō)是“救救孩子”,不要讓他們成為“吃人的人”的吶喊。
而這正是沒(méi)有希望,沒(méi)有未來(lái)的可怕到無(wú)以復(fù)加的“我怕的有理”(回到小說(shuō)第一節(jié))。
2、第一節(jié)開(kāi)頭提到“今天晚上,很好的月光。我不見(jiàn)他,已是三十多年;今天見(jiàn)了,精神分外爽快。??”這個(gè)“他”是指的是誰(shuí)?
網(wǎng)上參考:月光很顯然是一種指代,一個(gè)隱喻(就像文本中“古久先生的陳年流水簿子”一樣)?袢苏f(shuō)“今天晚上,很好的月光。”然后接著說(shuō)“我不見(jiàn)他,已是三十多年;今天見(jiàn)了,精神分外爽快!保匆(jiàn)月光是一個(gè)符號(hào),這個(gè)符號(hào)所指的是美好、善、和諧、圓融等等。
小說(shuō)中還有很多的內(nèi)容,在教案中沒(méi)有涉及到,老師們可以根據(jù)自己班級(jí)的特點(diǎn)靈活處理,有很多難懂的句子(例如第七節(jié)中關(guān)于“吃人”的方式,第八節(jié)中很多句子揭露了人們對(duì)“吃人”這一可怕事實(shí)所持有的態(tài)度的不同,也比較難理解),可以領(lǐng)著學(xué)生體會(huì)一下,或者再幫助學(xué)生梳理一下小說(shuō)的內(nèi)容等等。
狂人日記分析篇二:敘事學(xué)角度解析《狂人日記》
敘事學(xué)角度解析《狂人日記》
摘要:《狂人日記》是魯迅先生的第一篇白話小說(shuō),也是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的第一部白話小說(shuō),無(wú)論是形式,還是內(nèi)容,小說(shuō)都具有深刻的意義和價(jià)值。本文主要從敘事學(xué)的角度就敘事內(nèi)容,敘事話語(yǔ),解析《狂人日記》。
關(guān)鍵詞:吃人 狂人 思想啟蒙 象征 主人公 敘述者
《狂人日記》寫(xiě)于一九一八年,那時(shí)的魯迅受新思想啟蒙,清楚的認(rèn)識(shí)到了中華民族的劣根性。決心用文學(xué)的形式喚醒中華民族,于是,他創(chuàng)作了《狂人日記》,該小說(shuō)以“表現(xiàn)的深切和格式的特別”矛頭直指中國(guó)封建禮教和封建家族制度!犊袢巳沼洝肥且徊咳沼涹w小說(shuō),小說(shuō)通過(guò)敘述一個(gè)狂人身處“吃人”的社會(huì)隨處可見(jiàn)“吃人”事件的故事,塑造了一個(gè)具有迫害癥的“狂人”形象,以批判吃人的封建禮教。
就敘述內(nèi)容而言,敘事就是講故事,是通過(guò)一定的情節(jié)再現(xiàn)某幾個(gè)事件。而故事中最重要的便是情節(jié)和人物!犊袢巳沼洝纷髡咄ㄟ^(guò)敘述一個(gè)迫害妄想癥患者的精神狀態(tài)和心理活動(dòng),揭露了從家族到社會(huì)的“吃人” 現(xiàn)象抨擊了抨擊了封建家族制度和禮教的吃人本質(zhì),表現(xiàn)了現(xiàn)代人最初的覺(jué)醒意識(shí)。從作品表面來(lái)看,狂人確實(shí)是個(gè)瘋子,他具有瘋子的癥狀,如,混亂的思維邏輯,變態(tài)的心理,以及虛幻的幻覺(jué)。如“一路上的人,都是如此。其中最兇的一個(gè)人,張著嘴,對(duì)我笑了一笑,我便從頭直冷到腳跟,曉得他們布置,都已妥當(dāng)了!睂e人善意的“笑”理解為暗藏殺機(jī)的吃人的笑,這是完全背離了正常生活的心理軌道。再比如,第二則中“我不見(jiàn)他已是三十多年了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年,全是發(fā)昏;然而須十分小心。不然,哪趙家的狗,何以看我兩眼呢?”趙家的狗是沒(méi)有情感的,況且跟狂人是沒(méi)有聯(lián)系的,而狂人卻硬要把狗的眼神看成是有特殊意義的。這是不符合邏輯的?袢瞬粌H僅是心理變態(tài),邏輯混亂,他還經(jīng)常出現(xiàn)幻覺(jué),而這些幻覺(jué)又是不自然的。比如“陳老五送進(jìn)飯來(lái),一碗菜,一碗蒸魚(yú);這魚(yú)的眼睛,白而且硬,長(zhǎng)著嘴,同那伙想吃人的人一樣。吃了幾筷,滑溜溜的不知道是魚(yú)是人?”當(dāng)陳老五送飯來(lái)時(shí),狂人看到的不是可口的飯菜,而是幻想成吃人的人的樣子,這是荒誕的。再比如“我想:我同趙貴翁有什么仇,同路上的人又有什么仇;只有二十年以前,把古久先生的陳年流水簿子,踹了一腳,古久先生很不高興。.......”“我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著‘仁義道德‘幾個(gè)字.......”。
雖然小說(shuō)的字里行間都透漏出狂人的瘋子特征,但小說(shuō)通過(guò)精細(xì)的敘述,使狂人還具備完全相反的特點(diǎn),即先進(jìn)性,啟蒙性?袢耸且粋(gè)思維敏感,行為舉止與現(xiàn)實(shí)社會(huì)格格不入的人,他知道了太多的吃人事件,狼子村的吃人事件,古代的易子而食,甚至自己的妹妹也可能被吃了。他每時(shí)每刻都不安,總想自己生活在一個(gè)吃人的社會(huì),“我也是人,他們也想吃我!彼巴砩峡偸撬恢。凡事須得研究,才會(huì)明白”,他清楚的認(rèn)識(shí)到歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著‘仁義道德’,“仔細(xì)看了半夜才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字‘吃人’”?梢(jiàn),狂人是一個(gè)有文化,具有現(xiàn)代知識(shí)分子思想的先進(jìn)的人。狂人不僅思想上具有先進(jìn)性,而且他的行為具有反封建性,狂人“踹”了古久先生的陳
年流水簿子,是對(duì)于吃人社會(huì)的“經(jīng)典”“戒律”的蔑視和斗爭(zhēng)。通過(guò)“古久”和“陳年流水簿子”的形象暗示意義,將矛頭直接指向了保守的傳統(tǒng)文化。將來(lái)是“容不得吃人的人”,是狂人對(duì)未來(lái)社會(huì)的幻想和規(guī)劃!拔乙参幢貨](méi)有吃過(guò)妹子的肉”。這是對(duì)自我的估價(jià)和反思,也是對(duì)自己前途的絕望。充滿了自我懺悔的精神?梢(jiàn)狂人是一個(gè)生活在自己幻想世界里的既具有迫害癥癥狀又有先進(jìn)的思想和獨(dú)立的思考能力的既瘋癲又清醒的人。
《狂人日記》在中國(guó)文學(xué)上產(chǎn)生重要的影響不僅僅因?yàn)樗茉炝松鷦?dòng)的,有特定時(shí)代意義的狂人形象,還在于他的文學(xué)形式。
就敘述視角而言,小說(shuō)在敘事學(xué)上屬于內(nèi)聚焦敘述,即敘述者只敘述某個(gè)人知道的事,也就是從某個(gè)人的單一角度來(lái)講述故事。就小說(shuō)而言,“狂人”在小說(shuō)中,既擔(dān)任了敘述者的身份又成為了角色之一,他既參加了講述“吃人”的社會(huì)這一事件過(guò)程,又離開(kāi)作品環(huán)境面向讀者進(jìn)行描述和評(píng)價(jià)。“狂人”作為整篇小說(shuō)的主人公實(shí)則是作者借主人公的眼睛,觀察了他周?chē)娜耍骸八麄円灿薪o知縣打枷過(guò)的,也有給紳士掌過(guò)嘴的,也有給衙役占了他妻子的,也有老子、娘被債主逼死的”,然而,他們不但沒(méi)有起來(lái)反抗吃人的人,反倒也要吃人。作者為此感到不解和憤怒。小說(shuō)還寫(xiě)道:“我詛咒吃人的人,先從狂人的大哥起頭;要?jiǎng)褶D(zhuǎn)吃人的人,也先從他下手。”“你們可以改了,從真心改起作用!你們也會(huì)吃盡!痹谧髌返淖詈笠蝗沼浝铮髡呱钋械叵M骸皼](méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?”并具大聲疾呼:“救救孩子?”狂人在文中是一個(gè)象征意義,他象征著身處封建社會(huì),坐看封建的吃人禮教卻又著一顆反抗封建的心的進(jìn)步青年。當(dāng)然,這也有一定的局限性。敘述者只是角色之一,這就限制了敘述的主觀性,小說(shuō)中的狂人便是這樣,《狂人日記》相當(dāng)于狂人的自傳,敘述內(nèi)容就只可以以狂人的角度來(lái)敘述。所以狂人看到趙貴翁的顏色才會(huì)覺(jué)得怪,看到一伙小孩也覺(jué)得他們?cè)谧h論自己。
小說(shuō)是日記體形式,序言為文言文,正文為白話文。序言中的敘述主體為“余”,是講述“余”聽(tīng)說(shuō)其友昆仲的弟弟生病的故事。敘述者為“余”,故事主人翁則為昆仲之弟。而正文中,故事主人公為作者虛構(gòu)的“我”,由“我”來(lái)為讀者講述一個(gè)“吃人”的社會(huì)的故事。故事主人公為“狂人”,敘述者為作者。也就是說(shuō),這個(gè)故事不是“余”的故事,不是魯迅的故事,也不是狂人的故事,而是三者的交錯(cuò)。這種選取三個(gè)角度來(lái)敘述的方式,可以使作者自由靈活出現(xiàn)在文本中。“余”作為敘述主體時(shí),使故事更具真實(shí)性也將故事框定在某個(gè)特定的背景里。在序言中,有具體的名字,身份,(“某君昆仲”)而正文中只以“我”狂人這個(gè)形象為代號(hào),有了名字,身份,就說(shuō)明了這個(gè)故事的一定的社會(huì)真實(shí)性。這使得小說(shuō)具有一定的真實(shí)可靠性。另一方面以第一人稱“我”作為敘述主體,“我”既是狂人,主人公“狂人”以敘事者“我”的身份在文本中出現(xiàn),用狂人的內(nèi)心獨(dú)白表現(xiàn)敘事內(nèi)容,面對(duì)讀者,向內(nèi)了解自己,向外了解周?chē),在狂人眼中自己是正常的,受迫害的,而周(chē)硕肌跋胍晕伊恕,“我是吃人的人的兄弟!我自己被人吃了!可仍然是吃人的人的兄弟!”我所看到的?tīng)到的想到的,就是真實(shí)發(fā)生在狂人身上的事,便于生動(dòng)的,形象的,有條理的敘述故事,但是狂人這一形象是具有迫害狂病癥的人,是虛構(gòu)的,因此他的一些言語(yǔ)又不利于讀者理解。如:“我是吃人的人的兄弟!我自己被人吃了,可仍然是吃人的人的兄弟!本臀谋径,是講狂人發(fā)現(xiàn)他哥哥也是會(huì)吃人的,而且還是想吃自己的人。但是,狂人的迫害狂病癥決定了他的言語(yǔ)是混亂的,不可信的。然而,“余”“我”
這些對(duì)象又都是作者魯迅創(chuàng)造出來(lái)的,這就彌補(bǔ)了作為敘述主體的“余“我”的缺陷。使得故事既有一定的真實(shí)感又不受文本環(huán)境限制。
就敘事內(nèi)容而言,《狂人日記》通過(guò)敘述狂人的所見(jiàn)所感,淋漓的刻畫(huà)了一 個(gè)既清醒又瘋癲的狂人形象。就敘述話語(yǔ)來(lái)講,作者運(yùn)用內(nèi)聚焦的視角生動(dòng)再現(xiàn)了狂人的心理活動(dòng)。又靈活運(yùn)用多個(gè)敘述者,使整篇小說(shuō)形式上新穎特別,內(nèi)容思想上深切。
狂人日記分析篇三:《狂人日記》賞析
《狂人日記》賞析
《狂人日記》是魯迅的小說(shuō)代表作之一。
魯迅(1881—1936),原名周樹(shù)人,字豫才,浙江紹興人。早年曾留學(xué)日本,回國(guó)后曾任職教育部,辭職后曾在北京大學(xué)和北京女子師范大學(xué)任教。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。主要作品有小說(shuō)集《吶喊》、《彷徨》和《故事新編》。散文詩(shī)集《野草》,散文集《朝花夕拾》,雜文集《墳》、《熱風(fēng)》、《華蓋集》、《二心集》、《偽自由書(shū)》和《且介亭雜文》等。
《狂人日記》最初發(fā)表于1918年5月《新青年》第4卷第5號(hào),是魯迅的第一篇白話小說(shuō),也是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說(shuō)。它以“表現(xiàn)的深切和格式的特別”(魯迅語(yǔ))而在中國(guó)文學(xué)發(fā)展的歷史上揭開(kāi)了新的一頁(yè)。這篇小說(shuō)受到俄國(guó)小說(shuō)家果戈理的同名小說(shuō)的影響。
這是一篇白話日記體小說(shuō),包括小序和正文兩個(gè)部分。小序主要用文言介紹寫(xiě)作的背景和緣起;正文共有13則白話寫(xiě)就的“瘋子”的日記。小說(shuō)的主人公是日記的“作者”——狂人。
狂人,從作品的敘述來(lái)看他確實(shí)是個(gè)瘋子,他有種種瘋子的病癥: 狂人總是時(shí)時(shí)害怕著、提防著會(huì)被人活生生地吃掉,作品具體寫(xiě)出了他的狂態(tài):(1)變態(tài)的心理。他把平常人的交往如探視、撫摩都看作是吃人行為的一部分。如“一路上的人,都是如此。其中最兇的一個(gè)人,張著嘴,對(duì)我笑了一笑,我便從頭直冷到腳跟,曉得他們布置,都已妥當(dāng)了!睂e人善意的“笑”理解為暗藏殺機(jī)的吃人者的表面文章,完全背離了正常生活的心理軌道。(2)混亂的邏輯。狂人在這種變態(tài)的心理下,正常的邏輯必然會(huì)被打破,這就造成了邏輯的混亂。“我不見(jiàn)他,已是三十多年;今天見(jiàn)了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年全是發(fā)昏;然而須十分小心。不然,那趙家的狗,何以看
我兩眼呢?”三十多年不見(jiàn)月光,從生活邏輯來(lái)說(shuō)是不可能的,因此是荒唐的!八迸c“趙家的狗”沒(méi)有必然的聯(lián)系,那狗看“我”兩眼更是與“我”不相干,但狂人卻將他和“那狗”與“我怕”與“月光”的不見(jiàn)都聯(lián)系了起來(lái),組成一個(gè)三段論。這種將部分前提省略的做法,造成了三段論的不成立。(3)虛幻的幻覺(jué)。狂人即瘋子,是生活在幻覺(jué)世界中的人!拔蚁:我同趙貴翁有什么仇,同路上的人又有什么仇;只有二十年以前,把古久先生的陳年流水簿子,踹了一腳,古久先生很不高
興……”,“我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著‘仁義道德’幾個(gè)字……”
但通過(guò)象征和暗示,從作品字里行間所傳達(dá)出的信息中,我們可以發(fā)現(xiàn),狂人實(shí)際上是一個(gè)站在時(shí)代前列的反封建禮教、反封建家族制度的啟蒙者。
這可以從他的思想和行動(dòng)的種種表現(xiàn)看出來(lái):(1)“凡事須得研究,才會(huì)明白”,表現(xiàn)了狂人懷疑傳統(tǒng),研究一切得啟蒙者的思想特點(diǎn)。(2)“獅子似的兇心,兔子的怯弱,狐貍的狡猾”,是狂人對(duì)“吃人者”本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。(3)狂人在“歪歪斜斜的每葉都寫(xiě)著”“仁義道德”幾個(gè)字的歷史的“字縫里”,看出了“吃人”兩個(gè)字,是他對(duì)封建禮教的實(shí)質(zhì)所作的歷史概括。作者中所提及的活生生的吃人的事實(shí),則是這一歷史和結(jié)論的旁證。雖然狂人把“把脈”理解為“揣一揣肥瘠”是混亂的臆想,但既然古代能夠“易子而食”,現(xiàn)實(shí)中狼子村能夠吃人,為什么自己的大哥不可能吃自己呢;恼Q的邏輯中自有邏輯的合理性。(4)狂人“踹”了古久先生的陳年流水簿子,是對(duì)于吃人社會(huì)的“經(jīng)典”“戒律”的蔑視和斗爭(zhēng)。通過(guò)“古久”和“陳年流水簿子”的形象暗示意義,將矛頭直接指向了保守的傳統(tǒng)文化。(5)將來(lái)是“容不得吃人的人”,是狂人對(duì)未來(lái)社會(huì)的幻想和規(guī)劃。(6)“我也未必沒(méi)有吃過(guò)妹子的肉”。這是對(duì)自我的估價(jià)和反思,也是對(duì)自己前途的絕望。充滿了自我懺悔的精神。(7)“救救孩子”的呼喊是狂人為建立新的社會(huì)而進(jìn)行的實(shí)踐性
探索,F(xiàn)實(shí)中的人,文化中的人,都是有罪的,只有孩子是純潔的,沒(méi)有受到吃人文化的污染,因此,要想有一個(gè)美妙的未來(lái),就只能把希望寄托在孩子的身上,就只能趕緊救救孩子。
總之,作品通過(guò)狂人的形象,尖銳地揭示了家族制度和禮教的“吃人”本質(zhì),表現(xiàn)了作者對(duì)以家族制度和封建禮教為主體內(nèi)涵的中國(guó)封建文化的反抗;也表現(xiàn)了作者深刻的懺悔意識(shí)。作者以徹底的“革命民主主義”的立場(chǎng)對(duì)中國(guó)的文化進(jìn)行了深刻的反思,同時(shí)對(duì)中國(guó)的甚至是人類(lèi)的前途表達(dá)了深廣的憂憤。
小說(shuō)在藝術(shù)方面非常具有特色,就是魯迅所說(shuō)的“格式的特別”。這表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)借實(shí)行虛,以虛證實(shí)。小說(shuō)選取狂人作為主角是個(gè)十分精心的安排。在黑暗勢(shì)力陳陳相因地壓在人們頭上的那個(gè)社會(huì)里,一切都已經(jīng)習(xí)慣了,一切都視為當(dāng)然。魯迅有意通過(guò)“迫害狂”患者的感受,通過(guò)他在精神錯(cuò)亂時(shí)寫(xiě)下的譫語(yǔ),從某些“人吃人”的具體事實(shí),進(jìn)一步揭示了精神領(lǐng)域內(nèi)更加普遍存在的“人吃人”的本質(zhì),從而對(duì)封建是社會(huì)的歷史現(xiàn)象做出了驚心動(dòng)魄的概括。
(2)獨(dú)特的心理描寫(xiě)。變態(tài)的心理,混亂的邏輯和虛妄的幻覺(jué)。等等狂人心理的描寫(xiě)和刻畫(huà)?袢艘(jiàn)到所有的人都是像要吃人,就是一種典型的迫害狂患者的心理狀態(tài);狂人由女人罵小孩推導(dǎo)出女人要吃人,由女人的要吃人推導(dǎo)出大哥、母親和自己都吃了妹子的肉,這是典型的邏輯上的混亂。
(3)采用了一些諸如象征、暗示、變態(tài)心理描繪等現(xiàn)代主義手段。第一節(jié):“我不見(jiàn)他,已是三十多年”——比喻黑暗的長(zhǎng)久;第二節(jié)“古久先生的陳年流水簿子”——比喻、暗示中國(guó)幾千年不變的傳統(tǒng)文明。而第六節(jié)“黑漆漆的,不知是日是夜。趙家的狗又叫起來(lái)了”——象征整個(gè)封建社會(huì)的黑暗與兇險(xiǎn)。讀者通過(guò)作品中的這些關(guān)鍵性的詞句所包含的象征、比喻、暗示的意義,通過(guò)聯(lián)想可以體會(huì)到作品的實(shí)
質(zhì)內(nèi)容。作者既把狂人寫(xiě)得完全象一個(gè)狂人,而作為體現(xiàn)作者意圖得藝術(shù)手段,他使讀者的理解完全超越于這個(gè)手段,不僅構(gòu)思頗見(jiàn)新意,而且結(jié)合得又天衣無(wú)縫,顯示了高超的藝術(shù)技巧。
除此之外,作品還采用了對(duì)照的手法。正文前面的小序是用文言寫(xiě)成的,它簡(jiǎn)潔、明了而又清醒;而正文部分是用白話寫(xiě)成的,它抒情,具有很深的心理內(nèi)涵。這兩者形成了鮮明的對(duì)照。充分顯示了白話文學(xué)的表現(xiàn)能力,前面清晰的小序也反襯了狂人日記的思維的混亂和混沌。
《狂人日記》既是現(xiàn)代主義的又是現(xiàn)實(shí)主義的。它具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判性,直指中國(guó)封建主義文化的核心,同時(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的黑暗又進(jìn)行了毫不猶豫的揭露。同時(shí),它又不是采用了傳統(tǒng)的寫(xiě)實(shí)的手法,而是運(yùn)用大量的具有現(xiàn)代特征的諸如暗示、影射,尤其是精神分析的手法來(lái)表現(xiàn)狂人的心理內(nèi)面,甚至的中國(guó)文化的無(wú)意識(shí)。因此,這是一部典型的現(xiàn)代主義的作品。
《狂人日記》在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史和中國(guó)現(xiàn)代文化史上都具有跨時(shí)代的意義。作為現(xiàn)代第一篇白話小說(shuō),它奠定了中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)(文學(xué))創(chuàng)作的基礎(chǔ);它的深切的思想是中國(guó)現(xiàn)代啟蒙主義的高度概括。其在形式和思想方面都深刻影響了二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史和中國(guó)思想史。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
此文檔限制編輯。
我的文庫(kù),里面或許有你想要的資料,歡迎訪問(wèn)。!http://passport.baidu.com/?business&aid=6&un=_%D0%A1%BA%CD%C9%D0I_%D2%BB#7
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
相關(guān)熱詞搜索:狂人 日記 分析 狂人日記狂人形象分析 狂人日記狂人人物分析
熱點(diǎn)文章閱讀