摘要：肥料運(yùn)籌和種植密度是中藥材生產(chǎn)過(guò)程中2個(gè)重要的技術(shù)措施，通過(guò)不同密度、肥料組合對(duì)川白芷1號(hào)生長(zhǎng)發(fā)育特性進(jìn)行研究。結(jié)果表明，在較高的密度與較低的肥料水平之下（組合3，有利于形成合理的群體結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提高川白芷1號(hào)產(chǎn)量；同時(shí)，掐薹比未掐薹處理的根系發(fā)育好，產(chǎn)量較大。
　　關(guān)鍵詞：中藥材；密肥組合；白芷；產(chǎn)量
　　中圖分類(lèi)號(hào)： S56723+904文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A
　　文章編號(hào)：1002-1302（201412-0287-03[HS][HT9SS]
　　收稿日期：2014-01-23。
　　基金項(xiàng)目：江蘇省淮安市科技支撐計(jì)劃（農(nóng)業(yè)（編號(hào)：SN0916。
　　作者簡(jiǎn)介：陳繞生（1973—，男，江蘇淮安人，碩士，副教授，從事園藝栽培研究。E-mail：cheaosheng@126com。
　　隨著人民生活水平的提高，對(duì)中藥材的數(shù)量和質(zhì)量的要求不斷提高。在我國(guó)耕地面積逐年減少的情況下，依靠科技進(jìn)步提高單產(chǎn)是發(fā)展中藥材生產(chǎn)的唯一途徑。本試驗(yàn)以白芷為例進(jìn)行研究和應(yīng)用，對(duì)于提高白芷中藥材種植的經(jīng)濟(jì)效益具有參考意義。
　　1材料與方法
　　11試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理
　　密度、肥料組合（簡(jiǎn)稱(chēng)密肥組合）試驗(yàn)于江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，按隨機(jī)區(qū)組排列，3個(gè)重復(fù)，小區(qū)面積20 m2，具體組合為：組合1，密度：35 cm×15 cm，肥料：29985 kg/hm2氮；組合2，密度：35cm×25 cm，肥料：29985 kg/hm2氮；組合3，密度：35 cm×35 cm，肥料：29985 kg/hm2氮；組合4，密度：35 cm×15 cm，肥料：44978 kg/hm2氮；組合5，密度：35 cm×25 cm，肥料：44978 kg/hm2氮；組合6，密度：35 cm×35 cm，肥料：44978 kg/hm2氮[1-2]。土壤肥力中等，為沙壤土。試驗(yàn)品種為川白芷1號(hào)，采用移栽、地膜覆蓋的種植方式。川白芷1號(hào)于2012年9月21日播種，12月1日移栽。
　　12肥料運(yùn)籌及其他管理措施
　　本試驗(yàn)肥料運(yùn)籌為尿素、氯化鉀、過(guò)磷酸鈣。棉田早期未進(jìn)行打藥治蟲(chóng)，其他田間管理按高產(chǎn)要求進(jìn)行。
　　13調(diào)查與測(cè)定項(xiàng)目
　　于不同生育階段，在每一小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查10株，測(cè)定單株農(nóng)藝性狀等。
　　2結(jié)果與分析
　　21不同密肥組合的川白芷1號(hào)形態(tài)指標(biāo)
　　于2013年4月26日、5月23日、6月12日對(duì)川白芷1號(hào)進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表1、表2、表3。
　　從表1可以看出，組合3的壯苗指數(shù)是0303 8，在各組合中處于最高，說(shuō)明組合3的植株最壯，長(zhǎng)勢(shì)最好；組合3的根冠比是2902%，在各組合中處于中等，說(shuō)明組合3植株的地下部與地上部比例比較合理；再?gòu)母晌镔|(zhì)積累方面比較，組合3的總鮮質(zhì)量 17965 g、總干質(zhì)量3690 g，相差14275 g，總干質(zhì)量/總鮮質(zhì)量為0205 4，在各組合中偏高，這說(shuō)明組合3的植株積累的干物質(zhì)比較多，植株比較壯實(shí)；從根系來(lái)看，組合3的根長(zhǎng)1325 cm，根的直徑116 cm，根的數(shù)量635條，根的長(zhǎng)度中等、直徑大、數(shù)量多，這為高產(chǎn)量奠定了一定的基礎(chǔ)。
　　從表2可以看出，組合3的壯苗指數(shù)是3355 4，在各組合中最高，說(shuō)明組合3的植株最壯，長(zhǎng)勢(shì)最好；組合3的根冠比是6301%，在各組合中處于中等，說(shuō)明組合3的植株的地下部與地上部比例比較合理；再?gòu)母晌镔|(zhì)積累方面比較，組合3的總鮮質(zhì)量172775 g，總干質(zhì)量29425 g，相差143350 g，總干質(zhì)量/總鮮質(zhì)量為0170 3，在各組合中偏高，這說(shuō)明組合3的植株積累的干物質(zhì)比較多，植株比較壯實(shí)；從根系來(lái)看，組合3的根的長(zhǎng)度1675 cm，根的直徑350 cm，根的數(shù)量1650條，其根的長(zhǎng)度中等、直徑大、數(shù)量多， 這為高產(chǎn)量奠定[FL]
　　[F（W16][HT6H][J]表1不同密肥組合的川白芷1號(hào)形態(tài)指標(biāo)（2013年4月26日[HTSS][STB]
　　[HJ5][BG（！][BHDFG3，W4，W7。5，W21W]組合編號(hào)株高（cm開(kāi)展度（cm葉數(shù)（張葉面積（cm2莖粗（cm[B（][BHDWG12，W21W]根的形態(tài)指標(biāo)
　　長(zhǎng)度（cm直徑（cm數(shù)量（條[BW]
　　[BHDG38mm，W4，W7。8W]1185032003005789551401565110450
　　[BHDW]2197534003007082501101350075155
　　3170032003005723251401325116635
　　421003850400826115090740080400
　　5172528504004236151251090090550
　　6170034003005844001101450085700
　　[BHDSG3，W4，W28，W7。4W]組合編號(hào)[B（][BHDWG12，W14。2W]鮮質(zhì)量（g干質(zhì)量（g
　　[BHDWG12，W7。4W]地上部地下部地上部地下部單株總鮮質(zhì)量（g單株總干質(zhì)量（g壯苗指數(shù)根冠比（%
　　[BHDG4mm，W4，W7。8W]1188154210267509152302535900272 63420
　　[BHDW]285601825176003551038521150117 72017
　　3138204145286008301796536900303 82902
　　46745132014100260806516700071 51843
　　5154003695310007901909538900281 82548

相關(guān)熱詞搜索：白芷 組合 生長(zhǎng)發(fā)育 肥料 藥材