近年來,無論是中國30年不變的經濟高增長,還是金融危機中奇跡般率先回噯,都讓深陷經濟危機的西方國家充滿了探究的熱情,他們想弄清中國的發(fā)展動力。根據(jù)筆者調研,時常占據(jù)西方主流媒體版面的有關中國經濟的報道中,不乏對中國經濟發(fā)展的解讀。因為中國經濟的快速發(fā)展不符合西方經濟學的某些理論框架,一些人將中國的經濟發(fā)展現(xiàn)象稱之為“中國之謎”,渴望探究又充滿懷疑。
　　美國哈佛大學教授韋茨曼提出,按照西方主流經濟學家設計的東歐和原蘇聯(lián)各國的休克式改革,伴隨而來的是經濟大蕭條,而在他看來并不那么正宗的中國改革卻與高速經濟增長并行。帶著這些疑慮與不解,一些西方經濟學家對中國經濟的解讀存在諸多偏見,即使是奉行“客觀報道”的西方媒體也不乏誤讀現(xiàn)象。誤讀表現(xiàn)為兩種形式:積極的誤讀和消極的誤瀆。不同的價值觀造成的困惑,可以理解,懷疑、爭論也正常,但有些惡意的詆毀就是居心叵測了。
　　新華社作為國家通訊社和世界性通訊社,有責任主動出擊,對這些誤讀進行澄清和回擊,將中國經濟的真實情況、中國民間的真實聲音傳遞給世界。目前新華社已形成多語種、多媒體、多渠道、多層次、多功能的新聞報道體系,向世界各類用戶提供文字、圖片、圖表、音頻、視頻、網絡、手機短信等各類新聞和經濟信息產品。憑借這一得天獨厚的優(yōu)勢,在誤讀發(fā)生后,新華社的澄清報道總是能在國內外引起巨大反響和回應。
　　在組織這類澄清報道時,應該用翔實準確的數(shù)據(jù)、可靠有力的證據(jù)去明確指出西方的誤解和誤讀之處,并剖析、揭露這類誤解和誤讀產生的原因和影響。
　　
　　誤讀一:唱空中國經濟的“經濟崩潰論”
　　
　　近期,隨著中國緊縮房地產業(yè)、A股市場的大幅跳水、通脹預期的逐漸升溫,國際上看空中國經濟的聲音突然增多。以悲觀預測聞名的國際投資分析師麥嘉華,近日在美國彭博新聞社發(fā)表了一番有關中國經濟崩潰的論調:“泡沫化的信號全都出現(xiàn)了,無論如何,中國經濟都將放緩,甚至是在未來9-12個月內崩潰�！痹诖舜谓鹑谖�機高潮時,西方對中國政權將會崩潰的一廂情愿的想法有過非常明顯的流露,多次報道中國經濟增長的崩潰如何導致了抗議活動,并預測這些抗議將升級,并把政府推翻。
　　其實,早在本世紀初,“中國經濟崩潰”的論調就曾流行過一陣子,當時正值亞洲金融危機,不少西方經濟學家通過媒體撰文,認為中國以高投入、低產出為特征的經濟增長模式和建立在廉價勞動力和巨大能源消耗基礎上的發(fā)展模式正在逐步步入死胡同,中國終將成為亞洲金融危機中的“最后一塊多米諾骨牌”。這種論調一直持續(xù)到2002年,此后一直到2009年,看空中國經濟的聲音有所減少,即使有,也是從經濟結構,比如過分依賴外需、投資儲蓄失衡、資源能源對外依存度高等大結構方面談。
　　此次唱空中國經濟的論調在沉寂10年后重新出現(xiàn),而且以經濟學家和基金公司為主。此間筆者采訪的經濟專家傾向于認為,華爾街有一些人專門選擇做空與中國有關的股票和債券,這些人向媒體散布“中國經濟崩潰論”,一方面是為了解釋其投資策略,一方面也是希望制造相關輿論,使中國經濟受到打壓,以從中牟利,
　　值得思考的是,這些人的言論,其實源于少數(shù)西方人看待中國等新興經濟體時一貫持有的偏見。西方總是有人喜歡用放大鏡觀察中國等新興經濟體的問題,一有風吹草動就大肆炒作,對自己的危機卻總是視而不見而西方對中國想當然的根本性破綻在于,認為中國如果不成為西方式的自由民主國家,中國就會崩潰。事實上他們慣用的西方經濟學理論已經難以解讀中國經濟的一些現(xiàn)象。正如世界銀行首席專家林毅夫曾對筆者表示的,中國經濟學界亟需建立一套自己的經濟學理論。
　　筆者調研發(fā)現(xiàn),隨著國際金融危機的爆發(fā),除了唱空中國經濟的理論,還出現(xiàn)了夸大中國經濟的“中國責任論”。近來。又刮起“G2主導世界經濟論”即“中美共治論”,企圖讓中國承擔超出自身能力之外的責任。作為外宣媒體,對這種現(xiàn)象在報道中也應該警惕。因為眾所周知,現(xiàn)在以GDP作為衡量經濟運作狀況的標準已經日益顯露出其片面性和局限性,中國目前也正在努力糾正經濟發(fā)展中的問題,探求一種更可持續(xù)性的經濟發(fā)展道路。
　　因此,作為媒體必須客觀公正地認識和報道經濟的真實實力和科學技術的開發(fā)能力,客觀公正地認識和報道中國的市場規(guī)模和這個規(guī)模創(chuàng)造利潤的宏觀能力。筆者認為,在這方面報道的策略和思路應該進一步探索。
　　
　　誤讀二:炒作中國投資環(huán)境惡化論
　　
　　據(jù)路透社報道,美國商會會長托馬斯?多諾霍5月24日在上海一項活動上發(fā)表演講時稱,美國企業(yè)擔心中國經濟的對外開放進程出現(xiàn)倒退,而且美國企業(yè)對此的擔憂達到了10年來最嚴重的程度。美國商務部主管制造業(yè)和服務業(yè)的助理部長桑德斯5月20日表示,美國航空業(yè)在全球具有競爭優(yōu)勢,而在中國市場,中國政府要求外資企業(yè)進行中外合資和技術轉讓等,這對其進入中國市場構成了障礙。
　　今年3月中下旬,中國美國商會公布的一項調查顯示,感覺“不被歡迎參與中國市場并進行競爭”的企業(yè)增加到受訪企業(yè)的38%,是該商會就該問題對會員企業(yè)進行調查的四年來,“不滿意”比例最高的。中國歐盟商會主席伍德克同一時期也表示,來自世界各地和眾多行業(yè)的企業(yè)。都對在中國經營越來越感到失望。
　　以美國《華爾街日報》、英國《金融時報》為首的西方媒體,抓住這些新聞線索,以“力拓案”“谷歌事件”等為由頭,大肆炒作“中國投資環(huán)境惡化”,指稱外資企業(yè)感覺越來越不受中國歡迎了,其在華經營環(huán)境日益艱難。為此,筆者及時撰寫了《評論:西方炒作“中國投資環(huán)境惡化”目的不純》進行回擊,主要揭露了西方有關炒作背后的真實目的和動機。此稿采訪了多名研究對外經濟的專家,用實際數(shù)據(jù)表明西方指責的不合理,指出將谷歌事件作為中國投資環(huán)境惡化的證據(jù)之一是站不住腳的,并揭露了西方此種輿論背后目的不純。稿件播發(fā)后,各大門戶網站紛紛轉載,網友積極回貼響應,境外媒體響應更為熱烈,《星島日報》、《蘋果日報》、《香港商報》、《華僑報》等紛紛轉載。這說明澄清報道依然非常受海外受眾歡迎,而對備受關注的中國經濟的正確解讀更是讓外媒“如饑似渴”。
　　筆者采訪過的學者表示,西方輿論炒作中國投資環(huán)境惡化論的目的,一則是在國際金融危機下,打壓中國吸引外資的進度和規(guī)模,避免加重西方國家的產業(yè)空洞化趨勢,為西方國家經濟復蘇爭取資本回流;一則是想施壓中國政府繼續(xù)賦予西方跨國公司“超國民待遇”,從而繼續(xù)保持對中國央企和民企的競爭優(yōu)勢,從中國市場賺取超額商業(yè)利潤。對這種誤讀的及時澄清和解讀,已經不僅僅是新聞媒體的職責,更關乎國家利益。
　　
　　誤讀三:施壓人民幣升值,給中國戴上“匯率操縱國”的帽子
　　
　　英國《金融時報》網站的一篇文章《分析:如果讓人民幣升值40%》被國內多家網站轉載,引發(fā)網友熱烈討論。該文引用了彼得森國際經濟研究所的數(shù)據(jù),認為人民幣兌美元匯率被低估了41%,并表示這個數(shù)字在美國得到廣泛認可。3月中下旬,130名美國國會議員還聯(lián)名致信美國財政部,要求將中國認定為“匯率操縱國”。
　　一篇刊自外媒的文章自己就說,外國老板關注中國經濟,當然不是關心中國人的腰包如何,他們最關注的是中國的貨幣政策及其金融體制,因為他們在其中有種種現(xiàn)實的潛在利益。
　　除了這些熱點問題,對于中國勞資關系、外匯儲備、制造業(yè)、西部地區(qū)發(fā)展等方面,外媒都存在誤讀現(xiàn)象,在此不再――贅述。香港經濟戰(zhàn)略家羅奇在他的新書《被誤解的中國:揭開竹幕之后的真相》中說,當今世界對中國的經濟問題存在巨大無知。他寫道:“誤解中國的危害性后果受經濟判斷、扭曲了的投資和決策以及全球貿易障礙的嚴重影響。”
　　目前中國經濟還存在很多問題,中國也正在著力破解困擾經濟發(fā)展的機制體制問題,確保經濟能夠健康、平穩(wěn)、可持續(xù)發(fā)展。而即將成為世界第二大經濟體的中國,其自身經濟發(fā)展的穩(wěn)定勢必會為世界經濟的繁榮穩(wěn)定作出巨大貢獻。因此,用開放、理解的態(tài)度看待中國經濟的發(fā)展模式,用平等、謙和的心態(tài)研究中國經濟成功的原因,共同破解世界經濟發(fā)展中的難題,這才是西方經濟學家和西方媒體所應有的態(tài)度。
　　作為外宣媒體必須有清醒的大局意識。在眾多喧嘩聲中,“既不能好大喜功,更不能妄自菲薄”,這應該成為外宣報道應有的立場和態(tài)度,并據(jù)此制定相應的報道策略和思路。

相關熱詞搜索：誤讀 中國經濟 立場 立對西方誤讀中國經濟的立場和態(tài)度 西方人對中國的誤讀 西方人對中國的偏見