【摘要】本文以《紐約時(shí)報(bào)》在奧巴馬第一次訪華期間涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道為樣本，對(duì)樣本進(jìn)行內(nèi)容分析，揭示了西方媒體塑造了怎樣的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象。 　　【關(guān)鍵詞】中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象 《紐約時(shí)報(bào)》 奧巴馬訪華 經(jīng)濟(jì)報(bào)道
　　
　　一、研究對(duì)象與研究方法
　　本文研究《紐約時(shí)報(bào)》在2009年奧巴馬第一次訪華期間的涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道，了解西方主流媒體塑造了怎樣的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象，有利于中國(guó)更好地進(jìn)行對(duì)外傳播。
　　本文采取內(nèi)容分析法，選擇2009年11月10日至11月23日（即奧巴馬第一次訪華的前后5天）《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上的所有報(bào)道，以“Obama"s visit to China”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，從所得28篇報(bào)道中剔除與中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容無(wú)關(guān)的報(bào)道，共得樣本12篇。
　　《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中選擇的有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的議題和報(bào)道的傾向性，都會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的建構(gòu)。因此，本文具體分析樣本的題材、議題以及傾向性，進(jìn)而得出研究結(jié)果。
　　二、西方媒體呈現(xiàn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象
　�。ㄒ唬┲袊�(guó)經(jīng)濟(jì)形象框架
　　1、報(bào)道數(shù)量和題材。就報(bào)道的數(shù)量而言，28篇中有12篇涉及經(jīng)濟(jì)報(bào)道，應(yīng)該說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此次奧巴馬訪華報(bào)道的重點(diǎn)之一是經(jīng)濟(jì)。其中訪問(wèn)前5篇，訪問(wèn)中4篇，訪問(wèn)后3篇，而訪問(wèn)前的新聞詳細(xì)介紹了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及和美國(guó)利益密切相關(guān)的貨幣政策、中美貿(mào)易等問(wèn)題，在訪問(wèn)前就突出了此次經(jīng)濟(jì)報(bào)道方面的重點(diǎn)內(nèi)容，為報(bào)道定下基調(diào)。
　　就報(bào)道的題材而言，《紐約時(shí)報(bào)》多采用長(zhǎng)篇報(bào)道，多為評(píng)論和解釋性報(bào)道，二者均為5篇，都占到了總數(shù)的41.67%，而單純的消息報(bào)道所占比例很小，12篇中僅有2篇，占總數(shù)的16.67%。這一方面體現(xiàn)了《紐約時(shí)報(bào)》追求盡可能詳細(xì)地將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形象展示給外界，另一方面也表明了《紐約時(shí)報(bào)》注重言論以及深度剖析，給報(bào)紙很大的發(fā)揮空間。
　　2、報(bào)道傾向性。對(duì)于奧巴馬初次訪華的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的呈現(xiàn)，《紐約時(shí)報(bào)》以中性報(bào)道（5篇）和負(fù)面報(bào)道（6篇）為主，分別占到了41.67%和50%，而正面報(bào)道則很少，12篇中僅有1篇。
　　其中，訪問(wèn)前的5篇中有3篇為中性報(bào)道、2篇為負(fù)面報(bào)道，訪問(wèn)后的3篇中有2篇為中性報(bào)道，1篇為負(fù)面報(bào)道，由此可見(jiàn)，訪問(wèn)前和訪問(wèn)后主要是中性偏負(fù)面報(bào)道,而訪問(wèn)中則多為負(fù)面報(bào)道，4篇報(bào)道有3篇有偏向負(fù)面。
　　3、報(bào)道的主要議題�！都~約時(shí)報(bào)》有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的報(bào)道議題主要集中在中國(guó)的貨幣政策、中美貿(mào)易關(guān)系、中美債權(quán)債務(wù)關(guān)系、中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個(gè)方面。12篇樣本中，這四方面的樣本分別為8篇、8篇、4篇、8篇（篇數(shù)為談及此類(lèi)內(nèi)容的報(bào)道篇數(shù)，有時(shí)一篇報(bào)道會(huì)同時(shí)涉及好幾個(gè)經(jīng)濟(jì)議題）。
　　在中國(guó)的貨幣政策議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的8篇報(bào)道中5篇為負(fù)面�！都~約時(shí)報(bào)》重點(diǎn)突出中國(guó)政府操縱貨幣，壓制人民幣匯率以創(chuàng)造更多的出口機(jī)會(huì)、人民幣的低匯率造成了中國(guó)低成本制造，搶占了美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)等內(nèi)容，而在談及中國(guó)為什么拒絕了美國(guó)對(duì)人民幣施壓時(shí)，含糊其辭。
　　在中美貿(mào)易關(guān)系議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的8篇報(bào)道中5篇為負(fù)面。其強(qiáng)調(diào)了中美貿(mào)易關(guān)系緊張、貿(mào)易摩擦不斷等內(nèi)容，雖然引用了奧巴馬的話，稱(chēng)中國(guó)是美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和合作伙伴，但是對(duì)于這種合作共識(shí)類(lèi)的內(nèi)容提及較少。
　　在中美債權(quán)債務(wù)關(guān)系議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的4篇報(bào)道中，中性報(bào)道和負(fù)面報(bào)道均為2篇�！都~約時(shí)報(bào)》多次采用“中國(guó)是美國(guó)的銀行”、中國(guó)外匯儲(chǔ)備數(shù)額巨大、奧巴馬是“借貸者”，中國(guó)是“債主”這樣的描述，立場(chǎng)雖然較為客觀，但用詞易讓美國(guó)引起對(duì)中國(guó)戒備心理，而且并沒(méi)有提及中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債對(duì)于穩(wěn)定美元幣值的作用，實(shí)質(zhì)上，報(bào)道還是在較為客觀的基礎(chǔ)上偏負(fù)面的。
　　在中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的8篇報(bào)道中，中性報(bào)道占了5篇，正面報(bào)道和負(fù)面報(bào)道分別為1篇、2篇�！都~約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的現(xiàn)狀、中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和影響，同時(shí)也提到了中國(guó)對(duì)美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的挑戰(zhàn)、中國(guó)自身貧富差距大等內(nèi)容，總體立場(chǎng)還是較為客觀公正的。
　　從總體傾向上可以看出，對(duì)于與美國(guó)利益密切相關(guān)的中國(guó)貨幣政策、兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系等內(nèi)容，《紐約時(shí)報(bào)》著力進(jìn)行負(fù)面報(bào)道，扭曲事實(shí)，誤導(dǎo)民眾；而在與美國(guó)利益不太相關(guān)的中國(guó)自身狀況方面，《紐約時(shí)報(bào)》則基本能保持中性姿態(tài)，對(duì)事實(shí)進(jìn)行客觀報(bào)道。
　�。ǘ�）西方媒體眼中中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的特點(diǎn)
　　經(jīng)過(guò)分析，可以看出西方媒體眼中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：
　　1、中國(guó)自身：經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和政府操縱貨幣�！都~約時(shí)報(bào)》多用“fast-rising（迅速崛起）”、“increasingly wealthy（財(cái)富日益增加）”、“ambitious（有野心的）”等詞語(yǔ)描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)，而在談及具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，則采用舉例子、列數(shù)據(jù)等方式。例如《紐約時(shí)報(bào)》在2009年11月15日的報(bào)道中談到：
　　“一個(gè)2000年汽車(chē)銷(xiāo)售量為60萬(wàn)輛的國(guó)家……在2009年銷(xiāo)售量就接近1500萬(wàn)輛。任何一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有比它更多的外匯儲(chǔ)備（2.2萬(wàn)億美元）。任何一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有比它更多的網(wǎng)民（3.8億）……每一座大城市都在修建五星級(jí)酒店，而且這個(gè)國(guó)家新建的機(jī)場(chǎng)會(huì)令美國(guó)的機(jī)場(chǎng)看起來(lái)特別寒磣�！�
　　這段報(bào)道用數(shù)據(jù)支撐起對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的描述，在客觀的描述中則隱晦地展現(xiàn)了作者對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驚嘆以及內(nèi)心的失落。
　　而另一方面，《紐約時(shí)報(bào)》則緊抓著中國(guó)的貨幣政策、人民幣的匯率問(wèn)題不放，用以描述的詞語(yǔ)多為“currency manipulation（操縱貨幣）”等帶有隱含意味的詞語(yǔ)。在具體的報(bào)道中，則站在美國(guó)的立場(chǎng)上，過(guò)分強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府操控匯率以增加出口。例如《紐約時(shí)報(bào)》在2009年11月18日頭版的報(bào)道中談到：
　　“中國(guó)遭受到不僅來(lái)自美國(guó)，還來(lái)自歐洲和一些亞洲國(guó)家的沉重壓力，他們要求中國(guó)修改將人民幣對(duì)美元仍保持在低水平的匯率，以增加其出口的貨幣政策。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，中國(guó)必須采取這一步，以防止有可能引起近期財(cái)政危機(jī)的大宗貿(mào)易返還和金融失衡�！�
　　這段報(bào)道貌似公正，將歐洲和一些亞洲的其他國(guó)家作為第三方，指出不僅美國(guó)這樣認(rèn)為，別國(guó)也這樣認(rèn)為。但是在具體的專(zhuān)家分析上，消息源卻采用含糊不清的“Some economists（某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家）”，像這種報(bào)道不涉及人物隱私和利益的內(nèi)容，一向要求消息源真實(shí)準(zhǔn)確的《紐約時(shí)報(bào)》卻打起了馬虎眼。
　　2、中國(guó)與美國(guó)：經(jīng)貿(mào)摩擦不斷、競(jìng)爭(zhēng)與合作并存。中美之間的貿(mào)易關(guān)系被《紐約時(shí)報(bào)》描繪為“serious trade tensions（嚴(yán)重的貿(mào)易緊張）”等。如在《紐約時(shí)報(bào)》2009年11月13日的一篇評(píng)論中寫(xiě)道：
　　“此時(shí)，中國(guó)與美國(guó)正有著緊張的貿(mào)易關(guān)系。11月5日，美國(guó)對(duì)中國(guó)的某些出口鋼材征收99%的反傾銷(xiāo)稅。至于美中貿(mào)易逆差，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)什么，然而對(duì)于美國(guó)和在中國(guó)人民幣制造的麻煩的陰影下的美元?jiǎng)t是個(gè)大問(wèn)題。”
　　《紐約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)了中美之間緊張的貿(mào)易關(guān)系，并且通過(guò)隨后舉例“美國(guó)對(duì)中國(guó)征收反傾銷(xiāo)稅”暗示中國(guó)在貿(mào)易上進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)進(jìn)行傾銷(xiāo)。又用美中的貿(mào)易逆差，所謂的人民幣給美元蒙上陰影來(lái)提醒美國(guó)民眾，這對(duì)美國(guó)是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，進(jìn)一步強(qiáng)化中美貿(mào)易的摩擦。
　　與此同時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》也認(rèn)識(shí)到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起對(duì)于美國(guó)是一種挑戰(zhàn)也是一種機(jī)會(huì)，因此，在報(bào)道中，也將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和合作伙伴。
　　3、中國(guó)之于世界：利用經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大政治勢(shì)力與影響世界發(fā)展�！都~約時(shí)報(bào)》在涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界的關(guān)系上，報(bào)道中暗含了中國(guó)企圖利用自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力擴(kuò)大在世界的政治勢(shì)力。例如在2009年11月15日的報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》談到：
　　“中國(guó)……向其他發(fā)展中國(guó)家施舍了數(shù)十億美元的貸款，而且持有華爾街巨頭如摩根士丹利和黑石集團(tuán)的股份�！�
　　在這段報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面給予其他發(fā)展中國(guó)家貸款、持有華爾街巨頭的股票等，暗示了中國(guó)通過(guò)這種控制經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行政治勢(shì)力的滲透，以增強(qiáng)其在政治方面的影響力。值得注意的是這段報(bào)道在給予貸款方面用的是“dole out”，也即中國(guó)“施舍”給其他發(fā)展中國(guó)家貸款，“施舍”一詞含有明顯的貶義�！都~約時(shí)報(bào)》塑造的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上迅速發(fā)展但是十分傲慢的中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象。
　　但是，《紐約時(shí)報(bào)》又同時(shí)承認(rèn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在世界的影響力。如在2009年11月16日《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中談到：
　　“中國(guó)的財(cái)富和影響力已經(jīng)飆升，它的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)的度過(guò)了全球經(jīng)濟(jì)衰退，遠(yuǎn)比美國(guó)和歐洲做得好�！薄耙粋�(gè)尊重本國(guó)人民和鄰國(guó)的中國(guó)會(huì)更加的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大，而且更加具有國(guó)際影響力，能成為一個(gè)更好的美國(guó)的伙伴�！�
　　上述的分析顯示，在《紐約時(shí)報(bào)》眼中，中國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象可以總結(jié)為：中國(guó)是一個(gè)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，然而政府人為操作貨幣促進(jìn)出口，造成不公平競(jìng)爭(zhēng)；雖然與美國(guó)貿(mào)易摩擦不斷，甚至威脅到美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位，但是中國(guó)同時(shí)也是良好的合作伙伴；中國(guó)利用自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行政治勢(shì)力的滲透，同時(shí)其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的意義�？傮w而言，中國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)呈負(fù)面形象。
　　結(jié)語(yǔ)
　　為什么在西方媒體的報(bào)道中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形象一般呈負(fù)面呢？筆者認(rèn)為可能的原因有：尋找矛盾和沖突、重視批評(píng)性和揭露性報(bào)道的傳統(tǒng)新聞價(jià)值觀的影響；意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)力支配；出于國(guó)家利益和商業(yè)利益而對(duì)日漸崛起的中國(guó)保持著警惕戒備甚至是敵視的心理；在華記者由于認(rèn)知水平的限制、對(duì)中國(guó)歷史文化知識(shí)的欠缺，在報(bào)道的時(shí)候?qū)τ诓环�合西方觀念的經(jīng)濟(jì)事件給予了負(fù)面的報(bào)道。
　　西方媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的塑造多為負(fù)面，惡化了中國(guó)在國(guó)際上的形象，影響了中國(guó)生存與發(fā)展的國(guó)際環(huán)境。我們可以通過(guò)對(duì)西方媒體涉華報(bào)道的分析，努力提高傳媒的對(duì)外傳播水平，提升我國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　①《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2009.11.10――
　　2009.11.23涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道，http://www.省略/
　�、诶盍紭s：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2003
　　③童兵：《比較新聞傳播學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002
　　④羅爭(zhēng)光，《中美報(bào)紙對(duì)于“奧巴馬訪華”報(bào)道的新聞框架探析》，復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010
　　⑤李瑤，《中美新聞理念差異比較研究》，《青年記者》，2010（6）
　�、扪�可、梁海，《基于刻板思維的國(guó)家形象符號(hào)認(rèn)知――以的“西藏事件”報(bào)道為例》，《新聞與傳播研究》，第16卷第1期
　　（作者單位：華中師范大學(xué)文學(xué)院新聞系）
　　責(zé)編：葉水茂

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)經(jīng)濟(jì) 眼中 形象 西方媒體眼中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象 西方媒體眼中的中國(guó) 西方媒體上的華人形象