东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        媒介形象_江蘇農(nóng)民工媒介形象調(diào)查

        發(fā)布時間:2020-02-24 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:

          【摘要】課題組以江蘇省淮安市和江蘇省宜興市為主要調(diào)查地,對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工進(jìn)行問卷調(diào)查和個案訪談。通過調(diào)查,了解與總結(jié)江蘇省農(nóng)民工對于自身在媒體中的形象的認(rèn)識,并在此基礎(chǔ)上,揭示農(nóng)民工對于自身在媒體中形象的認(rèn)識與農(nóng)民工實(shí)際媒介形象之間的差異及差異存在的原因,并對存在的問題提出了一些對策和建議。
          【關(guān)鍵詞】農(nóng)民工 媒介形象 調(diào)查
          
          一、調(diào)查的背景及方法
          
          本文采用《中國農(nóng)民工問題研究總報告》中的定義,將戶籍身份還是農(nóng)民、有承包土地,但主要從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、以工資為主要收入來源的人員稱為農(nóng)民工。農(nóng)民工的產(chǎn)生為社會提供了大量的媒介資源和新聞源。大眾傳媒作為社會系統(tǒng)的一個子系統(tǒng),不可避免地會對農(nóng)民工現(xiàn)象有所反映,那么,江蘇省媒體如何進(jìn)行此類問題的報道?江蘇省農(nóng)民工對于自身在媒體中的形象是否有一個清晰的認(rèn)識?他們的認(rèn)識是否與媒體中表現(xiàn)出的相符?他們對目前自身的媒介形象是否認(rèn)同?
          鑒于此,作者于2010年7月至2010年9月在江蘇省淮安市和江蘇省宜興市進(jìn)行了一次比較全面的調(diào)查,對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工進(jìn)行問卷調(diào)查和個案訪談。此次調(diào)查,在兩地共發(fā)放問卷1100份,實(shí)際回收1060份,回收率為96.4%,其中有效問卷1001份。
          同時本文以2009年1月1日至2010年12月31日作為樣本分析的時間區(qū)間,對《現(xiàn)代快報》、《揚(yáng)子晚報》和《淮海晚報》三份報紙?jiān)谶@一時間區(qū)間內(nèi)所發(fā)行報紙的版面內(nèi)容進(jìn)行篩查。以選取較為重大的新聞事件、有影響力的評論及大幅圖片等為標(biāo)準(zhǔn),篩選了100篇以農(nóng)民工為主體的報道列入目標(biāo)樣本,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出江蘇省主要媒體建構(gòu)的農(nóng)民工媒介形象的特點(diǎn)。
          本課題采取了問卷調(diào)查、定量分析、個人訪問、實(shí)地調(diào)研、綜合歸納等多種研究方法。通過研究,了解與揭示江蘇省農(nóng)民工對于自身在媒體中形象的認(rèn)識與農(nóng)民工實(shí)際媒介形象之間的差異,探究其差異存在的原因,并對存在的問題提出了一些對策和建議。
          
          二、問卷調(diào)查結(jié)果與分析
          
          1、農(nóng)民工對自身形象的認(rèn)識
          在回答“請您選出符合您心目中農(nóng)民工形象的詞”問題時,大部分調(diào)查對象認(rèn)為農(nóng)民工是“勤勞”、“善良”、“弱勢群體”,選擇這三個選項(xiàng)的比例分別為92%、52%、42%;認(rèn)為農(nóng)民工“不講文明、沒有文化”占30%,認(rèn)為農(nóng)民工“可憐”的占26%,認(rèn)為他們“家庭美滿”的占18%,另有4%的人認(rèn)為農(nóng)民工是“生活富足”的,極少數(shù)(2%)的人認(rèn)為他們“招人討厭”?梢姡r(nóng)民工對自身形象的認(rèn)識主要是正面的。見圖1。
          
          
          2、農(nóng)民工接受大眾傳媒宣傳的途徑
          對于“您主要通過哪些途徑了解有關(guān)農(nóng)民工的信息”的回答,46%的人是通過報紙來了解農(nóng)民工信息的,選擇“電視”“口口相傳”“廣播”“雜志”的人分別占28%、15%、7%和4%。因此將這些途徑按照調(diào)查對象的選擇從高到低排列為:報紙、電視、口口相傳、廣播、雜志。
          3、農(nóng)民工對大眾傳媒對于“農(nóng)民工”問題的傳播方式的評價
         。1)在被問及“您認(rèn)為以農(nóng)民工為主要受眾對象的報紙、雜志及廣播電視節(jié)目等的數(shù)量情況”時,認(rèn)為數(shù)量很少的占54%,認(rèn)為數(shù)量很多的占22%,從沒聽過的占24%”。
         。2)在回答“您認(rèn)為媒體上對農(nóng)民工的報道,數(shù)量怎么樣”這一問題時,大多數(shù)人(68%)認(rèn)為媒體上關(guān)于農(nóng)民工的報道數(shù)量一般,有14%的人認(rèn)為非常多,有18%的人認(rèn)為非常少。
         。3)關(guān)于“媒體對農(nóng)民工的報道和現(xiàn)實(shí)是否相符”的問題,32%的人認(rèn)為是符合實(shí)際情況的,54%的人認(rèn)為不完全符合現(xiàn)實(shí),其中,40%的人認(rèn)為差距不大,14%的人認(rèn)為差距比較大,還有14%的人選擇“不是很清楚”。
          由此可見,農(nóng)民工認(rèn)為,目前媒體對于農(nóng)民工問題的報道既不全面,又不完全符合事實(shí),也就是說,媒體塑造的農(nóng)民工媒介形象與農(nóng)民工認(rèn)識中的自身的形象是存在很大偏差的。
          
          三、江蘇省媒體對農(nóng)民工形象塑造分析
          
          1、三種媒介形象
          從對農(nóng)民工接受大眾傳媒宣傳的途徑的調(diào)查結(jié)果看,報紙是最主要的途徑。因此我們選擇《現(xiàn)代快報》、《揚(yáng)子晚報》和《淮海晚報》三份報紙?jiān)?009年1月1日至2010年12月31日的時間區(qū)間內(nèi)所發(fā)行報紙的版面內(nèi)容進(jìn)行研究。發(fā)現(xiàn)選取的100篇報道塑造的農(nóng)民工媒介形象主要可以概括為三種:“正面”形象,“苦難”形象以及“負(fù)面”形象。(見表1)
          2、存在的問題
          (1)對農(nóng)民工群體的關(guān)注不夠。研究發(fā)現(xiàn),在三份報紙中有關(guān)農(nóng)民工的報道多以很短的篇幅出現(xiàn)在報紙的社會新聞版的角落,并且大多是問題比較突出的時候才予以關(guān)注的動態(tài)新聞。而農(nóng)民工需要的就業(yè)信息、生活信息、知識信息以及與他們的切身利益密切相關(guān)的法律政策方面的信息也是少而又少。
          農(nóng)民工群體的信息貧困又將成為他們物質(zhì)貧苦的一大原因,他們掙扎于雙重貧苦之中,并陷入惡性循環(huán),一個聲音弱小但人數(shù)龐大的社會邊緣群體將滋生出對主流社會的疏離感甚至敵對感,積累起反社會的因素,降低整個社會的安全系數(shù)。
          (2)報道存在刻板化弊端。所謂刻板化,也稱“固定的成見”,意指人們由于生活在比較狹小的一隅,對該環(huán)境中生活的某一類人或某一類事會形成固定、概括、籠統(tǒng)的看法。①通過上述對三份報紙報道的分析,我們可以看出媒體所塑造的一個農(nóng)民工的形象:可憐、悲慘、賣淫、強(qiáng)奸、搶劫、討薪、訛詐、偷窺、素質(zhì)低下、手腳不干凈等等。這些內(nèi)容是媒體的報道強(qiáng)加在我們的意志上的,以致于我們不能正確看待農(nóng)民工這一弱勢群體。
          四、結(jié)論與建議
          1、媒體報道中農(nóng)民工形象與農(nóng)民工自身認(rèn)知形象的差異及原因
          結(jié)合以上對問卷、采訪調(diào)查結(jié)果和相關(guān)資料的分析發(fā)現(xiàn),媒體報道中的農(nóng)民工形象與農(nóng)民工心中所認(rèn)識到的自身媒介形象之間存在一定的差別。這主要由于以下兩點(diǎn)原因:
          在獲取信息的過程中,農(nóng)民工是被動接受的:一方面農(nóng)民工很少會自己主動地搜索相關(guān)的新聞報道,另一方面農(nóng)民工在探討自身問題時屬于喪失話語權(quán)的邊緣群體。而在形成個人認(rèn)識的過程中,農(nóng)民工的主動性凸顯出來:在農(nóng)民工接觸到與自身相關(guān)的新聞報道時,他們并非全盤接受報道的內(nèi)容,而是會保持相當(dāng)程度的懷疑態(tài)度。
          除此之外,傳播障礙也是導(dǎo)致這種差異產(chǎn)生的一個十分重要的因素。一方面,基于商業(yè)化運(yùn)作對利潤的追求,媒體會對其所傳播的信息內(nèi)容經(jīng)過一定的篩選、刪減,在這個過程中,一些本應(yīng)該傳播給受眾的信息,可能由于不具備某些吸引受眾注意的要求而被忽略,這就導(dǎo)致信息在傳播的源頭已經(jīng)開始失真。另一方面,信息在傳播過程中,受到其他信息的干擾和影響,比如傳播時間、傳播介質(zhì)以及其他相關(guān)信息的傳播的情況等;同時,受傳者本身的理解能力、接受能力、價值觀念等也是導(dǎo)致傳播障礙產(chǎn)生的重要原因。
          2、對江蘇省媒體的幾點(diǎn)建議
          (1)重視農(nóng)民工問題的新聞價值。江蘇省目前共有84個主要媒體,其中有29種報紙媒體資源、8個電視媒體資源、2個廣播媒體資源、45個雜志媒體資源。而其中僅有《科學(xué)養(yǎng)魚》、《江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》、《農(nóng)機(jī)具之友》、《水產(chǎn)養(yǎng)殖》、《農(nóng)家致富》、《農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備》6本雜志主要面向農(nóng)村及農(nóng)業(yè)工作者,但以農(nóng)民工為主要讀者對象的媒體則一個也沒有,可見,江蘇省主要以農(nóng)民工為受眾的媒體為數(shù)甚少。
          結(jié)合調(diào)查結(jié)果,我們不難發(fā)現(xiàn),我省媒體忽視了農(nóng)民工這種新聞資源潛在的新聞價值。媒體似乎更樂于通過對明星、富豪等強(qiáng)勢群體的密集報道來吸引受眾的注意力,而沒有正視生活在社會底層的農(nóng)民工群體存在的問題,沒有挖掘出弱勢群體這種新聞資源存在的新聞價值。應(yīng)當(dāng)對農(nóng)民工這一新聞資源加以重視和挖掘,要注意傾聽弱勢群體的聲音,發(fā)現(xiàn)潛在的問題。
         。2)采取平衡報道手法及多樣化、多角度的報道形式。平衡的報道手法一方面在于報道主題的平衡,即媒體應(yīng)增加對有關(guān)農(nóng)民工建設(shè)成就和先進(jìn)事跡等正面新聞的采寫,消減負(fù)面、苦難類新聞所帶來的負(fù)面影響。另一種平衡的手法體現(xiàn)在新聞的文本內(nèi)容中,媒體應(yīng)做到客觀公正又具有人文關(guān)懷。比如在報道農(nóng)民工“苦難”生活的同時,應(yīng)著力描繪出他們與“苦難”命運(yùn)抗?fàn)、自?qiáng)不息的精神風(fēng)貌。這一方面可以使農(nóng)民工獲得社會的尊重,另一方面有利于鼓勵有同樣處境的農(nóng)民工走出困境,自立自強(qiáng)。
          (3)謹(jǐn)防新聞價值觀的畸變,樹立正確的新聞價值觀。所謂新聞價值觀的畸變,歸根結(jié)底就是新聞媒體為了實(shí)現(xiàn)商業(yè)目的,不顧客觀的新聞規(guī)律,錯誤地認(rèn)識了新聞事件的新聞價值,其結(jié)果必然是制造出有害于社會的新聞。價值觀的畸變,表現(xiàn)出的是媒體工作者在農(nóng)民工報道中的“失實(shí)”、“失責(zé)”行為與新聞規(guī)律之間的深層次矛盾。
          面對過去社會上對農(nóng)民工的刻板認(rèn)識,以及媒體傳播的商業(yè)化影響,要徹底改變媒體對農(nóng)民工偏見與片面報道,似乎任重而道遠(yuǎn)。但是大眾傳媒有義務(wù)履行其充當(dāng)弱勢群體傳聲通道的社會責(zé)任。
          
          【本文系南京理工大學(xué)2011年大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目】(指導(dǎo)老師:孫宜君教授)
          參考文獻(xiàn)
         、倮钆嗔郑骸掇r(nóng)民工:中國進(jìn)城農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)社會分析》[C].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003
          (作者:高涵,南京理工大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)與傳媒學(xué)院2008級本科生;胡道寧,南京理工大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)與傳媒學(xué)院碩士研究生)
          責(zé)編:周蕾

        相關(guān)熱詞搜索:江蘇 農(nóng)民工 媒介 江蘇農(nóng)民工媒介形象調(diào)查 以農(nóng)民工媒介形象為例 農(nóng)民工媒介形象建構(gòu)研究

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com