【摘要】當(dāng)今財(cái)經(jīng)記者變得越來(lái)越“浮躁”，少有人愿意去挖掘和了解真相，甚至有人跨越道德底線，杜撰新聞事實(shí)，把新聞當(dāng)小說(shuō)來(lái)寫(xiě)。本文重點(diǎn)批駁了正在新聞界蔓延的這股歪風(fēng)，并提出了優(yōu)秀財(cái)經(jīng)記者的四項(xiàng)鑒定標(biāo)準(zhǔn)――正義感、責(zé)任心、專(zhuān)業(yè)知識(shí)和寫(xiě)作能力。
　　【關(guān)鍵詞】財(cái)經(jīng)記者 正義感 責(zé)任心 寫(xiě)作能力
　　
　　鑒于文字方面的要求，目前多半財(cái)經(jīng)記者畢業(yè)于文科專(zhuān)業(yè)。這些人的優(yōu)點(diǎn)是，視野往往較為開(kāi)闊，思維敏捷，接受新事物的能力強(qiáng)，文字功夫好，行文流暢。但是，他們的缺點(diǎn)同樣是顯而易見(jiàn)的。相對(duì)于理工科畢業(yè)的財(cái)經(jīng)記者來(lái)說(shuō)，他們更容易被表象所迷惑，常�？床坏绞挛锏谋举|(zhì)。那么，一名財(cái)經(jīng)記者應(yīng)具備的首要素質(zhì)是什么呢？有人說(shuō)，不是文筆，那就是專(zhuān)業(yè)知識(shí)了？其實(shí)答案并非如此。筆者認(rèn)為，一名財(cái)經(jīng)記者應(yīng)具備的首要素質(zhì)當(dāng)是“正義感”，財(cái)經(jīng)記者沒(méi)有正義感是新聞媒體乃至全社會(huì)的悲哀。而后三項(xiàng)基本素質(zhì)則依次為責(zé)任心、專(zhuān)業(yè)知識(shí)和寫(xiě)作能力。
　　
　　一、正義感
　　
　　什么叫做正義感呢？在當(dāng)今的財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，充斥著上市公司財(cái)務(wù)造假、管理者賤賣(mài)或侵吞國(guó)有資產(chǎn)、IPO騙局、銀行理財(cái)產(chǎn)品蒙人、保險(xiǎn)公司給投保人設(shè)陷阱、基金經(jīng)理暗搞“老鼠倉(cāng)”等違法違規(guī)行為，以及高管千萬(wàn)年薪、員工卻衣食不周等諸多不公平現(xiàn)象。當(dāng)我們的財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題的時(shí)候，應(yīng)該有一種揭露它的沖動(dòng)和使命感――哪怕報(bào)社不給評(píng)好稿、哪怕需要投入巨大的精力，甚至是要自己貼錢(qián)也要報(bào)道。這種寫(xiě)作的沖動(dòng)和激情，就是正義感。2006年，《上海證券報(bào)》首席記者何軍前后花費(fèi)了7個(gè)月的時(shí)間，走訪了如皋、蘇州、金壇、南京、深圳和佛山等地，寫(xiě)下了題為《大股東潘琦坐莊G長(zhǎng)征調(diào)查》的獨(dú)家報(bào)道，便是一個(gè)典型的例子。該報(bào)道揭露了貴州長(zhǎng)征電氣股份公司實(shí)際控制人潘琦，通過(guò)家族人群控制如皋、深圳、柳州等地大量的“拖拉機(jī)賬戶(hù)”，坐莊炒股牟利并涉嫌操縱股改的行為。這件事被稱(chēng)為2006年證券第一要案。毋庸置疑，何軍的寫(xiě)作沖動(dòng)，來(lái)自其內(nèi)心深處的正義感。
　　
　　二、責(zé)任心
　　
　　責(zé)任心說(shuō)的是要為當(dāng)事人設(shè)身處地地考慮，批評(píng)一定要恰如其分，不能無(wú)中生有，給批評(píng)對(duì)象亂扣帽子。新聞媒體記者掌握著監(jiān)督和話語(yǔ)權(quán)，這是廣大人民群眾賦予我們的權(quán)力，也是對(duì)我們的信任。我們不應(yīng)該辜負(fù)大家的一片期望，報(bào)道中要堅(jiān)持以事實(shí)為準(zhǔn)繩，不可亂用手中的權(quán)力。
　　現(xiàn)在很多的年輕記者，心態(tài)浮躁，他們從來(lái)都不愿意腳踏實(shí)地地去做一點(diǎn)點(diǎn)深入調(diào)查，認(rèn)為破口大罵是正義感的表現(xiàn)，并為自己的莽撞行為感到榮耀。誰(shuí)都知道，破口大罵要比深入調(diào)查來(lái)得容易得多。選擇前者的后果，只能是被報(bào)道和批評(píng)者受到無(wú)辜的傷害。一次兩次也許問(wèn)題還不大，但時(shí)間久了，新聞媒體在人們心中的形象自然就差了，公信力就下降了。某記者撰寫(xiě)了一篇題為《王亞偉被指依“托”沖排名》報(bào)道。報(bào)道稱(chēng)，華夏基金管理公司著名基金經(jīng)理王亞偉管理的基金產(chǎn)品，年底借“托”的力量沖擊業(yè)績(jī)排名榜，還舉出了一個(gè)實(shí)例――永鼎股份，來(lái)佐證其論點(diǎn)。不知情的人，以為報(bào)道一針見(jiàn)血，揭露了基金行業(yè)內(nèi)的一個(gè)丑聞。
　　然而行家一看便知，該報(bào)道是年輕作者浮夸作風(fēng)的表現(xiàn)。首先，論據(jù)和論點(diǎn)之間風(fēng)馬牛不相及。上市公司三季報(bào)的報(bào)告期是7月1日至9月30日，王亞偉是哪方神仙？居然能借三季度的力量，沖了四季度甚至是年底的排名。為什么“托”們“力挺”王亞偉時(shí)，王亞偉的業(yè)績(jī)排名沒(méi)有上去，反而是“托”們也坐上了“轎子”后，王亞偉的排名沖上去了呢？其次，與68.45億元的基金凈值相比，永鼎股份的市值占比微不足道――僅0.56%，對(duì)華夏大盤(pán)精選基金的業(yè)績(jī)影響極小。換句話說(shuō)，靠永鼎股份等一些小股票是不可能達(dá)到?jīng)_排名的效果的。再者，同一基金管理公司旗下各基金產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)同一股票的時(shí)間先后有別，是基金管理公司為規(guī)避同行搶先、鼓勵(lì)研究成果的一項(xiàng)內(nèi)部激勵(lì)措施。作者沒(méi)有深入采訪和調(diào)查，僅憑自己的想象，就洋洋灑灑地寫(xiě)下了誤導(dǎo)投資者的虛假報(bào)道，給對(duì)方
　　造成了嚴(yán)重的傷害和不必要的困擾。
　　
　　三、專(zhuān)業(yè)知識(shí)
　　
　　專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)于任何一名記者來(lái)說(shuō)都是必要的，財(cái)經(jīng)記者因?yàn)槌３Ｉ婕皩?zhuān)業(yè)領(lǐng)域的報(bào)道，尤其如此。缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)，往往會(huì)導(dǎo)致記者寫(xiě)出一些令人貽笑大方的報(bào)道，不僅損害報(bào)道對(duì)象的名譽(yù)，也會(huì)殃及新聞媒體自身的品牌形象。
　　遺憾的是，在現(xiàn)在的報(bào)社里，年輕記者的培訓(xùn)十分缺失，他們自已也不愿意沉下心來(lái)多學(xué)習(xí)。好些人甚至上崗的第一天就開(kāi)始寫(xiě)稿，少有人愿意去了解“究竟發(fā)生了什么”，自己還不會(huì)寫(xiě)稿就開(kāi)始帶實(shí)習(xí)生。這種輕率之舉的直接后果，無(wú)疑是對(duì)被報(bào)道和被批評(píng)對(duì)象的誤解和傷害。比如，有人寫(xiě)了一篇批評(píng)報(bào)道，題目叫做《基金大佬被質(zhì)疑搞利益輸送》。報(bào)道稱(chēng)：私募重陽(yáng)投資先建倉(cāng)中國(guó)南車(chē)，隨后交銀施羅德旗下基金蜂擁“抬轎子”，并由此推斷公募基金向私募基金輸送利益。文章作者頗為自己的“發(fā)現(xiàn)”而得意。然而，實(shí)際上作者沒(méi)有搞清這樣一個(gè)概念，即：“前10名無(wú)限售條件股東”不是股東的全部，從“前10名無(wú)限售條件股東”名單是看不到排名第11位以后的股東的。也就是說(shuō)，根據(jù)“前10名無(wú)限售條件股東”名單，根本無(wú)法判斷誰(shuí)先建倉(cāng)、誰(shuí)后建倉(cāng)，或誰(shuí)為誰(shuí)“抬轎子”的問(wèn)題。再有，“利益輸送”最簡(jiǎn)單的道理是有人付出有人得到，當(dāng)兩邊都在付出的時(shí)候，怎么進(jìn)行利益輸送呢？顯然，文章的結(jié)論是沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)的。
　　需要指出的是，盡管專(zhuān)業(yè)知識(shí)是學(xué)不完的，尤其是要求一名財(cái)經(jīng)記者去掌握高深的專(zhuān)業(yè)知識(shí)不太現(xiàn)實(shí)，但是作為財(cái)經(jīng)記者，心里一定要有虛心學(xué)習(xí)的主觀意識(shí)，要明白自己多一分努力，會(huì)換來(lái)被報(bào)道對(duì)象少一分的誤傷。
　　
　　四、寫(xiě)作能力
　　
　　一篇新聞報(bào)道在尊重客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，能寫(xiě)到深入淺出、通俗易懂、邏輯清晰、有理有據(jù)，甚至是感人肺腑、催人淚下，是要花不少功夫的，檢驗(yàn)的也是記者的寫(xiě)作能力。詞不達(dá)意、表達(dá)不清的報(bào)道，即便采訪扎實(shí)、視角獨(dú)家，也很難將新聞事實(shí)順暢地傳遞給廣大的讀者。
　　實(shí)際上，記者本來(lái)就是寫(xiě)稿的，沒(méi)有清晰的思維，沒(méi)有流暢的文筆，不能把一件事表達(dá)清楚，自然就不會(huì)得到廣大讀者和領(lǐng)導(dǎo)的青睞。因此，寫(xiě)作能力也應(yīng)是一名財(cái)經(jīng)記者必備的基本素質(zhì)之一，只不過(guò)這一點(diǎn)同樣也是其他領(lǐng)域的記者所應(yīng)具備的。對(duì)于財(cái)經(jīng)記者來(lái)說(shuō)，寫(xiě)作能力與正義感、責(zé)任心和專(zhuān)業(yè)知識(shí)等三項(xiàng)基本素質(zhì)相比稍次一些，而且寫(xiě)作能力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)是可以不斷學(xué)習(xí)和提高的，不像正義感和責(zé)任心那么“與生俱來(lái)”。
　　新聞的基本屬性應(yīng)該是準(zhǔn)確地反映事實(shí)，而不是催人淚下。在寫(xiě)作中，筆者認(rèn)為，能清晰地表達(dá)事情的來(lái)龍去脈是最關(guān)鍵的。一篇尊重事實(shí)的報(bào)道，即便樸實(shí)無(wú)華，也比添油加醋的修飾性報(bào)道來(lái)得更為優(yōu)秀。有一些花里胡哨的新聞報(bào)道，雖然讀起來(lái)很帶勁，但就像建筑在沙灘上的高樓一起，經(jīng)不起推敲，不可能得到善于思考的人的認(rèn)同。人們要的是揭露真相的報(bào)道，而不是埋頭“創(chuàng)作”出來(lái)的新聞。
　�。ㄗ髡撸呵嗄陥�(bào)社首席記者）
　　責(zé)編：劉冰石

相關(guān)熱詞搜索：應(yīng)具備 基本素質(zhì) 記者 淺論財(cái)經(jīng)記者應(yīng)具備的四項(xiàng)基本素質(zhì) 論財(cái)經(jīng)記者的素質(zhì)要求 記者應(yīng)該具備什么素質(zhì)