康熙臉上究竟有幾個麻子？可謂“千古之謎”，不但史無記載，恐怕連玄燁先生本人也沒對著鏡子數(shù)過，哪位學(xué)者若真是以此為命題，進(jìn)行研究考證，一定會被人們譏之為傻帽兒。 　　然而，當(dāng)今有些專家學(xué)者，還真的下功夫考證過類似的命題。一位當(dāng)紅的史學(xué)家，就對“康熙臉上有無麻子”做過仔細(xì)考證，說是排行老三的玄燁，之所以得登大位，是因他患過天花而未死。他爹福臨和幾個皇族中人都因患天花而死，玄燁患過此疾，有終身免疫力，為使接班人不致因患此病而早亡，順治帝于臨終前聽從外國傳教士湯若望的建議，遺命玄燁繼承皇位。玄燁既然患過天花，臉上當(dāng)然留下麻子。另有北京大學(xué)的一位教授，則考證出孔丘先生身高為２２１．７６厘米，與今天的球星姚明身高相似。其證據(jù)是《孔子世家》中有“孔子長九尺有六寸”的記載。如果說這類考據(jù)，既無趣味又無意義，有些人則熱衷于解密、“顛覆”歷史�！绊樦蔚劬烤顾涝谀睦铩�、“劉備臨終托孤之言真意何在”，動輒洋洋萬言，上電視講座能侃一兩個晚上�！爸T葛亮是個偽君子”、“蘇軾是個好色男”等等新發(fā)現(xiàn)，更是吸引萬千眼球，而大膽“顛覆”歷史人物或事件的人，也一夜之間揚名于報刊或網(wǎng)絡(luò)。
　　這些人的所謂“解密”與“顛覆”，不過是為迎合大眾的獵奇心理，從而吸引眼球并賺取稿費，其動機(jī)可以理解，而有些作家和學(xué)者，卻也顯示出他們的世故、圓滑和對現(xiàn)實的冷漠。
　　一位老作家在寫中國古代文人的命運一書時，采用“鏈接”手法，時不時掉轉(zhuǎn)筆鋒一刺，但他刺的都是當(dāng)代那些無權(quán)無勇的中青年作家，而對現(xiàn)實生活中的丑惡現(xiàn)象和諸多社會弊端諱莫如深，結(jié)果使他那“忘年妒”的心態(tài)暴露無遺。一位因僥幸爬上電視臺的百米信號塔而高大起來的學(xué)者，應(yīng)邀到四川開講座時，搞“顛覆”、玩幽默，說什么“司馬相如追求卓文君是有預(yù)謀的劫財又劫色”、“劉邦是個兒歌作家”、“漢武帝是個追星族”……他正侃得興頭十足，忽有聽眾問他：“你怎么看待當(dāng)今的腐敗現(xiàn)象？”他當(dāng)即傻了眼，緩過神來之后，竟答曰：“腐敗的問題超出了我的演講范圍，實在不好談?wù)�。”此類作家與學(xué)者，紅則紅焉，火則火焉，但其著作卻無思想膽識可言，難免讓讀者或聽眾小看。
　　歷史熱一熱數(shù)年，久不降溫，歷史通俗讀物出得鋪天蓋地，于普及歷史的同時，為眾多的學(xué)者、作家、寫手，提供了出名與賺錢的機(jī)會。出名與賺錢，當(dāng)然是好事，但我以為，若僅僅為了出名賺錢，而毫無社會責(zé)任感，熱衷于考據(jù)、解密，拿歷史上的逸聞趣事當(dāng)賣點，或是專門販賣帝王的陰謀陽謀、大臣的爭權(quán)奪利、后宮的爭風(fēng)吃醋，以欣賞贊美的心態(tài)，對那些善用權(quán)術(shù)并獲得成功的歷史人物及荒淫奢侈的宮闈秘事大書特書，其結(jié)果，只能是誤導(dǎo)讀者，令人們暗生效仿與羨慕之心。至于為了嘩眾取寵而隨心所欲地“顛覆”歷史，更是使歷史蒙上一層迷霧，不但無助于讓讀者弄清歷史真相，而且越看越糊涂，甚至使千百年來一直受敬仰的歷史人物無端受辱蒙丑，使得今人失去了判斷美丑善惡的標(biāo)準(zhǔn)。
　　古人云：“以史為鑒，可以知興替�！蔽乙詾椋�以史為鑒，不僅可以讓我們知興替，歷史這面鏡鑒，還可以映照出古已有之、當(dāng)今社會依然存在的種種弊端。作為學(xué)者、作家，如果不能以其正確的史觀與思想膽識，對歷史黑暗丑惡的一面進(jìn)行有力的批判，有助于今人看清歷史給當(dāng)代社會留下的陰影，警惕乃至革除種種歷史痼疾，盡管他正說、歪說、趣說，說得頭頭是道，也只能給人們提供一些茶余飯后的談資，很難讓人從中得到什么思想的啟迪。而其著作，恐怕也沒有什么思想價值和社會意義，只不過賺取一把稿費或贏得一時虛名而已。

相關(guān)熱詞搜索：麻子 有幾個 康熙 康熙臉上有幾個麻子 麻子臉圖片 清朝哪些皇帝墓給盜了