“罷免”聲一浪高過一浪，泛藍(lán)內(nèi)部想法不一，泛綠反而一致“對外”；風(fēng)雨飄搖中―― 　　 　　自５月３０日國民黨“立委”丁守中提出“罷免陳水扁案”（以下稱“罷扁案”）以來，泛藍(lán)陣營要求陳水扁下臺的聲音一浪高過一浪。６月１０日，國民黨、親民黨在“總統(tǒng)府”對面的凱達(dá)格蘭大道上集會，馬英九呼吁陳水扁主動下臺，“否則會死得很難看”。１３日，“罷扁案”正式交付“立法院”委員會審查，臺灣“立法院”對現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人史無前例的罷免程序正式啟動。１８日，國、親兩黨及泛藍(lán)支持者直搗黃龍，在泛綠勢力占優(yōu)勢的彰化縣組織“罷扁”集會，５０萬人簽名支持泛藍(lán)推動的“全民連署支持罷免”活動。１９日，泛藍(lán)執(zhí)政的１８個(gè)縣市首長與馬英九共同發(fā)表“罷扁聯(lián)合聲明”。２７日，“立法院”將就“罷扁案”進(jìn)行記名投票表決……在一陣急似一陣的“罷免”浪潮沖擊下，陳水扁能挺得住嗎？
　　
　　
　　藍(lán)營：實(shí)力不夠 意愿不高
　　
　　陳水扁會不會被罷免主要取決于三個(gè)因素：一是泛藍(lán)“罷扁”的實(shí)力夠不夠、意愿有多大；二是泛綠要角是槍口朝內(nèi)，還是槍口朝外；三是美國的態(tài)度。
　　先看泛藍(lán)因素的第一個(gè)方面，即“實(shí)力”。在當(dāng)前的政治現(xiàn)實(shí)下，泛藍(lán)陣營不具備“罷扁”的實(shí)力。按照“憲法增修條文”的規(guī)定，罷免現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人需要１／４“立委”提案、２／３“立委”通過，然后交由公民投票。雖然泛藍(lán)已如愿將罷免案推進(jìn)“立法院”，但要想使罷免案通過“立法院”２／３門檻，則是“不太可能完成的任務(wù)”。臺灣“立法院”目前２２１個(gè)席位中，國民黨、親民黨共計(jì)１１３席，民進(jìn)黨占據(jù)８７席。即使國、親“立委”全都投下贊成票，尚且需要再從泛綠陣營和無黨籍“立委”中拉來３５席。在當(dāng)前藍(lán)綠對決的情況下，要想讓泛綠“立委”臨陣倒戈，幾乎是不可能的。
　　再看泛藍(lán)因素的第二個(gè)方面，即“意愿”。在這一點(diǎn)上，馬英九和宋楚瑜是有區(qū)別的。在馬英九看來，一動不如一靜，“倒扁”不如不倒。第一，陳水扁在臺上對國民黨２００８年上臺執(zhí)政有利。只要陳水扁目前在臺上多呆一日，民進(jìn)黨接班人就晚出現(xiàn)一日，綠營有望接班的蘇貞昌、呂秀蓮、游錫?、謝長廷“四天王”為爭取接班而相互內(nèi)斗的戲就會繼續(xù)上演下去。國民黨可以好整以暇，以逸待勞。相反，如果陳水扁現(xiàn)在被趕下臺，“四大天王”的均勢提前被打破，民進(jìn)黨新任掌門人就會立即浮上水面，留給其調(diào)整路線、樹立權(quán)威的時(shí)間和空間相對變大，馬英九必須提前面對泛綠接班人，這對國民黨不利。第二，陳水扁繼續(xù)賴在位上，有助于拖瘦、拖垮民進(jìn)黨，對上臺之后的國民黨有利。按目前的情況看，只要媒體繼續(xù)追打陳水扁的弊案，民進(jìn)黨“假清廉、真腐化”、“假改革、真撈錢”的行徑就會成為焦點(diǎn)，“不分藍(lán)綠、全民反貪”的民意就會持續(xù)下去，民進(jìn)黨將在這種主流民意下被“壯的拖瘦，瘦的拖垮”。假如這種狀態(tài)延續(xù)到２００７年底，民進(jìn)黨就會在“立委”選舉中慘敗，馬英九２００８年上臺后將能更加從容地面對孱弱的民進(jìn)黨。相反，如果現(xiàn)在強(qiáng)行推動“罷扁”，政局立即由“全民反貪”演變成“藍(lán)綠對決”，民進(jìn)黨支持者將產(chǎn)生危機(jī)意識，進(jìn)而團(tuán)結(jié)起來。在現(xiàn)在“一半對一半”的藍(lán)綠板塊下，泛藍(lán)很難在未來的“立委”選舉中占到什么優(yōu)勢，馬英九即使上臺，也很難在第一大在野黨的全面杯葛下有所作為。所以有人形象地說，與其把陳水扁“推出西市斬首，不如綁在龍椅上凌遲”。第三，“罷扁”將打破國民黨內(nèi)的脆弱平衡，威脅到泛藍(lán)團(tuán)結(jié)。雖然馬英九目前是泛藍(lán)共主，但前國民黨副主席王金平不甘心退出歷史舞臺，馬、王相敬如“冰”，矛盾很深。未來無論“罷扁”還是“倒閣”，主要戰(zhàn)場都在“立法院”，從而使“立法院長”王金平的作用和地位水漲船高，不能完全排除其“取馬而代之”的可能性。鑒于如上考慮，馬英九一直以“弊案并未直接涉及陳水扁本人”、“只有一顆子彈（指如果罷免案未過，陳剩余任期內(nèi)將不能再提罷免），要謀定而后動”等借口進(jìn)行推脫，只是后來部分深藍(lán)民眾認(rèn)為馬英九“不作為”，跑到國民黨中央黨部前燒車抗議，馬英九擔(dān)心宋楚瑜成為泛藍(lán)共主，更怕親民黨接受深藍(lán)選票，才不得不順勢跟進(jìn)，做做樣子，給選民一個(gè)交代。
　　在宋楚瑜看來，國民黨的瞻前顧后恰好為日漸邊緣化的親民黨提供了一個(gè)表演的舞臺。去年以來，親民黨實(shí)力不斷流失，宋楚瑜的活動舞臺日蹙。面對即將到來的臺北市長、市議員選舉和明年的“立委”選舉，親民黨急需搶占媒體版面，重新凝聚深藍(lán)選票。６月３日，親民黨率先在臺北發(fā)起“罷扁”集會，立即成為媒體的焦點(diǎn)，久已被媒體“消音”的宋楚瑜也因此成為最能回應(yīng)泛藍(lán)選民呼聲的政治人物，“面子”、“里子”兼得。至于未來“罷扁”是否成功，對親民黨都有利無弊。宋楚瑜要的只是“罷扁”的過程，而非結(jié)果。
　　總的來看，藍(lán)營“罷扁”實(shí)力不夠，意愿不高，“罷扁”象征意義大于實(shí)質(zhì)效果，難以對陳水扁形成真正的威脅。
　　
　　綠營：權(quán)衡得失 含淚“挺扁”
　　
　　陳家所涉弊案一一曝光、被媒體追打之初，民進(jìn)黨“四大天王”及重要派系，不但不替陳水扁辯護(hù)，反而急于以大義滅親的姿態(tài)，與陳水扁“劃清界限”。有些派系還上演“逼宮”戲，要陳水扁“交權(quán)”。他們的算盤是，與陳走得太近，未來難以撇清。如果除掉了陳水扁這個(gè)絆腳石，“四大天王”都可以提前布局，將有更大的發(fā)揮空間。對于呂秀蓮來說，一旦陳水扁下臺，根據(jù)“憲法”她即刻可以“扶正”，順理成章過回“總統(tǒng)癮”。但當(dāng)政局發(fā)展到泛藍(lán)準(zhǔn)備“罷扁”、陳水扁“削權(quán)自宮”的時(shí)候，綠營要角和派系的態(tài)度立即出現(xiàn)明顯變化，由“棄扁保黨”轉(zhuǎn)為“保扁保黨”。
　　“四大天王”之首蘇貞昌擁有一定民意支持度，目前握有龐大行政資源，是陳水扁“削權(quán)自宮”的最大受益者，在接班卡位戰(zhàn)中暫時(shí)處于領(lǐng)先位置。如果陳水扁真能如其所說的那樣繼續(xù)當(dāng)所謂的“虛位總統(tǒng)”，蘇貞昌正好在“行政院長”的位置上繼續(xù)“養(yǎng)望”，累積實(shí)力。而且陳水扁的貪腐，正好襯托出蘇貞昌的清廉。但一旦“罷扁”成功，呂秀蓮代理“總統(tǒng)”，勢必首先拔除眼中釘，拿蘇開刀，這當(dāng)然是蘇貞昌不愿看到的。
　　掌握黨務(wù)系統(tǒng)的游錫?不但一直是陳水扁的忠實(shí)支持者，而且還是“削權(quán)自宮”的另一受益人。目前陳、蘇、游“三角體制”基本明朗，未來游錫?在陳水扁的支持下與蘇搭檔參加２００８年大選的可能性很大，在關(guān)鍵時(shí)刻自然不愿讓陳水扁下臺，橫生其他枝節(jié)。所以６月１日蘇、游密談后達(dá)成“反對罷扁”的共識。７日，蘇、游又與“立院黨團(tuán)總召”柯建銘聯(lián)合舉行記者會，攻擊“罷扁”是“制造政爭，抄家滅族”。游錫?還下令民進(jìn)黨成立“緊急應(yīng)變小組”積極反制，并于１７日發(fā)動“挺扁大游行”。
　　謝長廷雖然對陳水扁拿他當(dāng)替死鬼難以釋懷，但他目前處于接班順位的末尾，陳水扁如果繼續(xù)呆在臺上，“四大天王”的“恐怖平衡”還能維持，未來自己還有咸魚翻身的可能。如果陳被搞下去，新共主提前出現(xiàn)，則謝將徹底失去出線的希望。何況陳水扁雖然虛弱，但畢竟是“百足之蟲”，尚有相當(dāng)?shù)哪芰�，謝如果急于表態(tài)要陳下臺，很可能“砍不倒陳水扁反而砍傷自己”。呂秀蓮雖急于接班，但她深知自己實(shí)力不足，在沒有十足把握的情況下，暫時(shí)不敢斷然舉起“反扁”大旗。
　　民進(jìn)黨內(nèi)各派系極害怕陳水扁被逼下臺。陳水扁當(dāng)過民進(jìn)黨黨主席，又是民進(jìn)黨推舉并當(dāng)選的“總統(tǒng)”，因此與民進(jìn)黨的關(guān)系密不可分，“覆巢之下安有完卵”？“扁倒黨也會倒”，“保扁也就是保黨”。因此正義連線、福利國系雖然對陳家弊案感到羞憤，但權(quán)衡利弊也只有含淚“挺扁”一條路可走。黨內(nèi)最大派系新潮流系雖然屢有“嗆扁”之聲，但其實(shí)只是為新主子蘇貞昌要權(quán)，并非真要逼陳水扁下臺。陳水扁于５月３１日宣布“放權(quán)”、新潮流系目的達(dá)到后，黨內(nèi)“反扁”之聲基本絕跡。
　　鑒此，隨著藍(lán)營“罷扁”調(diào)門的升高，平日里明爭暗斗、在“挺扁”與“反扁”間搖擺不定的“四大天王”和各派系在評估利弊后，迅速集結(jié)起來，共同拱衛(wèi)陳水扁，向泛藍(lán)反撲。“罷扁”在綠營中完全失去市場。
　　
　　美國：借機(jī)上枷 嚴(yán)防動蕩
　　
　　被臺灣視為政治靠山的美國無疑對島內(nèi)政局的發(fā)展起著重要作用，在一定程度上決定著陳水扁的命運(yùn)。雖然歷經(jīng)公投、“制憲”、“廢統(tǒng)”、出訪等一系列嚴(yán)重影響美臺關(guān)系的事件后，美國對陳水扁這個(gè)“麻煩制造者”的好感損失殆盡，但在陳水扁再次保證不改變“四不”承諾后，布什政府還是向陳水扁伸出了援助之手。這是因?yàn)�，第一，美國沒有把陳水扁趕下臺的動力。與一些國家的“顏色革命”不同，對美國來說，臺灣的藍(lán)綠雙方都走親美路線，本質(zhì)上并不反美。
　　第二，美國不希望臺灣政局動蕩�！芭_灣一旦發(fā)生動亂”是大陸“對臺動武三原則”之一。眼下美國尚未從伊戰(zhàn)泥潭中抽身，又要面臨伊朗和朝鮮核危機(jī)，本來就難以兼顧臺海。面對日益臨近的“中期選舉”，窮于應(yīng)付的布什政府實(shí)在不愿臺灣出現(xiàn)任何意外，哪怕是體制內(nèi)的罷免行動。
　　第三，“罷扁”前景難料�！拔飿O必反”，如果美國也要“棄陳換馬”，誰也不敢保證絕望的陳水扁會在兩岸關(guān)系或島內(nèi)政壇弄出什么事來，局勢失控的可能性不能完全排除。如果在有“民主樣板”之稱的臺灣出現(xiàn)如媒體所猜測的“馬英九被刺身亡”、“陳水扁宣布戒嚴(yán)”之類的事件，對美國極力推動的民主將是莫大的諷刺。
　　第四，“扁下呂上”問題更大。美國與陳水扁打了多年交道，對其“沖突――妥協(xié)――再沖突”的行為模式知之甚深。一個(gè)“傾而不倒、危而不亡”的陳水扁需要美國的支持，將會更為聽話，這符合美國的利益。如果換上“臺獨(dú)”意志更強(qiáng)、調(diào)門更高的呂秀蓮，不確定因素會更多，臺海前景勢將更為復(fù)雜。
　　是以正當(dāng)“罷扁”運(yùn)動剛要展開的關(guān)鍵時(shí)刻，美國在臺協(xié)會（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光于６月８日“按原先的規(guī)劃”到臺灣會見陳水扁。在陳水扁以近乎哀號的口氣向薄瑞光表示，不管壓力多大，時(shí)局多困難，過去對美國所作的承諾，不會有絲毫改變，主動戴上“緊箍咒”后，薄瑞光立即表示“樂見兩岸穩(wěn)定”、“不認(rèn)為當(dāng)前臺灣政局有值得憂慮之處”、“此時(shí)不需要見呂秀蓮”，向臺灣民眾、在野黨和呂秀蓮送出美國不希望“罷扁”的信息。
　　基于上述因素，大約可以得出結(jié)論，陳水扁日子雖不好過，但可能賴到２００８年。

相關(guān)熱詞搜索：罷免 陳水扁 陳水扁會被罷免嗎？ 陳水扁被誰抓的 陳水扁被判多少年