丁立圓桌 　　 　　張貴洪 　　復(fù)旦大學(xué)聯(lián)合國(guó)與國(guó)際組織研究中心常務(wù)副主任､教授 　　 　　一方面得益于某些國(guó)家決策者的“明智”決定,在最后時(shí)刻沒(méi)有使用核武器;另一方面出于人類的幸運(yùn),自1945年美國(guó)在廣島和長(zhǎng)崎投放兩枚核彈后,在近60年的時(shí)間內(nèi)再也沒(méi)有遭受核災(zāi)難｡
　　然而,核武器的擴(kuò)散已成為當(dāng)今世界最大的威脅之一｡使用核武器的危險(xiǎn)正與日俱增,其中包括非國(guó)家行為體特別是恐怖分子千方百計(jì)設(shè)法獲取“臟彈”､核武器國(guó)家數(shù)量增多,也包括核武器有可能被錯(cuò)誤或意外發(fā)射｡
　　長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)際防擴(kuò)散和出口控制機(jī)制遇到諸多困難,核裁軍進(jìn)展甚微｡但最近,致力于消除核武器的努力重新活躍起來(lái)｡這一方面是因?yàn)楹宋淦鲊?guó)家相互間使用核武器進(jìn)行對(duì)抗的可能性越來(lái)越小,因而核武器在其安全戰(zhàn)略中的價(jià)值有所下降,另一方面是由于核恐怖主義的威脅正不斷上升｡
　　現(xiàn)在,建立無(wú)核武器世界的呼聲再起,其中就包括前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蚝蛶孜幻绹?guó)前政府高官,人稱“四人幫”的喬治•舒爾茨､威廉•佩里､亨利•基辛格和薩姆•納恩｡他們的呼聲得到了廣泛的回應(yīng)｡特別是在歐美,許多有關(guān)的項(xiàng)目正在或已經(jīng)啟動(dòng),各種會(huì)議和研討更是層出不窮｡
　　人們很容易懷疑無(wú)核武器世界是一個(gè)烏托邦概念｡從北美到歐洲到亞洲,貯藏和部署著成千上萬(wàn)的核武器｡最近10年,核武器擴(kuò)散到印度､巴基斯坦､以色列(可能更早,它既不承認(rèn)也不否認(rèn)擁有核武器)､朝鮮,接下來(lái)還會(huì)有誰(shuí),伊朗?很難想像哪一個(gè)有核武器國(guó)家會(huì)走出拆除核武器的第一步｡
　　對(duì)無(wú)核武器世界的質(zhì)疑是可以理解的｡但我們也要看到另外一些事實(shí):冷戰(zhàn)結(jié)束前后,南非､利比亞､阿根廷､巴西自愿或在國(guó)際社會(huì)的壓力下放棄了核武器項(xiàng)目｡前蘇聯(lián)的烏克蘭､哈薩克斯坦､白俄羅斯選擇銷毀或移交在其領(lǐng)土上的核武器｡現(xiàn)在,許多國(guó)家掌握了制造核武器的技術(shù)和材料,但并沒(méi)有決定擁有核武器｡目前,世界上有八個(gè)無(wú)核區(qū)｡事實(shí)上,現(xiàn)在擁有核武器國(guó)家的數(shù)量比人們?cè)谏鲜兰o(jì)60年代預(yù)想的要少多了｡這些都為建立一個(gè)無(wú)核武器世界保留了一線希望｡
　　有句廣告詞是“沒(méi)有什么是不可能的”｡我們首先需要一種具有理想主義的愿景｡20世紀(jì)60年代,正是建立無(wú)核世界的愿景促使世界上大多數(shù)國(guó)家簽署了《核不擴(kuò)散條約》,簽約國(guó)作出三項(xiàng)承諾:核武器國(guó)家承諾核裁軍,無(wú)核武器國(guó)家承諾拒絕核武器,有核國(guó)家?guī)椭鸁o(wú)核國(guó)家和平利用核技術(shù)｡該條約有效地避免了無(wú)核成員國(guó)成為新的有核國(guó)家｡不可否認(rèn),條約現(xiàn)在遇到了一些困難｡正如聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)安南說(shuō)的,那些在乎裁軍和在乎擴(kuò)散的國(guó)家之間陷于毫無(wú)結(jié)果的對(duì)峙中｡在《核不擴(kuò)散條約》即將迎來(lái)40周年之際,我們需要重新激活這一愿景,重申在全球化的世界,核武器對(duì)于保護(hù)一個(gè)國(guó)家的安全既不可靠也無(wú)幫助｡
　　接著我們還需要一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)主義的行動(dòng)議程,而不是做一個(gè)美國(guó)教授柯蒂斯所描述的“NATO先生”(No Action, Talk Only,只說(shuō)不做)｡首先,擁有全世界95%以上核武器的美國(guó)和俄羅斯應(yīng)首先采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng),大規(guī)模削減核武器｡這樣,其他核武器國(guó)家才有可能加入核裁軍的過(guò)程｡隨后,一旦五個(gè)核國(guó)家的核武器裁減到一定程度,才有可能要求其他事實(shí)上的有核國(guó)家拆除其核武器｡這樣,國(guó)際社會(huì)才有可能和有機(jī)會(huì)達(dá)成一個(gè)禁止核武器條約,宣布發(fā)展､生產(chǎn)和擁有核武器的行為非法,就像現(xiàn)在對(duì)待生物武器和化學(xué)武器那樣｡
　　最后我們還需要把愿景和行動(dòng)結(jié)合起來(lái)｡作為研究聯(lián)合國(guó)問(wèn)題的學(xué)者,我一直在思索:聯(lián)合國(guó)作為世界上最重要和最有普遍性的政府間國(guó)際組織,應(yīng)該和能夠?yàn)榇俗鍪裁?#65377;從近期來(lái)看,關(guān)鍵是要確保2010年《核不擴(kuò)散條約》審議會(huì)議取得成功,從而讓人們重新樹(shù)立對(duì)條約的信心｡從中長(zhǎng)期來(lái)看,重要的是使安理會(huì)第1540號(hào)決議(要求成員國(guó)防止大規(guī)模殺傷性武器向非國(guó)家行為體擴(kuò)散)得到持續(xù)的執(zhí)行｡此外,聯(lián)合國(guó)有必要召開(kāi)一次會(huì)議,討論建立一個(gè)無(wú)核武器世界的方法和途徑,尋求《核不擴(kuò)散條約》在未來(lái)改造為《禁止核武器條約》的可能性｡
　　作為“五�！焙汀拔搴恕敝�一的中國(guó),能為一個(gè)無(wú)核世界貢獻(xiàn)什么?中國(guó)是否應(yīng)站出來(lái)為全球核裁軍和核廢除起某種主導(dǎo)性作用?如何平衡中國(guó)在核裁軍和核廢除方面的國(guó)家利益和國(guó)際責(zé)任?中國(guó)對(duì)無(wú)核世界的呼聲應(yīng)作出什么樣的反應(yīng)?這都不是容易回答的問(wèn)題｡但世界正等著我們回答｡
　　
　　欄目主持 沈丁立
　　
　　復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任
　　國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)

相關(guān)熱詞搜索：烏托邦 無(wú)核 有可能 無(wú)核世界：烏托邦還是有可能 廢棄世界烏托邦 反烏托邦的世界