近兩年來,由于競(jìng)爭(zhēng)外資企業(yè)無法參與中國(guó)的政府采購(gòu),以及無法從部分經(jīng)濟(jì)刺激方案中受益,再加上個(gè)別外資企業(yè)收購(gòu)中國(guó)企業(yè)未能獲得批準(zhǔn)等一系列原因,導(dǎo)致外資企業(yè)感覺中國(guó)投資環(huán)境有所變化�？陀^地講,導(dǎo)致外資企業(yè)“感覺有變”的因素都是一些短期因素,在這里,作者更愿意對(duì)中國(guó)外商投資環(huán)境的遠(yuǎn)景進(jìn)行一個(gè)展望。從中長(zhǎng)期看,外商投資方式的變化、中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的變化等都是決定中國(guó)長(zhǎng)期投資環(huán)境的主要因素。
　　首先,外資企業(yè)投資方式的變化。在改革開放之初,外資企業(yè)多采用合資的形式,比如,在汽車產(chǎn)業(yè)中外資企業(yè)絕大多數(shù)都是以這種形式投資的。此后,外資企業(yè)出現(xiàn)“獨(dú)資化”的趨勢(shì),越來越多中外合資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橥馍酞?dú)資企業(yè)。無論合資企業(yè)還是獨(dú)資企業(yè),在投資便利度上都沒有任何影響,但近年來,外資企業(yè)(包括一些基金)越來越多地采用并購(gòu)的方式,從全球范圍來看,并購(gòu)本身所面臨的阻力就要比綠地投資大,而且外資企業(yè)在對(duì)中國(guó)的并購(gòu)中導(dǎo)致了一些民族品牌消失而不是壯大,這是中國(guó)的企業(yè)家和民眾所不能接受的。
　　其次,中國(guó)企業(yè)家對(duì)品牌的重視。在改革開放之初,從政府到普通民眾,普遍接受“以市場(chǎng)換技術(shù)(資金)”的戰(zhàn)略,當(dāng)時(shí),并沒有過多考慮品牌的問題。企業(yè)品牌的問題是從美國(guó)凱雷計(jì)劃收購(gòu)徐工、法國(guó)SEB收購(gòu)蘇泊爾之后,進(jìn)入了中國(guó)政府和民眾的視野。在這一過程中,中國(guó)企業(yè)家也越來越意識(shí)到品牌的重要性,這一點(diǎn)從樂百氏―達(dá)能之爭(zhēng)、可口可樂―匯源并購(gòu)案就可以看出來。在這種情況下,外資企業(yè)要并購(gòu)中國(guó)企業(yè),顯然阻力會(huì)加大。
　　還有,中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在不斷上升。在1995年,聯(lián)想只是一個(gè)毫不起眼的“組裝公司”,業(yè)界普遍認(rèn)為其競(jìng)爭(zhēng)力還不如擁有自身技術(shù)的北大方正。但十年以后,聯(lián)想并購(gòu)IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù),不管事后經(jīng)營(yíng)狀況如何,這已經(jīng)足以證明中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的巨大變化。同樣的變化還出現(xiàn)在華為、格力、海爾、中鋁等許多企業(yè)身上。顯然,中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的上升,已經(jīng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上內(nèi)、外資力量對(duì)比發(fā)生了巨大的變化,外資企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)難度加大,也是非常自然的事情。
　　最后,中國(guó)對(duì)外商的實(shí)際需求在下降。外商投資企業(yè)能夠帶給中國(guó)政府更多的外匯,能夠給中國(guó)企業(yè)帶來技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和資金,但從政府和企業(yè)的層面來看,近幾年來這些方面的需求已經(jīng)大大下降。中國(guó)政府積累了超過2萬億美元的外匯儲(chǔ)備,對(duì)外匯的需求已經(jīng)遠(yuǎn)不如從前;在資金上,中國(guó)市場(chǎng)和企業(yè)的資金狀況也已經(jīng)大大改觀;同時(shí),由于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)自身的發(fā)展,中國(guó)企業(yè)和外資企業(yè)之間在技術(shù)和管理上的差距已經(jīng)大大縮小,而且在全球要素流動(dòng)的自由化背景下,外資企業(yè)已經(jīng)不是中國(guó)企業(yè)獲得技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的惟一渠道。
　　因此,外商投資企業(yè)目前所感受到的“變化”,雖然主要是受到了經(jīng)濟(jì)刺激方案等短期因素的影響,但這可能也是長(zhǎng)期變化的開始。外商投資企業(yè)應(yīng)當(dāng)正視這種變化,切實(shí)加強(qiáng)自身在中國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,通過提高競(jìng)爭(zhēng)力來獲得中國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)可。同時(shí),外資企業(yè)要客觀看待中國(guó)投資環(huán)境的變化,以及中國(guó)市場(chǎng)上日益嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)局面:
　　政府仍然歡迎外商投資。中國(guó)政府仍然歡迎外商投資,尤其是地方政府,招商引資的步伐并沒有放緩,反而是大有走出國(guó)門招商的趨勢(shì)。而且,中國(guó)政府對(duì)外資在土地、稅收上的各種優(yōu)惠并沒有改變。惟一的變化是,從中央政府到地方政府,將越來越重視外商投資的質(zhì)量以及保護(hù)國(guó)內(nèi)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
　　外資企業(yè)要擺正自己的位置。在抱怨投資環(huán)境不如從前或者說自己的地位下降時(shí),絕大多數(shù)的外資企業(yè)都是在和國(guó)有企業(yè)、中央企業(yè)對(duì)比,卻從來不和民營(yíng)企業(yè)對(duì)比。中國(guó)的國(guó)有企業(yè)上繳利稅低、具有壟斷地位等問題有其復(fù)雜的歷史原因,也和國(guó)有企業(yè)改革以及公司治理上的問題有關(guān),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這些都不是一成不變的,也不會(huì)成為主流。其實(shí),外資企業(yè)應(yīng)該清楚地知道:盡管國(guó)有企業(yè)(包括中央企業(yè))被認(rèn)為處于更為有利的位置,但外資企業(yè)真正的競(jìng)爭(zhēng)無一例外來自民營(yíng)企業(yè)。從這一點(diǎn)上看,在中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,外資企業(yè)并不是處于不利地位,而是處于有利地位,問題在于自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　外資企業(yè)要加強(qiáng)自我約束。在中國(guó)市場(chǎng)上,外資企業(yè)歷來意味著透明、規(guī)范,但近年來的一些事例表明,外資企業(yè)似乎越來越不注意自我約束,出現(xiàn)了一些令中國(guó)企業(yè)家和民眾側(cè)目的事件,如戴姆勒公司賄賂中石化員工的事件。隨著改革開放的進(jìn)一步深化,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將會(huì)改善,已經(jīng)通過但長(zhǎng)期沒有執(zhí)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》肯定會(huì)越來越多付諸實(shí)施。因此,外資企業(yè)要加強(qiáng)自我約束,至少,要做一個(gè)中國(guó)市場(chǎng)上的合法經(jīng)營(yíng)者。

相關(guān)熱詞搜索：投資環(huán)境 外商 外商投資環(huán)境的變與不變 中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè) 外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書