經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)在，政策的邏輯和市場的邏輯沖突開始加劇。同樣的政策，即使達到預(yù)期效果，其負面的破壞性也越來越大。 　　中國經(jīng)濟高速增長中爆發(fā)的各種問題，似乎和經(jīng)濟增長成正比。豬肉等農(nóng)產(chǎn)品價格大幅上漲，城鎮(zhèn)居民對物價滿意度下降，5月份CPI高達3．4％。據(jù)預(yù)測，2007年全年的CPI可能會超過國際警戒線，宏觀經(jīng)濟再次面臨偏熱危險，企業(yè)家信心指數(shù)近期明顯下降。一線城市已高得離譜的房價，再度上漲一觸即發(fā)。突然上調(diào)印花稅的做法，以貌似市場化的手段干預(yù)了股市的運行軌跡……
　　中國經(jīng)濟的問題按下葫蘆起來瓢，這不是偶然，而是政府決策和市場邏輯發(fā)生沖突的必然結(jié)果。
　　
　　行業(yè)的身不由己
　　
　　不管過程如何，股市的調(diào)控起碼最后有了一個想要的結(jié)果，而其它很多行業(yè)和領(lǐng)域面臨著如股市一樣的政策管制，最終并沒有得到想要的結(jié)果。
　　房地產(chǎn)行業(yè)是一個典型，近幾年，房價畸高并持續(xù)瘋漲，為穩(wěn)定日益高漲的房價，限制房地產(chǎn)過快增長，從2004年底起，中央陸續(xù)出臺了一系列宏觀調(diào)控政策：央行12l文件、831土地大限、央行兩次加息、新舊“國八條”、銀監(jiān)局212文件，以及地方政府出臺的一系列房產(chǎn)文件等，但政策調(diào)控的作用并不明顯，房地產(chǎn)投資開發(fā)依然飛速增長，全國大部分地區(qū)房價，依然直線攀升。泡沫過多的北京和上海房價雖然上漲幅度減小，但深圳和二線城市的房價開始迅速拉升。
　　隨著股市轉(zhuǎn)慢牛，一些投資者的目光又開始轉(zhuǎn)向樓市，炒房團從一線城市轉(zhuǎn)二線、三線城市之后，現(xiàn)在又返回來再次盯住大城市。經(jīng)歷諸多調(diào)控和政策的朝令夕改之后，結(jié)果是一輪長達18個月的持續(xù)上漲，以至很多人認為國家最初調(diào)控房地產(chǎn)的初衷并不是穩(wěn)定房價。國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局的調(diào)查顯示，2007年明，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲6．4％，漲幅比上月高1．0個百分點。其中，深圳漲幅12．3％位居第二，第一是北海漲幅15．1％。
　　房地產(chǎn)大亨王石認為，房地產(chǎn)泡沫即將破滅，長達兩三年，短則隨時。更有聲音認為房地產(chǎn)拐點已經(jīng)隱現(xiàn)。但如果房地產(chǎn)業(yè)的泡沫真的破滅，最后買單的只能是老百姓和政府。此時政府其實也處在兩難境地，控制股市將給樓市提供資金，加熱已經(jīng)高燒的樓市，反之亦然。
　　醫(yī)藥行業(yè)更是如此，幾年前就已經(jīng)是藥價虛高，中間商加價過高已經(jīng)是共識，從1997年至今10年來，發(fā)改委對于列入政府管理價格的藥品共計降價23次，每次平均大概降了15％至20％。但是經(jīng)過發(fā)改委一輪又一輪的降價，藥價并沒有真的降下來，被列入降價名單的藥品不是消失就是變臉，更多的高價藥問世，中間商的利潤沒降反升，受到打擊的反倒是原料藥企業(yè)，紛紛從利稅大戶轉(zhuǎn)向全面虧損。
　　綜觀建材、紡織、能源等諸多行業(yè)，其發(fā)展無不和國家調(diào)控息息相關(guān)，這些行業(yè)似乎有一個共同的發(fā)展軌跡，即在行業(yè)發(fā)展早期，得到政策扶持，快速發(fā)展，隨后就遭遇調(diào)控，發(fā)展受阻，行業(yè)和企業(yè)的興衰和政策密不可分。
　　以比較典型的電解鋁行業(yè)為例，中國進行經(jīng)濟建設(shè)之初，市場對鋁制品的需求不斷增加，很多地方政府和國家的一些政策對電解鋁企業(yè)進行扶持。1998年2月，國家計委發(fā)出《關(guān)于電解鋁行業(yè)用電免征電力建設(shè)基金的通知》，在2003年以前，電解鋁屬于暴利行業(yè)。在政策的鼓勵之下，資金的瘋狂進入造成了電解鋁行業(yè)重復(fù)建設(shè)嚴重。本世紀初，國家認識到電解鋁行業(yè)重復(fù)建設(shè)的問題，于是陸續(xù)出臺政策，規(guī)定電解鋁項目資本金比例由20％及以上提高到35％及以上，取消電解鋁出口退稅，反征5％的出口關(guān)稅。電解鋁投資驟減，78％的產(chǎn)能處于虧損狀態(tài)，整個行業(yè)陷入困境。從2003年到2005年電解鋁行業(yè)步入了前所未有的艱難局面。
　　隨后，因為國家放開電解鋁原材料氧化鋁的價格，氧化鋁價格走低，2006年電解鋁行業(yè)回暖�！扒皫啄昝つ拷ㄔO(shè)、低水平擴張的后果開始顯現(xiàn)�！边@是國家發(fā)改委發(fā)言人對電解鋁行業(yè)虧損的評判。但是，當初的盲目建設(shè)，正是基于政策的鼓勵。一些企業(yè)人士一再抱怨政府政策缺乏連續(xù)性，認為前幾年電力充足時，上馬電解鋁項目地方甚至中央都有很多的鼓勵政策，但如今還沒等電解鋁的投資全部回收，國家就從鼓勵電解鋁改為大力整治了。但是，因為國際和國內(nèi)的電解鋁需求都存在不小的缺口，雖然去年和今年國家依然控制電解鋁行業(yè)，目前國內(nèi)在建和擬建電解鋁項目有21個，合計未來將有252萬噸新增電解鋁產(chǎn)能。宏觀調(diào)控再次沒能達到預(yù)期的目標。
　　作為一個市場經(jīng)濟國家，行業(yè)和企業(yè)的盈虧被政策左右，這是不正常的，而隨著市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，市場經(jīng)濟總量日益龐大，政策的控制力減弱，這時的經(jīng)濟政策如果依然繼續(xù)以前對市場的干預(yù)方式，不僅達不到最初的目的，反而會對經(jīng)濟發(fā)展造成破壞。
　　
　　政策的邊界
　　
　　中國的經(jīng)濟發(fā)展，最初都是政府政策推動，經(jīng)濟特區(qū)的設(shè)定，優(yōu)惠政策的給予，各行業(yè)最初的積累，國有企業(yè)開始的壯大，招商引資等等。可以說，沒有政府政策的推動，便沒有中國經(jīng)濟的今天，但是，隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，中國經(jīng)濟已經(jīng)從政府促進階段走向了以市場為主，這時政策干預(yù)的負面作用開始凸顯。
　　中國的發(fā)展已經(jīng)過了靠政策推動的階段，而且政策已經(jīng)跟不上市場變化，所以造成了失誤增多等錯誤，就有了政策更大的破壞性。政策往往是有關(guān)部門根據(jù)一時一地的形勢需要而制定，利用政策來實現(xiàn)所謂調(diào)控目的，必然造成為了短期目標的實現(xiàn)而傷害市場的長遠利益。由于我國特殊的國情，政策經(jīng)常表現(xiàn)為決策部門甚至只是決策部門領(lǐng)導(dǎo)的意志。如果領(lǐng)導(dǎo)或部門對形勢產(chǎn)生誤判，其制定的政策就容易產(chǎn)生不良后果。在中國資本市場將近17年的發(fā)展歷史上，我們經(jīng)�？吹秸�策的反復(fù)和隨意。
　　中國的改革進行到現(xiàn)在，政府每出臺一項經(jīng)濟政策，都會改變某些利益集團的收益預(yù)期，從而導(dǎo)致利益集團總會試圖通過各種行為選擇，來抵消政策對他們造成的損失，在這種博弈中，往往會使政府出臺的政策失效或者朝令夕改，政府的經(jīng)濟調(diào)控能力則因喪失公信力而進一步下降。政策的調(diào)整總是不可能顧到方方面面，政府必定出現(xiàn)顧此失彼，即使是好意。政策朝令夕改是政府在經(jīng)濟領(lǐng)域的一個病態(tài)，現(xiàn)在已經(jīng)很嚴重。當經(jīng)濟諸多領(lǐng)域的繁榮與慘淡都受制于政府政策，而這個政策又不能保持連續(xù)性的時候，人們心里對經(jīng)濟的發(fā)展和行業(yè)的方向便沒了基本的判斷和信任。
　　正如中國經(jīng)濟發(fā)展正處于十字路口，中國的宏觀經(jīng)濟調(diào)控即政府在經(jīng)濟領(lǐng)域的思維模式也面臨轉(zhuǎn)型的重要關(guān)口。政府有關(guān)部門還不適應(yīng)市場力量的作用，而是習慣于用政策來調(diào)控市場，導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)政策與實際脫節(jié)的情況。學(xué)會藝術(shù)地干預(yù)市場已經(jīng)成為迫在眉睫的問題。
　　宏觀調(diào)控是指政府對宏觀經(jīng)濟運行進行干預(yù)和調(diào)節(jié)，以達到一定的目標。目前大多數(shù)國家的宏觀調(diào)控是運用經(jīng)濟手段、法律手段，并輔之以必要的行政手段。在成熟的市場經(jīng)濟體制下，一般情況是先以法律確定基本經(jīng)濟國策，之后依法制定中長期的發(fā)展規(guī)劃和具體政策。目前，宏觀調(diào)控法已經(jīng)逐漸成為三大經(jīng)濟基本法(市場障礙排除法、國家投資經(jīng)營法、宏觀調(diào)控法)的核心。
　　政府調(diào)控的目的在于矯正市場失靈。廣義的市場失靈包括無效率、不公平、不穩(wěn)定，相應(yīng)地，政府的主要經(jīng)濟職能也包括三個主要方面：增進效率、促進公平、保持穩(wěn)定。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性進一步增強，西方國家的宏觀調(diào)控正在醞釀新的變化。有的經(jīng)濟學(xué)家認為，西方國家的宏觀調(diào)控，已由過去的“彌補市場缺陷”轉(zhuǎn)向“塑造國家的未來�！倍�中國雖然市場經(jīng)濟正日益完善，但宏觀調(diào)控還有明顯的計劃經(jīng)濟痕跡，離“彌補市場缺陷”尚有距離，更無助于“塑造國家的未來”，反而在某種程度上透支了未來。
　　改革到現(xiàn)在，市場經(jīng)濟要求政府進一步放權(quán)了，但隨著利益部門化和利益集團的博弈增強，政府部門卻在收權(quán)，所以行政政策越來越多，失誤也越來越多，政策的破壞性越來越大。改革和經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)在，政策的邏輯和市場的邏輯沖突開始加劇。同樣的政策，即使達到預(yù)期效果，其負面的破壞性也越來越大。

相關(guān)熱詞搜索：戰(zhàn)爭 政策 市場 政策與市場的戰(zhàn)爭 戰(zhàn)爭邊緣政策 中越戰(zhàn)爭三光政策