吉登斯的氣候政治悖論 吉登斯悖論
發(fā)布時(shí)間:2020-03-17 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
最近有兩件事情引人注目。一件是《2012》的熱映,“2012”迅速成為一個(gè)年度特色的關(guān)鍵詞。其實(shí),早在上個(gè)世紀(jì)70年代,由世界頂尖科學(xué)家組成的羅馬俱樂部就發(fā)表了報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》,疾呼人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式走到了盡頭,很快就有學(xué)者以《沒有增長(zhǎng)的極限》予以回應(yīng)。這場(chǎng)“增長(zhǎng)的危機(jī)”幾乎在紙面上就化解了
但這種GDP主導(dǎo)的發(fā)展思維。其惡果近年來在世界各地以非常集中的方式爆發(fā)出來,很多普通百姓才開始真的坐不住了。
另一件事就是哥本哈根的世界氣候會(huì)議。會(huì)場(chǎng)之外依然游行示威不斷,但和以往不同的是,敦促各國(guó)以誠(chéng)意達(dá)成共識(shí)的呼聲取代了以前的石塊、反對(duì)的標(biāo)語和口號(hào)。日趨嚴(yán)重的氣候變化,讓人感覺災(zāi)難就在不遠(yuǎn)的明天。
那么,誰會(huì)是下一個(gè)救世主,各種環(huán)保組織、各國(guó)政府、聯(lián)合國(guó)還是我們所有人?不少人還是寄希望于政府,尤其是西方各發(fā)達(dá)國(guó)家政府。很多學(xué)者都在設(shè)計(jì)未來的政治氣候格局,英國(guó)當(dāng)代著名社會(huì)學(xué)家安東尼?吉登斯就是代表之一。
吉登斯在今年出版的《氣候變化的政治》一書中,精心描繪了世界各國(guó)如何參與氣候治理的世界政治圖景。他提出了“吉登斯悖論”,認(rèn)為大家都在關(guān)注氣候問題,但真正愿意做出犧牲的人少之又少,這是阻礙氣候問題解決的重要原因。這種現(xiàn)象,社會(huì)學(xué)家涂爾干也曾清晰說過,他說很多個(gè)人經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生一種心理感覺,“我什么也不是,就我一個(gè)人,做不做沒什么差別”。
因此,吉登斯設(shè)計(jì)了一個(gè)以“政治整合”和“經(jīng)濟(jì)整合”為主要內(nèi)容的氣候變化政治框架,將氣候應(yīng)對(duì)政策與現(xiàn)實(shí)政治價(jià)值相結(jié)合,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新抗擊全球變暖,從而系統(tǒng)性地推動(dòng)氣候問題的解決,呼吁各國(guó)政府以一種積極的“保障型國(guó)家(ensuring state)”姿態(tài)高調(diào)介入。
從本質(zhì)上來看,吉登斯的氣質(zhì)是精英主義的,他對(duì)政治精英有一種自然的信賴,他本人也因?yàn)橹鲝埖谌龡l道路而擠進(jìn)現(xiàn)實(shí)政治精英的行列。不過,這種精英主義態(tài)度的解決方案可靠嗎?在他的構(gòu)想里,他批評(píng)個(gè)人和企業(yè)的短視,難道政府不會(huì)陷入同樣的“吉登斯悖論”嗎?政府雖然更有力量,但我們憑什么保障它更有戰(zhàn)略眼光呢?
1997年的《京都議定書》已是一個(gè)不成功的例證。在哥本哈根,美國(guó)的退縮,歐盟的多變,日本的條件,眾多發(fā)展中國(guó)家的分裂,各國(guó)之間的自私、推諉、討價(jià)還價(jià)已經(jīng)讓憂心忡忡的大眾感到無比失望,哥本哈根會(huì)場(chǎng)外愈演愈烈的示威活動(dòng)已經(jīng)充分表達(dá)了公眾的這種心情。
不知道吉登斯對(duì)此作何感想。我認(rèn)為,吉登斯本人似乎太過依賴政府,新政治文明的建立固然是改變?nèi)祟愡M(jìn)程方向的關(guān)鍵一步,但在這場(chǎng)自救中更應(yīng)該重視大眾的作用。這場(chǎng)氣候變化引起的深刻危機(jī)是我們每個(gè)人造成的,那么每個(gè)人都應(yīng)負(fù)有責(zé)任。只要每一個(gè)個(gè)人愿意做一次歷史的主人,那么他就能成為我們家園的救世主。低碳政治和低碳經(jīng)濟(jì),必須以低碳生活方式作為支撐。我覺得,這才是治理低碳政治的關(guān)鍵所在。
相比往昔,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,類似維基這種自發(fā)的群眾組織的力量非常龐大,這種大眾的力量井噴的能量驚人。而且動(dòng)員和組織群眾的參與比以前更為方便更為容易了,因此,我建議各國(guó)政治家們更應(yīng)該利用現(xiàn)有的各種傳播工具充分發(fā)動(dòng)民眾,把他們從憂心忡忡的旁觀者發(fā)展成積極的參與者,這一點(diǎn)尤其重要。
相關(guān)熱詞搜索:悖論 氣候 政治 吉登斯的氣候政治悖論 吉登斯悖論百度百科 吉登斯悖論的中國(guó)邏輯
熱點(diǎn)文章閱讀