令人吃驚的不是現(xiàn)在歐元出現(xiàn)危機(jī),而是它在順利運(yùn)行了這么久才出現(xiàn)危機(jī)! 　　 　　希臘以占?xì)W元區(qū)GDP2.6%的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,引動(dòng)歐元大幅貶值,牽一發(fā)而動(dòng)全身。
　　在此次希臘等國(guó)的債務(wù)危機(jī)中,歐盟在經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)合上的深層次矛盾顯露無(wú)遺:維護(hù)國(guó)家主權(quán)、國(guó)家利益和推進(jìn)歐洲一體化的矛盾;注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的矛盾;成員國(guó)財(cái)政自主與貨幣一體化之間的矛盾,等等。錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾,決定了歐元的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。
　　歐元?jiǎng)?chuàng)立之初,為了確保其穩(wěn)定運(yùn)行,通過(guò)穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約的形式確定了歐洲貨幣聯(lián)盟賴以建立的三個(gè)假定。這次的危機(jī)暴露出這三個(gè)假定都存在嚴(yán)重問(wèn)題。
　　首先,公約對(duì)財(cái)政赤字上限的規(guī)定沒(méi)有嚴(yán)格遵守。希臘政府通過(guò)美國(guó)投行高盛設(shè)法規(guī)避這一規(guī)定。這種虛假達(dá)標(biāo)造成了嚴(yán)重的后果。同時(shí),由于一些國(guó)家泡沫經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),使得其公共財(cái)政很容易達(dá)標(biāo),但是私營(yíng)部門(mén)的債務(wù)嚴(yán)重超標(biāo),從而對(duì)金融穩(wěn)定構(gòu)成威脅。
　　其次,歐央行出面購(gòu)買這些國(guó)家的公債表明其不得不為這些國(guó)家的不負(fù)責(zé)任的財(cái)政政策背書(shū),也宣告了以市場(chǎng)來(lái)監(jiān)督各國(guó)財(cái)政自律的做法徹底失敗了。于是問(wèn)題在于怎樣克服隨之而來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)。
　　第三,歐元區(qū)國(guó)家在財(cái)政政策方面并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)趨同,反而形成明顯分化:一方面是擁有大規(guī)模經(jīng)常賬戶盈余和對(duì)應(yīng)巨額資本輸出的國(guó)家(以德國(guó)為最);另一方面是狀況完全相反的國(guó)家(西班牙最為突出)。
　　統(tǒng)一的貨幣政策和分散的財(cái)政政策之間的矛盾是歐元作為一種貨幣面臨的最根本的矛盾。只有通過(guò)更深度的一體化建設(shè),才能從根本上解決這一問(wèn)題。
　　正如一位歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)的,歐元就像一個(gè)不斷進(jìn)行的賭局,其制度上固有的缺陷讓人擔(dān)心,但前進(jìn)的腳步一直沒(méi)有停下來(lái)。令人吃驚的不是現(xiàn)在歐元出現(xiàn)危機(jī),而是它在順利運(yùn)行了這么久才出現(xiàn)危機(jī)!
　　展望未來(lái),歐元將繼續(xù)在內(nèi)憂外患中前進(jìn)。
　　所謂的內(nèi)憂,是指歐盟對(duì)希臘等國(guó)救助中面臨的兩難困境:一方面通過(guò)施加嚴(yán)格的財(cái)政政策約束,迫使希臘等國(guó)在接受外來(lái)援助的同時(shí)統(tǒng)一進(jìn)行財(cái)政鞏固,削減公共開(kāi)支;但是同時(shí)這將不可避免導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足,削弱希臘等國(guó)依靠自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)償還債務(wù)的能力。
　　某種程度上說(shuō),歐元區(qū)邊緣國(guó)家的債務(wù)危機(jī)印證了一句古語(yǔ):由簡(jiǎn)入奢易,由奢返儉難。歐元區(qū)成員國(guó)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異使得經(jīng)濟(jì)較為落后的國(guó)家在加入歐盟和歐元區(qū)后有可能通過(guò)吸收、借貸西歐國(guó)家的資本而迅速提高生活水平。2009年的金融危機(jī),一方面是新入盟的中東歐國(guó)家成員國(guó)開(kāi)放本國(guó)經(jīng)濟(jì)部門(mén)特別是金融業(yè),普通民眾借錢(qián)消費(fèi),享受入盟的經(jīng)濟(jì)盛宴,另一方面西歐國(guó)家銀行業(yè)在這些經(jīng)濟(jì)較落后地區(qū)開(kāi)疆拓土,擴(kuò)張業(yè)務(wù),攫取高額利潤(rùn)。當(dāng)較低的勞動(dòng)生產(chǎn)率最終導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)時(shí),快速致富的“歐盟擴(kuò)大泡沫”也就隨之破裂。
　　歐元的外患則在于,從它誕生之日起,國(guó)際上唱衰歐元的聲音就一直不絕于耳。甚至此次危機(jī)的發(fā)生也一如以往存在著陰謀論的分析版本。把矛頭指向美國(guó)人把持的國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),它們?cè)跉W盟醞釀救市的關(guān)鍵時(shí)刻調(diào)低西班牙等歐元區(qū)國(guó)家信用等級(jí)的舉動(dòng)令人懷疑他們的動(dòng)機(jī)。
　　目前及今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,歐元恐怕都將是最有可能動(dòng)搖美元的作為唯一籌備貨幣的霸權(quán)地位的貨幣。這種地位客觀上決定了歐元要更多得到來(lái)自大西洋彼岸的關(guān)照。這種關(guān)照是福是禍,又有誰(shuí)能說(shuō)清楚呢?
　　歐盟尋求國(guó)際貨幣基金組織幫助解決危機(jī),在歐洲許多政治家看來(lái)是很丟臉的事情。但是,如果歐盟成員國(guó)能夠通過(guò)此次危機(jī)推動(dòng)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)的改革,未嘗不可吃一塹長(zhǎng)一智,因禍而得福。

相關(guān)熱詞搜索：歐元 前途 命運(yùn) 歐元的命運(yùn)和前途 前途命運(yùn) 其前途命運(yùn)