天氣燥熱，情緒不穩(wěn)的讀者閱讀以下內(nèi)容可能會更添煩惱，對壟斷行業(yè)很不爽且心臟有問題者更需小心。 　　說的是上個月連續(xù)兩次上調(diào)成品油價后，有輿論質(zhì)疑國內(nèi)油價“虛高”，并指中國油價已高于美國。對此，中國石化一位權(quán)威人士于7月6日提供了一份詳盡的中美兩國成品油價對比數(shù)據(jù)，力證國內(nèi)油價目前仍低于美國。
　　這里，該人士引入了一個“裸油價”的概念，亦即不含稅的成品油價格。據(jù)其提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，以2009年7月6日的油價水平為例，美國當(dāng)天的汽油零售價為每加侖261.2美分，稅占比為15.36%。按照匯率折算之后，美國不含稅的汽油價格折合人民幣為3.99元/升。
　　而7月6日中國90號汽油的最高零售價為7543.67元/噸，稅占比為36.22%。不含稅的國內(nèi)汽油價格為3.47元/升，比美國低。
　　其實，公眾抱怨倒也不是什么油價比美國高，就我們的人均收入以及生活水平怎么跟人家美國比呢？只是想求壟斷老爺們，考慮一下國情，讓小汽車族們的口袋能夠稍微寬松點而已。
　　殊不知，我們的權(quán)威人士為了證明目前價格的合理性，還真的比照了中美的油價。不比吧，公眾最多也就是多花點錢，比完你會發(fā)現(xiàn)不僅錢沒少花，還要被當(dāng)弱智耍。
　　有網(wǎng)友表示，“拿中國的90號汽油和美國的油比價，簡直就是田忌賽馬。美國的油品質(zhì)量至少相當(dāng)于中國的93號汽油，為什么不用93號或是97號油來比，非要挑個最便宜的？”
　　此外，這里引用的號稱是各省市平均水平，倒推數(shù)據(jù)可知，稅后油價為5.44元每升。但已經(jīng)有網(wǎng)友算過，“北京6.37元，上海5.99元，廣東6.25元……，價格低于5.44元的根本就沒有。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)用油量更大，如果把上述發(fā)達(dá)地區(qū)油價加權(quán)平均到5.44元中去，略有數(shù)學(xué)常識和市場常識的人就該知道，這是不可能的�！�
　　說來，爭吵這個“裸油價”也沒有什么意義，網(wǎng)友的反駁，只是想證明忽悠人士多不靠譜。真有勇氣，就來“裸”一下國家補(bǔ)貼花到哪了；各位長官一個月拿多少錢；網(wǎng)絡(luò)瘋傳的那個吊燈是不是花了上千萬等等。
　　無論如何，消費者買的是稅后的油，那個貴是實實在在的。拿“裸油價”來混淆視聽，把責(zé)任推給稅收部門，其實也是多此一舉，除了讓人心神不寧，也真是不能給兩家公司增添善人的聲譽(yù)。奇怪的是，最近，還有國家發(fā)改委的官員出來替他們辯護(hù)。
　　石油這個東西，既是百姓生活必需品，又是國家戰(zhàn)略物資。陰謀論點說，可不要是因為石油的重要，反而是我們的政府被兩個寡頭給綁架了，他說提價就提價；他說要補(bǔ)貼就要補(bǔ)貼；他說員工工資不高，那就可以拼命發(fā)錢；他說去啃光小老百姓，政府還要替他擦嘴。
　　最后這個陰暗心理，我用來揣度所有的壟斷國計民生行業(yè)的寡頭國企們，要錢拿去，不要再把公眾當(dāng)猴耍就是。

相關(guān)熱詞搜索：忽悠 油價 裸油價忽悠，接著忽悠 接著忽悠 忽悠接著忽悠