自立的人民才有可能是自由的人民�，F(xiàn)在中國(guó)真正需要的，不是“左手要福利，右手要自由”，而是“雙手要自由，雙手創(chuàng)財(cái)富”。 　　 　　一種流行的說(shuō)法上是，我們對(duì)政府要“左手要福利，右手要自由”。意思是說(shuō)，一方面讓政府拿出更多的錢(qián)來(lái)建造社會(huì)福利體系，同時(shí)還要讓政府給民眾更多的自由，更少地干預(yù)社會(huì)。
　　這種說(shuō)法聽(tīng)上去似乎很有道理，是在主張從兩個(gè)方面對(duì)政府一起施加壓力，一方面讓政府少?gòu)纳鐣?huì)中收錢(qián)，另一方面讓政府把收來(lái)的錢(qián)盡可能花在民眾那里。這不是很對(duì)很好嗎？
　　但實(shí)際上，它們自相矛盾，類似左右手互搏，和大忽悠無(wú)異。
　　想弄明白其中的道理，得弄清楚兩個(gè)問(wèn)題：
　　一、官辦福利和社會(huì)保障體系是否值得追求？
　　二、怎樣才能控制政府的支出？
　　許多人已經(jīng)意識(shí)到，官辦福利有可能養(yǎng)懶漢，但他們又認(rèn)為，這是可以容忍的缺點(diǎn)，畢竟它為廣大人民提供了保障。但事實(shí)是什么呢？
　　事實(shí)是，養(yǎng)懶漢僅是w官辦福利體系缺陷的表現(xiàn)之一。這個(gè)體系最大的缺陷在于：在官辦福利體制下，每個(gè)人收入的相當(dāng)部分―比例比你想象的高得多―被政府拿走，交由官員支配。官辦福利強(qiáng)制人們參加，因?yàn)閺?qiáng)制，辦事官員沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的壓力。他們的個(gè)人利益和這個(gè)體系的成敗沒(méi)有關(guān)系。
　　在這種情況下，被政府拿走的資金的利用效率是可想而知的。實(shí)際上，各地已經(jīng)曝出多起福利資金被挪用貪污的案例。這肯定不是個(gè)別現(xiàn)象。而且，即使沒(méi)有法律意義上的貪污，浪費(fèi)也必然是驚人的。更重要的是，這些錢(qián)已成為各級(jí)政府眼中的肥肉。他們有無(wú)窮多種辦法蠶食和鯨吞社保資金。
　　實(shí)際上，所謂發(fā)展政府福利保障體系，只會(huì)意味著政府權(quán)力的擴(kuò)張，意味著政府規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，意味著社會(huì)自主空間被進(jìn)一步壓縮，意味著人們的保障更加脆弱。
　　一言以蔽之，這種福利制度根本就不值得追求。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的政府福利制度，已紛紛陷入困境，有的甚至已經(jīng)破產(chǎn)。步他們的后塵，一點(diǎn)兒也不明智。
　　有人會(huì)說(shuō)，政府已經(jīng)從社會(huì)中征收了巨額稅金。應(yīng)該設(shè)法讓他們返還給社會(huì)一部分。推動(dòng)他們搞社會(huì)福利，至少可以達(dá)到這個(gè)目的。
　　持這種觀點(diǎn)的人，也是自相矛盾。如果你有能力控制政府，最好的辦法當(dāng)然是開(kāi)始就不讓他們收走那么多錢(qián)。如果你連他們收走錢(qián)都無(wú)力制止，卻以為可以控制他們?cè)谀憧床灰?jiàn)的地方如何花錢(qián)。這怎么可能呢？
　　沒(méi)錯(cuò)，政府的公務(wù)支出之巨額、之浪費(fèi)，是駭人聽(tīng)聞的。扭轉(zhuǎn)這種局面，必將是一個(gè)長(zhǎng)期和困難的事情。但重要的是，人們必須認(rèn)識(shí)到，減少政府支出的唯一辦法是減少他們的收入。決不可能一方面推動(dòng)福利建設(shè)，擴(kuò)大他們的收入，同時(shí)卻有效地減少他們的支出。
　　現(xiàn)在，政府已不可能大范圍大規(guī)模地違反民意，強(qiáng)行掠奪社會(huì)財(cái)富�，F(xiàn)實(shí)中，政府之所以能收那么多錢(qián)，根本上還是因?yàn)槿嗣裣胍�政府做太多的事。做事自然就要花錢(qián)，花的錢(qián)從哪里來(lái)？只能從社會(huì)中征收。
　　每一個(gè)呼吁政府做事的要求，都會(huì)被轉(zhuǎn)化為政府增加收入的理由。這種呼吁越強(qiáng)烈，政府收錢(qián)就越理直氣壯，就越?jīng)]有顧忌。于是就走入了一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈：民眾越呼吁，政府越收錢(qián)；政府收得越多，社會(huì)越衰弱；于是，民眾進(jìn)一步呼吁政府做得更多，政府于是收更多的錢(qián)，社會(huì)于是進(jìn)一步衰弱……
　　打破這個(gè)怪圈的辦法不是試圖改變政府低效浪費(fèi)的花錢(qián)方式。辦法在于民眾尋求自立，在市場(chǎng)中，通過(guò)雙方互利互惠的方式，為福利保障等問(wèn)題尋求政府以外的解決方案，從而從根本上消除政府掠奪社會(huì)的機(jī)會(huì)。
　　自立的人民才有可能是自由的人民�，F(xiàn)在中國(guó)真正需要的，不是什么“左手要福利，右手要自由”，需要的是“雙手要自由，雙手創(chuàng)財(cái)富”。惟其如此，中國(guó)社會(huì)才能真正成為自由文明之地和繁榮富裕之鄉(xiāng)。
　　
　　李子
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)者，鉛筆經(jīng)濟(jì)研究社理事。
　　
　　

相關(guān)熱詞搜索：左手 右手 福利 “左手要福利 右手要自由”是大忽悠 秦暉左手要福利右手要自由 右手要自由