东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        pm2.5多少算正常范圍 公布一個(gè)pm2.5數(shù)據(jù),究竟有多困難?

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-25 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:

          如果不是因?yàn)槲⒉┥详P(guān)于北京空氣質(zhì)量的問(wèn)題談?wù)摰萌绱藷崃,我不?huì)關(guān)心這個(gè)議題。這是因?yàn)椋绹?guó)大使館的空氣質(zhì)量預(yù)報(bào),已經(jīng)發(fā)布了不短的時(shí)間,而北京的空氣質(zhì)量差,是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但是就算數(shù)值再差,總不能拒絕踏足這個(gè)城市,也沒(méi)有辦法避免呼吸這里的空氣,當(dāng)然環(huán)保部門每天也公布自己的數(shù)據(jù),看過(guò)幾次,就沒(méi)有再關(guān)心,因?yàn)樘珜I(yè),實(shí)在看不懂。
          我從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)北京環(huán)保局的數(shù)字不準(zhǔn)確,這是因?yàn)椋諝赓|(zhì)量這個(gè)問(wèn)題,在現(xiàn)在,要故意隱瞞或者欺騙,已經(jīng)是做不到的事情。但是,如果換算的標(biāo)準(zhǔn)不同,或者公布的數(shù)值、檢測(cè)的對(duì)象不同,肯定會(huì)損害公眾知情權(quán)。北京市環(huán)保局的副局長(zhǎng)杜少中,并沒(méi)有回避微博上網(wǎng)友們的質(zhì)疑,但他的回應(yīng)是否能夠消解公眾的質(zhì)疑?
          北京空氣之所以引發(fā)大家關(guān)注,是因?yàn)猷崪Y潔在微博上七問(wèn)環(huán)保部門,以及潘石屹貼出美國(guó)大使館的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。潘石屹說(shuō),他接到官員的電話,讓他不要添亂,理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)榇蠹业臉?biāo)準(zhǔn)不同。當(dāng)我采訪杜少中的時(shí)候,他也一再?gòu)?qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)不同,他說(shuō),如果在pm10的超標(biāo)問(wèn)題都沒(méi)有解決的時(shí)候,去談pm2.5,顯然不太合適。只是作為一名公眾,我依然不太理解這些技術(shù)上的分別,我只能不斷提出我的一個(gè)疑問(wèn),那就是為何不直接公布pm2.5的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?我也終于得到了我的答案,那就是,是否公布,不是北京市環(huán)保局說(shuō)了算,他們一直以來(lái)都有檢測(cè)pm2.5的數(shù)值,如果國(guó)家同意公布,他們馬上可以做到。
          一個(gè)其實(shí)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題,卻變得很是復(fù)雜。首先因?yàn)橛辛嗣绹?guó)大使館的數(shù)據(jù),爭(zhēng)論變成一種民族主義情緒的對(duì)立,看看商業(yè)民族主義代表、《環(huán)球時(shí)報(bào)》的社論,就暗示“美帝國(guó)主義亡我之心不死”。媒體可能是為了迎合或者煽動(dòng)讀者情緒,但如果官員也帶著這樣的想法,就讓我覺(jué)得很想不通。杜少中說(shuō),他們嘗試聯(lián)系美國(guó)大使館,希望能夠把自己的數(shù)值和對(duì)方進(jìn)行PK,得不到回應(yīng)。在我看來(lái),作為一個(gè)最權(quán)威的官方機(jī)構(gòu),即便對(duì)方同意PK,但是公眾依然得不到這個(gè)數(shù)據(jù),這難道就算是回應(yīng)公眾質(zhì)疑了?就算證明美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)偏高,但是公眾依然不知道中國(guó)的官方數(shù)據(jù)到底是多少,意義又在哪里?因?yàn)榫退悴黄,也不代表沒(méi)有超標(biāo)。
          很多人批評(píng)潘石屹,自己作為房地產(chǎn)商,沒(méi)有做好工地?fù)P塵的工作,卻來(lái)質(zhì)疑環(huán)保局的數(shù)據(jù)。他也被杜少中在微博里面公開反問(wèn),有沒(méi)有做好自己的本分。對(duì)于這一點(diǎn),杜少中在和我說(shuō)起來(lái)的時(shí)候,用了“將了一軍”這個(gè)詞來(lái)形容。我很好奇,難道潘石屹就不能用一個(gè)北京居民的身份來(lái)要求獲得數(shù)據(jù)嗎?杜少中的回答非常確定,“不能,因?yàn)樗枪娙宋,他是地產(chǎn)商!倍@樣想的人不在少數(shù),只要看看給潘石屹微博留的評(píng)論。
          我不想為地產(chǎn)商辯護(hù),事實(shí)上,環(huán)保是每個(gè)人的事情,開車的更無(wú)法推卸責(zé)任,因?yàn)橹灰囎由系,就排放尾氣,而尾氣是pm2.5微粒的主要來(lái)源。眾多的北京開工地盤,同樣不能推卸環(huán)境污染的責(zé)任。但是所有這些,都和這次辯論的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題沒(méi)有沖突,很簡(jiǎn)單,大家要一個(gè)現(xiàn)在還看不到的數(shù)值,pm2.5到底多少,在過(guò)去這些年,和接下來(lái)的日子里面,這個(gè)數(shù)據(jù)有怎樣的變化。要求公布一個(gè)數(shù)字,和大家必須從自己做起,為改善空氣污染做努力,為何在一些人看來(lái),變成了對(duì)立的事情?
          杜少中承認(rèn),美國(guó)大使館的數(shù)字走紅,這是因?yàn),?duì)方能夠用通俗的方法進(jìn)行描述,發(fā)布的手段,頁(yè)面的設(shè)計(jì),都更加人性化。但如果打開環(huán)保局的網(wǎng)頁(yè),到底怎樣的數(shù)字意味著應(yīng)該減少戶外活動(dòng),有呼吸道疾病的人應(yīng)該避免上街,所有這些民眾真正關(guān)心的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,都沒(méi)有提供。
          爭(zhēng)論越激烈,對(duì)官員的回應(yīng)批評(píng)得越多,顯示公民意識(shí)在提升,而官員的及時(shí)回應(yīng),也反映出,至少有一些官員,意識(shí)到自己應(yīng)該如何去做。人們?cè)谖磥?lái)可能會(huì)看到一些改變,至少杜少中透露,會(huì)組織專家,來(lái)確定和空氣質(zhì)量對(duì)應(yīng)的自我保護(hù)措施。雖然他挨罵,但是他也感謝公眾,因?yàn)檫@是他一直想做的事情。阻力一直很大,而現(xiàn)在,因?yàn)楣姷膮⑴c,事情可以做得快一些了。(相關(guān)報(bào)道,詳見本期“新聞”版)

        相關(guān)熱詞搜索:有多 困難 公布 公布一個(gè)pm2 5數(shù)據(jù) 究竟有多困難? pm2 5公布查詢 美國(guó)大使館公布pm2 5

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com