[收藏:“億時代”的糾結(jié)]螞蟻時代官方
發(fā)布時間:2020-03-26 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
中國最貴的單件藝術(shù)品?不是那只最終由華爾街銀行家斬獲的元青花鬼谷下山大罐,1568.8萬英鎊(約合人民幣2.3億元)的成交價只能讓它名噪一時。2010年11月15日,在英國倫敦一間名不見經(jīng)傳的拍賣行,一位中國買家以5160萬英鎊(含傭金,約合人民幣5.5億元)的價格拍下一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶。這件官窯瓷瓶還刷新了亞洲單件藝術(shù)品的拍賣成交紀(jì)錄。
這個價格距世界紀(jì)錄也不遙遠(yuǎn):2010年5月,拍賣行佳士得(紐約)上拍西班牙畫家畢加索1932年的名畫《裸體、綠葉和半身像》,成交價為1.06億美元,按照當(dāng)時匯率折算,約合人民幣7.04億元。
因?yàn)槟羌肮砉认律健保?005年7月之后,國內(nèi)曾經(jīng)掀起一股“元青花”熱潮,歷久不息。那么,這件天價乾隆粉彩的橫空出世,是否也會造成類似的示范效應(yīng),吸引更多人進(jìn)入收藏者行列?
一組常被用來表征中國藝術(shù)品市場熱度的數(shù)據(jù)稱,2007年中國從事各類專項(xiàng)的收藏者已經(jīng)突破7000萬,而且,以每年10%到20%的速度遞增。據(jù)此推算,到2010年底,中國從事收藏的人數(shù)已達(dá)9000萬之巨。業(yè)內(nèi)人士分析,考慮到中國藝術(shù)品市場的特點(diǎn),如果把各種小門類和小級別的收藏愛好者納入統(tǒng)計(jì)范圍的話,收藏者人數(shù)過億并非是天方夜譚。
一腳在前,單件藝術(shù)品價格大步邁進(jìn)“億時代”, 一腳在后,收藏者人數(shù)隱約望到“億時代”的門檻。
兩個“億時代”的碰撞
兩個“億時代”在一起,是前赴后繼,還是會發(fā)生摩擦,抑或兼而有之?
在北京匡時國際拍賣有限公司董事長董國強(qiáng)看來,藝術(shù)品市場的抬升就寄望于不斷壯大的收藏群體。他認(rèn)為,中國最富有階層的95%還沒有進(jìn)入藝術(shù)品市場;而同5.5億元乾隆瓷瓶一個級別甚至更精美的藝術(shù)品,在藏家手中還有一定數(shù)量。供給不足,需求也沒有完全釋放,所以藝術(shù)品的價格不會止步于此,還可以繼續(xù)期待。
董國強(qiáng)期待的天價是多少?他認(rèn)為,在未來三年以內(nèi),中國單件藝術(shù)品價格極有可能突破10億元。
從5.5億元到10億元,西方拍賣業(yè)迄今都未做到,但將拍賣紀(jì)錄推高4.5億元,中國藝術(shù)品市場曾經(jīng)做到,而且只用了一年,就是剛剛過去的2010。
5月的中國嘉德春拍,張大千晚年巨幅絹畫《愛痕湖》經(jīng)過近60輪激烈競價,以1.008億元人民幣成交。這是中國近現(xiàn)代書畫拍賣首破億元大關(guān)。半年之后,該項(xiàng)紀(jì)錄先后被兩部巨制――李可染的《長征》和徐悲鴻的《巴人汲水圖》打破。
6月的北京保利春拍,中國藝術(shù)品拍賣成交價的世界紀(jì)錄首次在國內(nèi)誕生――北宋黃庭堅(jiān)書法《砥柱銘》卷以4.368億元人民幣的總價落槌,取代“鬼谷下山”成為中國藝術(shù)品在拍賣市場中的標(biāo)桿。
11月中國嘉德再戰(zhàn)秋拍,十幾項(xiàng)成交紀(jì)錄在幾天之內(nèi)誕生。一件王羲之《草書平安帖》的摹本,飆出3.08億元 人民幣的高價。
2010年,北京保利兩度改寫中國藝術(shù)品拍賣單季紀(jì)錄,使其全年成交額一舉達(dá)到91.5億元人民幣,位列全球中國藝術(shù)品拍賣企業(yè)首位。
越來越多的中國藝術(shù)品開始直接在中國內(nèi)地,而不是在紐約、倫敦、巴黎或者香港上拍,中國繼美國和英國之后的世界第三大藝術(shù)品市場地位更加穩(wěn)固,在全球藝術(shù)品市場所占的份額進(jìn)一步迫近英國。
2010年秋拍期間,我國商業(yè)銀行推出全新業(yè)務(wù)――個人藝術(shù)品收藏貸款。藝術(shù)品基金也不甘落后,不過門檻較高,至少100萬元。第三種選擇藝術(shù)品份額交易比較“親民”,只要5萬元,就可以加入藝術(shù)品交易的大軍中來。種種理財(cái)產(chǎn)品,目的是將藝術(shù)品市場潛在的客戶“一網(wǎng)打盡”。
天價如何支撐?
2010年是中國藝術(shù)品市場近乎夢幻的一年。也有分析人士指出,2010年預(yù)支了國人的想象空間。
對于拍賣行單方面發(fā)布的成交信息,著名藝術(shù)策展人朱其并不準(zhǔn)備照單全收。朱其曾在2008年發(fā)表一系列博文,指斥當(dāng)代藝術(shù)品在市場中存在“天價做局”的暗箱操作。對于藝術(shù)品市場新一輪的漲勢,他援引當(dāng)代藝術(shù)品拍賣價格的先例指出:“在拍賣市場上,長期以來存在三個價格,即拍賣行對媒體發(fā)布的成交價格、私下達(dá)成的實(shí)際成交價格和拍品稅務(wù)登記價格。這三個價格中,名義上的成交價格和稅務(wù)登記價格都是可以核實(shí)并加以比對的,但在這個環(huán)節(jié),政府沒有監(jiān)管,媒體不承其責(zé),造成拍賣行可以隨意發(fā)布價格,引導(dǎo)社會輿論。這一現(xiàn)象迄今仍未改觀!
朱其還透露出,如今在藝術(shù)圈有一種新的動向,就是藝術(shù)家一旦成名,其作品馬上就會被歐美幾大基金會打包收購。蔡國強(qiáng)就是例證,他的新作問世之后,不經(jīng)畫廊、拍賣公司,直接就到基金會手中;饡䦟ε馁u公司產(chǎn)生了功能替代,將來的藝術(shù)市場,恐怕就是畫廊和基金會的模式,拍賣公司的地位不會很高。
那么,藝術(shù)品私下交易規(guī)模有多大?文化部文化市場發(fā)展中心研究員西沐指稱,2010年中國藝術(shù)品拍賣市場的全年成交額還沒有一個最終的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出來,但估計(jì)600億元左右的可能性很大。中國藝術(shù)品市場是全年4000億的盤子,私下交易的成交額估計(jì)占到七成的份額。
藝術(shù)市場評論人牟建平則對賣家心理進(jìn)行了一番刻畫:“全國上千家拍賣行,古代書畫的真跡比例是5%到10%,近代書畫的比例是20%到30%,當(dāng)代書畫能達(dá)到90%以上。有議價能力的賣家,會跟拍賣公司談條件,把真的混搭幾件假的賣出去,那才叫本事。就這種市場環(huán)境,全賣真畫的那是傻子,好東西自己留著,真正的好東西是天然抗跌,不怕市場起落的!
市場換血,投資的商機(jī)?
如幾位市場分析人士所言,一個缺乏大批精品力作支撐的市場,如何能夠引爆這輪井噴般的上漲行情?
西沐認(rèn)為,從根本上講,隨著國力的增強(qiáng)和國勢的擴(kuò)張,國民對民族文化有更多的體認(rèn),中國各大拍賣公司在市場行情等因素的作用下,做大、做強(qiáng)的內(nèi)在需求與沖動助長了相應(yīng)的攀比情緒――這是導(dǎo)致紀(jì)錄連連被刷新的重要原因。
資本,還是資本。在北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇看來,從2009年起,中國藝術(shù)品市場開始進(jìn)入“資本干預(yù)”時期,誰的畫值多少錢要由資本說了算。
西沐同樣承認(rèn)這輪行情是資本推動的結(jié)果,但他認(rèn)為,資本進(jìn)入藝術(shù)品市場是被“逼上梁山”的無奈之舉,目的在于避險:一是避市場混亂之險;二是避藝術(shù)家及其作品價值成長之險。在中國藝術(shù)品市場失范現(xiàn)象大量存在的情況下,新入場的資本為了更好地流動與躲避風(fēng)險,選擇將標(biāo)識性藝術(shù)家的經(jīng)典之作作為相對安全的切入點(diǎn),這樣就不可避免地出現(xiàn)了大量的資金與少量的作品博弈現(xiàn)象,其結(jié)果就是價格的不斷“雄起”,讓大家大跌眼鏡,唏噓不已。這也從另一個角度說明,資本寧愿為這種看上去苛刻的“安全性”高價埋單。
一份調(diào)查報告顯示,自2004年以來,中國藝術(shù)品收藏投資年回報率為26%,其中文物、古玩年升值率達(dá)到20%,已經(jīng)超過了風(fēng)險系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。無論回報率還是安全性,都在召喚資本的介入。幾年前,業(yè)內(nèi)已經(jīng)有一種說法流行,藝術(shù)品市場是塊價值洼地。而今,面對CPI的一路高漲,銀行存款是負(fù)利率,房地產(chǎn)面臨宏觀調(diào)控,股市又是一片低迷,民間旺盛的投資熱情只能選擇這些看起來有升值空間的資產(chǎn)。
一些企業(yè)、機(jī)構(gòu)找到朱其,希望他出具一份藝術(shù)品市場安全評估報告。朱其坦言感到為難,因?yàn)樗囆g(shù)征信體系賴以建立的幾個重要因素,如展覽記錄、著錄歷史、學(xué)術(shù)評價等,在國內(nèi)目前的環(huán)境下,都不足以采信。朱其說,盡管風(fēng)險莫測,這些企業(yè)和機(jī)構(gòu)還是進(jìn)入市場了,只因他們別無選擇。
牟建平就曾在預(yù)展現(xiàn)場與一位買家不期而遇,“那身裝束看得出來是有幾百萬的購買力的!边@位買家手執(zhí)一本拍賣圖錄,連比帶畫請牟建平指示封面拍品的展覽位置,一言甫畢就直奔主題而去,“好像展室里其他拍品都是多余,都會浪費(fèi)他的時間!币槐九馁u圖錄上重點(diǎn)推介的拍品,價位可能抵得上十件小名頭的拍品,精心挑選多件小名頭的藏品,價值也未必大過一件重點(diǎn)拍品,所以牟建平對買家做出這種選擇表示部分接受!暗l說價錢越貴的就越有價值的?多辦一場拍賣會,就會多出一種版本的《石渠寶笈》(清代乾嘉年間的宮廷著錄文獻(xiàn),見于著錄的作品匯集了清皇室收藏最鼎盛時期的所有作品),每本拍賣圖錄都真可能嗎?現(xiàn)在一些買家就是‘只買貴的,不買對的’。”
對于拍場的這一輪變局,西沐持一種“換血說”:中國藝術(shù)品市場正在“換血”,其本質(zhì)則是藝術(shù)品市場投資結(jié)構(gòu)正在發(fā)生大的全局性的轉(zhuǎn)變。市場的購買主體正在由以藏家為主體向以機(jī)構(gòu)與資本為主體轉(zhuǎn)換,藏家跑完第一棒,資本正在接手第二棒。也就是說,新的購買力量進(jìn)入圍場,所做的不是加法,而是置換。
天價有泡沫 市場待建設(shè)
天價是否只適用于藝術(shù)品?諸如紅木、冬蟲夏草、太子參、大紅袍、黑茶、翡翠、黃龍玉,也在近年價格飆升。對于這些屬性難明的收藏品類,應(yīng)該如何看待?
西沐認(rèn)為,這些收藏品類,都有一個共同屬性,就是盤子比較小,便于投機(jī)資本的操作。業(yè)內(nèi)專家指出,像藝術(shù)品市場幾百上千億的規(guī)模,在滬深股市也就是一天的成交量,一兩個億在股市、樓市里掀不起什么風(fēng)浪,在收藏品市場里卻能大有作為。
不過在西沐看來,雖然在進(jìn)入初期,資本的逐利傾向會對藝術(shù)品市場造成負(fù)面影響,但就其基本作用而言,還是建設(shè)性的。中國藝術(shù)品市場的發(fā)展需要資本的規(guī)模化的介入,資本在與中國藝術(shù)品市場的不斷對接中,會有更多的制度及市場創(chuàng)新,來實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險的控制及對藏品流動性的追求。
對于“天價泡沫”的傳言,西沐認(rèn)為,那些標(biāo)識性藝術(shù)家的經(jīng)典之作創(chuàng)造的所謂“天價”,只是其藝術(shù)價值得到認(rèn)可,我們的“發(fā)現(xiàn)之旅”還只是剛剛上路。西沐并不諱言藝術(shù)品市場“泡沫”的存在,不過他強(qiáng)調(diào),泡沫是結(jié)構(gòu)性的,而非整體性的。
業(yè)內(nèi)專家指出,藝術(shù)品投資有兩個大忌:一忌短線操作,這在宏觀層面的表現(xiàn)就是藝術(shù)品價格暴漲暴跌,市場動蕩;二忌投資品種缺乏流動性,如果藝術(shù)品得不到普遍認(rèn)可,不能在理想的價位順利出手,那么無論其自身價值的高低,這項(xiàng)投資行為都可以被認(rèn)定為失敗。(如果出于喜好而收藏,又當(dāng)別論。)比如日本著名畫家東山魁夷和加山又造,其作品在日本國內(nèi)有著極高的學(xué)術(shù)評價和市場地位,但因在西方的接受度不高,只能隨著日本經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅一起沉寂。
在新一輪的藝術(shù)品收購熱潮中,天價中國藝術(shù)品的接盤者多為大中華文化圈的華人、華裔,外媒曾因之驚呼為中國的“瓷器愛國主義”。西沐表示,如果中國藝術(shù)品市場存在泡沫,而且泡沫一朝破滅的話,也將意味著這些華人、華裔將為泡沫埋單。
臺灣著名藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人王定乾曾經(jīng)在公開場合指出,中國藝術(shù)品市場在硬指標(biāo)上已經(jīng)達(dá)到世界水準(zhǔn),下一個議題是如何讓藝術(shù)品的價值獲得世界的認(rèn)同。
相關(guān)熱詞搜索:糾結(jié) 收藏 時代 收藏:“億時代”的糾結(jié) 收藏進(jìn)入億元時代 中國收藏跨入億元時代
熱點(diǎn)文章閱讀