在銀行改制的初級(jí)階段，換帥是為了銀行改制 上市與內(nèi)控的需要，而此次換帥原因要復(fù)雜得多 　　 　　近日來(lái)，銀行換帥消息頻傳。央行前任副行長(zhǎng)兼央行上�？偛恐魅雾�(xiàng)俊波就任農(nóng)行行長(zhǎng)；原銀監(jiān)會(huì)副主席唐雙寧接替王明權(quán)出任光大集團(tuán)董事長(zhǎng)之職；剛剛卸任北京市副市長(zhǎng)的翟鴻祥已被委任為華夏銀行黨委書(shū)記，并將可能成為華夏銀行董事長(zhǎng)；此外，另外一位來(lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)，銀監(jiān)會(huì)銀行監(jiān)管三部主任徐風(fēng)也將履新浦東發(fā)展銀行行長(zhǎng)之職。
　　
　　與以往銀行換帥大動(dòng)干戈、引起媒體高度關(guān)注不同，此次農(nóng)行、浦發(fā)、華夏等銀行的換帥行動(dòng)似乎只是為新聞而新聞地引起了零星的關(guān)注。
　　也許以往的換帥背后頗有料可挖。業(yè)內(nèi)人士都清楚，銀行資金問(wèn)題曝光之日大多是前后任交接之時(shí)。我們回想一下偶爾的換帥是如何使高山案等大案大白于天下的，就可以知道在前市場(chǎng)化時(shí)代的銀行，由上級(jí)部門給銀行換大管家是多么必要。
　　在銀行改制的初級(jí)階段，換帥是為了銀行改制上市與內(nèi)控的需要，而此次的換帥原因要復(fù)雜得多。銀行換帥進(jìn)入高級(jí)階段，增加了各種目標(biāo)與價(jià)值取向的訴求，很難得出放諸四海而皆準(zhǔn)的結(jié)論。
　　
　　浦發(fā)銀行欲建金融帝國(guó)
　　
　　浦東發(fā)展銀行換帥是為了建立一個(gè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的金融帝國(guó)雛形，推進(jìn)遲遲難以進(jìn)展的內(nèi)部機(jī)構(gòu)改革。據(jù)報(bào)道，原任銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管三部主任、低調(diào)而務(wù)實(shí)的徐風(fēng)將出任浦發(fā)行長(zhǎng)，現(xiàn)任行長(zhǎng)傅建華有可能只擔(dān)任目前的浦發(fā)銀行副董事長(zhǎng)一職或調(diào)離浦發(fā)。
　　事實(shí)上，今年以來(lái)關(guān)于浦發(fā)作為上海金融控股集團(tuán)龍頭企業(yè)的傳聞風(fēng)聲水起，從已披露的布局來(lái)看，這一巨無(wú)霸的集團(tuán)將涵蓋商業(yè)銀行、投資銀行、證券公司等多種業(yè)務(wù)，成為名符其實(shí)的混業(yè)金融機(jī)構(gòu)，如果成行，將是借助政府之手推動(dòng)的又一家混業(yè)經(jīng)營(yíng)金融大機(jī)構(gòu)。此前上海市政府在浦發(fā)行與上海銀行的人事安排上已經(jīng)做到親如一家，互通有無(wú)。浦發(fā)銀行副行長(zhǎng)陳辛任被調(diào)任上海銀行為董事長(zhǎng)；上海銀行原行長(zhǎng)傅建華調(diào)任浦發(fā)銀行為行長(zhǎng)；中層職位之間的互相調(diào)動(dòng)更加頻繁。
　　但是，這一宏偉藍(lán)圖沒(méi)那么容易落地，不是把幾家金融機(jī)構(gòu)合并到一起就能建立世界領(lǐng)先的混業(yè)金融帝國(guó)的，在戰(zhàn)略方向上，是發(fā)展公司金融業(yè)務(wù)還是個(gè)人銀行業(yè)務(wù)，也是爭(zhēng)執(zhí)不斷。此時(shí)正當(dāng)浦發(fā)行的關(guān)鍵時(shí)刻，此次徐風(fēng)若能由銀監(jiān)會(huì)空降至浦發(fā)行，將會(huì)增加浦發(fā)行的全國(guó)色彩，對(duì)戰(zhàn)略投資者花旗所強(qiáng)調(diào)的個(gè)人銀行業(yè)務(wù)未必不是佳音。
　　
　　農(nóng)行易帥 推進(jìn)股改
　　
　　另一家換帥的農(nóng)行則是四大國(guó)有商業(yè)銀行中惟一未能走出注資股改上市這一銀行改革初級(jí)階段的，也是歷史包袱最重、需要的注資額最高的銀行。6月20日，中組部官員在農(nóng)業(yè)銀行總行正式宣布央行前任副行長(zhǎng)、上�？偛恐魅雾�(xiàng)俊波為農(nóng)行行長(zhǎng)。此前曾任銀監(jiān)會(huì)主席助理的車迎新已出任農(nóng)行新一屆監(jiān)事會(huì)主席。
　　如果聯(lián)想到建行上市前類似的換帥動(dòng)作，不難做出判斷，與浦發(fā)行等不同，農(nóng)行換帥是應(yīng)和了上市之需。農(nóng)行作為中國(guó)銀行上市改革階段的最后一塊硬骨頭，只能成功不能失敗，項(xiàng)俊波副審計(jì)長(zhǎng)與央行副行長(zhǎng)的職務(wù)，使他成為中國(guó)銀行改革最后關(guān)頭的不二人選。
　　
　　華夏銀行面臨股權(quán)博弈
　　
　　華夏銀行的換帥讓人猜測(cè)。此前華夏銀行董事會(huì)批準(zhǔn)66歲的劉海燕辭去董事長(zhǎng)一職，可能的接任人選為前北京市常務(wù)副市長(zhǎng)翟鴻祥――5月31日，61歲的翟鴻祥因“年齡原因”辭去北京市副市長(zhǎng)職務(wù)，6月1日，北京市委組織部即在華夏銀行宣布翟為華夏銀行黨委書(shū)記――華夏銀行將迎來(lái)第三位曾任“北京市副市長(zhǎng)”的董事長(zhǎng)。事實(shí)上，劉海燕在擔(dān)任華夏銀行董事長(zhǎng)之前，也是北京市副市長(zhǎng)。劉海燕的前任陸宇澄也是原北京市副市長(zhǎng)。
　　華夏銀行上市之后，面臨股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。第一大股東首鋼的權(quán)力體現(xiàn)在三任副市長(zhǎng)董事長(zhǎng)的安排上，華夏銀行成立迄今為止的三位董事長(zhǎng)均為原北京市副市長(zhǎng)空降而至；但第二大股東、戰(zhàn)略投資者德銀由于與劉時(shí)代的華夏銀行存在磨擦，因而對(duì)曾有分管金融工作經(jīng)驗(yàn)的翟鴻祥的到來(lái)寄予厚望。
　　首鋼總公司目前僅占華夏銀行10.19%股權(quán)，略高于德意志銀行及其關(guān)聯(lián)公司合計(jì)持有的9.9%股權(quán)。市場(chǎng)人士猜測(cè)，若德意志銀行增持股權(quán)超過(guò)首鋼，華夏銀行下一任董事長(zhǎng)人選背景或會(huì)有所變化。
　　
　　換帥各有所求
　　
　　另外，正處于財(cái)務(wù)重組和等待注資關(guān)鍵時(shí)刻的光大集團(tuán)即將迎來(lái)新“掌門”。相關(guān)人士證實(shí)，銀監(jiān)會(huì)副主席唐雙寧將接替王明權(quán)出任光大集團(tuán)董事長(zhǎng)一職。
　　
　　上述幾家銀行的換帥動(dòng)作顯然各有所求，除農(nóng)行之外，對(duì)于已上市的銀行而言，面臨的是與境外戰(zhàn)略投資者的合作，以及成為公眾公司之后戰(zhàn)略目標(biāo)與組織架構(gòu)的調(diào)整，相比于注資，這是更為專業(yè)而市場(chǎng)化的訴求。如果說(shuō)以往的注資上市是給予了一些技術(shù)上瀕臨破產(chǎn)或者無(wú)贏利能力的銀行以發(fā)展的機(jī)會(huì)，那么上市之后，他們面臨的問(wèn)題變成了如何成為真正的商業(yè)銀行，獲得自身生存與發(fā)展能力的問(wèn)題，這也是銀行注資上市改革的終極目標(biāo)。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，我們看到的通過(guò)換帥所進(jìn)行的目標(biāo)訴求仍然是非市場(chǎng)化的，一些非專業(yè)人士在執(zhí)掌上市公司銀行的前途，最需要專業(yè)人士的金融機(jī)構(gòu)成為一些退休官員發(fā)揮余熱領(lǐng)取高薪的絕佳場(chǎng)所。而各方所希望的是，現(xiàn)任能比前任多些市場(chǎng)頭腦，哪怕一點(diǎn)點(diǎn)。
　　按照筆者的估計(jì)，一旦目前中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的外資控股權(quán)上限被突破，這些“勝利完成股份制改革”的國(guó)有商業(yè)銀行，才能真正在專業(yè)職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍中選拔人才，這些銀行才能當(dāng)?shù)闷鹗袌?chǎng)企業(yè)與公眾企業(yè)幾個(gè)字。

相關(guān)熱詞搜索：換帥 銀行 銀行換帥點(diǎn)的什么題？ 富民銀行換帥 郵儲(chǔ)銀行換帥