东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        胡星斗:改革開放鑄造“高貴中華、文明中國”

        發(fā)布時間:2020-05-20 來源: 日記大全 點擊:

          

          在中華文明史上,已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生兩次社會大轉型,這就是歷史學家所說的“歷史的三峽”。第一次穿過“歷史的三峽”是在東周或者大致在春秋戰(zhàn)國時期,第二次穿過“歷史的三峽”是從1840年鴉片戰(zhàn)爭到現(xiàn)在,已經(jīng)100多年了。第二次轉型出現(xiàn)柳岸花明,是在1978年改革開放之后,中國從此走上了理性、漸進、市場經(jīng)濟、民主政治、法治社會、公民文化的現(xiàn)代化不歸路。鄧小平的改革開放正在重鑄“高貴中華、文明中國”。

          

          下面,我先講一講歷史文化,講講第一次社會大轉型所造成的權謀與暴力的中國。

          

          第一次轉型,中國從西周的分封的封建制轉向了秦始皇的郡縣制的絕對專制,花了550余年。大家注意,西周是中國真正的封建社會,它實行分封制、貴族制,與晚熟的中世紀西方封建社會相似。周天子只是諸侯們共同擁戴的天下共主,其權力往往不能到達諸侯國之內,諸侯們是實行“自治”的。但是從秦始皇開始,中國從相對專制主義走向了絕對專制主義,建立了層層任命、層層施控的郡縣制官僚制的金字塔型權力結構,這是西方社會所沒有經(jīng)歷的階段,西方在封建社會之后便直接進入了法治分權、多中心的民主政治和市場經(jīng)濟時代。

          

          在現(xiàn)代西方,總統(tǒng)、州長、省長、市長、縣長的權力范圍是由法律界定的,一般來說,他們沒有上下級隸屬關系,市長或縣長也沒有必要執(zhí)行總統(tǒng)或省長的指示或文件,他們只對選區(qū)內的選民負責,只有選民可以決定為官者的命運,而不是上司。因此,總統(tǒng)、省長、市長、縣長,還有立法、司法、行政、新聞、中央銀行、審計等都是獨立的或近似獨立的權力中心。先進國家的央行如美國的美聯(lián)儲、德國的聯(lián)邦銀行都是幾乎獨立于行政部門的,這樣的制度設計是為了避免總統(tǒng)或總理在選舉時出于爭取選票的目的,操縱銀行,造成虛假的繁榮。先進國家的審計部門要么隸屬于議會,要么隸屬于法院,要么完全獨立,總之,不能夠隸屬于行政。如果隸屬于行政、隸屬于縣政府、市政府、縣委、市委,必然不會有公正、認真的審計,誰還敢查處拿著自己飯碗的頂頭上司!上面講的是現(xiàn)代文明的國家制度完全不同于秦始皇的絕對專制主義。

          

          中國古代的絕對專制主義既指政治上的獨裁,如《史記》中所說的“天下之事無大小,皆決于上”,《禮記》中所謂的“家無二主,尊無二上”,趙匡胤之“臥塌之側豈容他人酣睡”,朱元璋之無限君權,罷黜丞相;
        絕對專制主義也指經(jīng)濟上的國家、官府壟斷資源,如漢武帝的鹽鐵官營、多數(shù)朝代的打擊私人商業(yè)、崇本抑末的政策;
        還指文化專制主義,如董仲舒的三綱五常、朱熹的儒家天理、朱元璋與康熙雍正乾隆的文字獄。

          

          中國古代的絕對專制主義的特點是:政治斗爭不循規(guī)則,不擇手段,暗箱操作,實行非程序政治、謊言政治和暴力政治。學者認為,中國古代的官場文化是儒法互補、陽儒陰法的,即對外宣傳的是儒家的仁義道德,實際使用的卻是法家的陰謀權術,法家韓非子的專制主義和法西斯主義思想泛濫。韓非子的帝王術、監(jiān)視群臣術、專制治國術為歷代統(tǒng)治者所尊奉。由此,中華民族不斷地強化權謀與暴力的思維,成為崇拜計謀與血腥爭斗的民族,其權謀與暴力思想源遠流長、極其發(fā)達——

          

          老子堪稱中國權謀之祖,毛澤東就說《老子》是一部兵書。老子提出“反者道之動,弱者道之用”,就是說,“道”總是朝著相反的方向運動的,柔弱才是“道”可以發(fā)揮作用的地方。按照此邏輯,老子主張“非以其無私邪,故能成其私”,即表現(xiàn)出大公無私,才能成全自己的私欲;
        “不敢為天下先,故能成事長”,即韜光養(yǎng)晦,避免槍打出頭鳥;
        “曲則全”,即委曲求全,跪著生,“識時務為俊杰”,所以,抗戰(zhàn)時漢奸無數(shù);
        老子說“將欲弱之,必固強之;
        將欲奪之,必固予之”,也就是,先假裝給予對方、滿足對方的條件,穩(wěn)住對方,然后收拾他,如楚漢相爭時,韓信想當齊王,劉邦差點勃然大怒,張良踢了劉邦一腳,劉邦馬上改怒為喜,派人送玉璽封韓信為齊王;
        后來,劉氏奪得天下,韓信則死無葬身之地,這叫做“將欲奪之,必固予之”,先假裝給予,然后兔死狗烹。老子還說“吾不敢為主而為客”,主張后發(fā)制人;
        “貴以賤為本,高以下為基”,即統(tǒng)治者不能得罪了賤民,必須深入群眾,然后高高在上,做所謂的“人上人”。

          

          鬼谷子是中國陰謀主義的代表,他主張“圣人之道陰,愚人之道陽”,即圣人、統(tǒng)治者可以搞陰謀詭計,愚蠢的人才張揚外露;
        鬼谷子還說:“圣人謀之于陰,故曰神;
        成之于陽,故曰明”,意思是說,圣人暗箱操作,所以顯得神乎其神,他的成功被世人看見,所以可以自詡為正大光明。

          

          孫子、孫武是中國乃至世界兵法謀略的鼻祖,西方兵法的鼻祖是克勞塞惟茨,比孫子晚2000來年,充分說明了中華謀略的舉世無雙。孫子稱:“兵者,詭道也”;
        “上兵伐謀”;
        “兵以詐立”等,這種詭計思想即使在西方軍事家中也非常罕見,亞歷山大大帝建立了龐大帝國,但他竟鄙視詭計、不愿偷襲。中國現(xiàn)在流傳下來了3000來部兵書,它們是中華民族權謀與暴力文化的典型遺產(chǎn)。著名的兵書有《武經(jīng)七書》包括《六韜》《三略》《孫子》《吳子兵法》等,還有《孫臏兵法》《曹操兵法》《諸葛亮兵法》也就是《心書》,《兵經(jīng)》《兵壘》《百戰(zhàn)奇略》《投筆膚談》《登壇必究》《太白陰經(jīng)》《曾胡治兵語錄》等。

          

          韓非子是中國絕對專制主義的總設計師。他主張玩弄權術、株殺學者、投毒暗害、特務盯梢、扣押人質、連坐誅族、重刑峻法等法西斯手段,推崇“獨斷”、獨裁,甚至提出“人主雖不肖,臣不敢侵也”,即哪怕是昏君,大臣也不得推翻,這是極其反動的思想?上У氖,商鞅、韓非子等法家代表人物一輩子為獨裁統(tǒng)治者出謀劃策,最后搬起石頭砸了自己的腳,自己也沒有好下場,這是專制社會陰謀與暴力的必然結果。西方也有韓非子似的人物,他就是文藝復興時期的意大利人馬基雅維里。馬基雅維里的思想代表了西方文化的支流,而不像韓非子代表了中國政治文化的主流。馬基雅維里被當代評論家Leo Strauss稱為“罪惡的導師”,莎士比亞稱之“兇殘的馬基雅維里”,當代管理學中“馬基雅維里主義”成為不講信用、不講道德的代名詞。但是,韓非子哪怕在中國當代、在文化大革命的尊法批儒運動中也被尊崇。

          

          中國人幾千年血腥的奪權、內戰(zhàn),無法消解的仇恨,世代復仇的信念,光怪陸離的《三十六計》和三千部兵法的應用,《水滸》、《三國》中殺人游戲和詭詐計謀之婦孺皆知、津津樂道,委瑣復雜、爾虞我詐的人際關系,猖獗的腐敗,信用的墮地,口與心最大程度的背離——口頭上仁義道德,實際上陰謀詭計,以及“引蛇出洞”,揭發(fā)告密,虛報浮夸,見死不救等現(xiàn)象都說明,我們迫切需要重鑄“高貴中華、文明中國”。

          

          前面說過,中國目前正在經(jīng)歷第二次社會大轉型,也就是從愚昧、前現(xiàn)代的狀態(tài)轉向高貴、文明的社會,轉向民主、法治、清廉、道德的國家。我認為,鄧小平的改革開放的真正意義不在于“小康”、物質上的富有,而在于塑造“高貴中華、文明中國”。

          

          也就是說,第一次中國的社會大轉型造成了絕對專制、權謀暴力的中國,第二次社會大轉型將要鑄造“高貴中華、文明中國”。

          

          所謂“高貴中華、文明中國”,就是要拋棄封閉、專制、人治和官本位的傳統(tǒng),擯棄謊言、陰謀和暴力的政治,服從規(guī)則、程序、透明和監(jiān)督,完善民主法治,保護人權產(chǎn)權,弘揚誠信、大愛的精神,提升官德,培育公德,使中華民族高貴起來,使古老中國文明起來。

          

          令人鼓舞的是,處于千年未有之變局當中的今日中國,僅僅改革開放二十多年,在建立“法治政府”、“透明行政”方面就已取得重大的進展,保護人權產(chǎn)權的條文也已經(jīng)入憲,F(xiàn)在,中國人民應當再接再厲,從建立“現(xiàn)代中華文明”和“現(xiàn)代中國制度”兩個方面入手,進一步建設“高貴中華、文明中國”。

          

          我曾經(jīng)提出建立“現(xiàn)代中華文明”,所謂現(xiàn)代中華文明,就是將現(xiàn)代人類文明的優(yōu)秀成果與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)、新社會主義思想有機結合起來,一要吸收現(xiàn)代文明智慧,二要弘揚中華優(yōu)秀文化傳統(tǒng),三要融入新社會主義的民主公正思想,四要將三者有機地統(tǒng)一起來,從而熔鑄新的中華民族之魂。

          

          我認為,對于東西方一切文明、思想、傳統(tǒng),取舍揚棄的原則應當是:看它是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展,是否有利于社會的進步,是否有利于人的幸福和完善。

          

          由此分析,現(xiàn)代人類文明的優(yōu)秀成果是:工具理性文化之科學、技術等;
        社會理性文化之民主、法治、人權、分權、監(jiān)督、制衡的思想;
        現(xiàn)代國家制度、現(xiàn)代政府制度、現(xiàn)代新聞制度以及現(xiàn)代市場經(jīng)濟制度、現(xiàn)代社會保障制度、現(xiàn)代企業(yè)制度等;
        經(jīng)濟民主、民眾持股、職工參與、全民福利;
        守法守信、公平公正公開、競爭高效、自主負責以及最小成本、最大效益、最佳管理等思想。

          

          中華優(yōu)秀傳統(tǒng)是:社會道義感、使命感、責任感;
        氣節(jié)精神——孔子說“三軍可奪帥,匹夫不可奪志”;
        “不降其志,不辱其身”;
        “志士仁人,有殺身以成仁,無求生以害仁”、愛國主義精神——“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”;
        厚德載物、自強不息、艱苦奮斗、尊師重教的精神等。

          

          “新社會主義”是與舊社會主義相對應的我的一個提法,舊社會主義即蘇聯(lián)模式的社會主義,它存在著嚴重的弊端。新社會主義指民主、法治、公平、高效、文明、開放的現(xiàn)代制度。新社會主義的指導思想是借鑒馬克思主義、民主社會主義、民主主義、資本主義的優(yōu)秀成果,實行社會主義民主政治、社會主義多元化、社會主義聯(lián)邦制,建設現(xiàn)代法治國家,建立現(xiàn)代文明社會。新社會主義的本質是,既要解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消除兩極分化,達到共同富裕,又要致力于實現(xiàn)民主法治與全面的社會公正。新社會主義的原則,第一是發(fā)展生產(chǎn),第二是共同富裕和社會公正,第三是民主法治和保障人權產(chǎn)權。新社會主義的政治是:追求全民民主、公正平等、自由和平的目標,建立人民的國家。新社會主義的經(jīng)濟是:建立人民所有制、社會所有制;
        實行經(jīng)濟民主、勞動民主化、管理民主化;
        鼓勵工人股份的聯(lián)合以達到控股,工人在股東大會以同一個聲音說話;
        實現(xiàn)收入均等、全民福利;
        以股份制的共有制、社會保障制度、現(xiàn)代所得稅、遺產(chǎn)稅制度、財政轉移支付制度等實現(xiàn)共同富裕。新社會主義的社會是:實行社會民主,保護人權,保障人民工作的權利、醫(yī)療的權利、福利的權利、住房的權利和依據(jù)其能力接受教育的權利;
        實現(xiàn)充分就業(yè),階級合作,地方自治化。新社會主義的文化是:奉行民主、法治、自由、公正、平等、互助、和平的價值觀,推崇團結合作、相互尊重、民主協(xié)商的精神,以民為本,建設人民之家。強調公平、人道、民主、自治、文明、開放,反對特權腐敗、殘酷專制、愚昧封閉,反對原始市場經(jīng)濟、野蠻資本主義,致力于建立現(xiàn)代文明制度。

          

          我在此特別強調的是,建立“現(xiàn)代中華文明”就要鑄造“誠信中國”、“大愛中國”。

          

          只有誠信和“大愛”,才能振興中國。所謂誠信,就是要恢復人際之間的信用、人民對官員的信任;
        所謂“大愛”,就是要超越親人之愛,去愛他人、愛社會、愛人類、愛自然、愛民眾、愛對手、愛敵人,培養(yǎng)包容和寬恕之心,塑造妥協(xié)、互讓、和解的精神。

          

          而中華民族在歷史上沒有和解,只有仇殺、仇恨、復仇;
        很難說有人道,只有兵道。有人說,“中華民族是以陰謀為智慧、以斗爭為光榮的民族”。

          

          宗教世界卻主張寬容。中國留學生盧剛槍殺了3位教授、1位副校長、1位同學?墒牵毙iL的夫人卻給兇手盧剛的家人寫信,說:“我們知道,在此時比我們更悲痛的,只有你們一家”。中央電視臺也有一個節(jié)目,講一位美國母親去監(jiān)獄探望殺死自己女兒的罪犯,首先問對方:“你好點了嗎?”耶穌也要求信徒寬恕把他釘上十字架的人。發(fā)達國家大多數(shù)都廢除了死刑。而中國人對待殺人犯肯定要求法院判處死刑,否則,受害家屬會不斷上訪,不“殺人償命”決不罷休。

          

          其實,“大愛” 思想在中國源遠流長。儒家倡導“仁者愛人”、“和為貴”、“忠恕”、“己欲立而立人,己欲達而達人”、“己所不欲,勿施于人”、“君子和而不同”、“矜而不爭”、“群而不黨”、“大道之行,天下為公”等思想,孟子提出“仁政”,稱“樂民之樂者,民亦樂其樂,憂民之憂者,民亦憂其憂”;
        “老吾老,以及人之老;
        幼吾幼,以及人之幼”;
        “萬物皆備于我”;
        “人皆可以為堯舜”。孟子有非暴力思想——他說:“善戰(zhàn)者服上刑”,他反對戰(zhàn)爭的原因是“爭地以戰(zhàn),殺人盈野,爭城以戰(zhàn),殺人盈城”,倒霉的總是人民。道家的莊子提倡寬容、多元化、反異化、反暴力的思想——他提出“寬容于物”、“兼懷萬物”、“天地與我并生,(點擊此處閱讀下一頁)

          萬物與我合一”;
        “十日并出”;
        “舉世譽之而不加勸,舉世非之而不加沮”;
        “無以巧勝人,無以謀勝人,無以戰(zhàn)勝人”;
        “物物而不物于物”,控制外物而不被外物所控制;
        破除“成心”,結束“日與心斗”。墨家鼓吹“兼相愛、交相利”、“周愛人”即普遍地愛所有的人;
        墨子還主張“非攻”,他被稱為是中國最早的和平主義者。佛家教導平等、慈悲、不殺,佛教以其戒、定、慧,四諦說——苦、集、滅、道,闡述慈悲理論?上,這些大愛至道,在古代實行的少,在現(xiàn)代愈加衰微。

          

          中國的當務之急就是要弘揚誠信和大愛的精神,消除無處不在的欺騙和陷阱,中國人現(xiàn)在幾乎都不敢吃東西了——電視里報道過有毒腐竹、有毒竹筍、有毒大米、有毒罐頭、有毒醬油、有毒粉絲、有毒火腿、有毒蠟肉、有毒雞精、病死豬肉做肉松、腐肉煉豬油、地溝油等等,幾乎沒有不假的東西,而且,一部分中國人的良心都壞了,中華文明也已經(jīng)墮落到了極低點。

          

          中國要建立信用制度,建立信用擋案、信用查詢系統(tǒng)——首先各級政府要守信。中央電視臺報道:山西某縣政府讓包工頭修路,路修好了,600多萬元的修路款卻拖著不給;
        河南某縣法院讓建筑公司修大樓,樓修好了,法院卻不付工程款;
        河南某市部門與農(nóng)民簽訂合同種楊樹,答應回收,農(nóng)民花了260萬元購買種苗,但回收的事卻變了卦;
        還有,在拆遷、征地中政府不講信用的事也很多,剛剛拿到房產(chǎn)證,房子說拆就拆,根本不容協(xié)商;
        剛剛宣布土地承包期30年不變,但可能第二天土地就沒有了,被征用了。一些政府部門、官員不講信用的事太多太多。而沒有官德,就沒有公德,怎么可能通過宣傳《公民道德準則》來提升整個社會的道德水平呢?

          

          說到高貴、大愛,首先要尊重人的生命。一國的文明程度表現(xiàn)在人的生命價值上?墒窃谟械娜搜劾铮说纳唾v如草。報紙報道:吉林某市丁某騎摩托車與一狗相撞,人狗俱亡,法院判狗主人賠丁家1.9萬元,丁家賠狗主人1.4萬元;
        某市張老漢的兒子在醫(yī)療事故中死亡,法院判醫(yī)院賠3萬元,同時一只寵物狗在寵物醫(yī)院被治死,法院判賠5萬元。人的生命價值還不如狗。而在伊拉克戰(zhàn)爭中死亡的美國大兵家屬可獲6000萬美元的賠償。

          

          關于大愛——我們還要提倡諒解、妥協(xié)、對話、雙贏的理念,改變槍桿子里出政權、流血奪江山、敵我勢不兩立、一山不容二虎、意識形態(tài)獨尊的傳統(tǒng)思維,建立寬容、和解、高貴、文明的新中華。

          

          前面說到,建設“高貴中華、文明中國”,要從建立“現(xiàn)代中華文明”和“現(xiàn)代中國制度”兩個方面入手。我提出的所謂“現(xiàn)代中國制度”,就是要建立既符合中國國情又尊重世界普適文明價值規(guī)范的社會主義現(xiàn)代國家制度、現(xiàn)代政治制度、現(xiàn)代法律制度、現(xiàn)代經(jīng)濟制度、現(xiàn)代社會制度、現(xiàn)代文化制度等。

          

          社會主義現(xiàn)代國家制度就是,國家成為社會各階層利益的平衡者;
        職權法律化,政治規(guī)范化;
        進行橫向和縱向的分權,立法、司法、行政等權力相互制約,實行社會主義聯(lián)邦制和地方自治制度。

          

          社會主義現(xiàn)代政治制度就是,保證言論自由、出版自由等憲法中的公民權利,保護人權;
        以程序化的方式和平過渡權力,實行非暴力政治;
        廢除官員只對上負責的郡縣制官僚制度,逐步運用民選制度對各級權力進行民主監(jiān)督,同時形成權力機構的相互制約。

          

          現(xiàn)代法律制度就是,憲法至上;
        法律上和法律面前人人平等,統(tǒng)治者尤其要率先守法;
        司法獨立;
        實行無罪推定,不得逼供,公民非經(jīng)法律程序不得被逮捕、被剝奪財產(chǎn)。

          

          現(xiàn)代文化制度就是,吸收現(xiàn)代人類文明的一切成果,創(chuàng)立現(xiàn)代新聞制度、現(xiàn)代教育制度、現(xiàn)代科研制度等;
        確立多元文化觀、民主價值觀、現(xiàn)代道德觀,形成文化創(chuàng)新機制。

          

          現(xiàn)代經(jīng)濟制度就是,實行市場經(jīng)濟、股份共有制;
        建立現(xiàn)代企業(yè)制度、現(xiàn)代宏觀調控制度、現(xiàn)代社會保障制度、現(xiàn)代金融制度、現(xiàn)代財稅制度等。

          

          我在這里特別講講建立現(xiàn)代財政制度的迫切性。發(fā)達國家的財政是受到議會嚴格監(jiān)督的,沒有各級議會的批準,行政官員幾乎一分錢也不能花。中央電視臺有一個對話節(jié)目,是中美兩國的市長對話,中方邀請美方市長訪問其城市,美方市長十分高興,但表示沒有列入財政預算,所以,沒有經(jīng)費去中國;
        可是,中方市長馬上一口承諾,費用全由中方支出。這個例子說明,中國的財政支出是完全由官員說了算的,不受各級人民代表大會的實質性的制約和監(jiān)督。因此,也就造成了中國嚴重的財政浪費的情況——亂投資,低水平重復建設;
        首長工程,政績工程;
        中國每年公款用車花了3300億元,而整個漢城市政府只有4輛公車,先進國家是決不允許公車私用的,瑞典首相上下班也不也許開公車,德國總理施羅德在周末時也只能開自己的破舊的私家車;
        中國每年公款吃喝也花1~2000億元,公款開會、出國花2~3000億元。如何解決這些浪費問題?關鍵是強化人大的職能,財政預算、決算要各級人大批準,F(xiàn)在廣東省的一些地方政府已經(jīng)在這么做了,政府部門拿著很厚的財政預算清單要人大批準,但問題是,人大代表很多都不懂經(jīng)濟、財政,看不懂預算,而且,開人大會就幾天,材料都看不完,哪里有時間研究政府財政開支的合理性?所以,人大代表要專業(yè)化、專職化,不能是業(yè)余的。還有,要像發(fā)達國家那樣,在議會中設立會計局、審計局,這樣才能對財政進行有效的監(jiān)督。

          

          我們還要建立現(xiàn)代社會制度,就是形成民主、法治、公平、高效、文明、開放的現(xiàn)代城市制度、現(xiàn)代社區(qū)制度、現(xiàn)代農(nóng)村制度、現(xiàn)代農(nóng)民制度,形成自由、寬容的民間社會。還有,要建立現(xiàn)代均富制度、現(xiàn)代反腐敗制度。我現(xiàn)在著重講一講什么是現(xiàn)代反腐敗制度。

          

          現(xiàn)代反腐敗制度:一是實行透明政治、透明行政。如瑞典早在1776年就開放了政府檔案、記錄,老百姓可以隨便查;
        美國制訂了“情報自由法”、“陽光下的政府法”。

          

          二是實行新聞獨立、新聞監(jiān)督。通過自主的新聞報道、評論,發(fā)達國家的各級官員都暴露在眾目睽睽之下。尼克松抱怨,在總統(tǒng)府換一把椅子也得謹慎小心,以免被新聞界抓住了口實。1971年《紐約時報》連載美國越戰(zhàn)文件,尼克松總統(tǒng)起訴《紐約時報》,但最高法院最后判決:尼克松敗訴,《紐約時報》可以繼續(xù)連載。1972年水門事件曝光,《華盛頓郵報》進行調查,尼克松威脅吊銷其營業(yè)執(zhí)照,但也不能阻擋《華盛頓郵報》深入調查,最后迫使總統(tǒng)下臺。

          

          三是司法監(jiān)督。發(fā)達國家的司法、檢察是比較獨立的,可以自主調查、審判各級官員。

          

          四是議會監(jiān)督。重大決策、財政開支要經(jīng)過議會批準。有的國家設立議會監(jiān)察專員,對警察、行政官員的錯誤行為進行及時的糾正。

          

          五是審計監(jiān)督。日本、德國的審計部門是獨立的,美國、英國的審計部門隸屬于議會,法國、西班牙的審計部門隸屬于法院,總之,他們都不隸屬于行政、政府,只有這樣才能對官員進行真實的審計。

          

          六是公眾監(jiān)督。公民通過選舉、罷免、游行、罷工等行為對官員、議員、黨派進行監(jiān)督。

          

          七是反對黨監(jiān)督。西方國家有反對黨,反對黨在時刻盯著執(zhí)政黨,希望對方腐敗,以便取而代之。中國當然不必照搬西方的制度,中國特色的政黨體制應當起到相互制約、相互監(jiān)督的作用。

          

          八是進行全方位的制度制約。采用集中采購、招標投標的辦法,如澳大利亞規(guī)定,凡2000澳元以上的采購都要招投標,招投標時應有舞弊控制小組的成員在場;
        芬蘭設審查官,官員決策后必須經(jīng)過審查官簽字后決策才有法律效力;
        西方還實行金融實名制度、公民財產(chǎn)申報與官員財產(chǎn)公開制度。這樣一些措施,都有力地控制了腐敗。

          

          國際透明組織每年公布的世界上最廉潔的國家都是發(fā)達國家,廉潔度10分為滿分,發(fā)達國家一般都能得8分以上,有的國家甚至得9.6、9.8、10分。

          

          冰島從1918年至今,只有4名官員因腐敗而下臺。日本曾經(jīng)腐敗嚴重,但隨著制度的完善,現(xiàn)在每年僅發(fā)生100余起公務員被起訴的案件。德國每年發(fā)生幾百起賄賂案,但大多數(shù)是因為交通違章而向警察小額行賄。新加坡一名部長接受一位老板7張機票,沒有付款,被判刑4年;
        一位警察接受犯人15元賄賂,被判刑3個月。芬蘭總統(tǒng)現(xiàn)在騎自行車上下班,中國駐芬大使館為慶祝節(jié)日,曾經(jīng)送一瓶茅臺酒給芬蘭官員,但對方馬上付現(xiàn)金買下。德國總理施羅德住不起總理別墅,現(xiàn)在搬到了一套二室一廳的租金600美元的公寓里,他家每周只請得起1次清潔工,施羅德的夫人每天不得不親自購物、做飯。

          

          從上可見,發(fā)達國家的官員從整體上來說比較廉潔。雖然他們國家也有腐敗,但由于司法、議會、審計、新聞、黨派、公眾的監(jiān)督作用,使得官員們不得不謹慎小心、規(guī)規(guī)矩矩。

          

          中國有自己的國情,但是毫無疑問,中國也應當學習發(fā)達國家的先進制度和做法,逐步建立現(xiàn)代反腐敗制度,建立一個清廉、文明的中國。

          

          總之,我認為,中國目前應當實行四個轉變:既要從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉變,又要從舊社會主義社會向新社會主義社會轉變,從道德滑坡、文明衰落的狀態(tài)向“現(xiàn)代中華文明”轉變,還要從傳統(tǒng)制度向“現(xiàn)代中國制度”轉變。一句話,就是要從落后、委瑣、暴力的狀態(tài)向“高貴中華,文明中國”轉變。

          

          “十一屆三中全會”是決定中國命運的偉大事件,改革開放把中國帶進了現(xiàn)代文明國家的門檻。我相信,建設富強、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家的目標將會在二十一世紀中葉實現(xiàn),到那時,展現(xiàn)在全世界面前的將是“高貴中華,文明中國”。

          

          讓我們?yōu)椤案哔F中華,文明中國”而奮斗!

          

          2004年6月8日、14日

        相關熱詞搜索:中華 中國 改革開放 鑄造 高貴

        版權所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com