全球化是大勢(shì)所趨，世界文化也因此呈現(xiàn)融合加深的趨勢(shì)，各種文明在不斷交流、融合中得到創(chuàng)新和發(fā)展。另一方面，正如胡錦濤同志在耶魯大學(xué)演講時(shí)所說(shuō)“文明多樣性是人類社會(huì)的客觀現(xiàn)實(shí)”，“各種文明都以各自的獨(dú)特方式為人類進(jìn)步作出了自己的貢獻(xiàn)”，世界文化多元化的趨勢(shì)也更加突出。這兩種趨勢(shì)將長(zhǎng)期并存。對(duì)于一個(gè)民族國(guó)家尤其是中國(guó)這樣具有悠久燦爛、獨(dú)具特色文明的發(fā)展中大國(guó)，在全球化環(huán)境下統(tǒng)籌好文化安全和文化開(kāi)放非常重要。聯(lián)合國(guó)教科文組織專題報(bào)告曾指出“文化政策是發(fā)展政策的基本組成部分”，“文化的繁榮是發(fā)展的最高目標(biāo)”。文化載道，國(guó)民之魂，文以化之，國(guó)家之神，文以鑄之，對(duì)于文化大計(jì)，不可不察，亦不可不詳察。文化是不戰(zhàn)而屈人之兵的利器，我們可以利用微軟的操作系統(tǒng)來(lái)操控計(jì)算機(jī)提高效率、提升生活，但絕不能用美國(guó)文化來(lái)“安裝、操控”國(guó)民的精神系統(tǒng)。中華民族富有生命力、吸引力的文化價(jià)值與文化理想具有國(guó)際政治權(quán)力、軍事武力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力無(wú)法取代的普世魅力和外交穿透力。文化問(wèn)題處理好了，也能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)的發(fā)展。我們要站在歷史高度，從中華民族文化對(duì)中華民族復(fù)興與中國(guó)和平發(fā)展至關(guān)重要的作用來(lái)看待這一問(wèn)題，以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)率文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)放，統(tǒng)籌文化市場(chǎng)開(kāi)放和文化安全。

　　一段時(shí)間以來(lái)，西方企業(yè)、非政府組織和基金通過(guò)投資、項(xiàng)目合作和資金資助等多種方式大量進(jìn)入我國(guó)文化領(lǐng)域。這其中相當(dāng)部分項(xiàng)目是對(duì)華友好、作用正面的，促進(jìn)了中外文化的交流、融合、發(fā)展，但也有些項(xiàng)目或者具較大副作用、影響我國(guó)文化安全，威脅到文化多樣性，或者動(dòng)機(jī)不單純，具有別的目的。適度的中西文化交流有助于彼此的發(fā)展，但在西方文明中心論下，強(qiáng)勢(shì)的西方文化超過(guò)正常文化交流的侵蝕就可能威脅我國(guó)民族文化的獨(dú)立性和文化多樣性。中華文化是世界文明殿堂之共同瑰寶、中華民族精神之靈魂，中華文化復(fù)興是中華民族復(fù)興之要徑，理應(yīng)審慎評(píng)估、嚴(yán)格審批。

　　第一，文化市場(chǎng)的對(duì)外合作中“市場(chǎng)換競(jìng)爭(zhēng)力”行不通。

　　我國(guó)在制造業(yè)的對(duì)外開(kāi)放中“市場(chǎng)換技術(shù)”的做法被實(shí)踐證明是行不通的，真正的核心技術(shù)是買(mǎi)不到的，市場(chǎng)讓給了外資，但核心技術(shù)、品牌、市場(chǎng)渠道等仍被跨國(guó)公司控制，結(jié)果是占我國(guó)固定投資40%的設(shè)備投資中超過(guò)60%依靠進(jìn)口，90%的汽車(chē)市場(chǎng)被跨國(guó)公司所占領(lǐng)，我國(guó)被迫處于國(guó)際分工下游，產(chǎn)品附加值低、利潤(rùn)微薄，企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。軟件產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的境遇也與之類似。因此中央才提出要大力增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。

　　當(dāng)今世界，文化與經(jīng)濟(jì)、政治相互交融，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)已由經(jīng)濟(jì)層面上升到了文化層面，具體體現(xiàn)為文化模式和文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是繁榮民族文化的最重要途徑之一。文化產(chǎn)業(yè)是潛力巨大的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，地位和作用越來(lái)越突出，它在美國(guó)GDP中所占比例高達(dá)25%，在意大利為25%，在英國(guó)接近20%，而在我國(guó)還不到3%，據(jù)迪斯尼公司高級(jí)副總裁莫菲估計(jì)，中國(guó)內(nèi)地娛樂(lè)業(yè)產(chǎn)值目前為530億美元，如能發(fā)展到美國(guó)現(xiàn)有的水平，產(chǎn)值將擴(kuò)大40倍，達(dá)2萬(wàn)億美元。目前我國(guó)人均GDP已進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的區(qū)間，加之我國(guó)人口基數(shù)大、文化市場(chǎng)廣闊，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于我國(guó)是尚待開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，在文化市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放中要吸取制造業(yè)“市場(chǎng)換技術(shù)”的教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。

　　引入一些跨國(guó)強(qiáng)勢(shì)文化品牌，能夠很快創(chuàng)造巨大的商業(yè)價(jià)值，迅速在我國(guó)文化市場(chǎng)占據(jù)可觀份額。但是在合作中，中方往往處于被動(dòng)弱勢(shì)地位，項(xiàng)目中最關(guān)鍵的創(chuàng)意、品牌、管理模式等被牢牢控制在外方，我方獲得的利益是間接的、被動(dòng)的，這樣的合作不利于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　缺乏有效保護(hù)地讓強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手快速地進(jìn)入在我國(guó)尚屬幼稚產(chǎn)業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)，民族文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新和發(fā)展將會(huì)受到抑制和損害，讓出的文化市場(chǎng)可能換不回自主文化品牌和競(jìng)爭(zhēng)力，文化市場(chǎng)開(kāi)放的成果將可能為跨國(guó)公司所主導(dǎo)，雙贏變成了單輸。首先，在一定時(shí)間內(nèi)文化市場(chǎng)空間是有限的，一旦讓出去了，一步落后，步步被動(dòng)，再奪回來(lái)加倍艱難；
其次，根據(jù)制造業(yè)的教訓(xùn)，沒(méi)有以我為主的自主創(chuàng)新，市場(chǎng)讓給了外資，自主文化競(jìng)爭(zhēng)力并得不到提高，也無(wú)助于本土文化企業(yè)的發(fā)展；
最后，文化產(chǎn)業(yè)有贏家通吃的特點(diǎn)，強(qiáng)弱之勢(shì)很難反轉(zhuǎn)，一旦讓出了市場(chǎng)、壓抑了本土文化產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展，就有可能成為文化依附型的國(guó)家，文化依附比技術(shù)依附更為可怕，最后難逃受制于人。

　　其他國(guó)家包括美國(guó)都對(duì)其戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行特殊保護(hù)，對(duì)可能威脅其國(guó)家安全的外國(guó)投資都嚴(yán)加甄別、防范未然，去年中海油并購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼柯石油公司案就因這一原因無(wú)果而終。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)的重要性絕不亞于石油工業(yè)對(duì)美國(guó)的重要性，理應(yīng)予以特殊關(guān)注、保護(hù)和培植。

　　第二，在當(dāng)前我國(guó)本土文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和感召力還相對(duì)較弱的情況下，全面開(kāi)放文化產(chǎn)業(yè)可能會(huì)對(duì)我國(guó)民族文化基礎(chǔ)產(chǎn)生目前還難以預(yù)測(cè)的影響，在客觀上可能“有利于”西方文化、美國(guó)文化對(duì)我國(guó)年輕一代的侵蝕和占領(lǐng)，影響青少年對(duì)民族文化傳統(tǒng)形成肯定的價(jià)值認(rèn)同。

　　文化產(chǎn)業(yè)具有區(qū)別于其他產(chǎn)業(yè)的特殊性，它生產(chǎn)的是精神消費(fèi)品，主要針對(duì)人的精神世界。攻心為上，對(duì)此我們不得不特別地關(guān)注。文化市場(chǎng)的開(kāi)放和文化產(chǎn)業(yè)的重大外國(guó)投資不能只看其經(jīng)濟(jì)效益和對(duì)GDP的貢獻(xiàn)。

　　中國(guó)14歲以下的孩子有3億，他們對(duì)中國(guó)文化傳統(tǒng)形成肯定的價(jià)值認(rèn)同對(duì)于國(guó)家和他們自己的人生之路都至關(guān)重要�？鐕�(guó)文化產(chǎn)業(yè)巨頭經(jīng)營(yíng)中蘊(yùn)含的西方文化、美國(guó)文化和思維方式、生活方式等將對(duì)青少年產(chǎn)生巨大深遠(yuǎn)的影響，潛移默化地影響其價(jià)值觀、人生觀、生活方式和行為模式。也許這些公司本身并無(wú)主觀動(dòng)機(jī)影響中國(guó)民族文化安全，但它們?cè)谡�常合法的�?jīng)營(yíng)中無(wú)形有形地推銷(xiāo)了強(qiáng)勢(shì)的西方及美國(guó)價(jià)值觀和美式文化，本質(zhì)上是美國(guó)文化、西方文化在與中國(guó)本土文化爭(zhēng)奪中國(guó)下一代的心靈。青少年正處于價(jià)值觀、世界觀、人生觀、行為模式的形成階段，容易受到影響和侵蝕，一旦年輕一代為美式文化侵蝕、攻占，我國(guó)將處于非常被動(dòng)不利的地位，這絕非危言聳聽(tīng)。表面上與文化、世界觀、生活方式等毫無(wú)關(guān)系的外國(guó)經(jīng)營(yíng)性投資項(xiàng)目常常能產(chǎn)生深刻的、始料不及的影響。例如，美式高耗能、高耗材、忽視環(huán)保的消費(fèi)文化就對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了不良影響，這種消費(fèi)文化不符合我國(guó)國(guó)情，不利于可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí)。再例如，麥當(dāng)勞進(jìn)入我國(guó)后，以其資本、品牌、成熟的管理和商業(yè)模式取得了很大成功，直接間接影響到年輕一代的方方面面。麥當(dāng)勞不健康、不適合中國(guó)人消化系統(tǒng)的食品卻在大中城市自小培養(yǎng)了一大批忠實(shí)的消費(fèi)者，不僅很大影響了我國(guó)的食文化和餐飲產(chǎn)業(yè)，也通過(guò)潛移默化將美式文化輸入我國(guó)，高熱量、不健康的食品和飲食方式還使我國(guó)青少年的健康狀況受到損害。這些影響目前雖然還沒(méi)有充分顯現(xiàn)出來(lái)，但仔細(xì)觀察也會(huì)發(fā)現(xiàn)其已相當(dāng)?shù)伢@人。一些屬于城市低收入群體的市民平常省吃儉用，節(jié)約的錢(qián)周末讓孩子到麥當(dāng)勞、肯德基去好好補(bǔ)充一次“營(yíng)養(yǎng)”，在麥當(dāng)勞們的強(qiáng)力營(yíng)銷(xiāo)宣傳下他們誤認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)什么都比中國(guó)的好，殊不知這些快餐食品大多被營(yíng)養(yǎng)學(xué)家稱為垃圾食品。盡管一些外資文化產(chǎn)業(yè)巨頭總體來(lái)說(shuō)對(duì)華是友好的，但資本總是逐利的，也要受其母國(guó)政治的影響。今天它為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)對(duì)中方友好、在合作中有所讓步，如果明天受到母國(guó)政府影響這種政策就有可能發(fā)生改變。鑒于文化產(chǎn)業(yè)的特殊性，我國(guó)不得不防備這種情況的發(fā)生，要利用外資實(shí)現(xiàn)雙贏，而不是被外資利用單輸。

　　我們需要面對(duì)和解決一個(gè)帶有廣泛意義、非常重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，即在全球化大環(huán)境下，中國(guó)應(yīng)該如何兼顧文化市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放與維護(hù)文化安全和自主性的問(wèn)題。

　　世界文化融合程度加深和文化呈現(xiàn)多樣性兩種趨勢(shì)將長(zhǎng)期并存，“和而不同”是常態(tài)。承認(rèn)、尊重和自覺(jué)維護(hù)文明的多樣性和文化的多元化是全人類的共識(shí)，正如胡錦濤同志在耶魯大學(xué)演講時(shí)所說(shuō)：“文明多樣性是人類社會(huì)的客觀現(xiàn)實(shí)，是當(dāng)今世界的基本特征，也是人類進(jìn)步的重要?jiǎng)恿�。”然而在挾政治、�?jīng)濟(jì)、軍事強(qiáng)大實(shí)力的西方文明中心論之前，其他文明都面臨被覆蓋、徹底喪失自身文化個(gè)性而湮滅的危險(xiǎn)。美國(guó)強(qiáng)勢(shì)的文化產(chǎn)業(yè)依托其超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力，通過(guò)好萊塢電影、迪斯尼動(dòng)畫(huà)等載體大肆推銷(xiāo)其價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)和生活方式，有借助文化傾銷(xiāo)形成文化壟斷之嫌，對(duì)世界文化多樣性造成威脅。在這一背景下，聯(lián)合國(guó)教科文組織《我們的創(chuàng)造力的多樣性》報(bào)告提出了世界多元文化發(fā)展主張，明確指出“文化政策是發(fā)展政策的基本組成部分”，并強(qiáng)調(diào)“發(fā)展可以最終以文化術(shù)語(yǔ)來(lái)定義，文化的繁榮是發(fā)展的最高目標(biāo)”。全世界其他各個(gè)文明也都在努力抵抗西方文化的同化侵蝕，保護(hù)和發(fā)揚(yáng)民族文化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，謀求自存自強(qiáng)。

　　對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，采取海納百川、有容乃大的開(kāi)放姿態(tài)主動(dòng)參與世界文化交流和融合，“走出去，引進(jìn)來(lái)”，謀求中西文化的調(diào)和與和諧，是提高中華文化競(jìng)爭(zhēng)力和活力的必然選擇，孤芳自賞、封閉市場(chǎng)、固步自封是死路一條。我們并非要將文化產(chǎn)業(yè)的外資拒之門(mén)外，搞文化孤立主義或理想化的純凈民族文化，而是要選擇合適的開(kāi)放時(shí)機(jī)、投資地域和合作方式。

　　另一方面，對(duì)西方文化產(chǎn)業(yè)也不能一味拿來(lái)、引進(jìn)，必須認(rèn)識(shí)到文化多元化的趨勢(shì)和維護(hù)民族文化安全的極端重要性。錢(qián)穆先生說(shuō)過(guò)“傳統(tǒng)可以現(xiàn)代化，而現(xiàn)代化則終不能脫離傳統(tǒng)”。中華民族文化凝聚著中華民族對(duì)世界和生命的歷史認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)感受，也積淀著中華民族最深層的精神追求和行為準(zhǔn)則，是世界繽紛文明殿堂中不可缺少的瑰寶，我們有責(zé)任使其世世代代傳承、弘揚(yáng)。文化產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)對(duì)我國(guó)具有戰(zhàn)略意義的黃金產(chǎn)業(yè)，蘊(yùn)藏著極為巨大的商機(jī)，但由于受體制、制度改革滯后的影響，我國(guó)極為豐富的文化資源轉(zhuǎn)化為文化商品和服務(wù)的進(jìn)程較慢，目前文化產(chǎn)業(yè)仍處于散亂弱小的初級(jí)發(fā)展階段，企業(yè)規(guī)模、綜合實(shí)力與國(guó)際巨頭相比差距甚大，如迪斯尼總資產(chǎn)超過(guò)500億美元，年收入超過(guò)300億美元，超過(guò)我國(guó)最大50家文化企業(yè)的總和。我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)和企業(yè)不在一條起跑線上，在開(kāi)放文化市場(chǎng)、吸取國(guó)外優(yōu)秀文化成分的同時(shí)，必須以維護(hù)國(guó)家文化安全為前提，采取有效措施維護(hù)中華民族文化的獨(dú)立性、完整性。有必要在遵循WTO規(guī)則和國(guó)際慣例的前提下對(duì)尚屬幼稚產(chǎn)業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，實(shí)行有管理的漸進(jìn)開(kāi)放。不加有效管理地引入國(guó)外強(qiáng)勢(shì)文化品牌，可能危及我國(guó)文化安全。全球化再怎么發(fā)展，也不能全世界都是迪斯尼、好萊塢。

　　在全球化環(huán)境下統(tǒng)籌文化市場(chǎng)開(kāi)放和文化安全，要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、著眼全局、著眼根本，超越短期利益、局部利益、表面利益。文化市場(chǎng)開(kāi)放的根本目的是為了充分滿足人民的精神文化需求，繁榮民族文化。民族文化和文化產(chǎn)業(yè)的繁榮、本土文化企業(yè)的強(qiáng)大是踐行科學(xué)發(fā)展觀的題中應(yīng)有之意。對(duì)于可能影響國(guó)家文化安全和文化自主性的問(wèn)題，切不可操之過(guò)急，如有難以解決的問(wèn)題或無(wú)法回避的風(fēng)險(xiǎn)，寧愿擱置再等待合適時(shí)機(jī)，欲速必不達(dá)。要統(tǒng)籌兼顧、周密研究，綜合各種因素再?zèng)Q定文化市場(chǎng)開(kāi)放的進(jìn)度，采取妥善應(yīng)對(duì)措施興利除弊。具體來(lái)說(shuō)，需要把握以下幾個(gè)原則。

　　1、文化市場(chǎng)要有計(jì)劃、有步驟地漸進(jìn)開(kāi)放，使開(kāi)放進(jìn)度與自身競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)外來(lái)文化吸收與承受能力的提高相一致，以開(kāi)放促發(fā)展而不是壓抑發(fā)展。

　　全球化不可阻擋，正因?yàn)槿绱烁�需要�(jiǎng)?chuàng)新、發(fā)展我國(guó)民族文化、增強(qiáng)民族文化的競(jìng)爭(zhēng)力和活力。只有這樣，中華民族才能始終屹立于世界優(yōu)秀民族之林。文化對(duì)外開(kāi)放和交流是促進(jìn)民族文化發(fā)展和創(chuàng)新的必要手段，但是由于文化產(chǎn)業(yè)的特殊性，其對(duì)外開(kāi)放需要根據(jù)實(shí)際情況量力而行、逐步放開(kāi)，使對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)民族文化產(chǎn)生適度壓力又不至造成損害性的沖擊，促進(jìn)文化體制的改革和民族文化的繁榮。

　　商務(wù)部設(shè)有產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局負(fù)責(zé)評(píng)估國(guó)外廠商對(duì)我國(guó)其他產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的影響，作為相關(guān)決策的依據(jù)。當(dāng)前對(duì)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的外國(guó)投資，也應(yīng)由有關(guān)部門(mén)審慎評(píng)估其對(duì)我國(guó)民族文化和對(duì)本土文化產(chǎn)業(yè)的影響，以供國(guó)家相關(guān)決策之需。

　　“文化的繁榮是發(fā)展的最高目標(biāo)”，在迪斯尼、好萊塢影業(yè)公司等西方跨國(guó)文化產(chǎn)業(yè)巨頭的競(jìng)爭(zhēng)壓力下，我國(guó)亟需化壓力為動(dòng)力，保持危機(jī)意識(shí)和憂患感，加快文化體制改革，用好保護(hù)手段，抓緊時(shí)間在緩沖期內(nèi)盡快培植一批規(guī)模較大、具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的文化企業(yè)，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，滿足人民日益增長(zhǎng)的文化精神需求。

　　2、把握好文化市場(chǎng)開(kāi)放和自我發(fā)展的關(guān)系。

　　文化市場(chǎng)開(kāi)放的根本目的是為了發(fā)展民族文化，滿足人民的文化需求，提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和文化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，因此其前提必須是維護(hù)文化安全。傳承和發(fā)展民族文化，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　培育中華民族新精神，凝聚民族文化認(rèn)同，對(duì)于提高和擴(kuò)大中華文化的國(guó)際地位和國(guó)際影響有著積極的意義。我們既要注重傳統(tǒng)，又不能固守傳統(tǒng)；
既要看到它與世界其他文化的相異之處，又要理解它是人類文化整體的一部分，需要在與世界其他文明的不斷接觸、交流中融合、創(chuàng)新，謀求中西文化的和諧交流與融合。

　　單純的市場(chǎng)開(kāi)放換不來(lái)自主文化競(jìng)爭(zhēng)力和自主文化品牌，應(yīng)該以我為主，吸取世界其他文化的長(zhǎng)處，在開(kāi)放的同時(shí)，促進(jìn)本土文化企業(yè)的發(fā)展、核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升以及民族文化的繁榮。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是要閉門(mén)造車(chē)，而是要防止再走制造業(yè)“市場(chǎng)換技術(shù)”或重復(fù)引進(jìn)的彎路，我們完全可以避免整體引進(jìn)外資文化品牌，而只引進(jìn)其經(jīng)營(yíng)模式、管理方法和部分設(shè)備，并在借鑒迪斯尼等西方成功文化企業(yè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)自主創(chuàng)新發(fā)展本土文化企業(yè)。

　　同時(shí)，開(kāi)放是雙向的，既是我國(guó)文化市場(chǎng)對(duì)外資的開(kāi)放，也是要提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，走出去參與世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，將中華優(yōu)秀文化奉獻(xiàn)給全人類。

　　當(dāng)務(wù)之急是學(xué)習(xí)、分析、借鑒迪斯尼、華納兄弟等西方文化產(chǎn)業(yè)巨頭的經(jīng)營(yíng)之道、成功之方，整合搞好我國(guó)的文化旅游企業(yè)，用市場(chǎng)方式發(fā)展出像迪斯尼、環(huán)球影城那樣具有強(qiáng)大吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力、同時(shí)具有民族文化特色的文化企業(yè)。

　　3、文化市場(chǎng)開(kāi)放要有利于統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，構(gòu)建和諧社會(huì)。

　　我國(guó)文化市場(chǎng)蘊(yùn)藏著極為巨大的商機(jī)，如果國(guó)家決定要適度對(duì)外開(kāi)放，引入重大文化投資項(xiàng)目，應(yīng)該遵循統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的原則，將機(jī)會(huì)和優(yōu)惠政策優(yōu)先給予發(fā)展滯后的地區(qū)，鼓勵(lì)引導(dǎo)外資進(jìn)入這些地區(qū)，促進(jìn)其發(fā)展。

　　目前我國(guó)人均GDP已進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的區(qū)間，投資于文化產(chǎn)業(yè)可能獲取超額回報(bào)。國(guó)家在確定文化市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放和重大文化投資項(xiàng)目政策要照顧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展滯后的地區(qū)，將優(yōu)惠政策優(yōu)先給予中西部地區(qū)，鼓勵(lì)外資投資中西部地區(qū)，促進(jìn)中西部的發(fā)展，解決大量就業(yè)，帶動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善城市形象等等。

　　在綜合考慮文化安全、經(jīng)濟(jì)、政治、外交等因素后，國(guó)家如果決定對(duì)外資文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放，引入重大文化項(xiàng)目投資，應(yīng)統(tǒng)籌考慮地理區(qū)位因素、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等因素確定這種項(xiàng)目的投資落戶地。要避免將經(jīng)濟(jì)資源、文化資源過(guò)度集中到特大城市，像墨西哥城、孟買(mǎi)、圣保羅那樣，造成地區(qū)間發(fā)展相差懸殊。大型文化產(chǎn)業(yè)這種帶動(dòng)力強(qiáng)、資源消耗低、環(huán)境污染小，需要占用大塊土地的項(xiàng)目，更適合在生態(tài)環(huán)境脆弱、亟需扶持的西部地區(qū)或者國(guó)家人口和地理中部建設(shè)。美國(guó)將博彩這樣特殊的產(chǎn)業(yè)放在地處沙漠、難以發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)的拉斯韋加斯，就有效促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的繁榮。

　　大力發(fā)展包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)是十六大、“十一五”規(guī)劃既定的政策，為此需要各級(jí)政府采取各種合理有效的政策促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮和本土文化企業(yè)的成長(zhǎng)。近幾年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，也產(chǎn)生了一批生機(jī)勃勃的本土企業(yè)。如果把給外資文化娛樂(lè)業(yè)巨頭的優(yōu)惠和支持公平地給予國(guó)內(nèi)想干事、能干事、干成過(guò)事的企業(yè)，將有力促進(jìn)民族文化產(chǎn)業(yè)龍頭的孕育成長(zhǎng)。

　　以開(kāi)放心態(tài)吸收世界其他文明的優(yōu)秀文化，結(jié)合我國(guó)特色文化，發(fā)展出民族的、人本的、科學(xué)的、開(kāi)放的、富有競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)文化，這樣，就一定能產(chǎn)生像米老鼠那樣具有強(qiáng)大吸引力、感召力、同時(shí)又具有中華文化特色和自主文化創(chuàng)新的象征性文化產(chǎn)品滿足人民不斷增長(zhǎng)的精神文化需求。

相關(guān)熱詞搜索：文化 條件下 統(tǒng)籌 全球化 開(kāi)放