李煒光:稅收新政為企業(yè)自主創(chuàng)新大開綠燈
發(fā)布時(shí)間:2020-06-03 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
今年稱得上是“自主創(chuàng)新年”,一月,胡錦濤主席在全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)暨2005年度國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)提出了“創(chuàng)新型國(guó)家”的發(fā)展戰(zhàn)略;
三月,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施〈國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)〉若干配套政策的通知》;
財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局的官員們最近也很忙,他們正在陸續(xù)制定頒布一系列的財(cái)政稅收政策,據(jù)他們說(shuō),這是為了促進(jìn)我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新內(nèi)在動(dòng)力的提高。
鼓勵(lì)自主創(chuàng)新是我國(guó)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)生轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志,是“胡溫”的又一項(xiàng)“新政”,此時(shí)出臺(tái),正逢其時(shí)。這一新型發(fā)展戰(zhàn)略的基本體制架構(gòu),是建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。建立這樣的體系可是非同小可的事,它需要財(cái)稅政策、資本市場(chǎng)、人才培養(yǎng)等各個(gè)方面的積極推動(dòng),而且最重要的、最直接的推動(dòng)力量就是稅收政策。因?yàn)楹侠怼⒖茖W(xué)的稅收政策最能有效地引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)和科技人員創(chuàng)新熱情,能促使企業(yè)更加堅(jiān)定地走上自主創(chuàng)新之路。
科技投資是企業(yè)的一項(xiàng)預(yù)期收益很高但又風(fēng)險(xiǎn)性極大的投資,其成果具有很強(qiáng)的正外部效應(yīng),能夠給創(chuàng)新企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益,這些效益足以吸引企業(yè)自愿承擔(dān)科技投資的一切風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)企業(yè)通過(guò)自主創(chuàng)新?lián)碛辛俗灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán),它的收益將是非常高的,企業(yè)的“核心競(jìng)爭(zhēng)力”就會(huì)有實(shí)質(zhì)性的提高,生存空間就會(huì)大大擴(kuò)展。中國(guó)的電視機(jī)的40%的成本是4塊小芯片,如果這四塊芯片是自己的,那成本一下就下來(lái)了,利潤(rùn)就上去了。這就是核心技術(shù)的優(yōu)勢(shì),不可比擬。
所以,新的產(chǎn)業(yè)模式與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式是完全不同的。傳統(tǒng)模式是以生產(chǎn)制造為中心,只要把東西做出來(lái)就行,而新興產(chǎn)業(yè)是以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和營(yíng)銷模式為中心,主要看知識(shí)產(chǎn)權(quán)是誰(shuí)的,它歸誰(shuí),誰(shuí)就獲利。而且隨著技術(shù)的擴(kuò)散,這些成果將被其他企業(yè)廣泛應(yīng)用,迅速轉(zhuǎn)變成公共物品,由此帶來(lái)不可估量的社會(huì)效益。這是任何企業(yè)從事科技開發(fā)、創(chuàng)新時(shí)早就意識(shí)到的和愿意為此承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,企業(yè)并不指望控制與獲得其研發(fā)投資的全部收益,我想企業(yè)作為納稅人都是有這個(gè)“覺(jué)悟”的。
但是,越是大的科技項(xiàng)目,企業(yè)承受的壓力也越大,財(cái)力不足的困擾是企業(yè)家們最感頭痛的問(wèn)題。清華科技園一個(gè)比較小的企業(yè)做核心技術(shù),一年的投入就要2000多萬(wàn),那么大企業(yè)做核心技術(shù)的投入規(guī)模之大可想而知。這就給政府提出了一個(gè)新的課題。是不是可以由政府承擔(dān)發(fā)育市場(chǎng)的前期風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)用財(cái)政、稅收等政策手段實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源更加合理的配置?
實(shí)際上,許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家早就這樣做了,而且效果極佳。OECD成員國(guó)政府普遍制定了相應(yīng)的財(cái)政稅收政策,對(duì)科技投資市場(chǎng)的失靈部分進(jìn)行適度干預(yù),并且向企業(yè)研發(fā)提供公共資金資助,以達(dá)到矯正市場(chǎng)缺陷,分擔(dān)企業(yè)研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)與成本,比較好地達(dá)到激勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投資的政策目標(biāo)。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,尤其是對(duì)于經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段的發(fā)展中國(guó)家,稅收政策最能調(diào)動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性,是促進(jìn)科技進(jìn)步、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化資源配置最有效的政策工具。因此,制定完善并妥善運(yùn)用科技稅收政策是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型時(shí)期建立國(guó)家創(chuàng)新體系最重要和最有效的政策手段。
近年來(lái),我國(guó)相繼出臺(tái)了一系列稅收優(yōu)惠政策。加起來(lái)有9類37項(xiàng),看起來(lái)也算不少了,但隨著企業(yè)的發(fā)展和時(shí)間的推移,這些政策已經(jīng)難以適應(yīng)發(fā)展的需要,問(wèn)題主要表現(xiàn)在:現(xiàn)行的科技稅收優(yōu)惠政策激勵(lì)的重點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)鏈下游,特別是技術(shù)成果的應(yīng)用領(lǐng)域,它對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和規(guī);l(fā)展有確促進(jìn)作用,但卻抑制了更多企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性。在我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的每一個(gè)階段,幾乎都沒(méi)有擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)引進(jìn)、消化、吸收成果,而僅僅是國(guó)外技術(shù)、裝備的簡(jiǎn)單“移植”,國(guó)家和企業(yè)為此付出了高昂的代價(jià),得到的卻只是微薄的效益,無(wú)法擺脫產(chǎn)業(yè)發(fā)展越引進(jìn)越落后的怪圈,更難以縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)差距,而且稅收政策的調(diào)節(jié)手段也比較單一。
今年以來(lái),我國(guó)政府對(duì)相關(guān)稅收政策做了幅度相當(dāng)大的調(diào)整,目標(biāo)十分明確,就是為了促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新。這些政策主要有:允許企業(yè)按當(dāng)年實(shí)際發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)用的150%抵扣當(dāng)年應(yīng)納稅所得額。實(shí)際發(fā)生的技術(shù)開發(fā)費(fèi)用當(dāng)年抵扣不足部分,可按稅法規(guī)定在5年內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)抵扣。企業(yè)提取的職工教育經(jīng)費(fèi)在計(jì)稅工資總額2.5%以內(nèi)的,可在企業(yè)所得稅前扣除;
企業(yè)用于研究開發(fā)的儀器和設(shè)備,單位價(jià)值在30萬(wàn)元以下的,可一次或分次攤?cè)牍芾碣M(fèi),其中達(dá)到固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)單獨(dú)管理,但不提取折舊,單位價(jià)值在30萬(wàn)元以上的,可采取適當(dāng)縮短固定資產(chǎn)折舊年限或加速折舊的政策;
國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)內(nèi)新創(chuàng)辦的高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)嚴(yán)格認(rèn)定后,自獲利年度起兩年內(nèi)免征所得稅,兩年后減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。繼續(xù)完善鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的稅收政策和高新技術(shù)企業(yè)計(jì)稅工資所得稅前扣除政策;
對(duì)符合國(guó)家規(guī)定條件的企業(yè)技術(shù)中心、國(guó)家工程(技術(shù)研究)中心等,進(jìn)口規(guī)定范圍內(nèi)的科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)用品,免征進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;
對(duì)承擔(dān)國(guó)家重大科技專項(xiàng)、國(guó)家科技計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)家重大技術(shù)裝備研究開發(fā)項(xiàng)目和重大引進(jìn)技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新項(xiàng)目的企業(yè)進(jìn)口國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備、原材料及零部件免征進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;
對(duì)整體或部分企業(yè)化轉(zhuǎn)制科研機(jī)構(gòu)免征企業(yè)所得稅、科研開發(fā)自用土地、房產(chǎn)的城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅的政策到期后,根據(jù)實(shí)際需要加以完善,以增強(qiáng)其自主創(chuàng)新能力;
對(duì)主要投資于中小高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè),實(shí)行投資收益稅收減免或投資額按比例抵扣應(yīng)納稅所得額等稅收優(yōu)惠政策;
扶持科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。對(duì)符合條件的科技企業(yè)孵化器、國(guó)家大學(xué)科技園自認(rèn)定之日起,一定期限內(nèi)免征營(yíng)業(yè)稅、所得稅、房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅。對(duì)其他符合條件的科技中介機(jī)構(gòu)開展技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù),研究制定必要的稅收扶持政策;
鼓勵(lì)社會(huì)資金捐贈(zèng)創(chuàng)新活動(dòng)。企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人,通過(guò)公益性的社會(huì)團(tuán)體和國(guó)家機(jī)關(guān)向科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的其他激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的基金的捐贈(zèng),屬于公益性捐贈(zèng),可按國(guó)家有關(guān)規(guī)定,在繳納企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅時(shí)予以扣除,等等。
一下子出臺(tái)這么多財(cái)稅政策促進(jìn)國(guó)家某一個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展,對(duì)財(cái)政部來(lái)說(shuō)是非同尋常的,對(duì)于廣大企業(yè),特別是那些重視通過(guò)科技增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的企業(yè)來(lái)說(shuō),這些無(wú)疑都是相當(dāng)不錯(cuò)的“利好”消息。但也應(yīng)看到,我國(guó)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)不僅需要好的政策文件,更需要扎實(shí)的政策效果。上述利好消息,從程序上來(lái)說(shuō),還需要由各個(gè)政府部門制定相應(yīng)的細(xì)則,比如自主創(chuàng)新產(chǎn)品、企業(yè)認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn),財(cái)政資金的投入、監(jiān)督等等。估計(jì)這些細(xì)則大致要今年下半年或者明年才能全部落實(shí)下來(lái),進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段。在這方面,我們還有大量艱苦的工作要做。
我們還需特別關(guān)注本國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)育,我們下大力氣鼓勵(lì)自己的企業(yè)創(chuàng)新,可是如果沒(méi)有成熟的資本市場(chǎng),做成了就很容易被別人以很低的價(jià)格收購(gòu)走。這樣的教訓(xùn)實(shí)在太多了。企業(yè)自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)不是僅靠稅收政策就能真正實(shí)現(xiàn)的,還要靠資本市場(chǎng),靠風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制是什么?統(tǒng)計(jì)資料顯示,高科技投資成功的比例僅為10%,也就是說(shuō),投100個(gè)項(xiàng)目一定是有90個(gè)是失敗的,但這10個(gè)成功了,就有相當(dāng)可觀的盈利回報(bào)。一定是這種模式才能吸引更多的錢像瘋了一樣往里投。如果沒(méi)有多元化的資本市場(chǎng),就不會(huì)有人愿意做風(fēng)險(xiǎn)投資。做風(fēng)險(xiǎn)投資的人越多,成功的幾率就越高。對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),這將是一個(gè)漫長(zhǎng)和痛苦的過(guò)程,不要指望幾個(gè)好政策出臺(tái),我國(guó)高科技企業(yè)立馬就能“騰飛”了。
應(yīng)該說(shuō),財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局還真是有眼光。通過(guò)減稅和增支促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高,政府財(cái)政決不會(huì)“吃虧”。OECD國(guó)家的實(shí)證分析揭示,研發(fā)的投資增長(zhǎng)顯著提高了多因素生產(chǎn)率(即由GDP增長(zhǎng)中減去勞動(dòng)和資本貢獻(xiàn)率的剩余)。研發(fā)活動(dòng)已經(jīng)成為推動(dòng)OECD成員國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。相當(dāng)多的市場(chǎng)主體在可預(yù)見的巨大經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,顯示出投資于科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)烈欲望,大量社會(huì)資本向科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著以資金密集、知識(shí)密集、技術(shù)密集和高附加值、高回報(bào)率為主要特征的高科技產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起和不斷壯大,一大批配套產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)或相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)便會(huì)相繼問(wèn)世。這一局面的形成不但為國(guó)家稅收創(chuàng)造了豐富的稅源,同時(shí)也可為政府制定更優(yōu)惠的科技創(chuàng)新稅收政策奠定物質(zhì)基礎(chǔ),以致形成“稅收優(yōu)惠-投資增加-稅收增加-稅收優(yōu)惠放大-科技投資放大-稅收收入放大”的良性循環(huán)。
除了制定有關(guān)政策,自主創(chuàng)新能力的提高還需要一些我們比較忽略的基本條件,這些條件不具備,多好的政策也沒(méi)有用武之地,這就是人權(quán)的切實(shí)保護(hù)、人的心靈的徹底解放和自由奔放。一個(gè)信息和思想禁錮的社會(huì)不可能具備自主創(chuàng)新的動(dòng)力。自主創(chuàng)新與需要教育大有關(guān)系。目前我們的教育更多的是逼著孩子無(wú)條件服從標(biāo)準(zhǔn)答案,無(wú)條件服從權(quán)威,這等于是從娃娃開始,就等于在扼殺我們這個(gè)本來(lái)就嚴(yán)重缺乏自主創(chuàng)新意識(shí)的民族最后的一點(diǎn)希望。傳統(tǒng)教育體制事實(shí)上已構(gòu)成我國(guó)自主創(chuàng)新的嚴(yán)重障礙,教育體制的改革,不,是新的教育革命對(duì)于我們來(lái)說(shuō)已然迫在眉睫。
當(dāng)然,這是題外的話,但不能不說(shuō)。
相關(guān)熱詞搜索:新政 自主創(chuàng)新 綠燈 大開 稅收
熱點(diǎn)文章閱讀