重慶市有一個叫楊家坪的地方在拆遷，發(fā)展商跟地方政府合作要在這個地方建一個很大的現(xiàn)代化商場和公路等等。有280多戶被逼拆遷。當然，發(fā)展商跟政府同意給這些人某些補償。其他人都遷完了，只有一家叫吳萍跟她的丈夫。紐約時報報道說她只有49歲。她非常倔強，到處打電話給記者、給政府抗議表達她不愿意被拆遷，說因為代價太低。就這樣僵持了前后30個月，最近才完全解決。

　　這是一個非常有象征意義的事件。私人財產(chǎn)現(xiàn)在法律也可以保護了。在最近的人大會上，最重要的通過的法案就是《物權法》。比如城市居民房產(chǎn)是私有的，盡管土地歸國家，但使用權占有權是私人的了，這一情況，對吳萍的案子很有幫助，她可以根據(jù)這一點堅持私人財產(chǎn)的權利。這個案子發(fā)展起來也是很有意義的：

　　最初是網(wǎng)絡上報道這件事情，地方的居民也常常在她的房子前面抗議。她的房子是一個商用的房子，開了一個飯館，3年期間她不能接近她的房子，也不能用來營業(yè)，損失很大，所以她一直在抗議。因為房屋的價值遠遠超過發(fā)展商的估價，所以她堅決不讓把房子拆掉，很多不得已的人的房子早就被拆了。她有何等的勢力我們不大清楚，好像跟地方政府也有關系，她丈夫是一個武術專家，常常在電視上表演�？偠�言之，她有一點社會基礎，這個基礎使她斗到今天，得到了一個增加很高的賠償，有搬遷費加上另外一套商住房。總算解決了。

　　這次解決第一次引起了全國性的注意，照紐約時報的報道；
這個案子最先在網(wǎng)絡上報道，然后是報紙，最后是電視。全國都知道了，因為這件事情和中國民間的維權運動聯(lián)系在一起，又跟最近剛剛通過的《物權法》聯(lián)系在一起了，所以更受重視。

　　這個案子是最有象征意義的中國私有財產(chǎn)的新的發(fā)展。我們知道共產(chǎn)黨執(zhí)政以后就宣稱是社會主義，最早是允許工商業(yè)、私營、公營合作，后來就取消工商業(yè)了，馬上進入到社會主義階段，所謂進入社會主義階段就是農(nóng)民分的田和商人的私有財產(chǎn)都變成公家的了。把全國的私有財產(chǎn)都沒收了。在這差不多50年的時間里，中國人可以說是沒有任何私有財產(chǎn)的權利。但是那些私有財產(chǎn)在哪里？當然在公家手里，就是在黨手上，換句話說，誰能夠控制中國的政權，誰就會成為最大的地主、最大的商人、最大的財產(chǎn)占有者。

　　今天，共產(chǎn)黨在改革開放以后，不能再用黨來控制一切了，因為它要發(fā)展。引進了私人企業(yè)、引進了新的所謂權貴資本主義，就不能避免私有財產(chǎn)的問題，所以最近人大才通過《物權法》，也就是私有財產(chǎn)法，第一次在法律上承認私有財產(chǎn)。事實上在過去20多年，有共產(chǎn)黨人跟商人合作投資開始把公有財產(chǎn)一步步轉移為私人財產(chǎn)，這些私人財產(chǎn)不是落在原來被沒收的人手上，而是落在了跟共產(chǎn)黨最有關系的人的手上。也就是他們的親戚朋友、子女子弟等種種都變成了商人。在這種情況下，中國的私有財產(chǎn)在開始抬頭，但是是一片混亂。

　　從物權法頒布以來，私有財產(chǎn)變成了真正有法律根據(jù)了，以前沒有根據(jù)。按我所知道的以前的老的共產(chǎn)黨保守派根據(jù)馬克思列寧主義和毛澤東的想法來說這是背叛了革命。他們抗議很嚴重，但是這些人沒什么社會基礎了，都是老一代的人，是極端保守的共產(chǎn)黨員，還是抱著馬列主義那套想法。雖然他們抗議但是沒有作用，不過也有一種威脅，就是共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的威脅，如果承認私有財產(chǎn)，共產(chǎn)黨執(zhí)政本身就有人懷疑了，因為你是無產(chǎn)階級專政的口號，現(xiàn)在無產(chǎn)階級專政不能成立了，共產(chǎn)黨憑什么執(zhí)政？這是一個很大的問題。所以有私有財產(chǎn)的問題、維權的問題，所謂有財產(chǎn)權。

　　本來維權運動我們講的是一般的人權問題，比如身體、自由等等，現(xiàn)在維權的權已經(jīng)擴展到了實際的物質(zhì)層面，也就是城市住房、家產(chǎn)等都是私有的，國家不能干涉、不能沒收、也不能以橫暴的力量拿掉，這就是一種權利的觀念發(fā)展了，所以我認為，這次的重慶事件就是私有財產(chǎn)抬頭的第一個大案件，最有象征意義，因為最有象征意義，而且事情又鬧到這么大，所以發(fā)展商跟地方官員就稍微妥協(xié)給她更高的補償。當然她一個人得到高補償，其他200多家都沒有拿到，也可能會引起后續(xù)的意外問題，他們會說為什么我們吃虧，只有她占便宜？

　　無論如何，這件事是財產(chǎn)權、私有財產(chǎn)權發(fā)生了密切的聯(lián)系。所以在最后的記者招待會上，在吳萍接受星島日報的訪問時表達了一個意思，她說希望這件事情對中國的維權運動有所幫助。我想從這件事情開始可以說中國進入了一個新階段。這個財產(chǎn)權雖然還不能滿足大家的要求，但卻是一個新的開始。下面會怎么發(fā)展就完全是一個不同的局面了，我們只能拭目以待。

相關熱詞搜索：釘子戶 物權法 余英