东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        梁文道:“極少數(shù)”的迷思

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:

          

          看到新華社前不久報(bào)道四人幫在世的最后一個(gè)人——姚文元去世的消息,讓我想起了文革。說到文革,我首先想到的是一種語言,一種那個(gè)年代盛行一時(shí)的行文方式與說話風(fēng)格。文革的戰(zhàn)斗性,文革的殺傷力,多多少少和這種語言有關(guān)。不搞清楚這種語言的性質(zhì),就很難讓今天的年輕一代理解那10年以至于共和國數(shù)十年來經(jīng)歷過的運(yùn)動(dòng);
        不看透這種語言空洞的力量,就談不上反思文革,也很難保證后人可以徹底脫離歷史的陰影。

          且舉一個(gè)例子說明什么叫做文革式的語言,比如“極少數(shù)”這個(gè)形容詞。今天重看文革10年的文獻(xiàn),“極少數(shù)”三個(gè)字出現(xiàn)的頻率可說是極不少數(shù)。內(nèi)地以外的華人大概不知道“極少數(shù)”在這個(gè)脈絡(luò)底下,并非一種純粹描繪數(shù)量的中性形容詞,而是一種飽蘊(yùn)價(jià)值涵義的判斷。如果我們說“今天世界上只有極少數(shù)人染上了禽流感”,這里當(dāng)然沒有任何道德判斷的含義,因?yàn)檫@里的“極少數(shù)”指的不過是患病的機(jī)會(huì)罷了。但是當(dāng)年要做政治批判的時(shí)候,“極少數(shù)”就是很強(qiáng)烈的指責(zé)了。

          是什么使得一個(gè)中性的形容詞變成非常負(fù)面的價(jià)值譴責(zé)呢?當(dāng)然就是近代中國革命里的民粹思潮。按照這種民粹思潮的主張,凡是大多數(shù)老百姓認(rèn)可的,必然就是對的;
        而凡是大多數(shù)老百姓否定的,多半也就是錯(cuò)的了。放在政治上,這可是“民主精神”的體現(xiàn),也就是得“堅(jiān)定不移地站在廣大人民群眾的那一邊”。所以“極少數(shù)”和“絕大多數(shù)”都不止是單純的量的形容,而且是對與錯(cuò)的判斷區(qū)分。

          同時(shí)它還牽涉一個(gè)劃界的問題,無論是統(tǒng)戰(zhàn)還是批判,從實(shí)效上講都不可能團(tuán)結(jié)“極少數(shù)”或者“一小撮”,卻跑去打擊“大多數(shù)”。當(dāng)時(shí)每逢批判活動(dòng)展開,惶惑不安的老百姓沒有誰愿意當(dāng)少數(shù)派,大家都希望自己是站在“廣大的人民群眾”那一邊,而不要被劃做一堆白羊里的幾只黑羊。直到今天,很多上了年紀(jì)的人還是害怕自己被叫做“極少數(shù)”。

          這種對民主價(jià)值的理解,盛行于文革時(shí)期,說來實(shí)在十分粗糙。它不只把一切的事物都按數(shù)量的多寡來定質(zhì)量的高下,而且還忽略了民主原則中尊重少數(shù)的精神。正是近代中國的民粹傾向,使得當(dāng)時(shí)很多優(yōu)秀的學(xué)者受到折磨,因?yàn)樗麄冄芯康臇|西與百姓日用無關(guān);
        也正是這種傾向,使得很多卓越的藝術(shù)家不能繼續(xù)自己的探索,因?yàn)樗麄兊膭?chuàng)作太過陽春白雪,一般人看不明白聽不懂。在政治上我們當(dāng)然要強(qiáng)調(diào)“多數(shù)決”,但藝術(shù)和學(xué)術(shù)乃至其它的意見表達(dá),為什么就非得是多數(shù)人欣賞認(rèn)可的才是對的,而“極少數(shù)”就一定是錯(cuò)的,甚至是邪惡的呢?

          執(zhí)政要為大多數(shù)老百姓著想,當(dāng)然是正確的,但這并不能自動(dòng)轉(zhuǎn)換成“極少數(shù)”就非得斗垮斗臭不可。偏偏在文革10年間,這種轉(zhuǎn)換來得太輕易太絕對,只會(huì)有利于不斷的斗爭,無益于實(shí)際的施政和建設(shè)。其實(shí)少數(shù)可以是一些不同的意見,不同的思考方式。真正的民主是在依據(jù)多數(shù)決的原則下寬容少數(shù),同情少數(shù)和保障少數(shù);
        而非不斷在人群中挑出少數(shù)甚或制造少數(shù)派,再把他們變成打擊對象。不假思索地將“極少數(shù)”和“壞分子”連結(jié)起來,會(huì)起到使大腦遲鈍,令焦點(diǎn)模糊的作用。

          二戰(zhàn)之后的德國興起納粹語言學(xué)的研究,就是要分析政治語言的語法和詞條,看看空洞的語言如何造成了思想的貧乏和虛無的熱情。今天的中國已經(jīng)正式告別過去的階級斗爭,邁向建設(shè)和發(fā)展之路,我們也需要相應(yīng)的語言反省和重建。以“極少數(shù)”為例的老式術(shù)語雖不是文革的產(chǎn)物,卻是可以總結(jié)那個(gè)年代的“斗爭語言”代表,小心清理它過多的價(jià)值意蘊(yùn)既合時(shí)且有益,否則說不定會(huì)鬧出一些笑話。

            

        相關(guān)熱詞搜索:迷思 梁文

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com