張宏良先生發(fā)表在網(wǎng)上的大作和十七大前，左派給中央的信，我都看過(guò)。我對(duì)張宏良先生的初步印象是：張先生不愧是一員左派陣營(yíng)的大將�？戳藦埾壬鷦倓偘l(fā)表在《天益》上的大作《空前的困局，輝煌的明天》，使我對(duì)張先生的認(rèn)識(shí)更提高了一步：張先生不僅是左派陣營(yíng)的一員大將，而且簡(jiǎn)直就是左派陣營(yíng)的一位猛張飛！不過(guò)，三國(guó)時(shí)代的張飛可不僅是猛，而且是粗中有細(xì)。張飛義釋劉璋的大將嚴(yán)顏和智勝魏國(guó)大將張郃就得到了軍師孔明的夸獎(jiǎng)。在這一點(diǎn)上現(xiàn)代的張飛與三國(guó)時(shí)的張飛相比，似乎差了一點(diǎn)�？催^(guò)張先生發(fā)表在網(wǎng)上的多篇大作，使我得出的印象是，張先生的文章中的口氣和所用的語(yǔ)言幾乎與文革中的大批判文章一模一樣：先武斷地給被批判的人扣上一頂大帽子，然后上綱上線，批倒批臭。你看《空》文一開(kāi)始就說(shuō)：“…美法德等國(guó)已經(jīng)不是一般的妖魔化中國(guó)，而是動(dòng)用了整個(gè)國(guó)家力量在進(jìn)行全民總動(dòng)員，這是二戰(zhàn)以來(lái)極其罕見(jiàn)的全民總動(dòng)員。這就不得不讓人要問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：西方國(guó)家到底想干什么？顯然，西方國(guó)家在針對(duì)中國(guó)準(zhǔn)備一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)新形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，就是在奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前幾個(gè)月，用持續(xù)不斷的妖魔化來(lái)影響和刺激各國(guó)奧運(yùn)會(huì)參加者的反華情緒，特別是對(duì)其中3萬(wàn)名各國(guó)記者進(jìn)行思想強(qiáng)化訓(xùn)練，待8月份世界各路人馬聚齊北京后，一聲哨響，潛入北京的各類反華勢(shì)力，經(jīng)數(shù)月洗腦鼓動(dòng)而十分狂躁的西方運(yùn)動(dòng)員、教練員、記者等，再加上極富知名度和號(hào)召力的國(guó)內(nèi)美國(guó)鸚鵡，中外人士合流走上街頭，立刻把北京變成一座騷亂城市，只要政府不敢武力鎮(zhèn)壓，擺在面前的就只有兩條路：要么下臺(tái)舉行符合西方國(guó)家利益的大選；
要么接受傀儡地位，任憑西方國(guó)家隨意擺弄。不可能再有第三條出路。如果說(shuō)上次西方國(guó)家發(fā)動(dòng)的是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，那么這一次西方國(guó)家發(fā)動(dòng)的就是奧運(yùn)戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然這次奧運(yùn)戰(zhàn)爭(zhēng)不像上次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)那樣充滿炮火硝煙，但是就對(duì)中華民族和世界的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響來(lái)講，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果完全不同于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。”乍一看，真的讓人嚇了一大跳。但仔細(xì)一想，這些嚇人的話有點(diǎn)讓人摸不著邊際，甚至有點(diǎn)好笑。張文說(shuō)“美法德等國(guó)已經(jīng)不是一般的妖魔化中國(guó)，而是動(dòng)用了整個(gè)國(guó)家力量在進(jìn)行全民總動(dòng)員，這是二戰(zhàn)以來(lái)極其罕見(jiàn)的全民總動(dòng)員�！边@話有什么根據(jù)？美法德等國(guó)的政府下過(guò)全民總動(dòng)員令嗎？張先生從哪里獲得的情報(bào)？我倒是從網(wǎng)上看到美國(guó)總統(tǒng)布什多次聲明反對(duì)抵制中國(guó)舉辦的奧運(yùn)會(huì)，并且說(shuō)他自己一定出席奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式。當(dāng)法國(guó)巴黎市長(zhǎng)宣布給達(dá)賴以榮譽(yù)市民后，法國(guó)駐中國(guó)大使趕快說(shuō)，巴黎市長(zhǎng)的決定不代表法國(guó)政府。就奧運(yùn)火炬在巴黎被藏獨(dú)分子搶奪一事，總統(tǒng)薩爾克奇還親自寫信慰問(wèn)中國(guó)的殘疾火炬手金晶。德國(guó)總理倒是公開(kāi)說(shuō)過(guò)她不參加奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式，但也從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)德國(guó)哪位領(lǐng)導(dǎo)人號(hào)召德國(guó)運(yùn)動(dòng)員抵制奧運(yùn)會(huì)。張先生說(shuō)這些國(guó)家進(jìn)行了“全民總動(dòng)員”，根據(jù)在哪里？另外還說(shuō)：“特別是對(duì)其中3萬(wàn)名各國(guó)記者進(jìn)行思想強(qiáng)化訓(xùn)練”，怎么訓(xùn)練的？是這些國(guó)家的政府對(duì)這3萬(wàn)名運(yùn)動(dòng)員下了什么指示？還是辦過(guò)什么“學(xué)習(xí)班”？張先生的想象力是不是太豐富了點(diǎn)？！不錯(cuò)，針對(duì)西藏事件，西方媒體近來(lái)掀起了一股反華、反共浪潮。但是張先生難道真的不知道，西方的媒體完全不象中國(guó)的媒體是黨的喉舌，西方各國(guó)政府根本無(wú)權(quán)干涉媒體。如果張先生懂英文的話，你打開(kāi)西方的報(bào)紙或網(wǎng)絡(luò)看看，上面幾乎全是批評(píng)本國(guó)政府的文章。如果說(shuō)西方人對(duì)中國(guó)有所誤解的話，在媒體上發(fā)表一些發(fā)華、反共的文章，這還說(shuō)的過(guò)去。但你說(shuō)這是西方國(guó)家的政府下的“總動(dòng)員令”，這未免有點(diǎn)太離譜了吧。西方人看到你張先生的這篇文章不笑掉大牙才怪呢。文章還說(shuō)“如果說(shuō)上次西方國(guó)家發(fā)動(dòng)的是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，那么這一次西方國(guó)家發(fā)動(dòng)的就是奧運(yùn)戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然這次奧運(yùn)戰(zhàn)爭(zhēng)不像上次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)那樣充滿炮火硝煙，但是就對(duì)中華民族和世界的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響來(lái)講，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果完全不同于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”。請(qǐng)問(wèn)張先生你這種推論的依據(jù)在哪里？這使我想起了與在文革中無(wú)中生有地給劉少奇扣上了“叛徒、內(nèi)奸、工賊”的大帽子，何其相似乃爾。

　　《空》文再往后就寫的更離譜了。說(shuō)什么“中國(guó)文革一聲炮響，全世界爆發(fā)了群眾運(yùn)動(dòng)，美國(guó)黑人運(yùn)動(dòng)放火燒了數(shù)十座城市，法國(guó)紅衛(wèi)兵大學(xué)生沿街構(gòu)筑軍事堡壘，意大利紅衛(wèi)兵大學(xué)生干脆把國(guó)家總理拉出去一槍給斃了……，由此開(kāi)始了西方國(guó)家的民權(quán)時(shí)代。正是因?yàn)槲鞣絿?guó)家吃夠了群眾運(yùn)動(dòng)的苦頭，所以文革一結(jié)束，西方國(guó)家便操縱中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域開(kāi)始了對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)持續(xù)30年的不斷批判，并通過(guò)立法把群眾運(yùn)動(dòng)列為頭號(hào)犯罪。”請(qǐng)問(wèn)張先生，文革期間美國(guó)黑人究竟燒了哪數(shù)十座城市？中國(guó)哪條法律把群眾運(yùn)動(dòng)列為頭號(hào)犯罪？美國(guó)黑人倒是真的燒過(guò)洛山基城市。不過(guò)那是在文革后的八十年代，原因是一個(gè)美國(guó)黑人喝酒后在高速路上超速駕駛，不聽(tīng)警察的攔截，結(jié)果警察追上去把他打了。這一過(guò)程被一美國(guó)黑人婦女用錄象機(jī)錄了下來(lái)送給了洛山基市電視臺(tái)，播放后引起了洛山基市的黑人騷亂，燒了不少商店（主要是韓國(guó)商店）。事后打人警察被判了刑，而那位被打的黑人因?yàn)榘ち?4警棍，獲得了540美圓的賠賞。這是當(dāng)時(shí)連中國(guó)媒體也報(bào)道過(guò)的。

　　《空》文還說(shuō)“無(wú)論西方國(guó)家在中國(guó)發(fā)動(dòng)什么顏色的革命，最終都會(huì)演變成為一場(chǎng)紅色革命”，中國(guó)不同于蘇聯(lián)、東歐、中亞等國(guó)家的最大特點(diǎn)，就是曾經(jīng)有過(guò)文化大革命，有過(guò)全民參加的街頭革命大演習(xí)，整個(gè)民族都受過(guò)街頭革命的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，特別是那些經(jīng)過(guò)文革淬火的造反派，天生就是街頭革命的超級(jí)大師，甚至可以稱得上是街頭革命的老祖宗，和他們相比，美國(guó)那些散發(fā)著奶油味兒的所謂街頭革命專家，不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫，甚至連小巫都算不上�！蔽也恢�道張先生是否是當(dāng)年的紅衛(wèi)兵的頭頭。不過(guò)從張先生發(fā)表的一系列文章看，張先生是對(duì)十年文革情有獨(dú)鍾的，是盼望著中國(guó)再來(lái)一次“文化大革命”的。如果張先生真有這樣的本事，在當(dāng)今的中國(guó)再搞起一場(chǎng)“文化大革命”，那我就會(huì)首先對(duì)你崇拜的五體投地，說(shuō)不定十三億中國(guó)老百姓還會(huì)對(duì)你山呼萬(wàn)歲呢。這不由得使我想起劉曉慶和姜文主演的電影《芙蓉鎮(zhèn)》中那個(gè)被趕下臺(tái)的紅衛(wèi)兵小頭頭，得了神經(jīng)病后整天拿著一面小鑼，邊敲邊喊：“運(yùn)動(dòng)了！運(yùn)動(dòng)了！”的身影，過(guò)路人投給他的卻是鄙夷和可憐的目光！

　　不想多說(shuō)了，張先生的奇文還是讓網(wǎng)友們仔細(xì)欣賞把。

　　二00八年四月二十三日

相關(guān)熱詞搜索：奇文 欣賞 陳奉孝