东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        劉擎:奧巴馬的“繼續(xù)革命”

        發(fā)布時間:2020-06-10 來源: 日記大全 點擊:

          

          在美國訪學(xué)的十個月,恰逢總統(tǒng)選舉從序幕走向白熱化競爭。巴拉克·奧巴馬脫穎而出,成為美國政壇一顆耀眼的明星。起初有些不以為然,因為從來沒有“追星”的嗜好,何況這是人家的總統(tǒng)大選,我們不過看個熱鬧,也就沒有特別關(guān)注。

          后來有一天,在教員俱樂部里的午餐會上,聽到有人慷慨陳詞:“奧巴馬正在創(chuàng)造一個歷史契機,這樣的時刻百年難遇!”說這話的不是等閑之輩,而是一位榮休教授,一位研究政治選舉的專家,行為主義學(xué)派的權(quán)威學(xué)者,據(jù)說以“絕對冷靜的分析”而聞名。但此刻他顯然有些激動:“讓我怎么說呢?我干這行四十多年了,從尼克松競選開始,看過多少五花八門的高明招術(shù),從來不為所動。我一直對學(xué)生說,我們是‘政治科學(xué)家’(political scientists),分析各種數(shù)據(jù),鑒別候選人的策略和修辭技術(shù),研究選民心理和偏好取向,我們看待競選活動要像生物學(xué)家對待細胞那樣客觀冷靜?墒沁@一次不同了,我有點不那么專業(yè)了,有點興奮。奧巴馬讓我有點激動了!

          “他大概是那種魅力型人物吧?”

          “當(dāng)然啦,當(dāng)然。但不止如此,遠不止如此。很久了,美國政治一直把持在政客(politician)手中。而這次我看到了一個政治家(statesman),一個富有遠見(vision)的政治領(lǐng)袖。”

          “你判斷的根據(jù)是什么?”

          “直覺,一個老家伙的直覺。我沒有什么科學(xué)的證據(jù),我用不著證據(jù)了,我退休啦。”老教授大笑著說。

          從午餐會出來,走在校園里,迎面遇到成群結(jié)隊的年輕學(xué)生,舉著標(biāo)語牌“Yes, We Can!”(這是奧巴馬的競選口號),唱歌跳舞呼口號,在為奧巴馬助選拉票。幾個學(xué)生走到我面前,問我會投誰的票。我說只是來美國訪問,沒有投票權(quán)。他們?nèi)圆蛔髁T:“那你會支持誰呢?”“我想我會支持奧巴馬。”于是,一片歡呼之中,我得到了年輕人熱情的擁抱。

          從白發(fā)蒼蒼的老者,到二十歲左右的學(xué)生,從東岸到西岸走過近十所大學(xué),“奧巴馬旋風(fēng)”總是撲面而來。我開始對“奧巴馬現(xiàn)象”認真起來。

          毫無疑問,奧巴馬具有非凡的個人魅力。但是,個人魅力只有通過獨特的政治理念才能轉(zhuǎn)變?yōu)檎蔚牧α俊D敲,什么是奧巴馬的政治理念?他反復(fù)呼吁的“變革的政治”(politics for change)意味著什么?他要改變的究竟是什么?

          “僅僅更換選手是不夠的,我們必須改變游戲!”這是奧巴馬一句著名的語錄,彰顯了他的雄心抱負:不只是要在這次大選中勝出,不只是要讓民主黨接替共和黨執(zhí)政,而是要改變現(xiàn)存的政治本身,改變他所謂的“華盛頓政治”。

          在奧巴馬的所有演講中,美國的政治中心——首都華盛頓(特區(qū))——不再是自由民主的象征,而是特殊利益集團掌控下政治失職、腐敗、操縱和利用的代名詞。比如,他批評在巨額金錢利誘下的游說集團對國會立法的嚴重影響,實際的結(jié)果是“讓石油和煤氣公司一起來制定能源法案,讓制藥公司來制定藥物處方條例”。他攻擊現(xiàn)政府任由“華爾街的掠奪者們”侵吞普通民眾的財富而袖手旁觀,而當(dāng)自由的市場被特殊利益所操控,那些“遵守平等競爭規(guī)則的人們就落在了最后”。而對伊拉克發(fā)動的戰(zhàn)爭,是華盛頓當(dāng)局誤導(dǎo)和操縱民眾的另一個佐證。

          更為重要的是,奧巴馬對“華盛頓政治”的抨擊遠不只是針對某些具體的政策,而是在根本政治原則上的批判:它已經(jīng)淪為一種“特殊利益”政治,背叛了美國自由民主的偉大理想,也背離了建國之父們的初衷!疤厥饫妗闭我呀(jīng)失信于民,這是當(dāng)前美國政治困境的癥結(jié)所在——“如果人們不能信任政府能履行其職責(zé),能保護他們、促進他們的共同福祉,那么其他一切都喪失了!彼裕兄Z“我的職責(zé)不是向你們代表華盛頓,而是向華盛頓代表你們”,他甚至發(fā)出吶喊:“我們要把政府從華盛頓那里奪回來,讓政府回到人民的掌控之中!

          如此激昂的言辭著實讓我震驚:這是總統(tǒng)候選人的競選演說嗎?聽上去更像是革命家在街頭的造反動員。那么,奧巴馬是在發(fā)動一場革命嗎?在一個自由民主政體的國家,談?wù)摗案锩笔遣皇亲屓瞬恢疲?/p>

          一百七十年前,托克維爾在其名著《論美國的民主》中預(yù)言,隨著民主體制的出現(xiàn),類似在1640年代的英國和1789年的法國所發(fā)生的大革命“將會變得罕見”。因為民主消除了“不平等”這一革命的根本起因。后來不少論者以這個流行的見解為依據(jù),斷言對于民主社會的公民來說,革命是沒有意義的,因為以民主的名義來反對民主是自相矛盾的,那等于是公民自己“革”自己的“命”。但是,如果一個國家保留著一些民主的形式特征,卻走上逐漸背離民主政治的道路,如果一個形式上的民主社會掩藏著它反民主的傾向,我們是否有必要重新討論革命的意義呢?

          二十五年前,美國著名政治理論家沃林(Sheldon Wolin)發(fā)表《革命行動在今天意味著什么》一文,肯定了民主體制中革命的意義。沃林敏銳地檢討了民主社會中的政治冷淡癥和公民性之衰落。他特別指出,最無助的人們(窮人、失業(yè)者和少數(shù)族裔成員)由于生活在較為孤立隔絕的政治環(huán)境中,具有最嚴重的非政治化傾向。因此,現(xiàn)存的那些個別的、局部性的社會運動雖然是有意義的但卻是遠遠不夠的,我們需要開展更廣泛的、整體性的民主運動。因此,“民主派需要一個新的革命概念”——“不是指一個社會階級應(yīng)該奪權(quán)……而是去重建得以表達集體生活民主概念的形式和實踐!

          奧巴馬的政治理念與沃林的思想一脈相承。他的“變革的政治”并不是要推翻美國的自由民主政體,而是要以更為激進的方式捍衛(wèi)美國最根本的原則和價值——人人平等自由。因此,“變革的政治”就是要“重申美國的夢想”,復(fù)興民主政治的希望。如果說這是一場革命,那么可以稱作(用中國人曾經(jīng)熟知的語言)自由民主體制下的“繼續(xù)革命”。

          為什么需要“繼續(xù)革命”?因為民主的本質(zhì)不是一部憲法、一套制度和程序,而是生生不息的社會實踐。民主要求基本的制度性框架作為必要的前提條件,但同時要求健康強勁、生機勃勃的公民文化和廣泛積極的政治參與,否則民主政治就有可能在“常規(guī)化”運作中蛻化變質(zhì)(“變修”),淪為被“特殊利益”操縱的政治(奧巴馬所抨擊的“華盛頓政治”),從而背離民主政治的社會公正與自由平等的理想。這是當(dāng)代民主理論研究的基本共識。對于曾經(jīng)是哈佛大學(xué)高材生、擔(dān)任過《哈佛法學(xué)評論》主編的奧巴馬來說,這當(dāng)然是他的理論常識。但是,讓當(dāng)代所有民主理論家感到困難的是:資本主義社會中的公民在政治上趨向于被動和冷漠,在物質(zhì)主義的導(dǎo)向之中、在高度娛樂化的傳媒造就的文化氛圍中,公民非政治化的傾向越來越難以扭轉(zhuǎn)。學(xué)者理論家告誡的聲音往往是微弱的,公共知識分子的呼吁也常常是曇花一現(xiàn)。民主政治在等待一個新的契機,美國需要一位有遠見、有抱負的政治家。

          奧巴馬生逢其時地出現(xiàn)在美國的政壇上。這是“九一一”事件之后的美國,民眾仍在創(chuàng)傷中驚魂未定;
        國內(nèi)經(jīng)濟出現(xiàn)持續(xù)衰退,國際政策遭到全球性的抨擊。奧巴馬一出場就把競選辯論提升到大是大非問題。當(dāng)然,所有民眾關(guān)心的問題——就業(yè)、收入、醫(yī)療保險、教育、移民、國家安全、反恐——都是他話題的切入點,但所有這些討論都被他引導(dǎo)到民主政治的根本問題!爱(dāng)我們變得慵懶,讓民主和公民精神開始走捷徑,那么就會導(dǎo)致壞的政府和壞的政治!彼谶@里暗示的是,華盛頓的“特殊利益政治”雖然是政客和利益集團操縱的結(jié)果,但公民的政治冷漠(“我們的慵懶”)也對此負有責(zé)任。要改變“特殊利益政治”,需要重新激活公民政治:“我總是相信,如果人們?nèi)フJ真關(guān)注,最終我們就能得到好的政府和好的領(lǐng)導(dǎo)!薄叭绻覀兊却齽e人或者別的時刻,變革就不會來臨。我們自己就是我們一直等待的人。我們就是我們所追求的變革!边@不是更換“選手”,而是改變“游戲”本身,改變政客的游戲。所以,他呼吁美國需要一場政治的“代際更替”(generational change)。也許謹慎務(wù)實的美國人只有在內(nèi)外交困、不知所措的時刻才愿意傾聽這種“高談闊論”,也許只有出自奧巴馬這樣的“平民精英”,“變革的政治”才能對民眾產(chǎn)生巨大的感召力和說服力。

          奧巴馬走得太遠嗎?保守派的某些評論家已經(jīng)開始將奧巴馬與斯大林、卡斯特羅、格瓦拉的名字相提并論,威脅說他是對美國傳統(tǒng)的顛覆。奧巴馬的激進變革訴求,他的非洲裔身份,甚至他的(“太不像美國人的”)名字,都讓他有某種“異端”的嫌疑。但奧巴馬最為精彩的舉措,就是將所有這些“異端”因素變?yōu)橹厣昝绹鴫粝氲馁Y源。美國究竟意味什么?美國的偉大之處何在?“今晚,我們聚集在一起,確認我們國家之偉大——不是因為我們的摩天大樓有多高,我們的軍事力量有多強,或者我們的經(jīng)濟規(guī)模有多么龐大。我們的驕傲基于一個非常簡單的前提,那就是兩百年前一個宣言所概括的前提!比巳似降茸杂桑碛型鹊牟豢蓜儕Z的權(quán)利和機會,相互寬容與尊重,這才是美國最偉大的傳統(tǒng),最值得驕傲的價值和理想。在這個意義上,奧巴馬才代表了美國的“正統(tǒng)”,他的整個成長經(jīng)歷——從一個有非洲裔血緣的單親家庭的孩子到哈佛法學(xué)院的博士,從一名為底層社區(qū)服務(wù)的芝加哥律師到國會參議員——就是美國夢的化身。也是在這個意義上,他才能有力地回應(yīng):美國的愛國主義不是“愛政府主義”,而是熱愛根植于美國傳統(tǒng)的基本價值理想。這是從廢奴運動到民權(quán)運動的傳統(tǒng),從建國之父、林肯到馬丁·路德·金和肯尼迪的傳統(tǒng),而奧巴馬的“繼續(xù)革命”正是在承接這個傳統(tǒng)。

          在不久前訪問德國的時候,奧巴馬面對二十多萬人,如此激昂地發(fā)出召喚:“柏林的人們,世界的人們,這是我們的時刻!這是我們的時代!”讓人感到歷史將開啟新的篇章。然而,奧巴馬與共和黨候選人約翰·麥凱恩之間的角逐會是一場艱難的戰(zhàn)役,目前的民調(diào)支持率還彼此不分上下,最終鹿死誰手仍然懸而未決。但無論如何,奧巴馬的出現(xiàn)顯示了自由民主政體蘊含著自我革新的可能,而奧巴馬如果勝出,或許會重新激發(fā)公民政治的活力,給民主政治帶來新的希望。

        相關(guān)熱詞搜索:巴馬 革命 劉擎

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com