史海泉:從楊佳的“報(bào)仇”到周正龍堅(jiān)持“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”
發(fā)布時(shí)間:2020-06-14 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
人生變幻無(wú)常,從大喜到大悲也就一步之遙。北京小伙子楊佳只是在上海一次偶然外出騎車最終把自己演變?yōu)闅⑷藘词帧V苷堃粋(gè)本分的農(nóng)民,結(jié)果卻發(fā)生了被判兩年的徒刑。兩個(gè)案件已經(jīng)塵埃落定,本是人世間極簡(jiǎn)單的人和事卻在今天這樣的一個(gè)時(shí)代被鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),案件的結(jié)局并沒(méi)有終結(jié)人們對(duì)這兩件事的關(guān)注。關(guān)注的焦點(diǎn)都是兩個(gè)字:真相。真相究竟是什么?關(guān)注真相的人越來(lái)越多正說(shuō)明了今天國(guó)人變得越來(lái)越理性,社會(huì)也越來(lái)越健康。試想在一個(gè)人人都不關(guān)心真相的社會(huì),進(jìn)步又在哪里?問(wèn)題是越來(lái)越健康的社會(huì)為什么還有那么多的人被那么多的真相所困惑?
其實(shí),楊佳襲擊警察案件的真正原因似乎永遠(yuǎn)也得不到說(shuō)明,因?yàn)橛浾吆退痉ㄈ藛T都努力了,但關(guān)心這件事的人并沒(méi)有獲得更多的和更滿意的解釋,重重迷霧依然籠罩在民眾的心頭。說(shuō)白了,楊佳一案的真相還沒(méi)有真正清晰,真相對(duì)民眾來(lái)說(shuō)是虛的問(wèn)題,是有待弄清的問(wèn)題。國(guó)民有這個(gè)權(quán)利弄清水落石出的樣子。有權(quán)利弄清并不等于有信心一定會(huì)弄清,信心對(duì)于我們這樣的民族是需要努力的,并不是供過(guò)于求的商品,一撈一大把。問(wèn)題奶粉這不是在本不堅(jiān)強(qiáng)的信心上又很猛烈地撕裂了一下,失望甚至絕望都產(chǎn)生了。但所有發(fā)生的都不能本著本不應(yīng)該發(fā)生的邏輯打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。這里沒(méi)有太多的應(yīng)該還是不應(yīng)該,道德的東西沒(méi)有剛性的制度制約終究會(huì)成為一種把玩,尤其對(duì)那些長(zhǎng)袖善舞的群體來(lái)說(shuō)更是如此。所以楊佳為什么會(huì)殺人?最終的解釋就被簡(jiǎn)單化為“復(fù)仇”這種帶有幫社性質(zhì)的坊間用語(yǔ)。如此這般,則人們不禁要問(wèn),復(fù)什么仇,仇從何來(lái)?問(wèn)題仍將一大串,解決起來(lái)還是很費(fèi)力的,干脆迅速了結(jié)此案作罷。楊佳走他的路,讓別人去揣測(cè)罷,頂多也就氣憤地睜著眼睛看著一道白光劃過(guò)自己生命最后的瞬間。
陜西的周正龍華南虎照案同樣落下帷幕,但疑惑仍是真相問(wèn)題,這兩起先后發(fā)生的審判案件,本沒(méi)有關(guān)聯(lián),但是真相使人把它們聯(lián)想到了一起。但周正龍案的真相不是真相沒(méi)有弄清而需要加以努力把握的問(wèn)題,盡管周一再說(shuō)這是我一個(gè)干的,與別人無(wú)關(guān),但經(jīng)歷了該事件的人們是沒(méi)有會(huì)相信他的鬼話的。法院最終的判決也不能消除關(guān)心此事的人們更多的議論。周正龍一個(gè)人被判刑了,他是罪有應(yīng)得,但為什么只有他一個(gè)人出來(lái)了,別人呢?他一個(gè)人真的能有那么大的能量嗎?又是拿人格甚至人頭擔(dān);⒄帐乔д嫒f(wàn)確,又是開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),又是請(qǐng)專家,所有這一切都是周正龍一個(gè)人在戰(zhàn)斗嗎?真相到底是什么?其實(shí)答案已經(jīng)很清楚了,現(xiàn)在的問(wèn)題人們關(guān)心的對(duì)象開(kāi)始轉(zhuǎn)移了,原來(lái)還只是關(guān)注周正龍所拍的老虎是真有是假有的問(wèn)題,現(xiàn)在對(duì)于老虎的真假已經(jīng)不是問(wèn)題了,問(wèn)題升格為周正龍為什么堅(jiān)持獨(dú)自擔(dān)當(dāng),這里的真相又是什么的問(wèn)題。
堅(jiān)持和執(zhí)著一直被人們很是看好的品格,周正龍的堅(jiān)持執(zhí)著可謂叫人驚嘆,他如此堅(jiān)持和執(zhí)著的動(dòng)力來(lái)自哪里?誰(shuí)是他背后的杠桿,先是堅(jiān)持虎照是真的,后又堅(jiān)持這事是他一個(gè)人干的,別人沒(méi)有插手,在莊嚴(yán)的法庭上他還是選擇了一個(gè)人獨(dú)自戰(zhàn)斗,不能不佩服他的信仰,即使是真實(shí)的謊言也要將謊言進(jìn)行到底。他在挑戰(zhàn)什么,又或是在蔑視什么,看來(lái)他是不怕的,因?yàn)樗J(rèn)為他所挑戰(zhàn)的東西可以挑戰(zhàn)成功,他所蔑視的東西就是他能夠蔑視的,邪惡和正義在他的眼里估計(jì)也是可以隨便把玩的。結(jié)果他得逞了,法律正按照他的預(yù)設(shè)一路走來(lái),他仰天大笑出門去,是真是假誰(shuí)了得?
兩個(gè)真相,一個(gè)是尚待大白于天下,一個(gè)是昭然若揭,一個(gè)是需要耐心的期待,一個(gè)是需要悲憤的追問(wèn)。但真相畢竟是真相,要弄清楚實(shí)在也不容易,社會(huì)的文化已經(jīng)教會(huì)了人們?cè)诩傧笾猩婧桶l(fā)展,要用假象的邏輯來(lái)思考,較真未免有些天真。
所以大量的網(wǎng)民也就形成了兩大陣營(yíng),一個(gè)是要無(wú)窮追問(wèn)下去,似乎真理就掌握在他們手上,他們也是有一個(gè)信仰的:正義終究戰(zhàn)勝邪惡。另一個(gè)陣營(yíng)就是所謂的務(wù)實(shí)派,他們用承受邪惡的心靈呼吁大家停止思考一萬(wàn)個(gè)為什么。告訴那些較真的人群,算了吧,現(xiàn)實(shí)就是這樣,不然你能怎么著?搞狠了說(shuō)不定你會(huì)引火燒身,此言不虛,就經(jīng)常在網(wǎng)上看見(jiàn)一些因?qū)κ裁词虏粷M發(fā)表意見(jiàn)和批評(píng)而被抓起來(lái)的報(bào)道。但網(wǎng)民的思考不能說(shuō)沒(méi)有見(jiàn)地。就周正龍堅(jiān)持一個(gè)人在戰(zhàn)斗,甘心做替罪羊(當(dāng)然他也是有罪的)就見(jiàn)到很多很好的說(shuō)法。比如說(shuō)有的人認(rèn)為,周正龍之所以堅(jiān)持將謊言進(jìn)行到底至少有這樣一些理由:要么是受到威脅,要么是受到利誘這樣的兩種意見(jiàn)見(jiàn)多,但我想說(shuō)也許這兩種都不準(zhǔn),那就是周正龍果敢地向目標(biāo)發(fā)起了沖擊,公然挑戰(zhàn)法律。威脅的說(shuō)法成立可能性是很大的,雖然是揣測(cè),但揣測(cè)總是建立在很多前面發(fā)生過(guò)了例子上的,平白無(wú)辜都有可能被亂整一通,何況是批評(píng)和揭發(fā),尤其是揭發(fā),憲法上寫(xiě)的好好的,不得打擊報(bào)復(fù)檢舉控告之人,但事實(shí)上揭發(fā)之人還是有很多擔(dān)心:什么時(shí)候神秘地失蹤或是死于某種突發(fā)性疾病如腦溢血或急性心臟病之類的也未可知。周正龍作為一個(gè)中國(guó)農(nóng)民,但這點(diǎn)他還是很清楚了。無(wú)論如何他怎樣咬定青山不放松,至少是沒(méi)有生命危險(xiǎn)的,但如果累及他者,他的身家性命未必就能保全。
利誘之說(shuō)的揣測(cè)也不是沒(méi)有根據(jù)。我們習(xí)慣了在各種利誘下做出點(diǎn)平日里根本做不到的事也是常有的。面對(duì)誘惑,人不能不想到將來(lái)的諸多好處,比如提拔、嘉獎(jiǎng)和財(cái)物之類的。日前的很多腐敗案件就是在各種利誘之下伸手的。但仔細(xì)考察周正龍的利誘之說(shuō)未必能成立,因?yàn)檎缢约核f(shuō),他是一個(gè)法盲甚至是一個(gè)文盲,這樣的人照正路子是無(wú)論也提拔不了什么的,野路子也未必可知但已經(jīng)不在這里討論之中了。
挑戰(zhàn)之說(shuō)在制度不健全和執(zhí)行不牢靠的今天也不是沒(méi)有思考的空間。這個(gè)年頭很多的不法之徒都在公然的挑戰(zhàn)正義、良心、道德和法律,至于輿論則更是不放在眼里的。為達(dá)目的不擇手段,欺名盜世,殺人越貨,可謂無(wú)惡不作。敢不敢闖,就看你有沒(méi)有膽。有網(wǎng)民罵周無(wú)恥,我看他終究還是有點(diǎn)挑戰(zhàn)和蔑視的味道,他所蔑視的東西在他的骨子里就壓根兒低賤。可怕的問(wèn)題也許就在這里。
懷疑終究是懷疑,誰(shuí)也沒(méi)有真正把握住周正龍謊言戰(zhàn)斗到底的真相,真相的傳聞和困惑仍然將不斷地捆饒著我們每一個(gè)人,也包括周正龍自己:為什么能夠這樣?
相關(guān)熱詞搜索:報(bào)仇 在戰(zhàn)斗 史海泉 楊佳 周正龍
熱點(diǎn)文章閱讀