上周三(3/11/2009)美國(guó)著名的公共知識(shí)分子，右翼新保守派知識(shí)分子之一羅伯特•卡甘 Robert Kagan來(lái)我們學(xué)校做演講，題目是“怎樣應(yīng)付中國(guó)的崛起：環(huán)球視野的歷史教訓(xùn)”�？ǜ适敲绹�(guó)著名的國(guó)際事務(wù)專家，出過好幾本書，在《華盛頓郵報(bào)》寫關(guān)于中國(guó)和亞洲問題的專欄。作為布什政府的思想庫(kù)里的知識(shí)分子之一，卡甘的立場(chǎng)非常清楚，他堅(jiān)決認(rèn)為美國(guó)為了維持大國(guó)地位必須以武力保護(hù)自己的利益。他支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，他在去年曾是共和黨總統(tǒng)候選人麥肯因的外交事務(wù)咨詢。關(guān)于他的思想，可見李志東 梅仁毅：《新保守主義在美國(guó)的復(fù)興》一文http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=11440。網(wǎng)上還有吳萬(wàn)偉翻譯的他的文章《理想的終結(jié)，歷史的回歸》http://guancha.gmw.cn/content/2007-12/14/content_710404_9.htm。這篇文章后還有對(duì)他的簡(jiǎn)單介紹。

　　卡甘的位置因?yàn)樗�的太太而更加重要。他的太太Victoria Nuland是外交官，年青的時(shí)候曾在中國(guó)大使館做過簽證官，2003－5年擔(dān)任副總統(tǒng)切尼的國(guó)家安全顧問副總官，又從這個(gè)職務(wù)升到美國(guó)駐北約大使2005－2008。這夫妻兩個(gè)人在美國(guó)外交，特別是軍事外交的地位可見一斑�，F(xiàn)在奧巴馬和民主黨當(dāng)政。這兩個(gè)人自然都從政治舞臺(tái)上退下來(lái)，但是他們的力量和影響，還是不可低估。

　　卡甘屬于鷹派，強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，絕不向中國(guó)這樣的共產(chǎn)主義國(guó)家低頭。對(duì)希拉里不久前對(duì)中國(guó)的訪問不強(qiáng)調(diào)中國(guó)人權(quán)問題，非常不滿，認(rèn)為是向共產(chǎn)國(guó)家綏靖，是犧牲世界民主利益，向一個(gè)野心勃勃的專制國(guó)家乞求和平。他認(rèn)為這是一廂情愿，這是美國(guó)自己的一廂情愿。中國(guó)政府樂得美國(guó)政府不提人權(quán)問題，這是對(duì)世界民主價(jià)值的背叛。

　　卡甘同時(shí)強(qiáng)調(diào)理解中國(guó)。中國(guó)是一個(gè)崛起的大國(guó)。大國(guó)崛起，綜觀世界歷史，都伴隨著軍事征服。西班牙、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)的崛起都是如此。沒有一個(gè)崛起的大國(guó)不用他們的軍事力量的保護(hù)他們的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的。中國(guó)將也不例外。大國(guó)崛起都伴隨著軍事沖突，特別是與正在稱霸的大國(guó)的軍事沖突，這幾乎是歷史規(guī)律。只有美國(guó)的崛起沒有跟英國(guó)有軍事沖突，那是因?yàn)橛⒚啦坏�分享語(yǔ)言，更重要的是英美兩國(guó)都是自由主義（liberalism）的信徒。也就是說(shuō)，美國(guó)的崛起不對(duì)英國(guó)在意識(shí)形態(tài)上構(gòu)成任何威脅，所以英國(guó)當(dāng)時(shí)在很大程度上歡迎美國(guó)的崛起，因?yàn)槊绹?guó)的價(jià)值觀跟英國(guó)根本相連，共同分享。一旦價(jià)值觀不一樣，崛起的國(guó)家會(huì)與現(xiàn)存的大國(guó)產(chǎn)生軍事對(duì)峙，比如美國(guó)和西班牙十九世紀(jì)末的戰(zhàn)爭(zhēng)就是一例。

　　卡甘認(rèn)為，中國(guó)這個(gè)崛起的大國(guó)與別的大國(guó)不一樣，在于中國(guó)人對(duì)自己的歷史有不同的想象：歷史上中國(guó)人從來(lái)都認(rèn)為自己是大國(guó)，世界上的國(guó)家都向他們進(jìn)貢。他們是天下。中國(guó)人認(rèn)為近兩百年來(lái)中國(guó)落后了，現(xiàn)在開始追趕西方，他們堅(jiān)信他們要獲得的大國(guó)地位是理所當(dāng)然的，本來(lái)就屬于他們的，他們的統(tǒng)治地位是先天的。在這種思想的作用下，中國(guó)人有天生的大國(guó)統(tǒng)治世界之感。別的國(guó)家，任何一個(gè)大國(guó)――西班牙、英國(guó)、美國(guó)等都沒有這種先天的自命的大國(guó)使命。這樣的先天的覺得自己是大國(guó)的想象讓中國(guó)人覺得他們的大國(guó)地位是讓歷史走回“正軌”，對(duì)別的國(guó)家的對(duì)他們的地位的挑戰(zhàn)，他們將非常沒有耐心，對(duì)現(xiàn)存的大國(guó)他們也會(huì)更為激烈地與之較量。中國(guó)說(shuō)和平崛起，無(wú)非是說(shuō)說(shuō)而已。前天出現(xiàn)的南海軍艦對(duì)峙，就是中國(guó)這個(gè)大國(guó)開始與美國(guó)較量的一個(gè)表現(xiàn)。國(guó)際規(guī)定離海岸線75海里屬于那個(gè)國(guó)家。美國(guó)軍艦在離中國(guó)海岸線200海里之外航行，他們航行了多少年了，中國(guó)此刻派出艦艇阻撓美國(guó)海軍艦艇正常航行，認(rèn)為200海里以內(nèi)都屬于中國(guó)。這樣不顧國(guó)際慣例的行為，是他們顯示軍事臂力和大國(guó)力量的開始。

　　卡甘是強(qiáng)硬派，強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)的硬碰硬。在這一年來(lái)到我們學(xué)校演講的學(xué)者中，他是對(duì)中國(guó)最強(qiáng)硬的一個(gè)。他不相信美國(guó)和中國(guó)政府能真正誠(chéng)懇合作，因?yàn)閮蓢?guó)的意識(shí)形態(tài)完全不一樣：民主政治對(duì)寡頭政治，兩者水火不相容。

　　卡甘在回答提問的時(shí)候，因?yàn)橛袆e的事情，我提前走了。第二天上課，學(xué)生們問我老師你怎么看卡甘的演講。我說(shuō)你們?cè)趺聪�？學(xué)生們說(shuō)他們同意卡甘的分析，也認(rèn)為中國(guó)的大國(guó)崛起會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的軍事力量強(qiáng)大，美國(guó)應(yīng)該不懼怕中國(guó)的挑戰(zhàn)和威脅。但是他們也有不同意卡甘的分析的地方。一個(gè)學(xué)生說(shuō)，卡甘分析大國(guó)崛起分析得很對(duì)：任何大國(guó)的崛起都會(huì)導(dǎo)致軍事沖突，但是卡甘忽視了二十一世紀(jì)的世界與十七世紀(jì)西班牙的崛起，十八世紀(jì)英國(guó)的崛起，十九世紀(jì)末美國(guó)的崛起都不一樣。我們現(xiàn)在更是一個(gè)地球村了�？萍几淖兞耸澜纾�如果現(xiàn)在有軍事對(duì)抗，那就很嚴(yán)重，不是地區(qū)性的，而是全球性的了。因此，美國(guó)和中國(guó)都應(yīng)該重新學(xué)習(xí)歷史，找到新的和平共處的方法。

　　3/14/2009

相關(guān)熱詞搜索：羅伯特 中國(guó) 大國(guó) 崛起 沈睿