葛荃:說《論語》聊社會(二)
發(fā)布時間:2020-06-17 來源: 日記大全 點擊:
一、里仁為美
喜歡讀古書的人都知道這么一句話,叫做“詩無達詁”。意思是說,對于古代詩文的理解、解釋并不要求統(tǒng)一或達成共識,也沒有標準答案。古人著文作詩,常常是自家心性、胸懷、感悟的闡發(fā),善用典故,多有隱喻。讀者則見仁見智,怎樣理解全在個人的學識與悟性。讀《論語》也是如此。
前文(《楔子》)已經(jīng)介紹了,《論語》是孔子去世后,學生們匯集聽課筆記而成的。千百年來奉為經(jīng)典。其實,這部經(jīng)典的神圣性大可懷疑。中國歷史上最有個性的思想家當屬明朝李贄,他就敢批評圣人,說孔子是個教書的,不是什么天生圣人。自漢代以來,《論語》就是儒家經(jīng)典,書中記載的孔子言行就是金科玉律,絕對真理。上至帝王,下至讀書人和普通民眾,對《論語》只有絕對信奉,頂禮膜拜,容不得一絲懷疑。李老先生卻不管這一套,竟然批評《論語》是孔子的糊涂學生們胡亂記下的東東,是不是孔子所言,大可懷疑。他的原話是:“迂闊門徒,懵懂弟子,記憶師說,有頭無尾,得前遺后,隨其所見,筆之于書”。
要知道,李贄是明朝晚期人。明朝是君主專制政治強化的時代,批評圣人,質(zhì)疑孔子和《論語》的神圣性,可是殺頭的罪過。就好比在史無前例的文化大革命中,膽敢說老人家是人而不是神,老人家說的話也有不對的地方——說這種話的結(jié)果是立即打成“現(xiàn)行反革命”(簡稱“現(xiàn)反”——這可是老話兒了,咱們老知青都懂),只有死路一條。李老先生后來就是以思想“反動”被捕入獄,自刎而死的。
愚對李贄之論深以為然。不過,《論語》畢竟是了解孔子思想的唯一文本,其他儒家經(jīng)典,如《易傳》、《禮記》等,其文字的表述也都標以“子曰”,即“先生說”。這里的“先生”當然是指孔子。但這些經(jīng)典經(jīng)過專家們研究辨析,認為是孔子后學的作品,因而不大可信。總之,我的意思是說,《論語》流傳了兩千多年,雖然說不上神圣,但到底是孔儒之學的重要文本,其中蘊含著的理念和智慧,經(jīng)由一代代讀書人的承載傳播,已經(jīng)融入了中華文化,甚至融入了民風習俗,融入了百姓的尋常生活。據(jù)此,愚擬從尋常生活的理念層面解讀《論語》,方法是隨手翻揀,有所感懷,即連綴成文。如今即翻揀一則:
子曰:“里仁為美。擇不處仁,焉得知?”
楊伯峻譯文:“住的地方,要有仁德這才好。選擇住處,沒有仁德,怎么能是聰明呢?”
在孔子的學說中,倫理道德是極為重要的內(nèi)容。仁字早就有,把仁作為道德的條目也不是孔子發(fā)明的。不過,孔子對仁的道德內(nèi)涵做了擴充和再造,奉為最高的道德規(guī)范。所以孔子輕易不以仁德許人。
“里仁為美”是說孔子意識到了環(huán)境對于人們道德修身的影響,居住要與仁人為鄰,自己的德行才會向著積極美好的方面發(fā)展。正所謂“近朱者赤,近墨者黑”!懊夏溉w”的故事也是在這樣的意義上流傳下來的。
孔子在這里講的是環(huán)境對人的影響。這個道理看似簡單,其實是一個具有普遍意義社會生活哲理,F(xiàn)代社會學研究的一個基本理論預設(shè)就是“人的行為受到社會環(huán)境和社會事實的塑造”。法國著名社會學家埃米爾•涂爾干就提出了這樣的觀點?鬃拥臅r代當然沒有什么社會學,但是他講的道理卻是與現(xiàn)代學科的基本理論相通的。讀書讀到這里,不由得對夫子肅然起敬,中國的先民真的是很聰明耶。
時隔兩千多年,“里仁為美”所蘊含的道理在今天的生活中也是適用的。
其一,現(xiàn)在房地產(chǎn)業(yè)有句經(jīng)驗之談,叫做“買房就是買環(huán)境”。說的是除了價格、朝向、樓層之外,居住小區(qū)和周邊環(huán)境也是人們購房時必須考慮的條件之一。環(huán)境清雅,居民和善有教養(yǎng),居住者安心、安全。這樣的樓盤即使價格偏高,也會暢銷。如果環(huán)境擁塞,居民驃悍,居住者危機四伏,即便價格便宜,恐怕也會令人望而卻步的。好像外國也是這樣。據(jù)說在美國,鄰近黑人居住區(qū)的房產(chǎn)價格就便宜。美國人并不懂得“里仁為美”,這個道理孔子早就替他們說了。
其二,將“環(huán)境對人的影響”這個道理稍稍引申,在家庭生活中,家庭環(huán)境對孩子成長的影響,也是顯而易見的。試想,如果父母一天到晚渾渾噩噩,整天的喝酒打麻將,孩子讀書學習能好嗎?反之,大人勤勞勇敢,奉公守法,小孩兒受到感染,也會自小勤懇努力。這種現(xiàn)象不能說百分之百,但八九不離十。從這個意義上說——不是從“出身論”上說,“龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞”還是有一定道理的。
“里仁為美”,愚以此而愈敬夫子歟!
。2007-12-7)
原發(fā)《知青小屋》
熱點文章閱讀