據(jù)新華社報道，7月30日傍晚，一場暴雨突襲京城，即將舉行“小荷風采”全國少兒舞蹈展演的某劇場外一片慌亂。劇場外的上百名小演員紛紛跑向劇場內(nèi)避雨，但卻被入口處的工作人員攔住。多名帶隊老師與之交涉，依然不能放行，其理由是“沒到時間”、“里面的演員已經(jīng)很多了”。在演出進行中，劇場方面再次給出了一個解釋：“之所以沒有讓孩子們進來，是怕禮堂臺階上人多路滑容易摔倒�！�

　　這樣的解釋，恐怕連他們自己也未必信。讓幾百個花朵一樣的孩子在瓢潑大雨中淋著，其實只是由于劇場工作人員的冷漠——一種與公事公辦、官僚主義習氣相聯(lián)系的習慣性冷漠。對他們來說，孩子們是不是淋雨、會不會因此而生病，都跟他們沒有任何關系。他們只在乎所謂規(guī)矩或領導指示。別說外面在下雨，就是下冰雹，也一樣無動于衷。原本作為人天性的對孩子的憐惜，早就在刻板的公事公辦中喪失殆盡。無論場景如何，也無論孩子的境遇有多糟，更無論帶隊老師們?nèi)绾握f情，換來的也只是一付毫無表情的面孔。

　　似曾相識啊，在很多大衙門口，在很多堂皇場所，我們都能碰到這樣的面孔和這樣的拒絕。無論是機關還是學校，或者醫(yī)院，都能發(fā)現(xiàn)類似的“工作人員”。但只要把孩子換成領導，那此前還冷若冰霜的工作人員，就會立馬滿臉堆笑，燦爛得跟桃花開似的。契柯夫筆下的變色龍，其實不僅活在當年的沙俄，也存在于世界各地，包括當今的中國。

　　是否愛孩子，是當今之世衡量國家和社會是否文明的一個重要標志。如果北京某劇場發(fā)生的事情發(fā)生在一個發(fā)達國家，那這個劇場的老板，無論是否屬于國家工作人員，百分之百是干不下去了。不僅干不下去，還極有可能被告上法庭，面臨巨額賠償。盡管我們一直很努力地爭取讓自己文明些，但非常遺憾，我們的行為還有很多欠缺。尤其在對待孩子的問題上，還有很多不如人意處。自古以來，雖然我們也有愛孩子的天性，也有“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼”的圣人言。但社會現(xiàn)實卻唯上而且唯老，社會上最重視的人不是官員就是長者。孩子，總是被忽視，其最大價值無非是作為繼承長輩血脈的傳承者，別讓長者死而無后。

　　當然，當今的每個大人都知道孩子是我們的未來，是國家的未來�？芍灰�眼前的孩子沒有自家的，未來也就微不足道了。與大人們利害相關的東西，似乎只有管他們的上司。上司沒發(fā)話，即使像讓孩子進來躲躲雨這樣的小事，都不“通融”。因為，在這些工作人員眼里，任何通融都是有條件的，或者是熟人，或者是賄賂，哪怕一支好煙。如果什么都沒有，那對不起，孩子就只能在外面淋雨了。最可惡的是，劇場事后居然作出那樣弱智的解釋。只能說明，不只是擋駕的工作人員，就是劇場的負責人，也一樣毫無心肝。

　　當冷漠成為習慣，我們走到哪里，所見就只能是冷漠。今天劇場的工作人員把孩子擋在外面淋雨，明天，這些工作人員的家人，也一樣會碰到同樣冷漠的對待。讓世界充滿愛，就只能留在歌里。

相關熱詞搜索：冷漠 習慣 張鳴