葛劍雄:中國(guó)古代社會(huì)為何視日食為災(zāi)難?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
晴朗的天空陽(yáng)光燦爛,忽然一個(gè)陰影開(kāi)始遮蔽陽(yáng)光,天空漸漸暗淡,太陽(yáng)完全沒(méi)入陰影,天上現(xiàn)出點(diǎn)點(diǎn)星星,大地一片昏暗。毫無(wú)準(zhǔn)備的人們不知道發(fā)生了什么災(zāi)難,有人以為末日來(lái)臨,驚恐得匍匐在地;
有人以為天降處罰,跪地求饒;
有人不知所措,號(hào)呼奔走;
有人舉火照明,有人鳴鑼擊鼓;
連雞犬也不得安寧。沒(méi)過(guò)多久,天色漸明,太陽(yáng)重現(xiàn),就像什么事也沒(méi)有發(fā)生過(guò)。人們悲極而喜,紛紛叩謝上蒼的庇佑,也有人依然憂心忡忡,不知道什么時(shí)候會(huì)天降奇禍。
這是古人描述的日食發(fā)生后的情景。在人類(lèi)對(duì)日食的原理還不了解時(shí),也不可能對(duì)日食的發(fā)生作出預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),出現(xiàn)這樣的情況毫不奇怪。盡管日食是一種正常的天象,但每次能觀察到日全食的地方不過(guò)一百多萬(wàn)平方公里,只占地球面積很少的一部分,并且那些地方未必有人居住,觀察時(shí)還會(huì)受到時(shí)間和氣候的影響。所以,一個(gè)人一生中能看到日全食的機(jī)會(huì)并不多,不可能積累多少直接的經(jīng)驗(yàn)。即使以往見(jiàn)過(guò),或者聽(tīng)長(zhǎng)者說(shuō)過(guò),一旦日全食真的出現(xiàn),還是免不了會(huì)產(chǎn)生恐懼。
奇特的日全食更會(huì)引起震驚。在中國(guó)史書(shū)《竹書(shū)紀(jì)年》中就記載著這樣一項(xiàng)重大事件:“懿王元年天再旦于鄭”。(懿王元年,在鄭這個(gè)天上,早上天亮了兩次。)
這看來(lái)是不可思議的,卻千真萬(wàn)確,并且已經(jīng)得到科學(xué)的驗(yàn)證。1997年3月9日在新疆觀察到了一次類(lèi)似的日全食:早上日出前,天已大亮,這時(shí)日全食發(fā)生了,天空重新變得黑暗,星星閃爍,然后第二次天亮。有了這樣的實(shí)證,科學(xué)家斷言,“天再旦”發(fā)生在公元前899年4月21日凌晨5時(shí)28分,今陜西華縣(當(dāng)時(shí)的鄭)一帶可見(jiàn)到此次日全食,于是當(dāng)?shù)厝水a(chǎn)生天亮了兩次的錯(cuò)覺(jué)。這無(wú)疑是從未見(jiàn)過(guò)的“災(zāi)異”,值得載入歷史。
古代中國(guó)以農(nóng)立國(guó),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是國(guó)家、部族、家族以至個(gè)人賴以生存的基礎(chǔ)。當(dāng)人們還不具備抵御自然災(zāi)害的能力時(shí),只能盡力觀察自然的變化,包括天象、星象的演變,以便作出解釋或判斷。
相傳堯已經(jīng)設(shè)立“掌天地四時(shí)”的專(zhuān)職天文官,負(fù)責(zé)觀察天象,由四個(gè)人分別駐在東西南北四個(gè)地方,通過(guò)觀測(cè)太陽(yáng)和星宿來(lái)推定春分、夏至、秋分、冬至四個(gè)節(jié)氣的具體日期,以利農(nóng)事。《尚書(shū)·胤征》記載:夏王仲康時(shí)(約公元前2050年前后)發(fā)生了一次日食,由于天文官羲、和二氏沉湎酒色,疏于觀測(cè),居然沒(méi)有及時(shí)作出預(yù)報(bào),以致引起全國(guó)震恐。
盡管這些傳說(shuō)還沒(méi)有得到充足的證據(jù)證實(shí),但到春秋時(shí)期,史官已對(duì)日食作了完整的記錄。
在《春秋》所記的兩百四十二年間,發(fā)生了三十六次日食,每次都有年月日的記載。照理說(shuō),日食不會(huì)像其他自然災(zāi)害那樣給人類(lèi)帶來(lái)直接損害,既然有了預(yù)報(bào),大可不必再驚慌,為什么還會(huì)被視為不祥,當(dāng)作災(zāi)呢?
這是因?yàn)椋袊?guó)古人一直有一種“天人感應(yīng)”的觀念。這種觀念將天上的日月星辰都與人事相對(duì),太陽(yáng)自然是與國(guó)君相應(yīng),所以太陽(yáng)中若出現(xiàn)黑子,就說(shuō)明國(guó)君有錯(cuò)誤,應(yīng)該好好反省;
而太陽(yáng)居然被黑暗所遮蔽,這說(shuō)明國(guó)君肯定有更大的罪過(guò),所以上天才要發(fā)出警告,或者預(yù)示著懲罰的降臨。
對(duì)于春秋期間的日食,《史記·天官書(shū)》解釋為:“天子微,諸侯力政,五伯(霸)代興,更為主命。自是之后,眾暴寡,大并小。秦、楚、吳、越,夷狄也,為強(qiáng)伯(霸)。田氏篡齊,三家分晉,并為戰(zhàn)國(guó),爭(zhēng)于攻取,兵革更起,城邑?cái)?shù)屠,因以饑饉疾疫焦苦!
《漢書(shū)·天文志》講得更加具體:“殺君三十六,亡國(guó)五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數(shù)!比稳帐尘尤粫(huì)對(duì)應(yīng)三十六位國(guó)君被殺,而且從此天下大亂!稘h書(shū)·五行志》已將日食列為災(zāi)異,具體記載了西漢兩百一十二年間的五十二次日食。
其實(shí)天文官和史官心里都明白,并非每次日食都能找到對(duì)應(yīng)的災(zāi)害,即使勉強(qiáng)能與某次災(zāi)害掛上鉤,也不存在嚴(yán)格的時(shí)間、地點(diǎn)的關(guān)系,那么為什么還要堅(jiān)持這樣的結(jié)論呢?一方面當(dāng)然是敬畏天命。天威不可測(cè),即使不明白也不能不重視。另一方面,包括天文官在內(nèi)的臣民都明白,國(guó)君再昏庸無(wú)道,再驕橫殘暴,對(duì)老天爺還是怕的。所以像日食、月食、異常星象、地震這類(lèi)災(zāi)異發(fā)生后,正是向國(guó)君進(jìn)諫的好機(jī)會(huì)。
“日變修德,月變省刑,星變結(jié)和”(日食后該增加德行,月食后該減少刑罰,異常星象后應(yīng)該講究和諧)。國(guó)君照例要換上素服,停止娛樂(lè)活動(dòng),降低膳食標(biāo)準(zhǔn),臨時(shí)住在偏房中閉門(mén)思過(guò),甚至還要下罪己詔,廣泛征求臣民的批評(píng)建議,采取赦免罪犯,減輕賦稅等具體措施以示悔改的誠(chéng)意。
就這一點(diǎn)而言,日食對(duì)中國(guó)古代社會(huì)還是有一定積極作用的。
在今天,日食現(xiàn)象已經(jīng)為科學(xué)理論所完全解釋清楚, 稍具科學(xué)素養(yǎng)者都不會(huì)相信“天人感應(yīng)”論,它作為一個(gè)小小的歷史話題,已經(jīng)留存在故紙堆中,供少部分好古者翻檢、獵奇。
相關(guān)熱詞搜索:日食 中國(guó)古代 災(zāi)難 社會(huì) 葛劍雄
熱點(diǎn)文章閱讀