案 例：

　　2014年10月2日，12歲的小廖和母親盧女士各騎一輛自行車(chē)，在福州某公園自行車(chē)觀光道上騎行時(shí)，小廖被老人陳某的風(fēng)箏線(xiàn)卡到脖子摔倒，導(dǎo)致右手臂前端尺、橈骨骨折。盧女士帶小廖治療花費(fèi)1148.88元，誤工費(fèi)914元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)260元。事后，盧女士多次與陳某協(xié)商，要求對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任，但協(xié)商沒(méi)有成功。

[問(wèn)題]

　　此案中，老人陳某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？

[評(píng)析]

　　陳某放風(fēng)箏時(shí)未注意到小廖騎行過(guò)來(lái)，導(dǎo)致小廖與風(fēng)箏線(xiàn)刮碰摔倒，其對(duì)小廖損傷存在過(guò)錯(cuò)。小廖已年滿(mǎn)12周歲，具備一定的日常生活判斷能力，輕信能夠躲避風(fēng)箏線(xiàn)而騎行，導(dǎo)致事故的發(fā)生，對(duì)自身?yè)p害亦存在過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，法院認(rèn)定本案事故損失由小廖與陳某各承擔(dān)50%的責(zé)任，判定陳某支付小廖1500余元。

相關(guān)熱詞搜索：絆倒 放風(fēng)箏 骨折 騎車(chē) 致其